【中国】中国産攻撃ヘリWZ―10　アパッチに迫る能力だ

1 ：そーきそばΦ ★：2012/11/14(水) 12:26:42.76 ID:???0

人民解放軍陸軍航空研究所の張徳和大校はこのほど、中国産攻撃ヘリWZ―10はアパッチに迫る能力を持つと述べた。
中国網日本語版（チャイナネット）が報じた。以下は同記事より。

　西側諸国はこれまで、「戦車の天敵」と称される攻撃ヘリが、人民解放軍の装備の「弱点」であるとしてきた。
米国の攻撃ヘリ「アパッチ」が湾岸戦争でイラクの戦車を翻弄していた当時、中国はそれらしい専用の攻撃ヘリを開発できずにいた。

　しかし、第9回珠海エアショーの現場で11日、前後してデモンストレーションを行った2機種の攻撃ヘリが、西側諸国のこれまでの観念を打破した。

　中国産攻撃ヘリが2012年珠海エアショーのスターとなったのは、それが人民解放軍の戦力の不足を補うことができるためだ。
西側諸国はこれまで、中国の攻撃ヘリの発展に注目してきた。軍事専門誌『ジェーンズ・ディフェンス・ウィークリー』は、
中国産攻撃ヘリ「WZ―10」（武直10）の小翼の下部に2つの兵装が設けられ、HJ―73対戦車ミサイルを8発搭載できると分析した。
同ミサイルの射程距離や威力などの性能は、米国製ミサイル「ヘルファイア」と肩を並べるという。

　対戦車ミサイルのほかに、WZ―10はさらに世界初のヘリ対ヘリ専用ミサイル「TY―90」を搭載可能だ。
『ジェーンズ・ディフェンス・ウィークリー』は、WZ―10はアパッチよりも軽量なため、
重量が同水準のユーロコプター社製「ティーガー」、イタリア製の「A―129」（マングスタ）の技術を参考にした可能性があると伝えた。

　ロシアの軍事専門誌『Tank　and　Armoured　Vehicle』は、WZ―10は現役のWZ―9を基礎として開発されたもので、
WZ―9の武器・動力・伝導システムおよび電子機器を搭載したが、機体前部の変化が大きく、
日本の武装偵察ヘリ「OH―1」に似ていると指摘した。（つづく）（編集担当：米原裕子）

サーチナ 11月14日(水)12時8分配信
ime.nu/headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20121114-00000023-scn-cn
画像
ime.nu/japanese.cri.cn/mmsource/images/2012/11/13/201211139349.jpg
ime.nu/image.haber7.com/haber/haber7/photos/cinin_yeni_savas_oyuncagi_wz_1013527902310_h951130.jpg
（続）

2 ：そーきそばΦ ★：2012/11/14(水) 12:26:49.96 ID:???0

　西側諸国はさまざまな手段を講じ、中国の攻撃ヘリプロジェクトの発展を妨げてきた。
WZ―10はプラット・アンド・ホイットニー・カナダの「PT6C―67C」エンジンを調達する予定だったが、
米国からの干渉によって同計画は中止された。西側諸国は中国の前進を止められず、
むしろWZ―10という中国の血を100％受け継ぐ攻撃ヘリを誕生させた。

　人民解放軍陸軍航空研究所の張徳和大校は、次のように語る。

　解放軍は攻撃ヘリの開発について、当初から高い目標を設定しており、米国のアパッチやロシアのMi―28やKa―50を始めとする世界第2世代攻撃ヘリにターゲットを絞っていた。
WZ―10とWZ―19の操縦席は、現在主流となっている縦列複座式を採用した。専門的な攻撃ヘリと通常ヘリの最大の差は、操縦席の配置にある。

　一般的に、通常ヘリはパイロットが交流しやすいよう、肩と肩を並べる並列複座式を採用する。攻撃ヘリは2名のパイロットが「前低後高」になる縦列複座式を採用する。
ヘリは正面および下方から攻撃されやすいが、縦列複座式はその2カ所の面積を極力狭め、同時に後部座席のパイロットの視界に影響が生じない。

　縦列複座式は現在、世界の主流攻撃ヘリのシンボルとなっている。戦場における生存能力を高めるため、中国産攻撃ヘリはさらに防御機能を高め、
正面の装甲脚は12．7ミリの大口径ライフル弾の射撃に耐えることができる。また敵軍に発見されないよう赤外線信号や低騒音などのステルス性能に注力した。

　戦場における生存能力、武器装備、飛行性能、情報化などの各主要指標から見ると、WZ―10の性能はすでにアパッチに迫り、
欧州のティーガーを上回り、日本のOH―1をはるかに上回っている。
これは「中国の攻撃ヘリは海外のコピー製品だ」という話に根拠がないことを示している。（完結）（編集担当：米原裕子）

3 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 12:27:48.33 ID:h/G2fwjp0

うそくせぇ

4 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 12:28:16.52 ID:AXMrzyyn0

写真みたけど、よく分からんけどアパッチとかに似てるってオチじゃないの？たぶん。

5 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 12:28:31.65 ID:dIm7s81F0

最近の支那はチンコの大きさを自慢する子供みたいだね

6 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 12:28:41.11 ID:t3lkp4+n0

サーチナ（）

7 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 12:28:53.49 ID:7OZGyQEM0

いやウソでも迫るじゃなくて並ぶとか越えるとか書けよw

8 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 12:29:18.16 ID:caJ5hG6h0

嬉しそうっつか誇らしそうだなあ
危険とか危ないとか侵略がーとか騒がなくていいのォ？（棒

9 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 12:29:28.39 ID:S7rqAKSQO

※ただし突然爆発します

とか小さく書いてあるんだろ

10 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 12:30:03.42 ID:cx/9f/Sf0

あの空母のように口だけの
農薬散布用ヘリが出来るのか・・・・

11 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 12:30:04.04 ID:/Lw5rOlP0

ハインドが最強
俺は今でもそう思ってる

12 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 12:30:17.26 ID:TFOukwl80

お、おう。
ちゃんと機銃はパイロットの視線に合わせて動くかな？

13 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 12:30:19.35 ID:fwgTyIyQP

ﾁｮｰｲｲﾈ！！

14 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 12:31:22.60 ID:onetePEY0

メンツも倫理も無く軍事費にじゃぶじゃぶ金使う国はヤバイね
堂々とパクリまくって、どう見ても世界平和の敵だろｗ

15 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 12:32:13.17 ID:DDK3VUwjO

アパッチ野球軍

16 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 12:32:16.16 ID:PcQYpxKb0

作る兵器作る兵器どうしてみんな見た事あるようなデザインばっかりなんだ

17 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 12:32:53.26 ID:QJam7SEY0

対戦車ヘリが、現代戦において的になっているという事実は無視か？

圧倒的な兵力差ならわからんでもないが、
均衡しているなら、運用が難しいぞ

18 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 12:33:20.87 ID:mjjYEE770

あの貨物船ヘリしかつめないもんなｗ

19 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 12:33:43.60 ID:ZN5zYR250

どうみてもパクりです
本当にあろがとうございますた

20 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 12:33:56.41 ID:M2gHUz/e0

　　　たまにゃ蜂にも追われるけれど
　　　ファイト、ファイト、ファイトひとつが財産だ
　　　俺たちアパッチ

　　　のアパッチか？

21 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 12:33:59.67 ID:ZR+ZGRBe0

>>15
おっさん今日仕事は？

22 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 12:34:03.15 ID:ICvdBOD60

ヘリ同士戦うつもりなのか

雨が降ったら飛べなくなるとか辺りの性能で、アパッチに迫ってきそう

23 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 12:34:22.94 ID:xEKXUugr0

何気にカコイイ

24 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 12:34:49.24 ID:ehXW0iK0O

やはり日本は純国産のOH-1を量産するべき
AH-64なんか米側の都合で単価が140億まで跳ね上がった末にわずか13機で調達打ち切り

米側は純国産対戦車ヘリを作られるのがイヤなのか、AH-1を改良したものを使ってくれなんて抜かす
鬼機動が可能なニンジャこそが国防の要になるだろう
あんな傑作を偵察ヘリに使うなんてもったいなさすぎ

25 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 12:35:15.24 ID:227gojap0

ハインドのパクリ？

26 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 12:35:22.41 ID:BvkswRyA0

流石周回遅れの雄

27 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 12:36:15.80 ID:Lcz+Zj5TO

また毒入り餃子か

28 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 12:36:24.21 ID:WPEb+HP/0

対戦車なら1両の戦車に金槌を持った人民軍兵士1億人投入すれば良い。

29 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 12:36:31.32 ID:C+02fi8J0

これで
丸腰のチベット人を
ゴミのように殺すんだろうな
南無合掌

30 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 12:36:34.06 ID:7te84ZE10

ここまで「アパッチの雄叫び」なしか・・・

31 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 12:36:48.07 ID:M2gHUz/e0

　　　少々指導はたりねえが　度胸だけは十二分　
　　　飯場育ちのハッパムシムシ

　のアパッチか？

32 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 12:37:13.62 ID:qTDBazfm0

※個人(歩兵)の感想です

33 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 12:37:40.93 ID:gHWMJPIg0

アッパチ

34 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 12:37:42.19 ID:+eL19YSN0

どっちに迫る能力なのかな？

ttp://blog-imgs-30.fc2.com/a/w/a/awakichi/img_686896_29478612_0.jpg
ttp://livedoor.blogimg.jp/landscape_/imgs/a/7/a73d2bad.jpg

35 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 12:38:03.48 ID:Z8uu/q1n0

お餅レーダーが付いてないんだけど
AH-64自体は、そんなに新しくないよね

36 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 12:39:00.09 ID:N8tMIbAsO

そして既にアメリカが画期的な対抗兵器を開発してるというオチに期待。

37 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 12:39:06.32 ID:3bfCtTOb0

どうせインドとかそこら相手の対戦車ヘリだしこんなもんでいいだろ

38 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 12:39:17.21 ID:q8gmBGJK0

>>25
ハインドはもうちょっと禍々しい

39 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 12:39:31.36 ID:P+UhtoID0

潤滑油が無くなって30分飛び続ける試験とかしてないだろ？(´・ω・`)

絶対的な性能より人も兵器も超低コストの数で勝負か？(´・ω・`)

さすが共産圏兵器の伝統だな(´・ω・`)

40 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 12:40:02.71 ID:Qb/Hy91hO

またヤマハのせい

41 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 12:40:28.39 ID:XzLtZYeU0

ま、だいたいにおいて、人類の存続と、平和と秩序の維持の為には逆説的
になるが、二大陣営のつばぜり合いが必要になる。もし覇権国家がアメリカ
一局だけになってしまうと、ぼっけ〜となり叡智は刺激されない。冷戦までの
二極体制は米ロだったがロシアがダメになって中国に対抗勢力の地位が与
えられるってことなのかな〜？　けっこうロシアもそれなりだと思うが。中
国の位置はポストロシアの二極目の候補、キープ君ってことなのカモ。

42 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 12:41:03.89 ID:1Tg26vaZP

真田広之が落とすよ

43 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 12:41:45.61 ID:7njFyiel0

ロシア製のパクリ

44 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 12:41:52.16 ID:oGaAdecq0

これ日本まで飛んでこられるの？
怖いな〜。

45 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 12:41:54.28 ID:5LnUy6C2i

>>11
装甲の強度はね

46 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 12:42:00.38 ID:sA7ON7qu0

エンジンは川崎からパクったやつ？

47 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 12:42:00.98 ID:q8gmBGJK0

>>40
ラジコンだったら笑う

48 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 12:42:05.30 ID:EhsMK2Q80

彼氏が興奮したら股間が対戦車ヘリになった(´；ω；｀)


ロング棒(´；ω；｀)

49 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 12:42:11.25 ID:djDnmH5c0

どうせハッタリかますならいっそマッハで飛べるとか
1機で一度に100機の戦闘機を打ち落とせるとか宇宙まで上昇できるくらいのウソを言えよw＞糞支那畜

50 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 12:42:28.69 ID:zyFsSI2l0

>>17
OH-1にバルカン砲2つ吊り下げて
歩兵のサポートさせた方が
ビル街の市街戦では有利だろうなw

51 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 12:42:30.86 ID:mZaOzKkE0

空母もステルス戦闘機も対戦車ヘリも、みんなハリボテです。

52 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 12:42:36.21 ID:qbgNboGX0

さすが支那様

53 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 12:42:45.63 ID:6V/a+IazO

見ない間にいつの間にやら「実戦配備したら飛んだだけで空中分解した」と云うオチが付いてたら嫌だなあwww
まあパクリ製品には充分あり得る事だが

54 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 12:43:12.77 ID:HVNJR5vY0

対戦車ヘリてあんまし効果ないっていうじゃん
つか対日軍拡ならば必要なのは艦艇じゃないの？
対戦車ヘリ増やして今度は何処に攻め込もうと？

55 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 12:43:36.04 ID:Yh1EIHWL0

オスプレイ反対派も満足できる商品ですね

56 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 12:44:12.45 ID:/enU7UWR0

まあ普通の戦闘ヘリだわな
航空優勢がないと使えないので、こういう無駄遣いはけっこうなことだ。

57 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 12:44:23.25 ID:+76FKzk/0

ヘリは航続距離短いし
どこで使うつもりなんだろ

58 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 12:44:36.50 ID:J1RIjmXx0

1機5000万くらいで輸入して魔改造すればええねん

59 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 12:45:02.01 ID:mUw3UV3d0

マングスタっぽいけどよく見ると結構違うのな
ime.nu/upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/3a/AgustaA129_03.jpg

60 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 12:45:34.13 ID:cb65qm1k0

　
昨日生まれた子供がオリムピックに出場できるようなら
この世はチャンコロよりもたくさんいる頭の良い連中にとっての天国ですよ

61 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 12:45:48.97 ID:z2jvlI4v0

>>54
ロシアかインドにしか使い道なさそうw

62 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 12:46:05.29 ID:RMlPl9/1O

アパッチって、基本設計は50年前の機体ですよ。
レトロですね。


アヴェ・マリス・ステラ@サッポロ

63 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 12:46:25.17 ID:xDPRoj0U0

まあ実際のところAH-64Dは古い設計だからなあ。
電子装備や生存性以外の部分では新鋭機に追い抜かれてる部分もあるだろ。
WZ-10は一応低RCSを意識した形状になってるようだし。

ほんとなら米軍の戦闘ヘリはコマンチになってるはず。

64 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 12:46:43.12 ID:1Yy9lqpQ0

アパッチって昔ドリフとかに出てた？

65 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 12:46:50.07 ID:OLTqp8hVO

どこが造っても似たような形になるんだなー（棒

66 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 12:47:28.46 ID:Ix/LYXRo0

どこかで見たデザインだなw

67 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 12:47:42.54 ID:Mdmm7uVD0

たしかにアパッチに（見た目が）迫る能力だな！

68 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 12:47:54.32 ID:ePZXhBiV0

お前ラバかにしてるけどじゃあ戦ってみろよ
なんもできんまに撃ち殺されるだけだぞ

69 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 12:48:02.73 ID:FqeHcuzOO

ジャベリンが増配されとるから米軍には大して驚異でもない
そもそも混戦下での大規模戦車戦をなんざ近代国家はやらん、先に制空権を取る

70 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 12:48:29.02 ID:sJRtH37X0

>>64
すわしんじ？

71 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 12:48:37.53 ID:A4770ubG0

肩を並べたといっているが
何周遅れているんだか

72 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 12:48:51.60 ID:TXQpoY870

４０年前の米製ヒューイコブラの方がかっこいいじゃん
こいつ宙返りも出来そうにない

73 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 12:48:57.81 ID:+2LQ9iN70

アパッチとアパッチロングボウではまた全然違うわけだけど。
コブラとヴァイパーも桁違いになるし。

一体どっちにあわせて「迫る性能」なんだろうね。

ただ、レーダーとミサイル誘導技術以外は
攻撃ヘリってレトロ技術ばっかりだから中国なら十分作れるだろうけどね。

74 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 12:49:21.22 ID:WPEb+HP/0

>>53
ボーイングのOEMというオチかもな

75 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 12:49:28.26 ID:1h8lgT2/0

リモコンヘリもできねえ国がアホか

あっだからヤマハのヘリを大量にかったのね　研究したの？ｗｗｗ

76 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 12:50:16.15 ID:iAskACRi0

どうせまた劣化コピーなんだろ？
と思って画像を見てみたらやっぱり劣化コピーでした(´・ω・｀)
ティーガーとアパッチを足して割ったような感じだな。

77 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 12:50:39.11 ID:unOW0G+F0

アパッチの３０ミリ機関砲って、パイロットの向いた方向に自動的に動いてあわせるって知ってた？
敵がいたらトリガー引くだけって言う

78 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 12:50:54.21 ID:QHSgbz06O

>>1
飛ばしてから言え

79 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 12:50:57.23 ID:YPYLtArG0

攻撃される前に自分で落ちそう

80 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 12:50:58.43 ID:fwgTyIyQP

のっちのファンです。

81 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 12:51:05.47 ID:4m2fyKoY0

>>1
>WZ―10
これってイタリアの時代遅れの攻撃ヘリを元に作ったんだろう
アパッチに迫るってはったりにも程がある

82 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 12:51:13.36 ID:P7nqvy/S0

わかったから中国は早く日本国様へ攻めてこいよｗｗヘタレがｗ空母ワロスの威勢はどこへいったんだよｗ

83 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 12:51:16.12 ID:4qo6dnYrO

これは西側にも脅威だれな
いくら支那製でもコンピューター時代なら正確な計算するからな

84 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 12:51:40.96 ID:rCAjcP0c0

こいつ・・・・飛べるのか ?

85 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 12:52:11.13 ID:nUmXaKqlP

>>1
映像は出てるんだけどさ。攻撃ヘリにしてはなんか動きトロくね？
ime.nu/www.tudou.com/programs/view/EfpkBuMcYDQ/
ime.nu/v.ifeng.com/mil/mainland/201211/c5c25867-8226-4478-a643-96b25c2a853c.shtml

86 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 12:52:15.81 ID:Z0d5Pcp0P

この手の自賛報道は爆発フラグだからやめておけって

87 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 12:52:26.08 ID:DpTqzcmOO

スーパーコブラ以下だな
データリンクもロングボウレーダーも付いてないし

88 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 12:52:39.85 ID:11Ctd/ew0

こんな凶悪なタンクキラーが
大空を闊歩するなんて悪夢だな

89 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 12:52:41.67 ID:+CDwwv7mO

タケコプター

90 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 12:53:10.76 ID:DhCBVEZR0

これ35年前のアパッチと比べてるのかな？
それとも最新のアパッチロングボウを比べてるのかな？？

91 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 12:53:31.96 ID:aixVZpEH0

アパッチに迫る能力と言うことは、
アパッチには及ばないわけですね。

92 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 12:53:35.16 ID:szDOcRlH0

ヒロボーの技術者引きぬかれるなよ。

93 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 12:53:36.51 ID:9cx4FDTc0

ボロ空母でもヘリならいけるだろってこと

94 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 12:53:46.05 ID:4qo6dnYrO

>>77
そんなの誰でも知ってるし、
照星がゴーグルに付いてるだけでしょ
２０年以上前の今さら技術だよ

95 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 12:54:45.63 ID:HQWjVqOv0

最強ヘリはブルーサンダーだろ

96 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 12:55:40.98 ID:38D7LF4D0

エンジン排気口が思いっきり突き出ていてステルス性とな・・w

97 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 12:56:42.69 ID:xDPRoj0U0

>>95
エアーウルフのほうが上。
超音速飛行できるからな。

98 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 12:56:47.37 ID:Qqv+ri3N0

>>1
色々パクってるな・・・まあ、日本変態機動は絶対に真似できないだろうがな・・・

OH-1 Ninja ニンジャ デモフライト
ime.nu/www.youtube.com/watch?v=aKOCXklfzvE&feature=relmfu

99 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 12:56:57.24 ID:OGMrqHeR0

見た目にアパッチそっくりだが・・・

性能は格段に悪いのだろうな。所詮、まがい物だ。

100 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 12:57:31.25 ID:xBDtuDA70

OH-1は変態ヘリなんでしょ？

101 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 12:57:55.42 ID:ocTBw9y20

まぁ、パイロット次第かな・・・

102 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 12:58:21.08 ID:Za4nhdi60

またチャンコロのパクリかよｗ

103 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 12:58:33.28 ID:RwbKELwz0

つか今更アパッチとか言ってもｗ
それに米軍は攻撃ヘリの開発はやめた見たいだぞ
攻撃の主力はハリアーの様な形態に移行しつつある

104 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 12:59:44.22 ID:uszZ40AuO

エアーウルフの勝ち

105 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 12:59:44.90 ID:ELONVX5o0

コマンチとは比べないのか？

106 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 13:00:02.24 ID:TN0dHeYQP

そらヨーロッパの技術支援あるからな

107 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 13:00:37.00 ID:Xt6fRWY70

>>98
真似する意味は無いし
なにより武装積んでそれやるん？

108 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 13:01:26.21 ID:k/J7ugZy0

軍靴の臭いがする

109 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 13:02:57.24 ID:r2UPS0MbP

ゲームの大戦略で安く買えそう、、、

110 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 13:03:16.65 ID:fwgTyIyQP

>>105 エッチな名前ですね、、

111 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 13:03:37.52 ID:5Mnl6G3N0

>>100
パンツはかないで飛ぶことが多いからな

112 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 13:03:45.95 ID:mUw3UV3d0

WZ19は明らかにOH-1をパクってるな
ime.nu/ptisidiastima.files.wordpress.com/2012/10/wz19-c.jpg
これはいかんでしょ

113 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 13:05:34.44 ID:+b5B11Ln0

>>1
素材はなんだか分らないし塗料もどんなものか不明だが

　塗装の技術が向上しているのは見て取れるな

そんだけだけど

114 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 13:08:08.54 ID:XTjrK8Sq0

アパッチけん

115 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 13:09:06.61 ID:TcOsjxNlT

シナが自画自賛してるだけで、他国の軍関係者は気にもしてないだろう

116 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 13:09:15.97 ID:4DvOiZp90

正直、カッコいい
日本を超えたな

117 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 13:09:48.59 ID:9WV0q5PU0

いくらなんでもそんなに爆発とかすることないだろと、今まで思っていたが中国の進水式の沈没どうがとか色んなのを見てきたら
爆発も有り得るのかなという気がしてきた

118 ： 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0：5) ：2012/11/14(水) 13:11:15.95 ID:+WADu4q40

米がパキスタンにてビンラディンを殺害したあの時乗り捨てたヘリコプターの残骸を
シナが買い取って技術パクったかね

119 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 13:11:29.63 ID:DNJvaYhf0

デザインはマングスタに似てるね
ime.nu/ja.wikipedia.org/wiki/A129_マングスタ

　

120 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 13:12:05.41 ID:nGLJOPtD0

スペック通りに動く兵器が「全く」存在しないのが人民解放軍
生産時点で平気で手抜きや中抜きの為の代替資材が使われ
（地方軍閥系兵器企業の幹部が笑いながら「北京の人間はカス兵器渡しても分からないから、いいものは自分たちで使ってカスを中央に納入してる」と実際に言ってた）
メンテナンスという概念が理解出来ない為に
「交換する時期と決められているから」と状態確認もせず部品交換
結果、状態を確認しそれに対応出来るメカニックが育たない
歩けばなんとかなる歩兵はともかく、それ以外の兵科はお笑い北朝鮮以下

121 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 13:12:11.17 ID:U8fSxIf/0

こえぇよぉ中国マジでこええ
沖縄や尖閣諸島に戦闘機をガンガン配備すべきじゃん

122 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 13:12:36.86 ID:CHqV3XhA0

コマンチの出番だ
シナ人どもを震え上がらせてやれ

123 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 13:12:46.94 ID:dIB02TLU0

>>115

足の短いチョッパーでしかも先進国を相手に空も海も制することなど不可能な中国が
こんなものを持っていてもそれがなに？というしかありませんね
周辺国はそれなりに心配をするべきですが
共産ハリボテの性能など神のみぞ知るですからね

124 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 13:13:25.27 ID:AiEPjAD5P

機銃細いｗ
対人ですか？

125 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 13:13:38.16 ID:gV31D0LL0

また自国の兵器をホルホルしてるだけじゃん

126 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 13:14:38.09 ID:be0kyz+X0

支那「自衛隊経由で流れた情報を元にｗｗｗｗ」だろｗｗｗ

127 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 13:15:21.99 ID:3TllzDQf0

見た目はいいじゃん

128 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 13:15:43.15 ID:BqYjHQf80

思いっきりマングスタだなｗ

A129 マングスタ
ime.nu/ja.wikipedia.org/wiki/ファイル:Agusta_A129.JPG
WZ-10（武直10型）
ime.nu/image.haber7.com/haber/haber7/photos/cinin_yeni_savas_oyuncagi_wz_1013527902310_h951130.jpg

129 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 13:16:00.94 ID:nUmXaKqlP

>>120
>「交換する時期と決められているから」と状態確認もせず部品交換

中国の飛行機（民航）が途上国の割に意外と落ちない要因ってこれかねえ。
ずっと不思議に思っている現象の１つ。

130 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 13:16:12.57 ID:mUw3UV3d0

>>124
サイコガンです

131 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 13:16:40.59 ID:xPMB/QJQ0

サヨク団体は何か言わないのか？

132 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 13:16:58.62 ID:HsvPr6860

アパッチはナバホ族は現在ウラン鉱山の駐留地で奇形多発により絶滅中だ
アパッチを真似しても勝てんぞ

133 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 13:17:15.76 ID:PavBeGzA0

はいはいｗ　ついにイラク末期政権の言い方になってきたｗ　もう全部最高水準でよいだろうｗ　シナ君ｗ

古から中身と整合性を取れない外面、メンツ、外観ばっかりな、張り子の横暴蛮族ｗ

134 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 13:18:42.70 ID:v0uQ5DRU0

日本のメーカーの開発した一人用ヘリが最強じゃない？
低コストで機動性があって個別に動ければ
でかいの一つ作るよりメリットが大きい
的にもなりにくいし

135 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 13:21:21.21 ID:+2LQ9iN70

>>103
まだまだ攻撃ヘリ自体は海兵隊のヴァイパーとか新規ができてるよ。
陸軍では将来的に姿消すかもしれんけどね。
運用効率や費用対効果がイマイチってのがわかってきたんで。
それでも限定局面ではやはり優秀な兵器。

136 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 13:21:39.62 ID:s5j0SjOdO

俺たちゃ裸がユニホーム

137 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 13:21:52.75 ID:Ndt8BOkC0

これ装甲ついてるのか？
ベコベコしすぎな感じかするんだがｗ
まさか、兵器積むのに軽量化でもしたのかな？

138 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 13:22:51.91 ID:0RdIWaNS0

また口だけマシンの登場かｗ

139 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 13:23:18.03 ID:NCrlJx6f0

朝日新聞社のコメントまだー？

140 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 13:23:41.37 ID:sA7ON7qu0

武装だけ見ると対人用だよねコレ

141 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 13:24:12.89 ID:BYgRC8Vh0

MZ-80Kなら問題ない

142 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 13:24:51.10 ID:Vngo/WV7O

なんだ！またバッタモンか？
くだらね〜

143 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 13:25:31.65 ID:agmpZUYy0

あっそうなんだ　それで
それがどうしたの？

144 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 13:26:39.45 ID:jvrtd6uC0

ｺﾏﾝﾁｪ…　帰ってきておくれ…

145 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 13:26:53.78 ID:7auj00qy0

チョップリフター?

146 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 13:27:00.02 ID:IzWtHVG90

>>17
アパッチだと3kmくらい離れた場所から狙撃できるぞ。
開けた場所で攻撃ヘリに狙われたら100%勝ち目が無い

147 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 13:27:15.28 ID:US+9U9MH0

これで中国国内で大暴動が起こっても大丈夫ｗｗｗ

148 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 13:29:15.00 ID:sXkeHcmo0

＞アパッチに迫る能力だ

当たり前だろう。アパッチも中国製の電子部品を使ってるんだからｗｗ

149 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 13:29:46.22 ID:jl+8cewX0

ime.nu/v.ifeng.com/mil/mainland/201211/292123ca-f47e-4316-9524-f302f79df47c.shtml
ime.nu/v.ifeng.com/mil/mainland/201211/1a57a2d3-327d-4652-aede-e89e54e15b5c.shtml
ime.nu/v.ifeng.com/mil/mainland/201211/292123ca-f47e-4316-9524-f302f79df47c.shtml
ime.nu/v.ifeng.com/mil/mainland/201211/1a57a2d3-327d-4652-aede-e89e54e15b5c.shtml

WZ-10 ビデオ

150 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 13:29:56.74 ID:Ayn9l+jf0

でも爆発するんだろ？

151 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 13:31:28.09 ID:WSXoAqvKO

わー怖い
日本も核武装しなきゃー

152 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 13:34:03.03 ID:kUQ9B38sP

そもそも普通のヘリつくってたっけ？

153 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 13:35:24.38 ID:smTpDCAY0

中国海軍の犯罪の証拠 : チュオンサ諸島における惨殺

ime.nu/www.youtube.com/watch?v=Gz_mo9lhe0E

暴力団は最初だけは儲けさせてくれるし親切なんです。

154 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 13:35:45.73 ID:7ZEC/o/hO

でも制空権とれなきゃ戦車の天敵はやっぱり戦車ですよね

A-10が対地上兵器の帝王なのは確定的に明らか

155 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 13:35:56.12 ID:uKMLlfYRO

>>1
Mi-24ハインドをスリムにした感じ
贅肉落としたハインド

156 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 13:36:34.84 ID:ektsxkXs0

>>49
＞どうせハッタリかますならいっそマッハで飛べるとか
エアウルフを思い出したｗ

157 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 13:36:43.49 ID:63yS2mm90

>>59
確かに外観はアグスタＡ１２９マングスタに似てるな。悪いデザインに見えないのは
そのせいだろう。

158 ：( ﾟДﾟ)y-･~~~~ 忍法帖【Lv=23,xxxPT】(1+0：5) ：2012/11/14(水) 13:37:07.14 ID:RX9Pv8RnO

中国は次々と兵器を開発してるよね。
日本はもっと危機意識を持って、軍備増強しなければならないんじゃないの？

159 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 13:37:34.83 ID:EX3Q8hOqT

>>1
ロングボウじゃなくて無印のアパッチ？
しかも迫るだけとか、チャイナにしては随分謙虚な記事だな
実際はもっとショボイのか？

160 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 13:38:20.67 ID:P3u6pmnc0

>>1
＞アパッチに迫る能力

と言うことは、片側からしか対戦車ミサイル撃てないのか？ｗ

161 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 13:38:23.63 ID:vs2G4GAQ0

プラモデルの型取りなら、だれでも出来る。
日本が、ロングボウ・アパッチ買っている意味を考えな。

162 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 13:39:47.88 ID:QiguswXx0

>>158
軍事技術はあるから立ち遅れてるITを何とかする方が先決ではなかろうか

163 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 13:40:37.25 ID:Xd8wiy1t0

ていうか見た目がなんだかアパッチにそっくりｗ

164 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 13:40:44.30 ID:CHqV3XhA0

日本も軍拡しなくちゃな･･･

165 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 13:41:15.15 ID:rD4qfth+0

絶対爆発するよね

166 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 13:42:20.99 ID:7ZEC/o/hO

ところで詳しい人にききたいが
戦車の天敵としては
サンダーボルト�UとアパッチとAC-130とファイティングファルコンは
脅威の順にならべるとどんな感じになるの？

167 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 13:42:45.69 ID:H1ZJ4iWs0

homemade helicopter
ime.nu/www.youtube.com/watch?v=LNMO93NOXVo

168 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 13:43:22.28 ID:K/IHLCRu0

>>161
表面処理の意味を知らんからな
コピーする時もジェラルミン部品を平気でアルミで作る

169 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 13:43:34.84 ID:RMlPl9/1O

レトロ大戦。
次はメッサーシュミットか？

アヴェ・マリス・ステラ@サッポロ

170 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 13:43:36.27 ID:Xd8wiy1t0

アメリカはインディアン部族の名前を機種名にするけど
中国もかなり少数部族豊富だからやればいいのに

171 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 13:44:49.33 ID:/g9SS7mxP

但しアパッチ・ロングボウではありません

ヘリ対ヘリミサイルと言えば
OH-1は対空ミサイル装備だよね

172 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 13:44:54.29 ID:ZpigGuUc0

まあ、AHなんて大概似てくるんだからどーでも良いや

ところで、陸自のAH-Xてどうなってるんだろう？
アパッチ取得断念してから何も進んでないの？

173 ：さざなみ：2012/11/14(水) 13:45:06.89 ID:RY0qp+us0

中国の戦闘ヘリが日本のOH-1に似ているって、どういう事だよ！

スパイか裏切り者が日本にいるって事が、WZ-10ヘリより問題だ。

174 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 13:45:37.71 ID:k6vkTB/u0

これはたいへんだー

175 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 13:47:24.99 ID:kUzpR4Fl0

爆発ﾏﾀﾞｧ-? （･∀･ ）っノ凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ

176 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 13:47:39.34 ID:LuWL8RFw0

そうか？
あんなでっかくてIRリフレクタも付いてない排気管なんか
赤外線ミサイルが喜んでケツ追いかけそうなのにな・・

177 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 13:47:51.72 ID:qulVjr8c0

ま、これは日本には関係ないな。

178 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 13:48:58.49 ID:RMlPl9/1O

丘珠駐屯地でよく見るし、札幌の市街地上空をたまに見かけます。
確かに格好いいな。でもデザインはまんま60〜70年代だよ。
ステルスなんか考えてない。

アヴェ・マリス・ステラ@サッポロ

179 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 13:49:59.75 ID:m6Mbbd6gO

アパッチには負けるってことね。

180 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 13:51:15.74 ID:VvR8BFV00

俺が担当官僚だったらOH-1の諸元見てすぐこう言うんだけどな




「カワサキか・・・」

181 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 13:51:55.16 ID:IqWee/6c0

歩兵携行誘導兵器が発達して低速のヘリじゃただのマトなのに

182 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 13:52:01.70 ID:EYqGxPUk0

>>12
それ怖いな。
隣のパイロット見たらミンチだなｗ

183 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 13:53:47.10 ID:GxglWPR6P

空母と潜水艦の自慢してたら次はヘリか
最近は必死に軍事力を誇示しているな、猫が毛を逆立ててるみたいだｗ

184 ： 忍法帖【Lv=8,xxxP】(1+0：5) ：2012/11/14(水) 13:58:08.94 ID:9WV0q5PU0

米兵は世界最悪。

185 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 13:59:44.15 ID:SiMoSRGdO

アパッチも歩兵のロケットランチャーには負ける

186 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 14:00:51.94 ID:yweTURnu0

中国軍は飽和攻撃に全てを賭ける

187 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 14:00:58.06 ID:NOcwnFBN0

アパッチって最強無敵完全無欠のはずだったのに、
イラクで結構落とされたよね。

188 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 14:01:16.41 ID:6P4qjSPk0

対戦車ヘリってもう流行りじゃなくなったんじゃないの？
意外と運用が難しいとかで

189 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 14:01:31.15 ID:GHlrxKfP0

中国も軍需産業に力を入れ始めてるね。
でも、技術面はボロボロだろう
ハリボテの軍事産業になりそうだ。

190 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 14:02:38.93 ID:DkQS2vD/0

戦車不要論を言うバカは多いが
実際不要論を論じるべきなのは、アパッチのような高価な攻撃ヘリよ

191 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 14:02:46.99 ID:VqWRuDgLO

歩兵の1％の攻撃でも結構落ちるんだぜ、アパッチ……大戦略で学んだことは100％と0％以外は信用するなということだ

192 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 14:03:44.27 ID:PavBeGzA0

外観ならいくらでもぱくれるが、技術革新が経済成長のようにいくだと思っている時点で甘いｗ
それを信用するのが洗脳済の自国民だけｗ

193 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 14:04:05.83 ID:Z1/Ky2DZ0

アパッチ自体80年代の旧世代機ですから
ところでロングボウレーダーどこっすか？

194 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 14:05:36.98 ID:WvBphWpm0

>>46
あのエンジンはパクル必要無いやろ
かなり貧弱....

195 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 14:07:01.25 ID:stP05N/e0

>>185
アフガニスタンではソ連の戦闘ヘリがアメリカがムジャヒディン
に与えたスティンガーミサイルで片っ端からやられた。

196 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 14:07:34.67 ID:j3CcBtxXO

何でセンカクで試さない！

197 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 14:08:53.47 ID:EYqGxPUk0

インディアの酋長が開発したヘリコプターがアパッチ

　　これ豆な。

198 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 14:09:09.56 ID:ACOIaJ+R0

日本も軍需産業に力いれんと・・・　軍需転用可能民生品でもいい。

199 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 14:13:32.79 ID:pKPDhd+00

おまえらさあ
正直に言えよ
羨ましいんだろ？

200 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 14:15:16.21 ID:vs2G4GAQ0

91式携帯地対空誘導弾　世界初イメージホーミング
ime.nu/www.youtube.com/watch?v=kET1Tl1IZfI

201 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 14:15:27.22 ID:+UbfmDqr0

アパッチと比べても何世代、遅れているんだろう？
あと、この画像のばら撒いているモノはなんだ？
銃撃テストじゃないよね？　謎；

202 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 14:17:01.73 ID:Af2wd1B10

空飛ぶ棺桶か

203 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 14:20:14.42 ID:l502R0jK0

主火器撃ったら機体がバラバラになったりしてw

204 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 14:20:27.12 ID:d4m1XnyL0

>>11
間違いなく、お前とは美味い酒が飲める。

205 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 14:22:09.99 ID:Bt14Db1G0

偽物オスプレイとかも陰で作ってるのかなｗ

206 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 14:22:49.70 ID:tu8qYEJrP

これアグスタ・マングスタのパクリちゃうのん？

207 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 14:23:43.08 ID:XL1RNB0P0

日本が横流しした設計図をもとにしてるんだろ

208 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 14:23:52.46 ID:ehXW0iK00

Tigerだろ

209 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 14:24:40.67 ID:5wLYx2fY0

>>188
いや火力と機動力は随一だから強いよ
ただ戦車と違って対戦車ヘリは単独だと仕事出来ないから金がかかる
その場にはりついて戦線維持とかも出来ないから、競争相手の戦車と比べると使い道が少ない

210 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 14:27:01.29 ID:d7BfI18M0

沖縄に配備してもらえ

211 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 14:27:59.10 ID:flJh0Ct60

新しく開発したとかいう無人偵察機もなぜか米のにそっくり
あれ格好だけだろうな、外側だけ
なぜ金かけて偽物を作ろうとするのかわからない

212 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 14:28:37.52 ID:DmntiPbh0

まーた自画自賛かよ
いいかげん自作自演やめたら？

213 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 14:31:00.89 ID:Wbb0ZJFf0

アパッチけんが出てて安心した

214 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 14:31:27.10 ID:5wLYx2fY0

>>154
戦車よりATMとかRR抱えた歩兵が天敵だな
10式戦車は除く
>>195
今は携帯火器他が強いからね
演習で戦車がやられるのもたいてい87ATM据え置いた普通科の皆さん相手の時
戦車同士ドンパチやるのはあんまりない

215 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 14:31:39.21 ID:ZJ+52im60

コマンチ復活フラグか

216 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 14:33:45.95 ID:NUV8gbru0

アパッチは改修されてグラスコクピットになってないっけ？
初期アパッチて30年以上前のじゃないか

217 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 14:34:49.25 ID:03SJ5Bp0O

Apacheやきう軍

218 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 14:36:52.23 ID:4qo6dnYrO

ヘリコプター自体に問題なければあとは兵装の問題だからな

219 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 14:37:43.51 ID:IKNooHtQ0

中国って見た目だけは絶対似せてくるよね
その先の新型機作れない証拠くせーけど

220 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 14:38:04.90 ID:pVDT1xDP0

相手が未開の土人国家や民間人相手なら無双できるがまともな１流国相手なら速攻で撃ち落とされる
個人の携行誘導兵器１発で簡単に撃墜

221 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 14:39:50.79 ID:xJfAJAsXP

軍靴の音は聞こえてきませんでした　朝日新聞

222 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 14:39:53.49 ID:4qo6dnYrO

へりは強力な制空権支配と地上部隊の援護
両方を必要とするからな
単体で持っててもさほど意味はない

ザコを狩るには最高の兵器かもしれない

223 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 14:40:28.30 ID:1V9OnGCc0

>>220
数機落とされても平気なように100機を1ユニットにしたらいいアル！

224 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 14:40:31.88 ID:SXsw1fTR0

陸続きの露やベトナムにすれば驚異だけど
海空戦力で対峙してる日米には関係ないだろ？

225 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 14:41:22.61 ID:GtRKOl3AO

迫ってるだけで追いついてないじゃん

226 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 14:43:18.20 ID:pVDT1xDP0

数十億のヘリを100万の携行ミサイルで撃墜できるんだから軍事費ドブゼニ

227 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 14:43:20.26 ID:/586EvluO

またパクリもんか！

228 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 14:43:52.09 ID:7r12cnkC0

とはいっても、アパッチは30年前の設計ですしね。

229 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 14:45:09.99 ID:KkLEKZdj0

マングスタやティーガーのコピーなら、それほど酷いシロモノってことはないだろう




ちゃんとパクれてるのなら

230 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 14:46:18.01 ID:xt278jiZ0

中身の技術はYAMAHA製

231 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 14:46:21.01 ID:RPPpKcp00

>>1
アパッチというより、ハインドの派性型っぽいね
AH-64D アパッチ・ロングボウは、ミリ波レーダー管制装置があって

232 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 14:47:41.66 ID:ZTOqaYN50

武器は金さえあれば、いい物作れる
金持ちの国は常にいい兵器を持っていた、中国が高性能を持つのは
普通だろう

233 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 14:49:28.59 ID:wdpvWYu10

当然爆発機能ついてるんだよな？

234 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 14:51:13.20 ID:50w8TICC0

攻撃ヘリと偵察ヘリを比べてドヤ顔とかｗ

235 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 14:51:25.38 ID:RPPpKcp00

アパッチはむしろ、エアランドバトルの中核っぽく機能するようだね
AN/APG-78 ロングボウ・レーダー
アローヘッドやら
偵察と、陸上戦車や部隊との連携で大きな役割がある

236 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 14:52:05.73 ID:TXQpoY870

ねーねー宙返りできる？

237 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 14:53:11.56 ID:wFfUufsd0

ハインドの亜種ですか

238 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 14:54:59.31 ID:QQgyCl2K0

中国はそれなりに形も似せてまがりなりにも飛ばしたりして動態でコピーしてくるからすげぇよなｗ
そこから解析して自国の技術にすれば鬼なのにコピーして満足しちゃうんだよなｗ

239 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 14:55:24.51 ID:k5DSSfB00

ime.nu/www.youtube.com/watch?v=jnWOqp_hyiY

240 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 14:56:44.50 ID:nW0ZRlJV0

なんちゃって空母遼寧に航空機が搭載出来ないから今度はこのヘリを搭載するのか？

241 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 14:59:58.69 ID:oRrANTsZ0

日本の自衛隊が情報流したんだろ！！！

242 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 15:00:46.60 ID:RPPpKcp00

そうか、むしろ台湾のアパッチへの対抗心か

中華民国 [編集]アメリカ国防安全保障協力局
（DSCA：Defense Security Cooperation Agency) は台湾向けに
FMS（Foreign Military Sales）経由で、30機のBlock III及び
AIM-92 173発の輸出を議会に通告。
これにより中華民国陸軍は2014年よりの調達開始を予定している。
2012年5月18日に1号機が引き渡された。

ロングボウのウィキをみていたら、なるほどねと

243 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 15:00:48.77 ID:TXQpoY870

>>232
無理なんだよ、近代兵器はロシアからしか買えない
それも１０年落ち２０年落ち
ユーロ圏からは武器買えないんだよ

244 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 15:00:59.62 ID:+cCFgIu00

ロシアのコピー、盗用に明け暮れる中国に
西側兵器を上回る兵器なんぞ作れるわけがない

見た目だけはそれなりの形に見えるが
細部も全体も二流、三流のパーツの寄せ集めに過ぎない
ましてや中国軍幹部の話しなど信ぴょう性ゼロで
笑うしかない

245 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 15:01:37.04 ID:BOuHLsD10

航空優勢下でないと攻撃ヘリって使いみちないような気がするけどどうなの

246 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 15:02:35.23 ID:oRrANTsZ0

鉄道事業なんか幹部の中抜きのせいで
手抜きしないといけないらしいけど。
軍事でも同じことが行われてたりして。

247 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 15:03:19.90 ID:owzhDZBGO

戦車不要厨はもちろん
これさえあれば中国にも戦車いらないって言うよな？

248 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 15:03:36.93 ID:kWradDLL0

>>240
それなら搭載ヘリに対潜水艦能力のある海自の22DDHのほうがいいね。
空母に航空機を搭載せず攻撃ヘリとはシナ人の考えることがわからん。

249 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 15:04:01.05 ID:aDylWGu00

RPG装備のアフリカ人部隊で殲滅だな

250 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 15:04:48.65 ID:RPPpKcp00

>>232
それは、無理。
戦闘機のエンジンはコピーは失敗している。
難しいんだよ、ジェットエンジンは
ロシアも中国を信用していないので、ブラックボックス化したりしている。

251 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 15:05:10.75 ID:ZJ+52im60

>>245
人民にしか銃口向けないから問題なし

252 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 15:05:56.90 ID:vg6Db83n0

日本の携帯用の対空ミサイルは
赤外線シーカと高性能赤外線カメラを搭載。
高性能赤外線カメラで機体を認識して何処までも追尾、
霧や雲の中でもロックした機体を追尾して破壊。

253 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 15:06:02.21 ID:/g9SS7mxP

アパッチとアパッチ・ロングボウは
見た目は似ているが別物
混同している人多いな
ホーネットとスーパーホーネット位違う

254 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 15:06:49.92 ID:MbwaJ6M60

どうせパクりな上に安価なモノになるから最強とかいう顛末だろ

255 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 15:07:12.29 ID:VrA6YSpdO

>>244
この機体は、
ヘリ大手アグスタウェストランド社の技術支援をうけてる

エンジンも航空エンジン大手、プラット・アンド・ホイットニー・カナダ社の本物

256 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 15:07:26.53 ID:RPPpKcp00

海上のヘリに、アパッチタイプはないもね
対潜水艦のためにソナーブイをおとしたり、用途が違うので
攻撃ヘリは向かない

257 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 15:07:32.29 ID:BOuHLsD10

>>251
そういえば運用するのは人民（をこの世から）解放（する）軍でしたね。忘れてた

258 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 15:07:37.78 ID:KkLEKZdj0

>>251
戦車の天板をブチ抜く30�_機銃で撃たれたら跡形も残らないな
天安門のときみたいに証拠が残らないから有利か

259 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 15:07:54.45 ID:FgP/t9Xx0

中身は知らないがカッコいいな。日本もこういうの作ろうぜ。

260 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 15:08:21.20 ID:WJXxia7S0

Gかかったら故障するんだろうなあ

261 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 15:08:25.34 ID:47xtmElh0

パクリじゃあ、追いつくことはできても追い越すことはできないよ。
交戦してから「アイヤー！」で済ませてすたこら逃げだすんだろうけど。

ベトナムでもベトナム正規軍が引き返してきたら、解放軍あわててすたこら逃げ出したシナ。

262 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 15:08:56.20 ID:vs2G4GAQ0

>>250
ガワは、なんとか出来てもね。動力は、ほんと難しい。
旧日本軍時代から日本がそうであるように。

263 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 15:09:45.78 ID:MrHRR/1c0

アパッチもたいがい古いよなー
ブラックホークが汎用性高いからもういらないって感じなのかな

264 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 15:10:35.27 ID:uioV5vo/O

チャンコロアパッチ野球軍かw機銃で落ちそうだな

265 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 15:10:53.00 ID:do0YDldG0

＞空母に航空機を搭載せず攻撃ヘリ
>>248　グラナダ侵攻の時米軍がやった作戦。

266 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 15:11:54.80 ID:u9I1L+2ZO

そういえば、バ韓国のロケットどうなった？

267 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 15:12:53.54 ID:owZbphel0

つーかそのアメリカがもう攻撃ヘリｲﾗﾈって方針だろ
最先端突っ走ってる国だからこその贅沢ではあるが

268 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 15:13:13.31 ID:sE2EcuUeO

アパッチ()笑

何年前の機体だよ

269 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 15:16:08.37 ID:8s0GvyTQO

>>253
すまん、どちらも知らないからドラゴンボールで例えくれ

270 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 15:16:28.81 ID:oRrANTsZ0

ニコラスケイジさんがアパッチというトップガンのヘリ版みたいな映画の
主人公やってたよ。　けっこうおもしろいぞアパッチ　ニコニコにまだあるかな。

271 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 15:16:32.07 ID:UUoyJc3RO

車がアレなのに
ヘリだけ高性能ってできるかね…
常用の

272 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 15:17:05.30 ID:XS6HI1ek0

■小型ヘリ用のジェットエンジン　1400℃の高温に耐えるエンジン部品

タービンが燃焼温度1400℃に耐え120,000rpm回転に耐えられるタービンブレードが必要。
ブレードはミクロの引っかき傷も無い、不純物も全く無い超高純度の超超合金材料と
専用加工技術がないとタービンブレードは簡単に破損してしまう。

超高純度合金材料には0.0001％の不純物、リン、硫黄、他が金属精製段階で混じって
いるだけで、1400℃燃焼高温下で14,000rpmも回転させると簡単にヒビが入り破断する。
燃焼温度1400℃に耐え30,000〜120,000rpm回転に耐え、1万時間以上の寿命を要求される

120,000rpm回転するタービンブレードのバランスが合っているのを作るのも至難の業。
それを幾つも組み合わせるんだから。
少しでもバランスがずれていると激しい振動で簡単に破損する。
タイヤホイールのバランス調整とは訳が違う。
更に高速回転をギャーで減速させ、大きいトルクで伝える動力ギャー部品も半端でない。

273 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 15:18:08.34 ID:afLnzZQKO

早くパイルダーとコアファイターを開発しなさいっ！

274 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 15:19:18.63 ID:kFhM0nrS0

似てるだけだで低性能の別物だろ中国製ではよくあること

275 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 15:19:19.09 ID:RPPpKcp00

もう、ウィキにあるんだね

WZ-10 (航空機)
ime.nu/ja.wikipedia.org/wiki/WZ-10_(航空機)
WZ-10（武直10型）は、中国の中国直昇機研究開発研究所第602、608研究所と
昌和飛機工業公司が共同開発している、中国初の本格的な攻撃ヘリコプター。
開発にあたってヨーロッパのユーロコプター社とアグスタウェストランド社が
作業協力していると言われており、イタリア陸軍などが配備している
A129 マングスタ攻撃ヘリコプターと外形が似ている。

WZ-10攻撃ヘリコプター（武直10）
ime.nu/wiki.livedoor.jp/namacha2/d/WZ-10¹¶·â\Ø\ê\³\×\¿¡¼¡ÊÉðľ10¡Ë

276 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 15:20:21.61 ID:Kajysmwt0

自分でどうだとか宣伝する時点で終わってるよ。実力があるなら敵に教えること自体
をしないからね。米国やロシアはよく判っている。

277 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 15:20:48.99 ID:BeldnH9k0

ん？
海挟んでる日本にゃ関係ないな〜
陸続きのロシアやインド刺激したかったのか
わざわざ全方位に喧嘩売らなきゃいいのにｗ

278 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 15:20:49.25 ID:MbwaJ6M60

中国人工作員が湧きすぎw

279 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 15:21:33.90 ID:vaC4nhzLO

>>270
モト冬木の間違い

280 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 15:21:37.38 ID:thA+6/8Z0

中国人ですらボロクソに言ってたWZ-9（武直-9）よりはなんぼかマシなんだろうな・・・

281 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 15:22:21.12 ID:oux910s9O

どっちもダメだろ

282 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 15:23:00.63 ID:vkrcRT8C0

ヘリをいくらがんばっても陸続きじゃない日本に脅威殆ど無いからな
その技術を他に回されることくらいか

283 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 15:23:56.66 ID:t2d2i+5N0

「迫る」って･･･
モロのパクリ･･･じゃねーのかよ、これ？

284 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 15:24:19.40 ID:l5rMZA4I0

静かに、低く飛んで、ロングボウ・システムで連携するから「強い」のであって。

285 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 15:24:55.50 ID:/g9SS7mxP

ドラゴンボールを知らないけど
天下一武道会時の梧空とラディッツ戦時位の差？

286 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 15:25:13.35 ID:/586EvluO

実戦に優るもの無し。



@米軍。

287 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 15:26:18.80 ID:/enU7UWR0

マングスタのコピー。ユーロ圏は自分に関係無いからって
シナに何でも売っちゃうから困る、イスラエル、お前もだ。

288 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 15:27:12.82 ID:OpFjm2rd0

中国製ギャーの歯が欠けて墜落(笑い)
車のホイールよりタービンブレードのバランスが悪く振動で空中分解(笑い)

289 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 15:28:22.77 ID:/g9SS7mxP

>>285は>>269向け

290 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 15:30:25.52 ID:2pNwq+UH0

パクルのなら、二重反転ローターのこのあたりを盗めばよかったのに・・

Sikorsky X2 Technology helicopter achieves 250kt - Sep 2010
ime.nu/www.youtube.com/watch?v=gK7ktLXhq88

291 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 15:31:18.60 ID:j/Xe2XqJ0

>>266
【韓国】韓国ロケット羅老号　11月中の打ち上げ可能　17日頃ロシアから部品到着[11/14]
awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1352857212/

292 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 15:32:16.71 ID:sE2EcuUeO

ていうか、ミリヲタの人に聞きたいのだが、
ヘリコプターとはすなわち、垂直離着陸ができる利点、滑走路がいらないということだと理解しているんだが、
日米は垂直離着陸式の戦闘機がすでにあるよな？
オスプレイもそうだし。
素人からすると、戦闘ヘリコプター自体が時代遅れだと思うんだけど
違うの？

293 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 15:33:02.19 ID:wTD78Znx0

中国と大阪は　つっこみどころまんさいの　ニュースがおおい

294 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 15:33:52.57 ID:HpQBAx/2P

最近、中国軍は羽振りがいいね。
ちょっと前までは中古ばかりの「質より量」っていう装備だったのに・・・

輸送ヘリに申し訳程度の対戦車ミサイルから純粋戦闘ヘリか

295 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 15:33:58.36 ID:fsa4RSGy0

>>292
日本にそんな物あったか？

296 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 15:34:00.31 ID:KkLEKZdj0

サ
｜
チ
ナ

297 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 15:35:53.65 ID:qT5acCWa0

民主盗が漏らした？

298 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 15:35:55.12 ID:ycvVs79S0

ロング棒

299 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 15:36:19.65 ID:GFtWvQBB0

>>292
ヘリは車両の５倍程度しか速度が出ないので、停止ｏｒ低速の地上目標に対し照準がしやすい。
自転車に乗って石を缶に当てるのと、高速道の車から当てるのとの差。

300 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 15:36:30.06 ID:BOuHLsD10

>>292
ある程度整地された着陸場所に限られるし垂直離陸は燃料食うし重量制限があるからロクに武器が積めない
ハリアーも武器使って軽くなった着陸時くらいでしかVTOLは使わない。離陸時は重いから滑走して飛んでる

301 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 15:36:49.86 ID:HpQBAx/2P

>>292

垂直離着陸式の戦闘機は「燃費が悪い」「操作が激ムズ」「パワー不足でミサイルそんなに積めない」でいいことなし。

垂直離着陸式の戦闘機で実戦配備できたのはハリアーだけという事実。

302 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 15:37:02.79 ID:47xtmElh0

アメリカとか、イスラエルはもう無人攻撃ヘリのロールアウト準備に入っているというのに…。

周回遅れどころか、３周位おくれてるな。

303 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 15:37:21.48 ID:thA+6/8Z0

>>292
日本にゃねーですよ

304 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 15:37:23.87 ID:R3twdA6M0

今攻撃ヘリって運用難しいだろ、前戦にだせば携帯式ロケット弾の的になるし兵器としてはつかえないだろ

305 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 15:38:57.68 ID:j/Xe2XqJ0

>>300
そこで、攻撃型？オスプレイですよ。
空軍のCV-22がそうなんだっけか？

306 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 15:38:59.76 ID:8v6+WVPE0

>>1の写真見てたら何気にコマンチの事思い出したわ
お蔵入りってやだな

307 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 15:39:05.07 ID:BOuHLsD10

>>302
ほら、あの国は人のほうがコスト安いから

308 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 15:39:51.37 ID:2pNwq+UH0

>>304
単独運用でなく、戦車等地上部隊とシステムとして一体化で組み込まれる

309 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 15:40:07.44 ID:owZbphel0

>>304
落とされても良い無人機にしようって方向になってるわな今は
中国は人命が安いから有人機もアリっちゃアリか・・・

310 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 15:41:10.08 ID:+gwRczbYO

ハインドだったらミサイルを我慢して打ち返しながら根性で兵員を運び
ミサイルを我慢しながら装甲車や銃座を潰す
そして気合いで帰ってくる

311 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 15:41:25.02 ID:GFtWvQBB0

>>301
＞直離着陸式の戦闘機で実戦配備できたのはハリアーだけという事実。

ＹａＫ-38　　「え・・・あ、はい」
ハリアー２　「一緒にしてもらっては困る」

312 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 15:41:39.69 ID:BOuHLsD10

>>305
オスプレイの武装はどれも基本ケツの乗降口に付いてる機銃一丁しかないよ

313 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 15:41:46.49 ID:I2+yCZonO

こうなるのがオチ
ime.nu/www.youtube.com/watch?v=4NEGiblNFO4&feature=youtu.be

314 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 15:42:29.56 ID:47xtmElh0

無人機なら人体が耐えられない機動もできるんで、そこがポイント。

315 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 15:42:36.46 ID:uioV5vo/O

チャンコロアパッチなんざ、米軍製ミサイル、ホーク�V誘導システム改良型で十分落とせる
※生産中止になってない事が条件

316 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 15:42:52.26 ID:thA+6/8Z0

>>232
サウジやUAEはどうなりますか？

317 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 15:43:34.79 ID:vaC4nhzLO

>>292
戦争は数だよ兄貴ってのは現代戦でも通じる
オスプレイが完全にヘリにとって変わる事はないと思われる
なぜならコストが馬鹿高いから
誘導ミサイルでピンポイントで攻撃出来る現代でも第一次大戦の頃と基本的には構造が変わらない迫撃砲が現役だからね

318 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 15:43:45.16 ID:j/Xe2XqJ0

>>310
ふと思ったんだが・・・
ハインドの護衛にA-10をつけたら最強じゃね？
実際はありえんと思うが。

319 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 15:44:16.52 ID:z+x3usy70

アパッチロングボウに迫る性能？ふーん

320 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 15:44:56.67 ID:o0EbYvxA0

見た目はいいわ

321 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 15:45:27.28 ID:thA+6/8Z0

>>302
中国はヨーロッパの無人ヘリの会社を買いまくって実戦配備してマスよ
ime.nu/www.youtube.com/watch?v=d3a9aWiSlt4

322 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 15:46:35.42 ID:z+x3usy70

>>7
同等の性能なら超えるって書くだろうねｗ

323 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 15:46:42.59 ID:YlikNUCD0

裸がユニホームか

324 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 15:46:58.64 ID:EsOCna5I0

言うだけならねｗｗｗ

325 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 15:49:14.77 ID:r6w4NxpH0

いやいや
事実だと思って対処すべきだと思うよ

326 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 15:49:38.28 ID:nmNozMbG0

我が国の最新ステルス戦闘機を見て驚くが良いアル！
ヘリ共々山寨アル・・・

ttp://photo.sankei.jp.msn.com/essay/data/2012/11/1113china/

327 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 15:50:36.86 ID:vaC4nhzLO

>>318
ロシア製のA-10のコンセプトをパクった奴は確かあったよ

328 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 15:52:59.74 ID:mZ63kC150

>>327
Su-25だな
ime.nu/military.sakura.ne.jp/aircraft/2_su-25.htm

329 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 15:53:02.26 ID:F/EEVbr30

陸自のニンジャのほうが役に立ちそう

330 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 15:53:02.54 ID:gLz+e/e+0

最初の攻撃目標は「伊藤忠商事」だったら笑えるわｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

331 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 15:53:36.35 ID:geCswo4C0

アパッチに３０年遅れてるのか

332 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 15:53:39.25 ID:o0EbYvxA0

>>292
砂漠とか降りたら巻き上げた砂でエンジン壊れる、滑走路が熱で溶ける
重いから出力上げないといけない＝熱を大量に放出＝ミサイルの的
長時間飛べない
ヘリの様に器用には飛べない

333 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 15:53:52.58 ID:GAT+Y02Q0

だめだ
　　アパッチけん
しか連想できない

334 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 15:54:02.09 ID:ZAarfnzQ0

日本も細々と国産化しろよ

335 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 15:54:25.03 ID:2deFHKhu0

>>1
東ア＋でやれ＞そーきそばΦ ★

336 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 15:55:36.32 ID:fsa4RSGy0

>>329
偵察しか出来ないヘリなんて使い勝手悪いだろ

337 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 15:57:17.37 ID:4WQyeYub0

>>85
アナウンサーのねえちゃんがかわいい

338 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 15:57:29.17 ID:4bOSRhBM0

みんな集まれ集まらねえと粛清かけるぜ

339 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 15:57:35.87 ID:09Z/36NP0

少なくとも光学・制震技術は20年遅れてると思うけど
他国から買えても策敵能力は半分くらいだよ

340 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 15:58:36.50 ID:RukZK2EA0

ECが中国生産なんて馬鹿こ事したから
技術と言うかシステムをそのまま使って
見た目をアパッチにしただけだろ
所詮は民間機レベルだよ

341 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 15:59:28.40 ID:+gwRczbYO

>>328
これは速度に逃げて撃たれ強さがない
Ａ１０とは気合いが違う

342 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 16:01:08.27 ID:F/EEVbr30

>>292
対戦車ヘリの細やかな運動性能は真似できないでしょ。稜線からひょっこり頭出しては
周囲を観察してはコソコソ動き回って機甲部隊を奇襲して擾乱させてサッと逃げる
こういう隠密性を求められるチキンな戦いは対戦車ヘリのお箱だと思う

343 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 16:01:10.27 ID:Qtv6RtM60

中国は着々と軍事力を上げているというのに日本ときたら・・・

344 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 16:01:21.41 ID:49bRcWiO0

A129で34億円　トルコ輸出型で50億円
Su-30の60億円で渋い顔した中国でこんなもん大量に配備できんだろうなぁ。

345 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 16:01:37.36 ID:uioV5vo/O

逸話ホーク�V
日本のホーク�V
それを見た米軍→ハッハッハッまだあんなボロミサイル使ってんのかwwwいい加減新しいの買えよハッハッハッwww
自衛隊→黙々と発射命中度高
米軍→なんだ！何がおきた？ちょっと見せろ…なんだコレ中身別もんだ
日本の魔改造怖えぇ〜

346 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 16:02:35.68 ID:cK39eLYJ0

※ただしマトモに動けば

347 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 16:02:54.08 ID:Qf809TduO

排気口が真横向いてるし排熱の温度下げることもやってないみたいだから
旧式の対空ミサイルでもしっかり捕捉できそうだな

348 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 16:03:29.86 ID:kHn6Jfxw0

すごいでちゅねー
これでいいか？支那畜

349 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 16:03:44.63 ID:DNJvaYhf0

このエンジンについては、制御用ソフトウェアが違法に輸出されたと認定され、
中国政府は否定したもののユナイテッド・テクノロジーズとその傘下の2社は、
罰金7500万ドル以上の支払いに応じている。

またやらかしたそうです。

350 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 16:04:49.41 ID:scvqgsrN0

バ韓国見習えよ。
スペック上でどんなに世界トップクラス、最先端を謳っても、使えなければ
ただのゴミ。

351 ： 忍法帖【Lv=2,xxxP】(1+0：5) ：2012/11/14(水) 16:04:53.56 ID:JzyosWPy0

これテレビのデータ放送だとヘリが逆さまになって飛んで兵器の質だか練度の高さだかを
ｱｯﾋﾟﾙしてたとかあったが
ヘリって逆さまに飛べるん？

352 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 16:07:40.81 ID:YFIjd8M70

昔から中国は強い強いと言われて列強から攻められなかったが
攻めてみると意外と弱いことが判明しています

狼の皮を被った羊です

353 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 16:08:54.17 ID:/5GFtzJX0

>>1
実戦はよ！w

354 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 16:09:13.87 ID:ZJ+52im60

>>351
ある程度高空に位置して、一瞬なら

355 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 16:09:16.12 ID:P2PdrdBj0

ほんとかどうかもわからんが
今更アパッチとか言ってる時点で・・・

356 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 16:09:50.10 ID:F2c78CYWO

全自動自爆装置つき

357 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 16:10:03.62 ID:jys/a3oD0

>>351
飛ぶって意味では無理だが
宙返り等はできるので逆さまにはなれますよ

358 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 16:10:26.37 ID:09Z/36NP0

ロシア機は全ての機体で重量が致命的に重く、
SU-25は機動性に非常に乏しくCCIPのような自由落下爆撃において
低空進入すると地面に突っ込みやすく高射砲からの回避にも弱い。
A-10は攻撃機でありながら機動性が高く、山岳地形を生かした
超低空操縦でも安全に扱える。旋回性能だけなら戦闘機にも匹敵するほど。

359 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 16:11:32.35 ID:ngHYWKFb0

まぁ、「迫る」と言っている時点で性能はかなり劣ると見て間違いない

360 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 16:12:26.57 ID:vaC4nhzLO

>>352
皮が被ったチンコだろ

361 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 16:12:34.02 ID:jys/a3oD0

>>352
大泉＜「彼は新聞なんだね基本的には」

362 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 16:15:13.57 ID:LuNopAyzO

>>356 しかも残り時間確認不可のタイマー式

363 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 16:17:46.47 ID:/g9SS7mxP

>>351
宙返りやロール位なら出来ますよ
連続背面は基本厳しいが、完全に出来ない訳でも無い
出来るのは極めて少数だけど

364 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 16:18:54.31 ID:2faZ+gid0

>>358
ロシア機でもSu29は機動性では、新世代機でも最高だよ
ただ、現在の戦闘機は機動性よりも、アビオニクスやステルス性などの優劣が決定的な差になるから、決して最強の戦闘機とは言えないだけのことだ。
A10のような攻撃機が機動性が高いと言っても、それは当たり前のこと。
それこそゼロ戦の方がジェット戦闘機より機動性が高いという話であり。戦闘力に直結するものではないからな

365 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 16:19:34.23 ID:RukZK2EA0

家電ならともかく兵器で俺のはスゲーんだ〜
何て事は言わないんだけどなww

366 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 16:20:31.24 ID:VB5R8ewD0

よく知らんけど、オスプレーよりこっちに抗議すべきでは

367 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 16:22:50.69 ID:2faZ+gid0

アパッチに迫るってことは、確実にアパッチより下ってことだろ。
アパッチといえば、族長ジェロニモのもとで白人支配に対抗してきた先住民族の部族だ
それを攻撃ヘリの名前につけるとは、どういう神経をしているのだと、つっこみたくなったが
ともかく運用開始が始まってから、すでに三十年近く経つ機体だ。
中国がそれに近いヘリを試作段階で作ったからと言っても、あまり自慢にはならんと思うが

368 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 16:24:37.66 ID:bAsNqXWM0

「ティーガー」「マングスタ」「OH-1」の二個一ならぬ三個一。

まあでも戦闘ヘリの意味分ってんのかね。
欧州はワルシャワ条約軍をを森林６よび山岳地位で待ち構えるために整備した。
アメリカがアパッチを開発したのは、コブラを運用していたジャングルのベトナム戦争の教訓で。
日本はソ連の機甲師団を山岳で待ち受けるために開発。

つまり開けた地形では意味が無い。
現代では歩兵の携帯対空火器の的になる。
湾岸戦争ではエアカバーのある米軍ですら被弾率が増した。
そうなると中国国内でこれを使う場所がほとんど無い。
そして中国が使用するとなったら、それは東南アジアの山岳地帯、つまりベトナムなんだが費用対効果が悪いだろ。
ふうん、玩具ばかり欲しがっているけど、経済は確実に押しつぶされるぞ。

あ、あれか、国内内戦用か。それか大規模な反政府軍事行動に備えてか。
なら、分る。

369 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 16:24:52.19 ID:RPPpKcp00

アパッチの次のコマンチってヘリがあるが
今、無人機だもなむしろ

370 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 16:26:20.71 ID:jF2AWc0E0

　
盗賊団の身内が評価しても意味ないだろ低脳国家

371 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 16:26:30.33 ID:2faZ+gid0

>>369
あれは、確か開発コストがかさむって理由で計画自体が中止になったよ

372 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 16:27:16.16 ID:IKV8AaxO0

珠海エアショー　WZ10攻撃へりが宙返りを披露
ime.nu/images.china.cn/attachement/jpg/site1004/20121114/00111144d5a5120d83521b.jpg
ime.nu/images.china.cn/attachement/jpg/site1004/20121114/00111144d5a5120d83521c.jpg
ime.nu/images.china.cn/attachement/jpg/site1004/20121114/00111144d5a5120d83521d.jpg
ime.nu/images.china.cn/attachement/jpg/site1004/20121114/00111144d5a5120d83521e.jpg
ime.nu/images.china.cn/attachement/jpg/site1004/20121114/00111144d5a5120d83521f.jpg
ime.nu/images.china.cn/attachement/jpg/site1004/20121114/00111144d5a5120d835220.jpg
ime.nu/images.china.cn/attachement/jpg/site1004/20121114/00111144d5a5120d835321.jpg
ime.nu/images.china.cn/attachement/jpg/site1004/20121114/00111144d5a5120d835322.jpg
ime.nu/images.china.cn/attachement/jpg/site1004/20121114/00111144d5a5120d835323.jpg
ime.nu/images.china.cn/attachement/jpg/site1004/20121114/00111144d5a5120d835324.jpg
ime.nu/images.china.cn/attachement/jpg/site1004/20121114/00111144d5a5120d835325.jpg
ime.nu/images.china.cn/attachement/jpg/site1004/20121114/00111144d5a5120d835326.jpg
ime.nu/images.china.cn/attachement/jpg/site1004/20121114/00111144d5a5120d835327.jpg
ime.nu/images.china.cn/attachement/jpg/site1004/20121114/00111144d5a5120d835328.jpg
ime.nu/images.china.cn/attachement/jpg/site1004/20121114/00111144d5a5120d835329.jpg
ime.nu/images.china.cn/attachement/jpg/site1004/20121114/00111144d5a5120d83532a.jpg
ime.nu/images.china.cn/attachement/jpg/site1004/20121114/00111144d5a5120d83532b.jpg
ime.nu/images.china.cn/attachement/jpg/site1004/20121114/00111144d5a5120d83532c.jpg

373 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 16:29:09.52 ID:DGeDcIR60

>>363
ヘリの機種が少数なのか？出来るパイロットが少数なのか？
どっちなん？

374 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 16:29:15.32 ID:VRJrNWLa0

どっちにしてもどこで使うんだ？民族浄化用か？

375 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 16:30:22.63 ID:fsa4RSGy0

ワリヤーグにでも載せるのか

376 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 16:30:44.86 ID:RPPpKcp00

RAH-66 (航空機)
ime.nu/ja.wikipedia.org/wiki/RAH-66_(航空機)
RAH-66は、ステルス技術が反映されたアメリカ合衆国の試作武装偵察ヘリコプターで
ある。愛称はコマンチ（Comanche）、開発は、ボーイング・ヘリコプターズと
シコルスキー両社により行われた。開発計画は2004年2月に打ち切られたが、
同国にて最初の全天候型ステルス偵察ヘリコプターであった。

なお、愛称のコマンチ（Comanche）は、北米先住民族のコマンチ族（コマンチェ族と
も）からきている。

計画中止
開発計画の只中であった2004年2月23日、老朽化した既存の多目的偵察ヘリの
同型機を新規調達する為に軍事予算を投入するという理由で、アメリカ陸軍は
コマンチ計画を中止すると発表した。
中止の要因としては他にも、軍内部でUAV（Unmanned Aerial Vehicles:無人航空機）に
よる偵察任務の代行に期待する声が高まったこともあり（実際にアフガニスタン紛争や
イラク戦争での無人航空機（プレデターやグローバルホーク）が偵察のみならず
攻撃任務にも投入され、有効性が実証されていた）、更なる性能向上を目指した
新型UAVの開発を行う為の予算の確保、そして20年の歳月と莫大な予算を費やして
おきながらも試作段階から前進できないコマンチ開発の遅れへの反発もあった。

377 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 16:32:37.25 ID:DUMr6QL7O

パイロットの意思を無視して作動する自爆装置付き支那製ヘリなんぞ、恐るるに足りんよ。

378 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 16:32:50.63 ID:hPasLx3E0

暴動鎮圧にもこのｸﾗｽがいるんだろうねぇ

379 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 16:34:21.18 ID:84FTogxd0

いやスカウト任務のOH-1と比べられてもな

外観はティーガーっぽいね

380 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 16:37:54.36 ID:mSeBsP1a0

自己申告は言ったもん勝ちだからねぇｗｗｗｗｗ

381 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 16:40:12.68 ID:N0EvDbhJ0

昨日テレビ番組で中国海軍少将が4万トンクラスの強襲揚陸艦を建造しこれを載せると発言したらしい

382 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 16:40:57.19 ID:84FTogxd0

攻撃ヘリの損耗率が高いから無人航空機に任務代替させるのが
流れだからな

実際攻撃ヘリ、強行偵察ヘリ任務は高度、前線からの距離、飛行速度を考えても
無人機の活躍できるものだからな
投射量が必要ならMLRS使えばいいし、陣地攻撃ならトマホークか航空爆撃で
いいからね

383 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 16:41:33.85 ID:1ubQmXfMO

>>1
空母にカタパルトつけた？

384 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 16:43:25.81 ID:hB+aKBas0

シルエットがまるっきりユーロティーガーとアパッチスキーことミルハボックのコピーだな

385 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 16:43:42.38 ID:ZKBqxgcg0

>>383
ロシア空母とインド空母はカタパルト無しでSu33とMiG29運用してるの知らない無知は黙れ

386 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 16:45:23.24 ID:b5xeTvTm0

>>112
もろパクり過ぎて吹いたw
カワサキ情報漏れしてる?

387 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 16:50:31.91 ID:ZjgUjG7AO

スパイ防止法と売国防止法をセットで。
骨抜きにならないように極刑で。

388 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 16:52:55.93 ID:1ubQmXfMO

>>385
え、そうなの？じゃあ動かして10分で止まって世界の軍関係者から笑われたってのは嘘？
じゃあ空母から戦闘機飛べなくてお笑い空母って言われてんのも嘘かーへーすごいなー(棒

389 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 16:53:51.51 ID:S8al5uuM0

で、どこで使うの？

390 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 16:54:58.78 ID:8mhXr/9v0

どうみてもオーバーテクノロジーだな。信じられない。イスラエルが技術供与したんじゃね？裏でさ。

391 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 16:57:07.52 ID:IZC31NVE0

そのまんまパクリばっかｗ

392 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 16:57:29.51 ID:R3twdA6M0

>>385
支那にロシアと同等のエンジンを作れるならね、今の支那には作れないだろ

393 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 16:58:20.02 ID:koKwGI6u0

宙返り位、OH-1だって普通に出来ますが…
ただ自衛隊は基本的にブルー以外アクロ飛行禁止で
一般人が目にすることは基本的に出来ません…
本当、この辺がおかしんだよな

394 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 16:59:28.91 ID:V+BW4S1bi

このヘリの名前は
ウソッパチって命名しよう

395 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 16:59:33.93 ID:kWradDLL0

>>372
ヘリの宙返り何ぞ珍しくもない。
米海兵隊のCH53、OH-6、BK-117、Bo-105でも宙返りは出来るよ。
宙返りよりも機動飛行のほうが重要だな。

396 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 17:03:32.39 ID:xvJtC3p40

これお笑い空母に搭載してノロノロ移動すればいい

397 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 17:05:15.45 ID:t2d2i+5N0

こんなことになっちゃうやつ？
ime.nu/www.youtube.com/watch?v=4NEGiblNFO4

398 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 17:05:18.32 ID:pRo/gXfq0

>>390
スパイ、サイバー攻撃、コピーなんでもありだから革新のスピードはもの凄く早いんじゃねーの。

399 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 17:05:33.92 ID:GPH1vhWk0

ま、中国の最新兵器で殺されるのは日本と日本人が一番可能性が高いから
池袋で解放軍所属の中国人も普通に民間人として日本に駐留してるからな
日本で社会のレールから外れた連中は中国人の下で働けばまとまったカネで生活できるよ

400 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 17:07:10.51 ID:QnebF/GB0

ディスカバリーチャンネルの世界の工場シリーズでアパッチの見たけど、
あれと同等なんて中国じゃ逆立ちしても無理だわ。

401 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 17:08:04.81 ID:IM80z2bb0

>>388
そんなデマ初めて聞いたソースよろ
アホバカプラスミンなら信じるだろうｗ

402 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 17:11:00.70 ID:bAsNqXWM0

>>399
中国人の特性を知らんな。
日本に居れば客観視できる。
連中、歩が悪いと思ったら本国が何を言おうが無視するよ。
日本人のように、敵の只中で滅私奉公なんてしない。

403 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 17:13:01.58 ID:pRo/gXfq0

>>402
という希望的観測だろうにw
実際、暴れ出す前に対処するんが普通の国だろw

404 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 17:23:55.15 ID:frERGrTn0

ブードゥーだったか？ATIだったか？マトロックすではなかったな

405 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 17:25:20.61 ID:frERGrTn0

まあ死ぬのはあんただし危険な仕事だから気をつけて

406 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 17:25:57.03 ID:kWradDLL0

>>402
マジスレすると最近のシナ人は一人っ子政策で甘やかされているため軍隊でも通用しないようだ。
尖閣諸島で問題になている中国の監視船の職員を募集したが一人もいなかった。
逆に日本は海保に定員以上の募集があったらしい。
これは金をもらわなければ手抜きをする働かないといったシナ人の特性によるものだ。
日本人のように使命感等微塵もない。
こんなシナは初めは威勢がいいが実際紛争になれば前線からの逃亡者が増えるぞ。

407 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 17:27:05.49 ID:iEyLx2/n0

>>111
英語では軍人はノーパンでも出撃するもんだ、という慣用句
「I'm goin' commando.」
なんてものがある。

408 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 17:28:12.00 ID:xXNO9lSU0

こういうニュース見ると中国はパクリパクリって言うけど
日本だってパクリでしょ？
OH-1もMH2000ヨーロッパとアメリカのヘリコプターのパクリの寄せ集めじゃん

409 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 17:30:18.97 ID:3vtH/VuOO

カッコだけ似せてもねえｗＷ

410 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 17:31:53.67 ID:tkhNKASi0

アパッチってベトナム戦あたりの機種じゃなかったっけ

411 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 17:39:54.50 ID:Wh9yNpfZ0

>>97
核搭載してるしな

412 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 17:41:03.18 ID:kWradDLL0

>>410
アパッチの初飛行は1974年か1976年のどちらかだったと思う。
大体F-15の初飛行も同じくらいの時期だね。
メディアではアパッチは最新最強の攻撃ヘリともてはやすがこうして見るとオンボロだな。
1990年が初飛行だったと思うがタイガーのほうが最新の攻撃ヘリだね。

413 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 17:42:47.80 ID:fsa4RSGy0

アパッチとアパッチロングボウじゃF-15CとF-15Eくらい違う

414 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 17:43:43.36 ID:CytqhfC10

市街戦や対テロ戦に攻撃ヘリの重要性は低いからな
数億円のヘリコが一発数百万の携帯対空ミサイルで
撃ち落とされまくったらやっとれんわ

支那と陸続きの小国にとって脅威以外の何物でもないけどな

415 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 17:44:19.64 ID:2faZ+gid0

OH-1は観測ヘリであり、攻撃ヘリではない
OH-1の攻撃機型の開発の噂が流れた事はあったが
困難だったらしく、結局、噂どまりだった。
現在の世界で、この種のヘリは数機種くらいしか無かったはずだ
現実問題として、日本が導入するとなれば、国産で作らない限りはアメリカ機以外ないわけであり
アパッチの導入が決まったわけだが、アメリカ側が生産を途中で打ち切ったもので部品の確保が難しくなり
アパッチは、ほんの数機、ライセンス生産しただけで生産が打ち切られ。結局、一機が200億円を超える
F22を凌ぐ、現用される世界最高額の軍用航空機になってしまった

416 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 17:49:31.51 ID:izNJjVe00

記事書いてる

米原裕子

でぐぐると総て解決、出鱈目な記事しか無い

417 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 17:50:38.31 ID:R3twdA6M0

>>415
支那のこと笑えんな

418 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 17:55:24.34 ID:5tY3uLUX0

なんでハインドの劣化コピーじゃないの？

419 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 17:58:25.91 ID:Iqka+qI80

>>414
そもそも携帯SAMってそんな安いのかね
01式軽MATが1000万余裕で越えてるんだが

420 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 18:25:16.19 ID:bAsNqXWM0

>>403
お前が希望的観測だろ。
それとも何か、お前は本当は在日華僑で、自分の事だから良く分かるとでも言うのかよ。
なら買いかぶり過ぎだ。
華人は少数では何もできない。

421 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 18:26:47.30 ID:GJF8Btu1i

>>415

＞アパッチの導入が決まったわけだが、アメリカ側が生産を途中で打ち切ったもので部品の確保が難しくなり
＞アパッチは、ほんの数機、ライセンス生産しただけで生産が打ち切られ。結局、一機が200億円を超える
＞F22を凌ぐ、現用される世界最高額の軍用航空機になってしまった

これ情報が古い。ライセンス生産継続に必要な部品供給が出来なくなるという
日本政府の主張はボーイングが完全否定。部品はちゃんと用意するし生産を
継続するためなら協力を惜しまないよって言ったんだよ。FHIもこの言質をとって
調達中止の決定に猛烈に反発して政府と争った。単年度予算をいい事に政府が
調達中止にしてFHIは大損害を被った。防衛産業に対する不当な処遇の典型として
何かにつけ引っ張り出されてる話だよ

422 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 18:27:23.78 ID:2mmPUa7uP

>>415
200億で調達されたアパッチなんて自衛隊にはねぇよ

423 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 18:31:30.96 ID:lrXWwXGc0

中国を脅威として捉えてたほうがいいと思うけどね
ここの連中は楽観視し過ぎだろｗ
何だかんだで自前でロケット飛ばして宇宙ステーション建設するような技術力があるんだし

424 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 18:32:14.29 ID:+BAcpmkS0

>>1
こいつ自体がユーロコプター社とイタリアのアグスタウェストランド社の設計で、
主要部品も両社の物を使ってるんだから、似るのは当たり前。

これで性能が悪かったら、節操なく中国に武器売りまくってる両社のメンツが潰れるわ

425 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 18:33:30.60 ID:kWradDLL0

>>421
どちらにしろアパッチなんてものはいらん。
これからの戦闘では費用対効果が極めて悪い。
それよりは海自のDDHに搭載する対潜ヘリを作った方が良い。

426 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 18:34:58.19 ID:l0lWBZQS0

>>422
富士重工と訴訟裁判の泥沼は事実だろw

427 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 18:35:58.63 ID:xDPRoj0U0

>>415
もっともらしく嘘書くなｗ
OH-1の攻撃型を作るかどうかは現時点では未定であって否定されてるわけじゃない。
AH-64Dについては突っ込まれてるから書かんけど。

428 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 18:36:11.06 ID:sfF6xU0p0

戦車からの直接射撃で木っ端微塵

429 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 18:37:18.91 ID:08i3VEx/0

とりあえず、外務省は中国にODAやめろよ。

430 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 18:37:38.18 ID:GJF8Btu1i

>>415
>>421続き
FHIが大泣きしてワーっ政府に掴みかかって喧嘩になった結果、政府が折れて
ロングボウは細々と生産継続される事になった。毎年1機みたいなペースなのは
そういうこと。FHIが持ち出しで設備投資したぶんの費用が入ってるし
生産のペースが遅いから高くなるのも当然。単価は不当ではない。政府が
バカなだけ

431 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 18:39:34.94 ID:GJF8Btu1i

>>422
FHIと喧嘩したあとに生産継続になって一機あたり50億くらいになったよな

432 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 18:42:45.72 ID:Ply9ySpa0

防衛省も所詮は役人で利権大好きなので人民軍の内ゲバを
笑える立場でもないw

433 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 18:43:49.03 ID:/rAjmoEs0

日本は海挟んでるから
攻撃ヘリはどうでもいい話だな

434 ：かわぶた大王ninja：2012/11/14(水) 18:44:24.99 ID:u7sKnpj40

アキラに出てきた高出力のレーザーみたいなのが実用化されたら、
ヘリなんてただの的になっちまうんだがなぁ。

ああいうの、早く登場せんかなぁ。。。

435 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 18:45:09.74 ID:0RgyNr9X0

中国軍【日本製の部品を使ってるアルよ】

436 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 18:46:36.59 ID:xDPRoj0U0

>>430
それちょっと違う。
13機調達予定だったところを残り3機にFHIがアホみたいな価格付けたから防衛省が引き取り拒否。
FHIはライセンス料やらライン設置料を要求して防衛省を相手に裁判を起こした。
余分な設備投資等の費用を裁判で請求したんで、機体価格への上乗せがなくなった。
そんで残り3機をFHIに置いとくわけにもいかんから今期防で調達してる。

437 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 18:48:59.12 ID:bRvnrEOg0

>>48
今更だが俺は嫌いじゃない

438 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 18:51:50.48 ID:BBQ01AK40

アパッチってまだ最強なの？

つかニコラス刑事のアパッチは何でDVDでねえんだよ

439 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 18:53:38.53 ID:VznQ8U6C0

>>418
欧州の大手ヘリメーカー2社が開発に関わってるから
マングスタっぽいのはそのため

エンジンも不安な中国製ではなく、
世界3大航空エンジンメーカーの一角、ユナイテッド・テクノロジーズ社製

440 ：大義私 ◆aWfrM7UWWY ：2012/11/14(水) 18:54:19.09 ID:dstvaWhE0

>>383
これは陸上で使うように作られているから塩害・浸水対策をしないがきりは空母には載せられないと思うな
中国が遼寧を強襲揚陸艦とか陸軍海兵団などを用いた水陸両用作戦の指揮中枢艦として運用するなら搭載する可能性は高いが
日本が艦載ヘリに使うヘルファイヤーとかは対戦車や対艦戦闘どちらにも通用するが、中国の空対戦車弾はそういう仕様になっているのかな

441 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 18:57:13.07 ID:yaBXcA270

>>16
パクられるの解ってるのに目先の金で売っちゃう国があるからだろ

442 ：大義私 ◆aWfrM7UWWY ：2012/11/14(水) 18:59:21.02 ID:dstvaWhE0

>>438
旧式戦車が主力の中東などの途上国や対空能力を持つ戦闘車両を配備していない国では未だに脅威だよ

443 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 18:59:55.33 ID:yaBXcA270

>>35
30年前にはハセガワの1/72作った記憶があるけど

444 ：(´-`).｡ｏ山中狂人 ◆abcDBRIxrA ：2012/11/14(水) 19:00:48.56 ID:mMfTFgZ30

>>1
きっと、ミサイルが暴発するんだＹＯ
　　　　∧＿∧
　　　 （　・∀・）ﾜｸﾜｸ
　　oノ∧つ⊂）
　　(　（　・∀・）ﾄﾞｷﾄﾞｷ
　　∪（　∪ ∪
　　 　と＿_）__）

445 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 19:00:54.59 ID:6GBuU5sDP

迫るって及ばないことだろ？
馬鹿なの？

446 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 19:02:29.32 ID:EFqeQZbv0

超えると言わない遠慮気味なところが北朝鮮とは違うところだなｗｗｗ

447 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 19:03:47.49 ID:fTqW1bFY0

これ脚ひっこまないの？今どき固定脚でもあるまい。だっさ！

448 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 19:04:44.60 ID:VznQ8U6C0

>>442
イラク軍の機甲師団はA-10すら返り討ちにして打ち落としたけどな

449 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 19:05:56.05 ID:fTqW1bFY0

米軍兵器は陸海空で衛星を含めてすべてリンクしてるから
単体としての性能だけ比べてもまったく意味がない。

450 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 19:06:47.03 ID:YZ9fg4Gu0

武装ヘリは、イラク戦争でもアパッチが大量に損害を受けたし、今は
脆弱性の方が問題だな。

451 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 19:08:57.94 ID:e6XdNRw00

段ボール製

452 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 19:11:50.23 ID:BckaPRvkP

>>448
SA-13ゴーファーやね、A-10撃ち落したのは
A-10は歩兵携行式対空ミサイル程度じゃ大丈夫だけど、重量40kg以上の中級以上のSAMにゃ弱い

453 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 19:14:48.49 ID:47vMA3LL0

＞米国のアパッチやロシアのMi―28やKa―50
＞を始めとする世界第2世代攻撃ヘリにターゲットを絞っていた

っていうか、
今回も、このあたりをパクッただけにしか見えない。
しかもパクッただけだから、性能は当然劣る。

454 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 19:15:36.40 ID:iNuhtykWP

>>1
そりゃあ中国製だけど中身はアパッチそのものだからな。

455 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 19:18:20.08 ID:GJF8Btu1i

>>425
何をもって費用対効果と言ってるのか解説してくれない？海空充実させとけば
敵は水際以遠で阻止できるとか水際で阻止できるとか言うの？海は広いし海岸線は
長いからすり抜けられるんだよ？
それに後方擾乱、破壊工作を担う敵のゲリコマは平時から侵入してるんだよ？

野山に逃げ込んで夜間にコソコソ移動するゲリコマにとって、ヘリがとれだけ
うっとおしい存在か、要所に居座るMBTがとれだけ目障りな存在か、わからない？

ヘリや戦車が普通科の人海戦術による山狩りと連携することで敵の機動は
著しく制限されるし普通科の損害も低減されるよ？戦傷・戦死する数は
少ないに越したことないよ？あとの面倒は国が保障してあげるんたから

陸軍がしっかりしてれば、敵が着上陸侵攻を成功させ戦争に勝利するのに
必要な戦力は大幅に膨れ上がり、それが敵の野心をくじいて戦争を抑止するよ？

で、戦闘ヘリの費用対効果ってどう見積もってるの？

456 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 19:18:29.85 ID:VznQ8U6C0

>>454
アパッチじゃなくてマングスタの中国版な

457 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 19:18:54.66 ID:2faZ+gid0

>>449
単体としての性能を比較しても、世界最強なわけだが
何しろ軍事開発に賭けている予算が違う。
欧州の全ての国が軍事開発に賭ける予算の総額の倍も賭けているもの

458 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 19:21:20.46 ID:GJF8Btu1i

>>436
そうなんだ。指摘どうもありがとう。じゃあ結局はFHIが大損する形で
ケリがついたのか。ひどい話だね・・・

459 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 19:29:03.94 ID:xDPRoj0U0

>>458
裁判でFHIが全勝すれば元は取れるよ。
正直無理だと思うけどｗ
状況からして和解で手打ちになるんじゃないかな？

460 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 19:34:30.00 ID:O3+V2E+10

>>34
アパッチ野球軍か

461 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 19:44:02.78 ID:/+NRjhbo0

>>1
う〜ん･･･なんだかなぁ
21世紀になってもう10年以上も経つのに、いまさら冷戦時代のアパッチやヘルファイアを
下回るシロモノを新規に開発して配備しようものなら、それこそ笑いものでしょうよ
それにこいつの素性は、欧州の実績ある軍事企業が直に手を入れて設計したものであることは周知の事実で
なのに「西側の観念を打破」とか「参考にした可能性」とか、噴飯モノなんですけど

性能？ああ仰るとおり優れてるでしょうよ、なにせパチモンではない西側純正の設計なんだから

462 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 19:45:31.77 ID:GAAr6SGY0

アパッチはヘリで唯一宙返りできるんだっけ？

463 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 19:49:16.12 ID:VznQ8U6C0

>>462
OH-1とかリンクスもできる
結構できる機体は多い

464 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 19:52:17.67 ID:q5KDiT1U0

>>415
>現用される世界最高額の軍用航空機になってしまった
誰かここにも突っ込めよ

465 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 19:53:52.26 ID:DGczYnkZ0

次の世代じゃあないんだな・・
迫るとか並ぶとかしかないのかよ

466 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 19:55:33.20 ID:ZE9ZWAvl0

>>11
歩兵輸送ヘリでもあり攻撃ヘリでもあるやつか？

467 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 19:59:15.15 ID:ZE9ZWAvl0

>>461
設計がどこだろうが製造があそこなら優秀とは限らんだろうw

468 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 20:01:20.26 ID:DHwt1cXF0

>>253
たまにゃホーネットにも追われるけれど

469 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 20:05:12.59 ID:JlzA2RAH0

真似してバチモンばっかり必死で作ってるから、ごみ兵器ばかりになるんよ。

470 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 20:05:20.29 ID:VWtRi0+B0

ime.nu/www.boeing.com/rotorcraft/military/ah64d/images/AH-64D_DVD-1098-2_375x300.jpg
鏡餅はついてないのね(´･ω･)

471 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 20:05:48.03 ID:xDPRoj0U0

>>464
確かにｗ
イージス艦より高価で1機づつ名前が付いてる爆撃機が最も高価だな。

472 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 20:06:37.18 ID:1ZEFpzXj0

AH-64は古いけど…生存性を重視した攻撃ヘリだってだけじゃなく。情報を共有して戦うって新しい概念の中で作られた兵器システム。

イラクでは活躍したけど。イラクで示されたのは技術水準の違う軍隊が交戦すると悲惨な虐殺になるってゆー、
大昔から繰り返されてきた、当たり前のこと…。

473 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 20:09:32.33 ID:DLjngjY60

>世界初のヘリ対ヘリ専用ミサイル「TY―90」を搭載可能だ

普通の空対空ミサイルと比べてどうスゴイのかわからないが

474 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 20:09:58.36 ID:s9UXIehU0

次期UHやAHは
金が無いから絵に描いた餅同然

475 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 20:10:21.22 ID:mj7/wfcgi

>>468
加油！加油！加油一つで沢さんだ！

476 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 20:11:43.07 ID:m67Ifz880

エアーウルフと比べると、どれぐらい？

477 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 20:14:13.53 ID:4hFllSFL0

どこかで見たようなデザインだな

478 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 20:14:16.49 ID:BckaPRvkP

>>473
アメリカや日本は歩兵携行式のスティンガーミサイルや91式携SAMをヘリに搭載してる

で、中国でも歩兵携行式地対空ミサイルを搭載するその方式を検討したが、射程の長さとか威力とかが不満だった。
かといって、戦闘機用のAAMは重すぎ大きすぎる

じゃあヘリ用の中間サイズのミサイル作ろうか


で作られたのがTY-90
正直技術的に目新しいものではない

ただ、わざわざヘリ専用のAAM開発する物好きが中国以外いないという話
まぁ、中国軍の予算が相当潤沢であることの表れでは有る

常に予算削られまくってる某島国では考えられない贅沢

479 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 20:15:12.65 ID:oK0Blxqg0

>>415
基本的にライセンス生産は高くなるが、AH-64Dが馬鹿高になったのは52機分のライセンス料を先払いしたからだよ。
一方、OH-1はエンジン出力を上げてTS-M-10Aに回収し、更にXTS2に発展させてOH-1から発展したAH-Xを開発する。

480 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 20:15:32.37 ID:lStLIvsC0

なんかと思たらシナのオナニー記事か　パクリだけはうまいシナ

481 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 20:16:25.67 ID:LlmfUfpfO

図面引くだけなら出来るだろうな。
支那人全部が馬鹿なわけないし。

でも「設計図通りに」製品が大量に作れるの？

素材は基準を満たしているの？

組み立てる作業員の労働意欲や責任感は？

結局Mig19みたくなるかもな。

482 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 20:18:05.57 ID:CPD8UxTI0

AH-Xとか防衛省と川崎の癒着がバレてからまったく話聞かないんだが

483 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 20:18:08.12 ID:s9UXIehU0

昔の帝国陸海軍の軍人はアメリカを必死に弱いと思い込もうとしていたらしい
そんな現実から目を背ける危険さがあるな

484 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 20:18:48.23 ID:WrgslreK0

アパッチのパクリじゃないかｗｗｗ
何年前の兵器だと思ってんだよｗｗｗｗｗｗ

485 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 20:20:22.46 ID:Z4kJS0JG0

今、やっとアパッチの性能に追いついたのかよ支那公
馬鹿だね

486 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 20:21:10.99 ID:l2fVExJ70

神田ハルの竹ヤリでごっそり落とされるな。

487 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 20:22:50.20 ID:mt2jB6MN0

>476
超音速で飛ぶヘリってのは，ロストテクノロジーというか理論的に無理な代物ですから・・・
マッハ１超えるＶＴＯＬ機も存在しないですし・・・
ＶＳＴＯＬのＦー３５Ｂちゃんはもう無理でしょうしね・・・

488 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 20:23:22.36 ID:oK0Blxqg0

>>482
まぁ、ほとぼりが冷めたら再開するんじゃない？　他に良い案も無さそうだしね。

489 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 20:24:01.72 ID:1ZEFpzXj0

>>486
そうだなぁ。

攻撃ヘリを使う場所って、対ロシアか対インド。
対インドだと高地戦なんで、AH-64Dも苦労したからなぁ。

似非空母に積んで使うって手もあるけど。

490 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 20:24:14.65 ID:/+NRjhbo0

だからコレはパクリじゃねーっての
欧州企業の設計だよ
主要な構成部品もそう
あいつら儲かれば何でもいいんだ

491 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 20:24:48.62 ID:AHcigPyj0

相変わらずのパクリ＆自画自賛
シナチョンは「恥」という概念を持たない故に進化出来なかった

492 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 20:25:41.78 ID:BckaPRvkP

>>491
パクってねーよ
アグスタとユーロコプターの肝いりだよ

493 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 20:29:45.10 ID:5B1JlxIp0

>>1
ちがうアパッチがポンコツなだけだ

494 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 20:34:51.00 ID:DlLIWFSA0

西側が妨害www
欧州企業は積極的に支援してるだろ
禁輸解禁後の商売相手だしなw

495 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 20:35:41.44 ID:50w8TICC0

共同開発って新幹線みたいな感じか

496 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 20:36:50.05 ID:oIlbmtYX0

中国産攻撃ヘリWZ―10
ime.nu/image.haber7.com/haber/haber7/photos/cinin_yeni_savas_oyuncagi_wz_1013527902310_h951130.jpg
川崎OH-1
ime.nu/ptisidiastima.files.wordpress.com/2012/10/wz19-c.jpg

なるほど

497 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 20:38:25.04 ID:Dm9urlkP0

ネトウヨがいかに平和ボケしてるかが分かるな。

498 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 20:38:40.36 ID:u7i/wkH20

ここんところ中国兵器のｽﾃﾏだらけだな

中国ビビってメディア操作してるんだろ

499 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 20:38:47.09 ID:WCALccrH0

アパッチは既に戦車の天敵でもなんでもないが・・・
ああ、中国製のゴミ戦車には天敵かｗｗｗ

500 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 20:38:54.74 ID:GJAJLtTF0

>>129
エアバスとボーイングの指定とおりに、海外で整備した部品に交換しているからお金はかかっていると思うよ。

自国での部品整備は信用してないからしてないと思う。

501 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 20:39:12.53 ID:r87eJa3y0

コマンチ！

502 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 20:39:15.95 ID:q5KDiT1U0

>>496
それで納得すんなw

503 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 20:39:20.13 ID:n9rGM8y+0

見た目の話？(´･ω･｀)

504 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 20:42:09.71 ID:PM8ROWYsP

ID:+gwRczbYO
おまいとは趣味が合いそうだ

505 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 20:43:09.04 ID:m67Ifz880

>>487
フィクションだから無茶な設定もあるとは思ってたけど、まさか売り文句からして非現実的だったのか

506 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 20:45:09.15 ID:/+NRjhbo0

>>495
こっちのが遥かにタチが悪い
中国のような人権抑圧国家に自分らの商標のついた武器を直に売り捌くのは体面が悪いもんだから
設計図面を引いて渡したり、電子装備やエンジンといった単位で渡して、中国人に組み立てさせ
拝金主義の死の商人という世論の批判を避けようとしてる
姑息なんだよ

507 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 20:52:16.11 ID:RE4Kx9JV0

日本はまだ対戦車ヘリを作った経験も無いし作れない。

508 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 20:56:24.91 ID:7OON26380

揚陸作戦には有効だね。市街地戦はカモられる。対戦車じゃなくてガンシップに改めれば無駄な言い訳も減らせより有効な作戦ができると思う。
どうせならA-10コピれよｗ人民掃討にもってこいｗ
制空権確保が大前提だがｗ

509 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 20:57:23.82 ID:50w8TICC0

>>506
いつもの欧州だな
→両陣営に武器供給

隠れるところが姑息だが

510 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 20:57:53.40 ID:rVz92ONL0

中国すげえな
まさかヘリで宙返りさせるとは日本にはマネできないぜ

511 ：森（もる）。 ◆AT7dFTbfB. ：2012/11/14(水) 20:58:11.59 ID:XkCxG8ht0

遥か(ほるるか)。

蛆日(はるか)。

512 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 20:58:49.91 ID:bAsNqXWM0

アメリカのような軍産複合体で技術の民間転用を経済に組み込んでいる国でさえ、戦闘ヘリの新造をあきらめた。
その分の予算と人的資産を他の開発に振り分けたからね。

中国はリーク情報を得て既存の物を何もかも新造しているけど、これって遠回しな戦費浪費作戦だな。

513 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 20:59:31.07 ID:upLBpV9j0

自衛隊にはＯＨ−１がありますが？

514 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 21:01:54.51 ID:AKFD4lui0

どうせ爆発するんだろ？

515 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 21:02:25.13 ID:YDQHmwIH0

>>1
そもそも対戦車兵器である攻撃ヘリが、支那で活躍する場面が
あるちゅうのがおかしいんとちゃうか。軍閥割拠で自国の反乱
軍でも鎮圧すること念頭に置いとるんかのう。

516 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 21:02:56.16 ID:bAsNqXWM0

>>508
冗談抜きで今の軍閥も将来の内戦に備えている。
あると予想しているというよりも、いつ内戦が勃発しても大丈夫なように対処している。
人民解放軍以前からの伝統。

大量の暴徒化した人民兵の掃討にうってつけじゃない、これｗ

517 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 21:04:12.35 ID:YhvvzcTQ0

>>373
ヘリが少ない
ローターのピッチが逆側まで行くの殆ど無い

518 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 21:06:34.68 ID:mUw3UV3d0

夜間戦闘能力はどうなんだろう
サーマルビジョンのような物はあっちにもあるの？

519 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 21:08:14.63 ID:FLCmG8f30

アパッチ　VS　戦車　←　200％アパッチの勝

アパッチ　VS　携帯短ＳＡＭ歩兵　←　200％歩兵の勝
　　

520 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 21:08:27.32 ID:/+NRjhbo0

>>514
これはたぶん爆発しないよ
いつものデッドコピーじゃなく、素性が確かな機体だから
喩えるなら中国生産の日本車みたいなもん

521 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 21:10:11.79 ID:PW830Uov0

コマンチに迫る、なら凄かったのに。

522 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 21:16:20.92 ID:cqhfocHP0

よっしゃ、凧揚げで対抗だ

523 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 21:23:17.23 ID:OEAyhbfa0

先に相手を見つけたほうが勝つ

524 ：ネコちん♪ ◆RIaAan710E ：2012/11/14(水) 21:28:15.21 ID:3JUYFunK0

　　　　　　　湾岸戦争で最初に侵攻したのはアパッチだった
　　　　　　　　サイドワインダーを改造した対レーダーミサイル積んで
　　　　　　　　　闇夜に紛れ低空侵入してイラクのレーダーサイト潰した
　　　○
　　γ⌒ヽ　　　ただ元々侵攻用じゃないからね
　　(:::::::::::::::)
.　 （　＾▽＾） 　　∧ ∧
　　/ (ﾐつつ　　（=゜ｏ゜）
.　（,,,,,,,,,,,,,,,,,）　　(∩∩)

525 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 21:29:21.11 ID:lrGd1Yp80

　　
機体はイタリア陸軍のＡ１２９マングスタ攻撃ヘリコプターと同じ物をコピー

ローターシステム　←ユーロコプター社製
トランスミッション　←アグスタウェストランド社製
エンジン　←　カナダから民間ヘリコプター用として輸入したエンジン搭載

軍用がバレて量産用のエンジンは輸出規制で西側エンジン調達は不可能に。
　

526 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 21:36:35.97 ID:DZwXzQ4B0

ナショジオでAH64Dの工場見てたら　あまりに手作りでビックリしたわ
期間工のおっさんやおばちゃんがぺたぺた防弾材とか貼り付けてつくってた
同じシリーズのバイパーの工場とかとかわらんレベルやね
アパッチは俺たちアメリカ人の誇りだぜ！おれアパッチ作ってるんだぜ　みたいなノリ

527 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 21:36:41.74 ID:QrpkIT2W0

>>439
多国籍企業らしいけど本部がアメリカにあって中国に兵器用エンジン売ることなん
てできるのか

528 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 21:37:23.75 ID:wQ2cAVNe0

中国の場合このまま量産できるのかが疑問だな
試作機だと金に物を言わせたり非合法的にパーツを調達できるかもしれんが

529 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 21:43:05.46 ID:PxdfpcJg0

後発なのに評価を盛って迫る能力とは･･･

530 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 21:45:10.24 ID:xDPRoj0U0

>>526
兵器って高くて少量生産だからね。
下手なロボット化なんかするより手作業のほうが効率がいい。
日本だともっと極端だと思うよ。
製造に関わる人数が少ないし同じ人がずっと作り続けたほうが効率いいから。
この人が退職したら代わりがいないってレベルの作業もかなりある。

531 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 21:45:47.55 ID:FiiTKpaS0

ヘリが携帯短ＳＡＭ歩兵に糞弱い事は、もう実証済み
輸送とか、隠密行動がメインで、直接前線には出られないんじゃないかなぁ。
対ゲリラ戦ならともかく、正規軍同士の戦いじゃね・・・

532 ：ココ電球 _/::o-ν ◆tIS/.aX84. ：2012/11/14(水) 21:48:07.17 ID:zNZA3ez40

＞日本のOH―1をはるかに上回っている。

OH-1は観測ヘリなんだけど

533 ：ネコちん♪ ◆RIaAan710E ：2012/11/14(水) 21:52:58.31 ID:3JUYFunK0

>>531

　　　　　　味方の防衛ライン突破して裏に回り込もうとする戦車を
　　　　　　　止めるのが長距離クラスターロケット弾や攻撃ヘリ
　　　○
　　γ⌒ヽ　　　先回りして待ち伏せが仕事
　　(:::::::::::::::)　　　　　　後は輸送ヘリの着陸地点の警護
.　 （　＾▽＾） 　　∧ ∧　
　　/ (ﾐつつ　　（=゜ｏ゜）
.　（,,,,,,,,,,,,,,,,,）　　(∩∩)

534 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 21:53:33.19 ID:qDTqbYpEO

いつ中国恒例の爆発をしてくれるのかな？

535 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 21:55:15.02 ID:TGXdaMOo0

>>531
まだ、夜間攻撃ならヘリの天下じゃね？
アパッチの夜間攻撃映像とか、兵が逃げ惑っててかわいそうだった。

536 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 21:55:41.89 ID:/+NRjhbo0

>>531
イラク戦争で米軍のアパッチ大隊を携帯電話利用した待ち伏せで
打ちのめして後退させたイラク軍部隊は携帯SAMすら持ってなかったけどな！

537 ：ネコちん♪ ◆RIaAan710E ：2012/11/14(水) 21:55:54.61 ID:3JUYFunK0

（　＾▽＾）＜特にクラスターロケット弾は侵攻してくる機甲部隊丸ごと
　　　　　　　　集中攻撃で一気に壊滅させる

538 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 21:56:46.62 ID:xDPRoj0U0

>>531
使い方次第。
昔みたいに無双できるわけじゃないけど兵器システムの一端を担うだけなら有用な局面も多い。
ヘルファイアの射程は長いし、高性能のセンサも搭載してるから。
平地での正規戦なら使えると思う。
森林、山岳なら稜線に隠れて観測ヘリのように使ってもいい。
市街戦では使えねえと思うけどｗ

539 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 21:57:27.13 ID:Zjzxbr7i0

うらやましいな・・・新兵器をどんどん国産化できるとかさ。

540 ：ネコちん♪ ◆RIaAan710E ：2012/11/14(水) 21:58:05.84 ID:3JUYFunK0

>>536

（　＾▽＾）＜侵攻に使ったからだろ

　　　　　　　本来は待ち伏せ兵器

541 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 22:02:22.97 ID:aHlprsSJ0

単体の性能も重要だろうけど
現代戦だと統合運用も重要なんじゃね？

542 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 22:02:25.70 ID:TGXdaMOo0

>>539
いろんな国と陸で国境接してるから国防が大変ってのはあるけどね。
侵攻ルートはそんなにないのかも知れんけど。

543 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 22:04:40.90 ID:SPiAw/dp0

＞＞人民解放軍陸軍航空研究所の張徳和大校はこのほど、（中略）と述べた。

ここがキモだな
つまりは、先行者とアシモが同じ性能だとしたらって仮定した場合

544 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 22:04:43.74 ID:rb0k6fG70

なんで出来たばっかりなのに、大昔からあるアパッチより弱いの？
馬鹿なの？

545 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 22:06:04.91 ID:JpGQWpFc0

日本も国産兵器つくろうぜ！

546 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 22:06:28.68 ID:/+NRjhbo0

>>539
これを「国産」と呼ぶのはちょっとムリがあるぞ
欧州企業が体面繕って図面から部品から自社製である事を隠したがってるのを
中国側が調子を合わせて、さも国産ぽく言ってるだけなんだから
まぁそれだけに性能と信頼性は高そうだけどね

547 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 22:08:15.55 ID:oSB46C2k0

ローターの上のカメラとか照準器無いから、ロングボウには遠く及ばないんだろうな。

548 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 22:08:34.37 ID:SjHo74cu0

>>77
あれ、片目だけだからすげー気分悪くなるらしいぞ。
>>112
いや、これはドーファン�Uの前半分をＯＨ−１っぽく整形しただけだな。
中国武警のＺ−９（ユーロコプタードーファン�U）　ime.nu/image01.wiki.livedoor.jp/n/2/namacha2/cf38d0b7b1c29ca2.jpg
今回の似非武装偵察ヘリＷＺ１９　ime.nu/ptisidiastima.files.wordpress.com/2012/10/wz19-c.jpg

549 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 22:09:30.85 ID:hafxp64h0

>>539

ぶっちゃけ、>>1
ヨーロッパの戦闘ヘリ「タイガー」の
模倣品じゃんｗｗ

550 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 22:15:27.16 ID:/+NRjhbo0

模倣つーか、血の繋がった姉妹品と言っていい

551 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 22:17:26.97 ID:n5z8SAJ80

（編集担当：米原裕子）

キチガイと馬鹿女

552 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 22:18:09.92 ID:EaZzGsyx0

コブラよりはいいだろうよ

553 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 22:21:15.52 ID:SjHo74cu0

>>209
そもそもワルシャワ条約機構軍の戦車戦力に対抗できないから
ヘリで叩けばいいんじゃね？！っていう発想だったんだけどね。
ま、結論としてはソ連空挺軍最強って事で。

554 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 22:22:23.99 ID:zug5gtZg0

>>510
やってる

555 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 22:23:16.36 ID:TGXdaMOo0

>>553
まさかソ連戦車があんなに弱いとはなあ・・・
T-80、T-90あたりはマシなのかな。

556 ：かわぶた大王ninja：2012/11/14(水) 22:26:07.32 ID:u7sKnpj40

>>507
正直、現状で対戦車ヘリは必要ない。
日本で敵性戦車部隊が行動するようなことは
クーデターでも無い限りありえない。

それより、一人乗りの小型ヘリコプターでも
配備して上空から狙撃するほうが遥かに有意義。
日本の民間会社が既に開発に成功してる。

557 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 22:26:33.41 ID:sXDTLNyW0

攻撃型へりと言ったらこれだろランボーとどっちが強い？

ime.nu/www.youtube.com/watch?v=ZAWkglSl1LM

558 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 22:26:56.09 ID:mHX0w0w00

>正面の装甲脚は12．7ミリの大口径ライフル弾の射撃に耐えることができる。

そんだけ？ １ｃｍ？

559 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 22:28:02.22 ID:K1UBq3FG0

ジェロニモの得意技か

560 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 22:32:11.92 ID:pzZpA0/K0

>>1
アパッチに迫る前に落とされるでしょ(・ω・`)

561 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 22:32:34.43 ID:/+NRjhbo0

>>555
中東や湾岸でザコっぷりを晒したのは輸出仕様のモンキーモデル
ソ連本国仕様のはこう↓
ime.nu/blog-imgs-45.fc2.com/t/a/k/takkun315/233727_186_1.jpg
見よ、この神々しいまでの雄姿を
対戦車ヘリなど返り討ちにしてくれるわ

562 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 22:40:04.02 ID:TGXdaMOo0

>>561
チョコレート菓子のよう・・・

563 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/14(水) 22:40:22.84 ID:e06dcao9O

>>555
運用とソフトの問題があった。更に海外輸出向けは防御をメインに
劣化版のモンキーモデルなので。