【尖閣問題】中国、無人機で尖閣領空侵入を計画　米調査機関、領有権主張狙う[10/20]

1 ：壊龍φ ★：2012/10/20(土) 18:22:52.79 ID:???

　米国中央情報局（ＣＩＡ）出身の専門家集団が運営する民間調査機関が１９日、中国軍が尖閣諸島の主権の主張に無人機を
多用する戦略を進めていることを明らかにした。中国側は海軍艦艇から飛ばす無人機を尖閣領空に侵入させ、偵察を進めるとともに
日本側の統治をも弱める意図だという。

　元ＣＩＡ専門官が組織する国際安全保障の調査機関「リグネット」は同日、「中国が無人機で紛争諸島の主権を強化する」という
題の報告を作成し、中国海軍が最近、海洋での無人機使用を強め、とくに尖閣諸島に向けて将来、頻繁に飛行させる計画だと
指摘した。

　同報告によると、中国人民解放軍は軍事用無人機の開発や使用に熱心で、オーストリアのシーベル社Ｓ１００型製無人ヘリ１８機を
すでに購入したほか、国産の多様なデザインの無人機も開発あるいは配備している。２０１１年６月に中国艦隊が尖閣近海を航行した
際も、フリゲート艦上からヘリ型の無人機１機が発進され、尖閣付近を飛行した。この無人機はＳ１００ではなく中国製のようだったという。

　報告によると、中国海軍は東シナ海での尖閣諸島を中心とする将来の作戦活動でも、無人機をフリゲート艦あるいは新配備の空母
「遼寧」から出動させ、尖閣諸島の日本側が自国領空とする空域にも侵入させて、日本側の活動を偵察させると同時に、尖閣地域での
中国側の「領空権」や「主権」の主張を強める効果を意図しているという。

　報告はまた、日本側がこの無人機への対応に苦慮し、「日本の現在の憲法の制約下では、たとえ自国の領空侵犯でも外国の無人機を
撃墜はできないだろう」との見方を示し、中国側も日本のその制約を知っているため、無人機の尖閣空域への飛行をあまり恐れない、として
いる。

　しかし、報告は中国軍の無人機の尖閣空域侵入は他の飛行機との衝突の危険があり、さらに日本側の硬化で日中間の緊張を高める
だろうという予測をも明らかにした。（ワシントン　古森義久）


msn産経ニュース: 2012.10.20 17:06
ime.nu/sankei.jp.msn.com/world/news/121020/chn12102017070002-n1.htm
ime.nu/sankei.jp.msn.com/world/news/121020/chn12102017070002-n2.htm

2 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/10/20(土) 18:25:15.90 ID:wLdP7a3U

アメリカさんはどうかな？

3 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/10/20(土) 18:26:39.63 ID:0jecH/T5

憲法改正して、対応するいい機会になるんじゃね。

4 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/10/20(土) 18:26:51.53 ID:dMO3w1OI

ピンポイントで　撃ち落としだな。

5 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/10/20(土) 18:27:24.93 ID:jCeOlmbe

おまいら迎撃訓練標的の差し入れですよー

6 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/10/20(土) 18:27:35.00 ID:W0IkMN9F

米軍でていけ

支那くんな

日本軍でやっていく

7 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/10/20(土) 18:27:46.56 ID:tRDYxrJb

あの空母は無人機のためのものだったのか、納得

8 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/10/20(土) 18:27:52.79 ID:uejmi3Gr

中国の無人機ってただの京商のラジコンヘリだったことが判明してるじゃん

9 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/10/20(土) 18:28:32.42 ID:Sx0Vfsx5

撃墜でいいはず。
糞民主党は解散総選挙してくれ。

10 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/10/20(土) 18:28:35.96 ID:8zJIvgre

法治国家の弱点だなそれに対して人治国家なシナチョンはなんでもござれと

11 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/10/20(土) 18:28:44.94 ID:8ZWKucOe

警告に従わなきゃふつーに撃墜だろ

12 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/10/20(土) 18:28:53.08 ID:IWpaWR8s

●○明日●○●○●　��　日韓・日中　国交断絶　”　デモ行進！　in北海道　○●○●○●○●

【１０月２１日（日）１４：００】　札幌大通公園西８丁目広場　　　主催：在特会北海道支部

●○明日●○●　１０．２１ 反日極左勢力追放！高円寺・阿佐ヶ谷国民大行進！　○●○●○●

【１０月２１日（日）１５：００】　高円寺北公園　（ＪＲ高円寺駅北口徒歩６分）　主催：シマフクロウの森

●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●

13 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/10/20(土) 18:28:55.18 ID:0jecH/T5

これまでも憲法9条の問題点は何度となく指摘されてきたが、
そのたび、解釈で乗り越えてきた。
しかし、中国の動きで、いよいよ限界が呈してきており、
安倍政権は間違いなく、手を入れるだろう。

中国の馬鹿のおかげだ。

14 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/10/20(土) 18:29:17.31 ID:6gXJ4bdW

特亜に嫌がらせをやらせたら、世界屈指だな(笑)

15 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/10/20(土) 18:29:20.16 ID:RZN6ZSm6

ラジコン落とすだけで戦争状態になれるなら美味しいかもねえ。



日本に取ってｗ

16 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/10/20(土) 18:29:35.91 ID:GcDmkG+Y

無人機ならどんどん撃ち落とせるなw

17 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/10/20(土) 18:30:08.31 ID:WPAFJm6s

日本は何も出来ないけど米軍が遊んでやるよｗ

18 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/10/20(土) 18:30:52.43 ID:0jecH/T5

いや、手を出さないで、憲法の改正を優先させるべき。

中国様、もっとやってくだしゃい。期待してます。

19 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/10/20(土) 18:31:39.17 ID:kjmTz2ZI

これがのちの七面鳥撃ち海戦の発端であった。

20 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/10/20(土) 18:31:44.36 ID:ycXlxl4p

確か以前に似たような事あったよね＞無人機による日本領海侵犯
それで日本政府は何もしなかった
だからそれを前例にしてるんだよ中国は

21 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/10/20(土) 18:31:47.16 ID:WPAFJm6s

>>6
チャンコロはくたばれカス

22 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/10/20(土) 18:31:53.73 ID:MSk3YX5v

中華製なので爆発もします

23 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/10/20(土) 18:32:29.87 ID:RZN6ZSm6

>>22
リーベンレンが撃った事にするアル

24 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/10/20(土) 18:34:36.84 ID:kzk+a3Nf

人が住んでないから大丈夫なんですぅ〜ぅ

みずぽ説明してくれるよね？捏造売春婦の件と合わせてさぁww

ゴミ糞の国会召喚まだー？？？

25 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/10/20(土) 18:35:07.66 ID:Vt0+X/Tr

>>1
まぁいまだに上陸を果たせない時点で領有権を認めたことになってるんですけどねｗ

26 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/10/20(土) 18:35:11.27 ID:H2lWWdr0

今のうちに、打ち落とすのアリなのか、中国に聞いておけ。
ルールは明確にしようぜ。

27 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/10/20(土) 18:35:59.82 ID:tRDYxrJb

野球の練習してたらたまたま当たったことにすればいいよ

28 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/10/20(土) 18:36:38.52 ID:gElW0mGj

ラジコンにはラジコンで
撃墜ではなく不幸な衝突ならぶつかってきた中国が悪くなる

29 ：ぬこめ〜わく ◆NUKOOSsJck ：2012/10/20(土) 18:37:00.87 ID:8CtFmuM+

何で撃墜できないとか思うのかね？ｗ

領空侵犯で警告に従わねば撃墜する、無人機なら人間に被害が無いんだから、ハードル低いってのにｗ

30 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/10/20(土) 18:37:02.36 ID:9WnyP5Yu

ラジコン飛ばすのいいけどどこに着陸させるんだ？

31 ：：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/10/20(土) 18:37:12.00 ID:3ZseJLX7

撃墜すればよい。

完全な侵略行為であるので、遠慮する必要もなし。

それを口実にして、尖閣に対空陣地を構築してしまえ。そして自衛隊常設につなげることだ。

全ての責任は中国側にある、と声明発表すれば問題なし。

32 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/10/20(土) 18:37:19.64 ID:j4mEkdoN

撃ち落とせ。

33 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/10/20(土) 18:37:47.86 ID:tRDYxrJb

>>30
こないだ作ったでっかい船あるじゃん

34 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/10/20(土) 18:38:00.13 ID:wOFOgCPy

ラジコンなのに電波届くのかなあ
せいぜい十数メートルぐらいじゃないの？

35 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/10/20(土) 18:39:07.39 ID:RZN6ZSm6

>>33
ガラクティカからポンコツラジコン機飛ばして来て挙句勝手に
何処かで爆発墜落したら笑うなあｗ

36 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/10/20(土) 18:39:21.17 ID:wkmmByKJ

９条改正を支援してくれてる気がする

37 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/10/20(土) 18:40:57.35 ID:XaDUpYKd

殲１５積んでワリャーグーで来いよｗｗｗ

38 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/10/20(土) 18:40:57.97 ID:aVJjRKVg

はぁ？有人だろうが無人だろうが
領海侵犯したら撃ち落とすだけだろ
アホかｗ

39 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/10/20(土) 18:41:09.05 ID:ziGHWE3J

妨害電波で堕ちる？

40 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/10/20(土) 18:41:18.03 ID:IQCleCa9

あんな所にむじんくん置いたって利用者居ないだろ

41 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/10/20(土) 18:42:36.56 ID:nRX3ibY/

無人の対空ミサイルを尖閣に配備すればいい

「自動的に発射されるんで、このエリアには入らないでください」

入った方が悪い

42 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/10/20(土) 18:43:02.61 ID:tGL/vcZC

これは船と違って撃墜されるだろ…

43 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/10/20(土) 18:43:11.31 ID:U8JN+rJi

人が乗ってないなら何の躊躇もなく撃ち落とせられるなｗ

44 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/10/20(土) 18:43:29.03 ID:ra6c7sbs

撃墜しろ！

45 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/10/20(土) 18:43:35.17 ID:VccpoZQw

め、命中させても怒られないんですよね！

46 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/10/20(土) 18:44:58.34 ID:MSk3YX5v

航空自衛隊「wktk」

47 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/10/20(土) 18:45:23.82 ID:lCwy8CiB

つまり中国海軍は無断で東京湾に入ることもできるってことだね

48 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/10/20(土) 18:46:31.58 ID:lylfFETi

やっと空母に載せる機体が決まったのかｗ

49 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/10/20(土) 18:47:39.11 ID:lCwy8CiB

馬鹿な子供におもちゃを与えた感じで

50 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/10/20(土) 18:49:45.53 ID:St7fVimw

打ち落とせ

51 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/10/20(土) 18:49:51.67 ID:Mag/qvNw

これならおおっぴらに撃墜していいでしょ

52 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/10/20(土) 18:50:07.95 ID:haMvxBxG

侵略国中国から尖閣諸島を守るにはオスプレイと日米同盟強化が大切です。
アメリカの後ろ盾がないと、中国は「一寸チョッカイを出して診るか」と思うさ。
フィリピンが基地反対で駐留米軍を追い出した後、すぐ中国に４島を盗られた。
APEC会議で胡錦濤主席は「領土を守る立場揺るがない」と野田総理を睨んで恫喝した。
野田総理は無言で目を伏せて耐えていた。　ほとんどいじめ状態。
お〜願い、早く自民党　安倍さんと交代して。　嘘つき、素人、野ブタ総理！

世界一幸福な国ブータンは安全保障不備のため国土の18％を中国にすでに盗られた。
中国に侵略されたチベットは国際司法裁判所に提訴、中国の侵略と裁定された。
しかし、パンダのいる小さな山国を米国、ヨーロッパは血を流して助けはしない。
中国は常任理事国、国連はチベット人を助けない。現在、チベット民族浄化中。
中国共産党の工作を受けた歌手、左翼評論家は中国を利する解説を盛んに言う。
一党独裁の中国共産党が工作する朝日新聞、毎日新聞の偏向反日報道は最悪です。

一方、日本国内のマスコミはお花畑。　
平和ボケの妄想で凝り固まった憲法9条、無防備主義です。
左翼傾向テレビ番組は香山リカを使い平和ボケ、無防備の妄想を拡散します。
改革を目指す政治家を精神病患者にして攻撃する精神科医です。
再度言います、TV番組は左翼評論家、学者を使い平和ボケの妄想を拡散します。
テレビで古舘伊知郎、みのもんたの詐欺口調、詐欺面を見ると一日が「ゆううつ」になる。
安倍さん「日米同盟の強化」、「美しい国、日本」を堅実に、爆速でお願いします。

53 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/10/20(土) 18:50:16.14 ID:xJk8A5Hg

この無人ヘリって例のヤマ発のヘリ？

54 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/10/20(土) 18:51:01.26 ID:NcPxYtsA

撃墜すると朝日新聞が「軍靴の足音が!」と大喜びで記事にする。

55 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/10/20(土) 18:53:09.67 ID:9o7OTLwT

ヤマハが流したアレか

56 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/10/20(土) 18:53:33.96 ID:nUzP2RKx

戦力的にはどうと言う事もないだろうけど。無人機って言うのが。
領空に接近する有人国籍不明機はホットスクランブルで警告し
退去させてますが、無人機が無反応で侵犯したら撃墜になる。中国国内が
また失業者多発の暴動になるだけだと思うんですが。
ime.nu/www.youtube.com/watch?v=fdWZTVATHvA

57 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/10/20(土) 18:53:41.01 ID:9uClUzRQ

無人機なら落として、事故ですって言い張れそうだな
もちろん、日米で回収して徹底的に調べて返品でｗ

58 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/10/20(土) 18:55:37.21 ID:PvqR0g8T

電子戦機でジャミングして落としてもばれないんじゃないか。

59 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/10/20(土) 18:56:14.06 ID:rEmae1TJ

もう米軍基地を尖閣に作るしかないな。
アメリカに格安で土地を貸してあげよう。

60 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/10/20(土) 18:56:39.64 ID:f6Y7s34O

対するアメリカ軍は、ステルス無人攻撃機(レーザー砲＋レーダージャミング機能あり）で対応か？
↓
PREDATOR C "Avenger" UAV
ime.nu/www.youtube.com/watch?v=v0dHKWjXn-E

61 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/10/20(土) 18:56:49.17 ID:B7QnYpqQ

BigDog Overview (Updated March 2010)
ime.nu/www.youtube.com/watch?v=cNZPRsrwumQ

尖閣に100体ほど放し飼いしとけ。
小型ミサイルと機関銃を付けてな。

62 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/10/20(土) 18:57:04.58 ID:fOgLi6nb

これ、憲法が予見していない事態だから、那覇地裁の許可で撃ち落とせるんちゃう？
検察庁動けよ。

63 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/10/20(土) 18:57:58.25 ID:+50BP4st

憲法改正まったなしですな、安倍総理

64 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/10/20(土) 19:01:56.57 ID:V+/CIuLU

>>8

YAMAHAだお。

65 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/10/20(土) 19:03:22.04 ID:LrX5C74p

実際には死刑囚を搭乗させ、遠隔操作で尖閣上空を飛行さす
これを日本側は無人機と思いこみ軽い気持ちで撃墜、これをきっかけに・・・・

66 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/10/20(土) 19:12:28.40 ID:TX5AW2DG

無人機飛ばしたらどういう理屈で領有権が主張出来るのかよく分からん

67 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/10/20(土) 19:13:39.60 ID:4fmUW0ro

気いつけんとシナは日本へ風船爆弾でも流してくるおそれがあるな。

68 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/10/20(土) 19:15:49.01 ID:f+CRlmbY

>「日本の現在の憲法の制約下では、たとえ自国の領空侵犯でも外国の無人機を
>撃墜はできないだろう」との見方を示し、中国側も日本のその制約を知っている


早く憲法改正しないといかんな。

69 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/10/20(土) 19:25:35.55 ID:HQGzOttp

日本にもあるだろうが　田んぼで農薬撒くヘリコプター

あれを　尖閣に合計１００台ほど　国庫の支出で飛ばすことできる？　野田さん

70 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/10/20(土) 19:30:41.66 ID:+xDJGtTA

マイクロ波ビーム攻撃は有効だろうか

71 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/10/20(土) 19:32:49.18 ID:HQGzOttp

結論

無人機同士で空中戦をやれ　という　メッセエージが中国からきたのだろう

受けて立てよ　本格的コゼリアイの前の　科学合戦　野田バカ　受けて立て

72 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/10/20(土) 19:34:04.14 ID:4vdE3Vva

はっきりいって

これ　バンドジャックできるんじゃないの？

73 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/10/20(土) 19:35:23.60 ID:6gxcb73Y

ラジコンオタに「進入する無人敵機を撃墜する大会」でも開催してもらおうか

74 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/10/20(土) 19:42:01.95 ID:RgojYiTy

これは　頻繁に領空侵犯してくれば、憲法改正、自衛隊の改名、国軍成立やスパイ防止法
などが民意として成立する。
衝突事故など出て来れば１億３千万人対１万人の意見では左派や朝日が騒いでも
喚いても成立する
その時に　社民、共産などにはお前たちは何処に住んで　国籍は何処だと言ってしまえば
答える事が出来ない
以前　市会議員選挙の時だが、路上演説していた共産に　竹島は何処の物だと
質問を投げかてた時周りにいる応援団と当事者の答えは　言いにくそうに
日本ですと帰って来た　解りきってる事には反論できない左派思考でもこれは
覆せる事が出来ないのが議員　勝手気ままに書く朝日を追放すれば何も問題ない

75 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/10/20(土) 19:43:01.14 ID:jBPbjuYy

憲法改正して撃墜できるようにしようぜ

しなきゃダメだろ

76 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/10/20(土) 19:46:48.85 ID:VPGYbhj/

だから尖閣に大出力の通信施設をつくれとあれほど･･･

77 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/10/20(土) 19:49:31.37 ID:7jHEfCob

>>66
日本が撃墜しなかったら尖閣が領土問題であるアピールになるな。

無人ヘリだから着陸（または墜落）させて軍艦が回収、
な事で日本は自衛隊を動かすかどうか試してくるかもね。

78 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/10/20(土) 19:51:14.44 ID:xW/VoUz7

ASAまで生TV！（激論!領土と日本外交）

ime.nu/www.dailymotion.com/video/xugwnp_asayyytv-yy-yyyyyyy-1-3-2012-10-19_shortfilms

79 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/10/20(土) 19:55:12.52 ID:BJEj09Vg

消耗戦だな。

早よ憲法改正しないと。安倍政権になったら即日改正国会にしろ。
普通の国にしないと侵略からは守れない。

80 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/10/20(土) 20:01:58.28 ID:NM/0K3y3

航空機テロがおこったら絶対に防げんな

81 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/10/20(土) 20:03:51.60 ID:UJ4pgzBG

>>1
見かけたら石でも投げて撃墜しておくね

82 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/10/20(土) 20:09:45.95 ID:jJwzxONe

実際の戦闘で役に立つ兵器は、開発コストおよび運用コストがしゃれにならないＦＦＲＳより、
ＲMAXのようなＧＰＳ搭載で自立飛行可能な簡素な無人へりだったんじゃ？

83 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/10/20(土) 20:11:09.34 ID:UQ1V+h1i

尖閣周辺を常時演習空域に指定すればいいよ。
いちいち防衛出動命令なんていらない。

84 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/10/20(土) 20:16:10.64 ID:VIEUkFyE

【 ＜尖閣問題＞ - 中国の「小枝外交」は日本には通用しない、米学者が指摘 】
ime.nu/www.recordchina.co.jp/group.php?groupid=65573&type=

2012年10月15日、尖閣諸島問題で、中国が非武装の監視船や民間漁船を送り込み、日本に圧力をかける
やり方を米国の大学准教授が「小枝外交（Small Stick Diplomacy）」と呼び、皮肉ったことに対し、
中国の大学教授が反論した。

――ジェームズ・ホームズ米海軍大学准教授の主張

ジェームズ・ホームズ米海軍大学准教授は中国のこうした戦術について、強力な海軍艦隊を
ちらつかせる米国の「棍棒外交（Big Stick Diplomacy）」をもじって
「小枝外交（Small Stick Diplomacy）」と名付けた。

ホームズ氏は中国の「小枝外交」を「海軍力の弱い国々が相手の南シナ海問題では通用するかもしれないが、
対日本では全く効果がない。かえって日本の警戒感を高め、軍事費を増やすことになるだけだ」と指摘した。

――外交学院の周永生教授の主張

これに反論しているのは、中国外交部所属の大学、外交学院の周永生（ジョウ・ヨンション）教授だ。
周氏は「米国の『棍棒外交』は力がすべてを決定するという考えだが、そこに正義はない」と一蹴。

「現実主義的な考えは一定の合理性を備えているものの、万能ではない。
釣魚島（尖閣諸島）問題はどちらの力が強いかというより、むしろどちらに正義があるかという問題だ」
と斬り捨てた。

歴史が示すようにいつの時代でも正義は勝つと決まっており、正義の側である中国は必ず勝つ
という自信があると強調した。


正義で勝てたら楽なものｗ

85 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/10/20(土) 20:18:14.89 ID:fHCi+L/B

たしか、ヤマハのは、自律型のラジコンヘリだったよな。
ジャミングとかは、効かないだろぅな。
小さいから、ミサイル判定として撃墜しても問題ないんじゃない?
人が乗れるサイズじゃないんだから

86 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/10/20(土) 20:19:21.29 ID:xJy8dGaj

＞日本の現在の憲法の制約下では、たとえ自国の領空侵犯でも外国の無人機を
＞撃墜はできないだろう

日本って馬鹿じゃね？
世界の笑い者だろ

87 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/10/20(土) 20:19:34.01 ID:axZtIpQt

ヤマハはもう国賊でいいよな。

88 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/10/20(土) 20:30:21.66 ID:UJ4pgzBG

>>84
正義すらない中国は一体どうすれば・・・

89 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/10/20(土) 20:36:12.93 ID:TI29/7xh

いや、普通に撃墜できるだろｗ
憲法とか関係ないからｗ

90 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/10/20(土) 20:41:39.08 ID:yT14rrow

憲法九条ってホント、世界一の馬鹿者だねw
盗賊団が布陣を終えて扉をブチ壊しにかかっているのに「平和憲法で高イビキ」
ははノンキだねw

91 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/10/20(土) 20:42:54.28 ID:drNVNtrL

無人機同士の戦いとか、ちょっとかっこいいかも

92 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/10/20(土) 20:44:51.73 ID:1ReXFq6c

>>87
米の農薬を撒いてるのは、ヤマハのヘリだぞ？　米食わんのか？お前さんは。

93 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/10/20(土) 20:49:27.74 ID:rt4cPVk1

銃撃で落として「何かと衝突したんじゃね？シラネ」としらばっくれてしまえば済むこと。

94 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/10/20(土) 20:52:31.87 ID:AKZJBtEm

野田ちゃん、できないなら、すぐに安倍ちゃんに
政権渡して！
結局、特亜ににじり寄るしかできないのなら。

95 ：：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/10/20(土) 21:00:57.76 ID:wyCibx/h

領海と領空の区別が出来ないアホがいた

96 ：大義私 ◆aWfrM7UWWY ：2012/10/20(土) 21:01:53.76 ID:rpREqedu

>>87
【ヤマハの歴史】
・最初は輸入ピアノの修理→楽器関係作る
・楽器やってた流れで電子楽器も作る→DSPも作る
・DSPを他に利用しようとして→ルータ作る
という流れで、楽器、電子機器、ネットワーク関係の製品を作るようになった。
じゃ、なんで発動機や家具とかも作ってるかというと、
・ピアノの修理で木工のノウハウが溜まる→家具を作る→住宅設備も作る
・戦時中に軍から「家具作ってるんだから木製のプロペラ作れるだろ」といわれて戦闘機のプロペラ作る→ついでにエンジンも作る　★
・エンジン作ったから→バイクも作る
・エンジン作ったから→船も作る→船体作るのにFRPを作る
・FRPを利用して→ウォータスライダー→ついでにプールも作る
・プールの水濁ったんで→浄水器作る
・失敗作の浄水器で藻が大繁殖→藻の養殖始める→バイオ事業化

97 ：大義私 ◆aWfrM7UWWY ：2012/10/20(土) 21:04:06.08 ID:rpREqedu

>>59
日米共同射撃演出場にしよう

98 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/10/20(土) 21:05:44.22 ID:1t/E/csl

>>96
22世紀には戦闘機を製造してるのですねw

99 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/10/20(土) 21:06:04.80 ID:UJ4pgzBG

>>96
こうして見ると圧巻ですなあｗ

100 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/10/20(土) 21:08:02.77 ID:rYVqCtMJ

>>96
どんどん手を横に広げる貪欲さが凄いなｗ

101 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/10/20(土) 21:08:42.20 ID:HfTh9FPo

>84
じっさいフィリピンやベトナムに対しては、そういう戦略で取ってるからな
今回の事件もスカボロー礁対決の延長だった
結局アメリカは、最後まで米比安保4条（日米安保の5条に匹敵）がスカボローに適用されるとは公言しなかった
これは中国の戦術的勝利じゃないか

日本に対しても、同じように米国の出方を探ったんだろう

102 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/10/20(土) 21:13:47.55 ID:UJ4pgzBG

>>97
主島の魚釣島（うおつりしま）ですら周囲たった11�qの3.8k�uですからねぇ
どんな施設が適切なんでしょうかね

103 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/10/20(土) 21:18:02.99 ID:KR9EJaU5

尖閣で間違った歴史を語り、日本を誹謗中傷したアグネス・チャンが
今現在、ＮＨＫに出演している。
ＮＨＫに抗議の電話とメールを送り、アグネスが二度と日本のテレビに
でられないようにしようぜ！

104 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/10/20(土) 21:27:17.75 ID:7MLQH4Kz

>>1
「翔龍」高高度無人偵察機
ime.nu/images.chinaiiss.com/attachment/image/201202/13/103334_842.jpg
ime.nu/pic2.xilu.com/xilupic/20111020024717446.jpg
ime.nu/stock.591hx.com/images/hnimg/201202/01/95/18301127817260310719.jpg
ime.nu/stock.591hx.com/images/hnimg/201202/01/26/4272312060439365162.jpg
ime.nu/stock.591hx.com/images/hnimg/201202/01/62/962730613904151910.jpg
通常離陸重量 6,800〜7,500kg
全長 14.33m
翼幅 24.86m
全高 5.414m
エンジン 渦噴7（WP-7）ターボジェットエンジン×1（推力4,200kg）
最高速度
巡航速度 700km/h
上昇限度
巡航高度 18,000〜20,000m
作戦行動半径 2,000〜2,500km
連続飛行時間 10時間
離陸距離 350m
着陸距離 500m
ペイロード 600kg

105 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/10/20(土) 21:29:02.78 ID:bjvu2FX4

無人機ってあのラジコンヘリ？
ハライテーｗ

106 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/10/20(土) 21:29:49.92 ID:CDzt2MOt

支那のパクリ無人機なんて、元が日本のヘリなんだから簡単に落とせますがな。
馬鹿なのかね？支那畜どもは。

107 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/10/20(土) 21:35:27.21 ID:K2D9B9Ro

妨害電波をだせば落ちるんじゃないの？ｗ

108 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/10/20(土) 21:36:58.22 ID:KR9EJaU5

アグネス・チャンなど、顔も見たくない。
何とか、テレビから抹殺できないものか。
ime.nu/www35.atwiki.jp/kolia/pages/1064.html

109 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/10/20(土) 21:37:58.26 ID:nRX3ibY/

>>104
グローバルホークのパクリか？

にしても洗練されてないな

どう見ても急造のなんちゃって仕様だぞ

110 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/10/20(土) 21:39:00.46 ID:KR9EJaU5

なぜ、今、このとき、ＮＨＫはアグネスなんか使うんだ。
みんなでＮＨＫに抗議して、ＮＨＫの担当デレクターをきびにしてもらおう。

111 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/10/20(土) 21:41:28.55 ID:ECwAJDNM

無人機なら撃墜しても人道的に全く問題ありませんね(^^)
費用対効果考えて、安い武器でどんどん落としましょう。ｗ
中国の軍事費をどんどん削っちゃれ。

112 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/10/20(土) 21:43:37.01 ID:U8ffbAWH

無人偵察機を撃墜する無人戦闘機を作れば？

113 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/10/20(土) 21:51:18.12 ID:ei+0WRps

>>96
ヤマハがエンジン作りだしたのはピアノの金属フレーム製造技術がエンジンブロック製造に応用できたからとも聞いた。

114 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/10/20(土) 21:52:24.52 ID:/8yrb/y/

ジャミングだけで墜ちそうだな

115 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/10/20(土) 21:54:33.13 ID:BGg68Lzm

無人機だったら、巡航ミサイルとして誤射してしまえばいい。

116 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/10/20(土) 21:58:06.76 ID:kuLoB8H5

>>1
やっぱ軍ヲタで、反日しか能のないバカの習で中国は、反日こじらせて滅びる感じだなｗ

117 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/10/20(土) 21:59:08.10 ID:xjtqFmvm

自衛隊が撃墜する事例です。

そのように発表すればいい。
全人代も近いし、いいことです。

118 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/10/20(土) 22:04:39.18 ID:U8ffbAWH

日本全国のヲタの知識と技術を使えば撃墜できるだろ

119 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/10/20(土) 22:09:12.88 ID:2cKD/YXl

蝿は叩くもの

120 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/10/20(土) 22:09:54.16 ID:YZAEt1pC

>>104

ハリボテ乙だな。

121 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/10/20(土) 22:18:17.19 ID:xdW9ipxJ

ＥＣＭで操縦不能、墜落
アマ無線機でも落とせたりしてｗ

122 ：売国ミンスを潰す会　ヒラ会員：2012/10/20(土) 22:21:37.79 ID:oWpU0tyr

無人機って、日本で農薬撒くようなラジコンだべｗ
撃墜するもなにも、燃料切れて落ちるぞ

123 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/10/20(土) 22:24:08.49 ID:sCGbejfG

>>122
落ちる前に射撃練習として有効活用しなきゃね。

124 ：売国ミンスを潰す会　ヒラ会員：2012/10/20(土) 22:25:47.34 ID:oWpU0tyr

>>104
えぇぇぇ？？？
これじゃなかったの？↓
ime.nu/www.youtube.com/watch?v=Zk6tQpkSRUQ

125 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/10/20(土) 22:35:49.16 ID:AKZJBtEm

遼寧艦が、大活躍しそうだなw

126 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/10/20(土) 22:38:43.04 ID:thN7zlVF

撃墜、迎撃訓練にはもってこいじゃないか、ぜひやって欲しい

127 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/10/20(土) 22:52:41.43 ID:Fx27znGO

＞「日本の現在の憲法の制約下では、
＞たとえ自国の領空侵犯でも外国の無人機を撃墜はできないだろう」

皮肉なことに、だから撃墜できなくても
尖閣の領有権を放棄したと言えないかもしれんなw

128 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/10/20(土) 22:58:48.57 ID:X4/zwHQ4

ラジコンなの？

129 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/10/20(土) 23:01:27.60 ID:jUe99wVi

こんな子が食べられるとか....(´；ω；｀) 中国許すまじ

ime.nu/vieeew.info/a/1373/

130 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/10/20(土) 23:05:50.87 ID:/dfwr166

ミサイルで打ち落とすにゃミサイルが高価すぎるから
戦闘機の機銃で打ち落とす。
無人の場合は無人機ではなく誘導している船舶を
領海侵入とみなす。船舶撃沈もOK。

131 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/10/20(土) 23:16:18.99 ID:iku38g5q

護憲派を尖閣に住まわせれば9条パワーで攻めて来ないはず笑
自称市民団体の出番だぞ！

132 ：闇仙 ◆ZfXxlDUuVU ：2012/10/20(土) 23:21:28.28 ID:RCCiPGHJ

リモコン飛行機は兵器じゃないからOKとか言い出しかねないのが我が国の政府

133 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/10/20(土) 23:22:41.93 ID:YcMVZp7F

>>1
オーストリアって東海併記だよね。
国内のオーストリア人どもを合法的区別するか。
あまりいなさそうだけど。

134 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/10/20(土) 23:24:22.82 ID:WlMsjGy5

福岡のロケットランチャー男でも尖閣に配備しておけ

135 ：さざなみ：2012/10/20(土) 23:41:00.52 ID:18dDF0UQ

無人機と思いきや、紙飛行機だったりして・・・

136 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/10/20(土) 23:49:09.39 ID:c3Y/cgpM

無人機の中の人も大変だな。

137 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/10/20(土) 23:56:42.35 ID:17KLXGDv

アメリカがハッキリしないからこうなったんだろ？
シナのボロ海軍に一発ブチ込めよ！

138 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/10/20(土) 23:58:27.08 ID:5XqQ3rWZ

中国がエスカレートする度に、
�@灯台の新築
�A避難港の建設
�Bレーダーサイト建築
なんて具合に、平和的で反対し難い既成事実を重ねて、メッセージを送ってやるんだよ。

「断固として譲らない。そっちがやる気なら、こっちも反撃する」
ってな。

139 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/10/21(日) 01:27:39.14 ID:X3rmp0Wp

強力な電磁波当てたら墜落しないかな？
レーダーの出力上げても無理？

140 ：680円 ◆7ZL.3C19WKcC ：2012/10/21(日) 01:32:23.89 ID:4NOTZDRH

こっちも無人機飛ばせばいいよ

どっちのらじこんがつよいかな？

141 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/10/21(日) 01:33:55.85 ID:lWVC58ti

鳩山が国連総会で「友愛の海」とか言ってる頃、
オバマは中国を訪問し、「大いに日本を揺さぶってカモにしよう」と言ったらしい
�@尖閣問題を中国が仕掛ける
�Aアメリカはみかじめ料として在日米軍の駐留経費の増額を要求

142 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/10/21(日) 01:35:14.68 ID:ROXj7sRr

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　○　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　○
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　○　　　　　　　　　　　　　　　　　　　○

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　○　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　○
　　　　　　　　　　　　　　　　　○　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　○
　　　　　　　　　　　　　　　∧　　∧　　　　　　　　　　　　　　　　　∧　　∧
　　　　　　　　　　　　　≪　@　　@　≫　　　　　　　　　　　　　≪　@　　@　≫
　　　　　　　　　　　　　 ／∨／∨　　　　　　　　　　　　　 　　 ／∨／∨
　　　　　　　　　　　　／／／／　　　　　　　　　　　　　　　　／／／／
　　Λ＿Λ　　　　／／／／　　　　　　　　Λ＿Λ　　　　／／／／
冂（　・∀・）|￣|／　/／/│　　　　　　冂（　・∀・）|￣|／　/／/│無人機発見！
＼ ＼　 つ¶|　＼／　／|　　　　　　　　＼ ＼　 つ¶|　＼／　／|　|
　│　＼／　＼　＼|　|／＼＼　　　　　　|　＼／　＼　＼|　|／＼＼
　│◯　　￣￣＼　＼￣　_＼＼　　　__│◯　　￣￣＼　＼￣_　＼＼
￣￣￣￣￣￣￣|￣￣￣￣￣￣￣|￣￣￣￣￣￣￣|￣￣￣￣￣￣￣|
＿＿＿∧＿＿＿ ＿＿＿∧＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

143 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/10/21(日) 01:35:19.63 ID:OZ1TnLmd

無人島に無人機を飛ばして、ナニを見るんだろ？

ヤギの生息数でも調査始める気か

144 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/10/21(日) 01:35:40.65 ID:qCY2iBNi

無人機なんだろ。対空ミサイルの実射演習に最適だな。

145 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/10/21(日) 01:48:52.14 ID:mfINc+KN

フィリピンもベトナムも今は駒を進めるチャンスなのにな、懐柔されていい気分。

146 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/10/21(日) 01:51:01.51 ID:no9Z5vpp

>>142
こ、これは雪合戦か？

147 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/10/21(日) 01:56:08.14 ID:OJh4281H

叩き落としてしまえ

148 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/10/21(日) 02:00:43.84 ID:OSE2hKcj

無人機は攻撃されないって、ミサイルは無人なんだが。日本はミサイル迎撃体制あるぞ。

149 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/10/21(日) 02:01:10.73 ID:wsAygdfr

格好の的じゃね

150 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/10/21(日) 02:02:27.10 ID:Q7KiIq4B

人命が関わらないなら
打ち落とすと思う

151 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/10/21(日) 02:03:14.23 ID:Bc25ICfF

無人機も
　
　　　爆弾積めば

　　　　　　巡航ミサイル

　　　　　　　　　　　　　　　　
迎撃しても良いだろ常考。

152 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/10/21(日) 02:04:10.58 ID:d8qV6JcN

落とせ落とせw

153 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/10/21(日) 02:21:59.27 ID:XGdZudpA

無人機なら打ち落としても問題ないな

154 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/10/21(日) 02:25:17.02 ID:uRlepTfE

常識的に考えて 軍事攻撃とみなし 国連に非難決議要求する罠
中国はなんて申し開きするんだ？

155 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/10/21(日) 02:33:13.82 ID:SNLWS+V9

無人なら落とせばええやんか

領空侵犯したら撃ち落とすのは世界の常識だよ？
落とせないのは日本だけ。

156 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/10/21(日) 02:48:09.15 ID:GVTlaeHG

あの空母は無人機空母だったんだ
ｗｗｗｗｗ

157 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/10/21(日) 03:06:50.95 ID:Fms4g/DO

>>96
80年代はパーソナルコンピューターも作ってたのん。

158 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/10/21(日) 03:13:52.72 ID:Fms4g/DO

>>121
周波数ホッピング・スペクトラム拡散じゃないかなぁ？

159 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/10/21(日) 03:15:57.13 ID:gdrYVurJ

>>158
でもレーダービーム照射とか、強電界に晒せば動作異常になると思う。

160 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/10/21(日) 03:18:00.75 ID:Fms4g/DO

>>155 いや、強制着陸です。従わなかったら撃墜。

161 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/10/21(日) 03:22:57.61 ID:Fms4g/DO

>>159
そうですね。米の最新鋭機が鹵獲されたのもそれかもですね。
自衛隊の妨害電波の出力規制とかどうなってるのかしらん。
電波法の改正も必要かも。

162 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/10/21(日) 04:55:25.91 ID:4VFPs77t

戦争では無く国内の治安維持なので無人機を強制的に排除する事は差し支えない

163 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/10/21(日) 06:40:41.44 ID:d5HvYvwK

>>159

中国もレーザー兵器を開発中だったかと。
試験段階だったのでは？

164 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/10/21(日) 07:01:16.55 ID:l6w/Yvs4

＞　報告はまた、日本側がこの無人機への対応に苦慮し、「日本の現在の憲法の制約下では、たとえ自国の領空侵犯でも外国の無人機を 
＞撃墜はできないだろう」との見方を示し、…

＞　しかし、報告は中国軍の無人機の尖閣空域侵入は他の飛行機との衝突の危険があり、…

危険回避、自衛権発動、だな。
日本のおとくいな憲法解釈で当面は乗り切る。
「改憲」より「破棄、新憲法」の方が早く出来るんじゃね〜の？

165 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/10/21(日) 09:07:33.29 ID:xCprY4S0

レーザー技術も日本がトップランナーだもんな。アメが共同開発持ちかけてる。

166 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/10/21(日) 09:40:57.48 ID:HNBt+PCy

>>164
×　無人機
○　巡航ミサイル

無人機と巡航ミサイルに本質的な違いはない。
火薬をつんでいるかどうかなんて、外見から判断することは不可能。
だから、ミサイルと同じ扱いで現場の判断で迎撃できる。
むしろ、護衛艦に対して中国がミサイルを撃って、迎撃されたら「無人機を撃墜された」と
言いがかりをつけてくる可能性のほうが高い。

167 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/10/21(日) 10:50:38.33 ID:cw4Mor1Z

尖閣の海上保安庁の巡視船の中に
第四管区の「すずか」が混じってるらしい
日本も本気だな

168 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/10/21(日) 11:10:45.04 ID:DlyVW1+d

たぶん、中国軍程度の技術で作られた無人機を落とすのはたやすい。
自衛隊が出撃できるかどうかが、ハードルだわな。
ime.nu/www.youtube.com/watch?v=KGJ2OrTDIzA

169 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/10/21(日) 11:23:23.57 ID:DlyVW1+d

ime.nu/www.youtube.com/watch?v=uUXPXCixf6Y&feature

170 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/10/21(日) 11:32:56.17 ID:99GTPTID

尖閣（日本名）問題に隠れているけど、沖ノ鳥島問題もあるんだよ

当時航海術を持っていたのは、アジアでは韓民族と漢民族のみ
当然、沖ノ鳥島の所有権を無条件日本が主張できるはずもない
中華は日本の所有権主張に反発している

尖閣も沖ノ鳥島も、資源の宝庫なんだけど、領土問題があっては宝の持ち腐れ
関連各国と対話によって、公正な資源配分を実現する必要ありますよね

�ｹ小平の言葉「のちの世代の知恵に任せましょう」
大人の言葉ですね、日本は反省しないと

171 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/10/21(日) 11:44:01.53 ID:HNBt+PCy

>>170
チョン乙wwwwww
せめて朝鮮族といえよ。
当時は韓民族なんて存在しなかった。

172 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/10/21(日) 13:08:51.55 ID:keRQ/EwP

無人機の電波乗っ取って中国を偵察しろよ

173 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/10/21(日) 13:26:50.91 ID:ofpB3EZ1

よく分からないが
無人だろうと有人だろうと
領空侵犯して警告無視したら落としてはいけないのか?

174 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/10/21(日) 13:50:24.11 ID:G8Y4uwPW

無人には警告しても意味がない
即、撃墜すべし

175 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/10/21(日) 14:25:43.91 ID:luUWASN7

撃ち落としの練習に丁度いい

176 ： 忍法帖【Lv=38,xxxPT】(1+0：9) 【東電 61.4 %】 ：2012/10/21(日) 14:26:37.13 ID:wM9LWyJD

>>1
無人機だったら情け容赦なく落せますね
「ミサイルと誤認しますた」でもいいわけですし

177 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/10/21(日) 14:36:34.45 ID:f0WUjp6+

エースコンバットなら機銃を使って撃墜するミッションだな

178 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/10/21(日) 14:44:20.15 ID:7yBTMMg6

撃つべし！撃つべし！撃つべし！
撃ち落すべし！