琉球新報「オスプレイは人為的ミスや強風に弱く、コントロールを失った機体を制御できない」

1 ：全裸であそぼ！φ ★：2012/08/19(日) 22:54:58.63 ID:???0

※全文はソースで

　【米ワシントン１７日＝松堂秀樹本紙特派員】米軍普天間飛行場で本格運用が予定されている垂直
離着陸輸送機ＭＶ２２オスプレイが、操縦ミスで失った制御を取り戻そうと操作しても、低速飛行時は
フライトコンピューター（操縦制御装置）が操縦士の指示に従わず、そのまま墜落する可能性が高い
ことが分かった。国防分析研究所でオスプレイの主任分析官を務めたレックス・リボロ氏が本紙の
取材に対し明らかにした。

　リボロ氏は４月にモロッコで発生した墜落事故について「オスプレイは低速飛行時に機体の安定性を
保つためパイロットの操縦を無視するよう設定されている。追い風とナセル（エンジン部）の過変調が
重なって制御を失ったこの機種特有の事故で、今後も繰り返し起こるだろう」と指摘した。

　海兵隊はオスプレイの安全性について「コンピューターが毎秒何万もの情報を集積し、機首を正しい
方向に向けたり、自動でバランスを取ったりしている」と説明しているが、高性能のコンピューターで
制御されたオスプレイが人為的ミスや強風などに弱いことがあらためて浮き彫りになった。

　モロッコの事故調査結果について１７日に発表した海兵隊航空部門のシュミドル副司令官も「追い風で
機首が下がっているのに気付かず、ナセルを前方に急速に傾けすぎたのが事故の原因だ」とした。
　その上で、コントロールを失った機体を操縦かんで制御できなかったのかとの質問に対し「ナセルの位置
にもよるが、今回のような場合（ヘリモードから飛行機モードへの転換時）、パイロットに十分な権限が
なく、操縦かんを引いても機体を制御する動作が伝達できない」と説明。離陸直後の操縦ミスから回復
できなかったことを示唆した。

　リボロ氏は米軍普天間飛行場にオスプレイが配備され、同様のトラブルが発生した場合について
「滑走路の直近で発生するもので、基地周辺の住民に危険は及ばないだろう」との認識を示した上で、
「人為ミスによる事故だが、操縦士の注意不足や疲れなどで発生しやすい類いのものだ。今後も
繰り返し発生するだろう」と指摘した。

ime.nu/ryukyushimpo.jp/news/storyid-195863-storytopic-252.html

2 ：名無しさん＠１３周年：2012/08/19(日) 22:55:06.76 ID:jFNlmLvP0

【関連画像】
ime.nu/livedoor.2.blogimg.jp/luckymentai/imgs/2/d/2d1d6467.jpg

3 ：名無しさん＠１３周年：2012/08/19(日) 22:56:01.29 ID:zZPEsO4E0

・・・そんなのどんな飛行機でもそうだろ

4 ：名無しさん＠１３周年：2012/08/19(日) 22:56:08.94 ID:0sRRWcrt0

>コントロールを失った機体を制御できない
そりゃそうだ。

5 ：名無しさん＠１３周年：2012/08/19(日) 22:56:50.21 ID:L6JrdXhZ0

当たり前だろ

6 ：名無しさん＠１３周年：2012/08/19(日) 22:56:50.82 ID:D0n1zcCG0

コントロールを失った機体を操縦する方法がマニュアルに書かれているのか？

7 ：名無しさん＠１３周年：2012/08/19(日) 22:56:59.94 ID:Z734Gx7/0

自動車もそうだな

8 ：名無しさん＠１３周年：2012/08/19(日) 22:57:00.08 ID:VbiF2Q9I0

>>4
言葉を理解していれば何らオカシイとは思わない表現

9 ：名無しさん＠１３周年：2012/08/19(日) 22:57:10.70 ID:Avz3fGc70

>コントロールを失った機体を制御できない
ギャグで言っているのか…

10 ：名無しさん＠１３周年：2012/08/19(日) 22:57:29.55 ID:SyeELxGK0

風の息遣いを感じていれば大丈夫

11 ：名無しさん＠１３周年：2012/08/19(日) 22:57:44.88 ID:e4rg1aco0

じゃあ人為的ミスに弱い自動車も規制だな

12 ：名無しさん＠１３周年：2012/08/19(日) 22:57:52.69 ID:W+tumlY7P

飛行機はすべてそうだろ

13 ：名無しさん＠１３周年：2012/08/19(日) 22:57:52.87 ID:Z734Gx7/0

ハンドル操作を誤り

14 ：名無しさん＠１３周年：2012/08/19(日) 22:57:56.61 ID:PtwZ8mfJ0

制御できないからコントロールを失うんだろ？
それにオスプレイじゃなくても飛行機は強風には弱いだろ

15 ：名無しさん＠１３周年：2012/08/19(日) 22:58:03.77 ID:MChitp8h0

逆に「人為的ミスに強い」ってどういうことなんだろ

16 ：名無しさん＠１３周年：2012/08/19(日) 22:58:14.19 ID:VVj7OgFs0

>コンピューターが毎秒何万もの情報を集積し、
ポイントはサンプリング周波数じゃなくて何秒で反応出来るかなんだがなw

17 ：名無しさん＠１３周年：2012/08/19(日) 22:58:33.32 ID:sqyARzO0O

飛行機全否定かいwwwww

18 ：名無しさん＠１３周年：2012/08/19(日) 22:58:37.44 ID:TsibJJUV0

そうだね、コントロール失ったら制御できないね
でもそれオスプレイだけの話じゃないよね

19 ：名無しさん＠１３周年：2012/08/19(日) 22:58:43.06 ID:/J2oiMOF0

人為ミスに強い飛行機ってなんだ？紙飛行機か？

20 ：名無しさん＠１３周年：2012/08/19(日) 22:58:47.37 ID:+H6pQeSzP

名人芸すなぁ

21 ：名無しさん＠１３周年：2012/08/19(日) 22:58:47.75 ID:mfGmm1sc0

制御を失った機体をコントロールできない

22 ：名無しさん＠１３周年：2012/08/19(日) 22:58:57.84 ID:5AKq310B0

危ない機体だけど、基地ごと移転してしまえば問題は全部片付くわけで
まさか市街地にずっと基地があったほうがいいとは思ってないよね

23 ：名無しさん＠１３周年：2012/08/19(日) 22:59:01.97 ID:70CTU83r0

操縦ミスっても墜落しない飛行機以外は沖縄での使用を禁止すべきだな。
当然、民間機も対象で。

24 ：名無しさん＠１３周年：2012/08/19(日) 22:59:16.61 ID:1qsXTlN80

自転車だってコントロールを失ったら制御できないぞw

25 ：名無しさん＠１３周年：2012/08/19(日) 22:59:18.10 ID:yQaWNKJb0

中国と戦争になったら新聞社焼き討ちされないろいいね

26 ：名無しさん＠１３周年：2012/08/19(日) 22:59:23.07 ID:iXbNShjt0

人為的ミスや強風に弱い電車も運行禁止に

27 ：名無しさん＠１３周年：2012/08/19(日) 22:59:27.03 ID:bUCsLYoE0

頭の上にテポドンが落ちてくるまで
ごたく並べていろ！！！！！

28 ：名無しさん＠１３周年：2012/08/19(日) 22:59:45.98 ID:JeKw2fdt0

>>22
現行機より事故率が低いんですけど

29 ：名無しさん＠１３周年：2012/08/19(日) 22:59:47.07 ID:55xZ2KzQO

それ言ったらヘリコプター全部じゃね？

30 ：名無しさん＠１３周年：2012/08/19(日) 22:59:48.20 ID:PplQMYDa0

まるで沖縄土人のような機体だな。

31 ：名無しさん＠１３周年：2012/08/19(日) 22:59:57.43 ID:Fl6Na/9d0

車も人為的ミスには弱いですがねぇ。
動いたら動いたで危ないし、止まっててもガキが日干しになるし・・・・。

中国共産党から「援護射撃弱いぞ！」ってお叱りを受けてるのかな？？琉球新聞は？？

32 ：名無しさん＠１３周年：2012/08/19(日) 23:00:14.71 ID:XuqOAk8xO

多分そんな感じ〜♪

33 ：名無しさん＠１３周年：2012/08/19(日) 23:00:14.82 ID:u8n7XE5I0

人為的ミスに弱い？ｗ

34 ：名無しさん＠１３周年：2012/08/19(日) 23:00:16.31 ID:5Iai0lqTP

>>4
俺もそう思ったｗ

35 ：名無しさん＠１３周年：2012/08/19(日) 23:00:26.62 ID:XLdwWOAPP

>>6

ドヤ顔のところすまないが、
民間ですらそんなこと常識で学びます

36 ：名無しさん＠１３周年：2012/08/19(日) 23:00:30.82 ID:Lsy8eoDK0

>>25
沖縄潜伏の中国人の拠点になるからその点は大丈夫だろ

37 ：名無しさん＠１３周年：2012/08/19(日) 23:00:34.77 ID:ua6zQCR70

特定機種に人為的ミスが多いってことは
その機種って、欠陥があるってことだよね？

38 ：名無しさん＠１３周年：2012/08/19(日) 23:00:46.05 ID:wpgcVD0W0

【尖閣上陸】中国人民解放軍少将「魚釣島より琉球諸島の領有権に注目せよ！」★２
uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1345353066/

まあこういうことだわな

39 ：名無しさん＠１３周年：2012/08/19(日) 23:00:47.93 ID:DKzN0B/o0

琉球新報
そんなことより、中国様が「沖縄は中国の領土だ」と言ってるけど、どう思う？

社説でも出してよwwwwwww

40 ：名無しさん＠１３周年：2012/08/19(日) 23:01:02.22 ID:XDSdP3n40

オスプレイが事故を起こしたとしても
この危機的状況にあたって、
日本への配備は絶対必要。
沖縄県民だって、中国に侵攻されたくないだろ？
平和ボケからいいかげん目を覚ましてくれや。

41 ：名無しさん＠１３周年：2012/08/19(日) 23:01:05.56 ID:9lp3NAyN0

コントロールを失った自転車は制御出来ないとどう違うの？

42 ：名無しさん＠１３周年：2012/08/19(日) 23:01:10.37 ID:yYd97wvd0

結局未だにオスプレイがどのように危ないかが明確に説明出来ていない左翼新聞

43 ：名無しさん＠１３周年：2012/08/19(日) 23:01:50.35 ID:mGY7FaVu0

T.M.Revolutionごっこも強風の中では危険だよね

44 ：名無しさん＠１３周年：2012/08/19(日) 23:01:55.20 ID:3Bb854JoO

制御できるなら、コントロール失ってねぇだろwwwwwwwwwww

45 ：名無しさん＠１３周年：2012/08/19(日) 23:01:57.45 ID:J2HWQlME0

固定翼機のパイロットなら風下に向かって飛行するなど、恐ろしくてできない。
揚力を失って墜落が待っているからだ。
しかし、回転翼機のパイロットは飛行速度が０でも、揚力が発生するので、風下か風上など
気にしない。回転翼モードから固定翼モードへ切り替えるときに、頭を切り替えなければ
いけなかったのに、頭は回転翼、機体は固定翼になったから墜落したんだな。
パイロットミスであるけれど、もっとちゃんとパイロットを教育していれば防げた事故だな。

46 ：名無しさん＠１３周年：2012/08/19(日) 23:02:10.79 ID:u8EKfM1R0

それよりコントロールを失った原発を制御してくれ

47 ：名無しさん＠１３周年：2012/08/19(日) 23:02:13.21 ID:VKnF74o00

本当にダメなら沖縄民の事を考えるまでもなく軍の方で不採用

48 ：名無しさん＠１３周年：2012/08/19(日) 23:02:15.32 ID:Cl72fOZ80

台風とか熱低の多い沖縄で緊急時にあの形状の機体を飛ばすのは無理があるように見える

49 ：名無しさん＠１３周年：2012/08/19(日) 23:02:22.05 ID:EHpW2On10

言うと思った

50 ：名無しさん＠１３周年：2012/08/19(日) 23:02:22.28 ID:HlbAh/2X0

普通のヘリコプターも難しいんだぜ！！
良く落ちてるだろう

51 ：名無しさん＠１３周年：2012/08/19(日) 23:02:22.69 ID:c5Ovs6k30

そんなに心配なら緊急時以外ヘリモードのみの運用にすれば良いんじゃね
まあ反対すること自体に意味があるんだろうが

52 ：名無しさん＠１３周年：2012/08/19(日) 23:02:28.82 ID:tcyBEP1S0

これ、仕様の問題じゃないか？
"パイロットに十分な権限が
なく、操縦かんを引いても機体を制御する動作が伝達できない"
ってあるからコントロール失って復帰させようとしてもコンピュータが操作を弾いちゃうっぽい

53 ：名無しさん＠１３周年：2012/08/19(日) 23:02:36.30 ID:D7X5wsVG0

>>4
コントロールを失った機体をコントロールできない。

これ本当に物書きが書いた文章？

54 ：名無しさん＠１３周年：2012/08/19(日) 23:02:40.26 ID:d5OMAG930

人為的ミスや悪天候に強く、コントロールを失った機体でも制御できる

そんな機械あるかいな

55 ：名無しさん＠１３周年：2012/08/19(日) 23:02:43.79 ID:wtov8TxD0

確かに低速時に追い風だと制御不能になりそうだね
離発着時の横風でも同様じゃないかと

56 ：名無しさん＠１３周年：2012/08/19(日) 23:02:46.10 ID:PaF6VmUz0

いまどき、コンピュータ無しでまともに飛べる軍用機などないだろ。

57 ：名無しさん＠１３周年：2012/08/19(日) 23:02:49.72 ID:HJZodKPs0

コントロールを失った時、リカバリーが利かないとかはどうかな。

58 ：名無しさん＠１３周年：2012/08/19(日) 23:03:00.37 ID:70CTU83r0

>>22
活動家の連中は市街地の基地で老朽機を使うことを望んでるよ。
だから風船で妨害して事故を誘発しようとまでしている。

59 ：名無しさん＠１３周年：2012/08/19(日) 23:03:03.99 ID:j7UduN6G0

やまいくぞ

60 ：名無しさん＠１３周年：2012/08/19(日) 23:03:08.24 ID:c/d30Z7p0

なんだこの鉄アレイで殴り続けると死ぬみたいなスレは

61 ：名無しさん＠１３周年：2012/08/19(日) 23:03:12.41 ID:b6Z/Crnx0

琉球新報は捏造記事を書くな。

62 ：名無しさん＠１３周年：2012/08/19(日) 23:03:14.29 ID:pfYqj0wT0

>>16
その反応制御プログラミングが万能じゃないから事故は起き続けるんだと

63 ：名無しさん＠１３周年：2012/08/19(日) 23:03:18.90 ID:MgYsVC8YO

人為的ミスに強い乗り物ってなに？

64 ：名無しさん＠１３周年：2012/08/19(日) 23:03:22.65 ID:ZNHqGmzu0

人為的ミスや強風に強く、コントロールを失った機体でも制御できる

いずれかを満たしたヘリは、もうヘリ以外の何かだろｗ

65 ：名無しさん＠１３周年：2012/08/19(日) 23:03:36.52 ID:U0vo0SSp0

ん？　それってどのヘリにもいえることじゃないのか？
♂プレイだけの欠点なのか？

66 ：名無しさん＠１３周年：2012/08/19(日) 23:04:02.95 ID:rPxOelYC0

これが配備されると尖閣を侵略できないんですね
で、日本国内の工作員にオスプレイ反対運動

67 ：名無しさん＠１３周年：2012/08/19(日) 23:04:06.92 ID:dZ87V+hM0

>>1
頭がおかしい……

68 ：名無しさん＠１３周年：2012/08/19(日) 23:04:08.56 ID:VbuAuYiU0

ミョンバクみたいな飛行機ってことか

69 ：名無しさん＠１３周年：2012/08/19(日) 23:04:17.22 ID:3VirUA5S0

いい加減この工作機関潰すべき

70 ：名無しさん＠１３周年：2012/08/19(日) 23:04:23.80 ID:G7xc8jAAO

人為的ミスや強風に弱いのはどのヘリも一緒だろ？
なにいってんだ
人為的ミスで切り傷つく包丁が危ないとかそういう話？

71 ：名無しさん＠１３周年：2012/08/19(日) 23:04:29.43 ID:ieOSK5md0

ホバリングも出来ないこんな世の中じゃ

72 ：名無しさん＠１３周年：2012/08/19(日) 23:04:30.64 ID:3Bb854JoO

人為的ミスはミスなのか？(´･ω･`)

73 ：名無しさん＠１３周年：2012/08/19(日) 23:04:55.98 ID:+H6pQeSzP

中国は沖縄の地政学的な意味を充分よく把握してるから
沖縄メディアが沖縄の地政学的な意味をいくら無視しても
意味がないどころか危険

中国は既に「沖縄も返せ」って言い始めてるんだから
沖縄なんて何がどうでも50年に一度は戦場になるんだよ

嫌なら引っ越せって

74 ：名無しさん＠１３周年：2012/08/19(日) 23:05:02.17 ID:D7X5wsVG0

>>57
それが正しい文章だ。

75 ：名無しさん＠１３周年：2012/08/19(日) 23:05:06.46 ID:cKTQn1GHO

人が操縦しなくても飛ばないとダメだな

76 ：名無しさん＠１３周年：2012/08/19(日) 23:05:20.80 ID:12KIm7cR0

人は殺されれば死ぬ

77 ：名無しさん＠１３周年：2012/08/19(日) 23:05:26.64 ID:Avz3fGc70

批判だけして誰も説明しないのなｗ
それが反対派クオリティｗ

言葉の意味が分かっていればとか言ってないで説明しろよｗ
大体検討ついてるけどさｗ

78 ：名無しさん＠１３周年：2012/08/19(日) 23:05:33.56 ID:cJr2CGh+I

沖縄に良紙無し

79 ：名無し募集中。。。：2012/08/19(日) 23:05:36.57 ID:GsNMXEvO0

パイロットのせちゃダメだ

80 ：名無しさん＠１３周年：2012/08/19(日) 23:05:48.21 ID:1LBSa/+w0

アメリカ軍は一見民主的なように見えて、
自分らの兵器の設計ミスは絶対認めない。

特に海兵隊つまり海軍はその悪評が高い。

81 ：名無しさん＠１３周年：2012/08/19(日) 23:05:54.00 ID:/PjPb8sg0

ヘリコプターてそんなもん

82 ：名無しさん＠１３周年：2012/08/19(日) 23:05:56.72 ID:2LsMM4Kq0

結局、他のヘリや飛行機と危険性は同じって事だな。

配備に何も問題無し。

83 ：名無しさん＠１３周年：2012/08/19(日) 23:06:07.39 ID:XsVj2NP90

ほらほら始まった。中共系新聞の捏造が。
琉球新報さんよ今年はいくら中共から予算がついたのよ。
不自由な日本語を使い、たかりやユスリを繰り返す
沖縄人の戯言は聞き飽きたよ。いい加減自立するような
建設的な記事でも書け！

84 ： 【東電 72.1 %】 ：2012/08/19(日) 23:06:12.73 ID:Fx95cBSq0

ちょうどよいぐあいに調節・統制すること。管理。「室温を―する」

85 ：名無しさん＠１３周年：2012/08/19(日) 23:06:14.26 ID:auDX76S80

パラグライダーの方が事故率は高い気がする

86 ：名無しさん＠１３周年：2012/08/19(日) 23:06:32.55 ID:oMHg9kiW0

風に弱いのはガチ

87 ：名無しさん＠１３周年：2012/08/19(日) 23:06:35.99 ID:9JweKqHb0

>>1
お前バカか？
人為的ミスや強風に強く、コントロールを失っても制御できる航空機の実例を上げろ
そんなもんねぇだろ

88 ：名無しさん＠１３周年：2012/08/19(日) 23:06:36.91 ID:70CTU83r0

>>80
それやって一番困るのは使用当事者であるアメリカ軍なんだけど。

89 ：名無しさん＠１３周年：2012/08/19(日) 23:06:37.67 ID:XLdwWOAPP

問題は、パイロットの回復操作に対して期待した効果が現れないこと

世間では、これを人為的ミスではなく機体の問題といいます

90 ：名無しさん＠１３周年：2012/08/19(日) 23:06:40.99 ID:fVEVyJrE0

中国人が沖縄返せデモやったのは報道したの？

>>64
自立AI搭載ヘリじゃねぇの
記者は功殻機動隊の見すぎだな

91 ：名無しさん＠１３周年：2012/08/19(日) 23:06:41.84 ID:2sMZ+21qO

＞コントロールを失った機体を制御できない

いったい何を言っているのだろう

92 ：名無しさん＠１３周年：2012/08/19(日) 23:06:47.34 ID:LrzagsSY0

>>1
軍事のことはよく知らんが
それはヘリコプターでも同じな気がする

93 ：名無しさん＠１３周年：2012/08/19(日) 23:06:56.36 ID:m8te7hKS0

しょっちゅう起きてるヘリコプター事故は無視か。

ヘリコプターは軍だけでなく報道機関から何からいっぱい飛ばしてるぞ。

毎日頭上を飛んでるぞ。

94 ：名無しさん＠１３周年：2012/08/19(日) 23:07:03.20 ID:0AYFb24G0

新聞社は記事にするまえに、2chで確認してもらった方がいい。

95 ：名無しさん＠１３周年：2012/08/19(日) 23:07:08.92 ID:jn7AQzUa0

>>35
(´･ω･｀)

96 ：名無しさん＠１３周年：2012/08/19(日) 23:07:11.58 ID:Iik75yw50

そんなにチベットのようになりたいのか？
土地と財産没収され、男は拷問女は行方不明だぞ。

97 ：名無しさん＠１３周年：2012/08/19(日) 23:07:14.30 ID:HJZodKPs0

オスプレイ性能問題の部分に関しては真面目に取り組んでも良いかもね。
で、日本も兵器開発と量産の譲歩を取り付けるとｗ

98 ：名無しさん＠１３周年：2012/08/19(日) 23:07:15.13 ID:k9OurfwB0

>>1
意味わからん。
むしろコントロール失った機体を制御できる機体あるのかよ？

99 ： 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 ：2012/08/19(日) 23:07:22.14 ID:APxqlJ3JO

> コントロールを失った機体を制御できない
(´･ω･｀)

100 ：名無しさん＠１３周年：2012/08/19(日) 23:07:25.15 ID:0sRRWcrt0

制御不能から復帰できない　・・・なんか違うか

101 ：名無しさん＠１３周年：2012/08/19(日) 23:07:35.81 ID:K8aDGpc30

オスプレイ以前の問題のような？

102 ：名無しさん＠１３周年：2012/08/19(日) 23:07:39.70 ID:+xMU2YiR0

制御できないからコントロールを失ってるわけで
コントロールを失ってるから制御できないわけで

103 ：名無しさん＠１３周年：2012/08/19(日) 23:07:47.75 ID:Rufe4/LE0

コントロールを失った思想を制御できない

104 ：名無しさん＠１３周年：2012/08/19(日) 23:07:52.96 ID:vHpb0BQqO

普通のヘリもそうじゃないの？
何年か前に秩父へ救助に向かったヘリが悪天候で墜落したけど、ヘリは危ないって言わなくていいの？

105 ：名無しさん＠１３周年：2012/08/19(日) 23:08:08.45 ID:aKzhqMCe0

新聞社はどんな高性能ヘリ使ってんの？

106 ：名無しさん＠１３周年：2012/08/19(日) 23:08:11.41 ID:3Bb854JoO

>>57
琉球新報に履歴書送った方がいいんじゃね？
即デスクで採用だろう。

107 ：名無しさん＠１３周年：2012/08/19(日) 23:08:22.08 ID:NzxOOQmk0

コントロールを失う確率を比べた方がいいだろ
何言ってんだ

108 ： 【東電 72.1 %】 ：2012/08/19(日) 23:08:22.24 ID:Fx95cBSq0

〈感情などを〉抑制するcontrol oneself
自制するcontrol one's tears
涙を抑える.
(2) 〈物価・出費などを〉規制［調整］するcontrol prices and wages
物価と賃金を規制する.
(3) 〈火事・病気などの〉蔓延(まんえん)［拡大］を食い止める；〈害虫などの〉増殖を防ぐcontrol an epidemic
病気の流行を防ぐcontrol mosquitoes
蚊を退治する.
(4) 〈機械・システムなどを〉制御する

109 ：名無しさん＠１３周年：2012/08/19(日) 23:08:33.27 ID:5Vf/+l3G0

人為的ミスや強風に強く、コントロールを失った機体を
制御できる航空機を教えてくれ

110 ：名無しさん＠１３周年：2012/08/19(日) 23:08:39.63 ID:r3USr4sLP

何かもう哲学的な問いに至りつつあるな
そのうち「オスプレイが事故を起こして死者が出た場合、その死者は生き返らない」とか言い出しそう

111 ：名無しさん＠１３周年：2012/08/19(日) 23:08:45.90 ID:12KIm7cR0

カプコンヘリに置き換えると

112 ：名無しさん＠１３周年：2012/08/19(日) 23:08:47.71 ID:GOvvuPRCO

当たり前のことでどや顔されてもな

113 ：名無しさん＠１３周年：2012/08/19(日) 23:08:51.73 ID:CaibOOI+0

オスプレイは飛行機とヘリの
いいとこどり

何ものにも代えがたいのだから
多少、事故が多くても
配備は当然

114 ：名無しさん＠１３周年：2012/08/19(日) 23:08:55.67 ID:danjWB2R0

＞「滑走路の直近で発生するもので、基地周辺の住民に危険は及ばないだろう」

住民には影響ないじゃん。
米軍憎しの人たちはむしろ、「オスプレイもっと配備しろ！」と叫ぶべき。

115 ：名無しさん＠１３周年：2012/08/19(日) 23:09:03.73 ID:tXzm+Ny70

普通のヘリも一度制御失ったらそのままグルグル回って墜落だろ

116 ：名無しさん＠１３周年：2012/08/19(日) 23:09:22.83 ID:wdYqYrO30

上に介護事務所のスレがあって

介護事務所「オスプレイは人為的ミスや強風に弱く、コントロールを失った機体を制御できない」

に見えた

なんで介護事務所がそんなことを知っているのかと

117 ：名無しさん＠１３周年：2012/08/19(日) 23:09:33.15 ID:+H6pQeSzP

これで中国に攻め込まれれば本土に泣きついてくるんだろうし
本当どうしようもないわ

118 ：名無しさん＠１３周年：2012/08/19(日) 23:09:34.03 ID:D7X5wsVG0

これ公安9課が持っている飛行機でしょ？

119 ：名無しさん＠１３周年：2012/08/19(日) 23:09:37.47 ID:cpjaFjvv0

>コントロールを失った機体を制御できない

な、なんだってぇぇ！！(AA略
すげえな最近のヘリはコントロールを失っても制御できるのか、さすが21世紀w
爆発炎上しない限り絶対に墜落しなさそうだw

120 ：名無しさん＠１３周年：2012/08/19(日) 23:09:37.70 ID:oJ+FChEu0

そんな事より、中国の軍人が沖縄を中国領だと言ってる事について
何か意見は無いのかよ
オスプレイなんかより遥かに大事な事だと思うがね

121 ：名無しさん＠１３周年：2012/08/19(日) 23:09:40.77 ID:k9VXr/220

>>1の記事は正しい
でも偏向ではある
「現行のヘリよりはマシ」が抜けてる

つーかさ
ヘリより安定した飛行ができるのは、形や仕組みを見れば一目瞭然だろ・・・

122 ：名無しさん＠１３周年：2012/08/19(日) 23:09:48.40 ID:Iik75yw50

【尖閣問題】「琉球を返せ、中国を統一しよう」 地図を広げて抗議-浙江省杭州市に集合した反日グループ上海に転戦★２（画像あり）
uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1345383087/


まあ、なにが必要かよく検討してくれ。

123 ：名無しさん＠１３周年：2012/08/19(日) 23:09:52.25 ID:emwT60f+0

沖縄サヨクの言いがかりレベル低っ

124 ：名無しさん＠１３周年：2012/08/19(日) 23:10:06.50 ID:kzurUC2W0

オスプレイ配備の戦略的意味を教えてください。

125 ：名無しさん＠１３周年：2012/08/19(日) 23:10:07.05 ID:CXgC/YNoO

牡プレイは制御不能に陥りやすい欠陥機ってこと。

ネトウヨ大敗北ワロタｗｗｗｗｗ

126 ：名無しさん＠１３周年：2012/08/19(日) 23:10:13.09 ID:itXzuqAH0

擁護無しでワロス
もう少しマトモな記事書けよ

127 ：名無しさん＠１３周年：2012/08/19(日) 23:10:14.86 ID:5rZN6gIK0

そんなもん自転車だってコントロールを失ったら制御できんだろｗ
つーか制御ってコントロールって意味だろ
コントロールを失った機体をコントロールできないって文章なんだがｗ

128 ：名無しさん＠１３周年：2012/08/19(日) 23:10:14.94 ID:FC6kjjFv0

オート ローテーション機能はほとんどないようだな
操縦の通常運転範囲でコントロールを失う部分があるってのは
欠陥としか言いようがないな、
曲芸飛行してるわけでもないし

129 ：名無しさん＠１３周年：2012/08/19(日) 23:10:16.82 ID:vh67bqXp0

多少の犠牲はしょうがないんじゃない？
配備賛成

130 ：名無しさん＠１３周年：2012/08/19(日) 23:10:22.28 ID:LMyGtfEQ0

>>1の記者は頭が悪いが
実際オスプレイはわりと簡単にコントロール不能になる模様

報告も結論は人為的ミスになっているが
「え、その程度でコントロール不能？」な事案だし

131 ：名無しさん＠１３周年：2012/08/19(日) 23:10:29.11 ID:RSJ7qUC10

おい、なんでこのオスプレイが騒がれてんだ？

未だに良くわかんないんだが、良く落ちるって事なの？？

コレが騒がれてる理由と、コレの利点を誰か説明してくれっ！！！

132 ：名無しさん＠１３周年：2012/08/19(日) 23:10:33.06 ID:yo3OHxi60

沖縄は雄プレイよりも制御が簡単です

133 ：名無しさん＠１３周年：2012/08/19(日) 23:10:38.08 ID:ILtPsB/80

お仲間といっしょに中国へ送還されろｗ

134 ：名無しさん＠１３周年：2012/08/19(日) 23:10:44.57 ID:2sMZ+21qO

これが「禅」なの？

135 ：名無しさん＠１３周年：2012/08/19(日) 23:10:47.58 ID:EzLoVQqw0

風に弱いのかw

136 ：名無しさん＠１３周年：2012/08/19(日) 23:11:09.40 ID:PaF6VmUz0

コントロール＝制御

「制御を失った機体を制御できない。」

何言ってんの？

137 ：名無しさん＠１３周年：2012/08/19(日) 23:11:10.64 ID:GC/ZiQGh0

もういいから

名古屋空港配備なら大歓迎

138 ：名無しさん＠１３周年：2012/08/19(日) 23:11:15.37 ID:IcuiHWeM0

ほかの飛行機やヘリはコントロール失っても制御できるのか？
強風や人為的ミスに強いのか？

139 ：名無しさん＠１３周年：2012/08/19(日) 23:11:16.11 ID:r7YfVPHY0

あれだろバイクで左にスリップしたらハンドル右にして立て直すみたい。

140 ：くろもん ◆IrmWJHGPjM ：2012/08/19(日) 23:11:46.50 ID:7I4nvVD/0

いつまでMV22の事故率が低いことを隠すんだよ

141 ：名無しさん＠１３周年：2012/08/19(日) 23:11:48.06 ID:/J2oiMOF0

>>128
オスプレイに関しては「オートローテーションできない」って批判は大したダメージにならんぞ
固定翼機と同じ滑空だ

142 ：名無しさん＠１３周年：2012/08/19(日) 23:11:48.81 ID:OMIYv9qv0

コントロール＝制御

したがって、

マネーを失い、金がない

と同じリダンダントな稚拙表現で、国語では×とされる。

143 ：名無しさん＠１３周年：2012/08/19(日) 23:11:50.59 ID:3RjWiHXq0

じゃぁ風に強い戦闘機をどんどん導入しよう！

144 ：名無しさん＠１３周年：2012/08/19(日) 23:11:51.06 ID:fVEVyJrE0

>>105
コントロールを失ったら変形して体操選手並みの着地でもするんだろ
きっとヘリコプターの癖に背面飛行だの宙返りだのできる機体を持ってるんだよ琉球新報は

145 ：名無しさん＠１３周年：2012/08/19(日) 23:11:53.34 ID:EuxC0Bpp0

>>80
お前の脳内世界では海兵隊と海軍が同一なのか？

146 ：名無しさん＠１３周年：2012/08/19(日) 23:11:53.90 ID:B5eX2MJK0

>>1
「コントロールを失ったら、コントロールできない！」

仮定＝結論
サヨクのいつもの詭弁

147 ：名無しさん＠１３周年：2012/08/19(日) 23:12:00.90 ID:zFZ2xgjPP

沖縄はもう独立したらいいよ。

もう面倒臭いから中国に１０００兆円で
売却して 国債を一気に償還しよう。

148 ：名無しさん＠１３周年：2012/08/19(日) 23:12:06.53 ID:Q/Rmj0vi0

もう沖縄いらないんじゃね？
中国様に丸ごと差し上げた方がスッキリするな。
どうせ現状でも、持ち出しばっかで日本のお荷物だし。

149 ：名無しさん＠１３周年：2012/08/19(日) 23:12:13.37 ID:uBAl9bCY0

オスプレイは、今日の夢の扉に出ていた千葉大の教授に、自動制御してもらえよ

150 ：名無しさん＠１３周年：2012/08/19(日) 23:12:23.67 ID:RhEVyRzo0

竹島に墜落させよう

151 ：名無しさん＠１３周年：2012/08/19(日) 23:12:24.01 ID:I1cLyD8e0

ヘリより安全だってのに・・・

152 ：名無しさん＠１３周年：2012/08/19(日) 23:12:24.85 ID:pfM36vPI0

　　　　　　＿＿＿＿_＿＿＿＿_＿＿＿＿_＿＿＿＿_＿＿＿＿_＿＿＿＿_＿＿＿
　　　　　　|　琉球新報は良くてオスプレイは危険という理屈は納得できないお！ |
　　　　 　 |￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　 ／⌒ヽ
　　　　（^ω^　）
　　　　_( ⊂　i
.　　　└ ー-Ｊ ﾃｸﾃｸ....

153 ：名無しさん＠13周年：2012/08/19(日) 23:12:30.86 ID:pK0bpUjk0

>>147

頭悪い子は早く寝なさい＾＾

154 ：名無しさん＠１３周年：2012/08/19(日) 23:12:32.93 ID:w59wmQEp0

>>131
風圧で木々をなぎ倒し、近づいただけで味方を攻撃するシロモノ。

155 ：名無しさん＠１３周年：2012/08/19(日) 23:12:46.21 ID:j7lqENfl0

>>90
ジガバチだっけ

156 ：名無しさん＠１３周年：2012/08/19(日) 23:12:47.50 ID:ae3uNm4A0

人為的ミスに強い航空機ってすげーな。どれのことだ？

157 ：名無しさん＠１３周年：2012/08/19(日) 23:12:52.69 ID:uOskOpFa0

沖縄は浮沈空母だという自覚が足りない。

158 ：名無しさん＠１３周年：2012/08/19(日) 23:12:56.30 ID:OeA0mH+f0

お前ら落ち着け、この記事は結構まともだ
ヘリと飛行機の切り替え時に不安定になる
コンピューターで処理してるが、人為的ミスだの強風でコントロール不可能になる事がある
その状態からの立て直し方法が無いと思われる
って話しじゃね？

159 ：名無しさん＠１３周年：2012/08/19(日) 23:13:00.21 ID:qG2s3+yd0

少なくとも危険なのはモードチェンジするときだから、固定翼モードのまま離発着すれば普天間は問題ない。

問題点は、
・モードチェンジ時に追い風に弱い。
・オートローテーション機能が無い。

なので、基地周辺では固定翼機として運用すれば何の問題も無い。
問題があるとすれば、そういう交渉をまるでやってない事だ。
イデオロギー優先ばっかりしてるからこういう現実的な事を書けないんだよクソマスゴミは。

160 ：名無しさん＠１３周年：2012/08/19(日) 23:13:04.52 ID:ABrRy2xR0

旧式のCH-46の方がもっと強風に弱いんだけど。

あと、コントロールを失えばどんな航空機も制御できないだろ。
なぜなら、制御できないことを「コントロールを失う」と言うのだからｗ
「頭痛がするときは頭が痛い」って言うのと同じくらい意味の無い発言。

161 ：名無しさん＠１３周年：2012/08/19(日) 23:13:13.91 ID:3d37vVef0

琉球新聞は中国からいくらもらってるの？

162 ：名無しさん＠１３周年：2012/08/19(日) 23:13:17.10 ID:a1g8CSZx0

無知が大量に発生してるから言ってあげるけど
手動モードでコントロール不能になった時に
自動制御のボタン一つで正常に復帰できる航空機は多いんだよ
逆も然りで自動制御から完全に手動制御に移行出来れば正常復帰
出来る場合もある

車とか自転車とかといっしょくたにしてるアホは書き込まないでね

163 ：名無しさん＠１３周年：2012/08/19(日) 23:13:17.56 ID:f1HsvLrn0

> コントロールを失った機体を制御できない

これはオスプレイに限った話では無く、「コントロールを失ったら、制御できない」は、当たり前。

164 ：名無しさん＠１３周年：2012/08/19(日) 23:13:20.85 ID:3Bb854JoO

>>131
新型機、ましてやヘリでも水平翼機でもない変な奴は不安ですお。
航続距離が飛躍的にのびますた。

165 ：名無しさん＠１３周年：2012/08/19(日) 23:13:36.96 ID:9BAMWXby0

左右のエンジンと胴体で重心が分散して合成で、飛行も首位直から水平に変わるから、
バランスが崩れない方がおかしい

166 ：名無しさん＠１３周年：2012/08/19(日) 23:13:40.32 ID:8eGMXCFw0

人為的ミスに強い航空機なんか有るのか？w

167 ：名無しさん＠１３周年：2012/08/19(日) 23:13:41.04 ID:haSIFIc00

コントロールを失った

この表現ではこの世界の物質すべてがそうなるわけだが？
書いた奴は馬鹿？チョン？

168 ：名無しさん＠１３周年：2012/08/19(日) 23:13:44.18 ID:k0ny7mPg0

地元民は、おくやみ欄あるから仕方なく購買してるらしいな

169 ：名無しさん＠１３周年：2012/08/19(日) 23:14:02.82 ID:U9s1GQax0

人為的ミスにも強風にも強い飛行機ってあるの？
無人戦闘機でも配備すれば満足するのかこの人達

170 ：名無しさん＠１３周年：2012/08/19(日) 23:14:03.04 ID:sB1adrRo0

逆に聞くけど、人為的ミスや強風に強い飛行機だのヘリだのってあんの？ｗ

171 ：名無しさん＠１３周年：2012/08/19(日) 23:14:04.49 ID:RSJ7qUC10

>>154
つまりコレを竹島に持っていけば、それだけで奴らを排除できるのか！！！ｗ

172 ：名無しさん＠１３周年：2012/08/19(日) 23:14:22.25 ID:YArzbVBO0

でも尖閣には行けるぞ

173 ：名無しさん＠１３周年：2012/08/19(日) 23:14:22.69 ID:M3cIIURW0

>>160 コントロールを失えばどんな航空機も制御できないだろ。

それは、「一度、コントロールを失ったら、立て直しができない」
っていう意味じゃないのか？

174 ：名無しさん＠１３周年：2012/08/19(日) 23:14:24.99 ID:FC6kjjFv0

風が強い日は休みだねｗｗｗｗｗｗｗ

175 ：名無しさん＠１３周年：2012/08/19(日) 23:14:38.08 ID:sqyARzO0O

朝鮮人みたいな言いがかりwwwww

176 ：名無しさん＠１３周年：2012/08/19(日) 23:14:42.10 ID:epoVVsI90

沖縄はいい加減にしろ

あんたらが基地の事でごねるから、防衛がメチャクチャになった

177 ：名無しさん＠１３周年：2012/08/19(日) 23:14:42.23 ID:pS4BwpBR0

自爆テロにも弱いです


イシカワー、ソイツを振り落とせー！

178 ：名無しさん＠１３周年：2012/08/19(日) 23:14:46.44 ID:/J2oiMOF0

>>158
そもそも通常のヘリとの比較がないと記事として成立しない

179 ：名無しさん＠１３周年：2012/08/19(日) 23:14:54.48 ID:1qsXTlN80

>>124>>131
航続距離が長いから、中国との有事に沖縄本島から海兵隊を派遣できる

中国にとっては、何が何でも配備を妨害する必要がある

180 ：名無しさん＠１３周年：2012/08/19(日) 23:15:03.80 ID:k9VXr/220

>>128
大型ヘリのオートローテーションてｗ


>>130
ヘリはもっと酷いけどな

181 ：名無しさん＠１３周年：2012/08/19(日) 23:15:09.23 ID:d3Zik36y0

だな・・・・・

182 ：名無しさん＠１３周年：2012/08/19(日) 23:15:12.23 ID:08LHap3Z0

まず結論ありき
その次に強引にいちゃもんつける
そんな感じで作った記事だな

183 ：名無しさん＠１３周年：2012/08/19(日) 23:15:21.86 ID:jwMKQeOw0

制御ソフトの書き換えで対応できないの？

184 ：名無しさん＠１３周年：2012/08/19(日) 23:15:24.67 ID:/CFAuCvy0

昨日まで放射能と放射線の違いも知らなかった主婦→『１ミリシーベルトとか許せない』
昨日までオスプレイは変わったヘリコプターだと思っていた沖縄人→『オスプレイはコントロール失うと制御が難しい』

突然今日から専門家。世界市民♪

185 ：名無しさん＠１３周年：2012/08/19(日) 23:15:25.22 ID:0/h/8CW+0

モロッコの件か
これは全ての航空機パイロット全般に通じる行動で、正しいかどうかは別にして緊急時にコントロールを
自分の制御下に置きたがるものらしい

バーディゴに陥った時には計器を信じろって訓練を受けるけど、現実に堕ちるケースがあるのはそのため

186 ：名無しさん＠１３周年：2012/08/19(日) 23:15:28.90 ID:hR6CxksH0

ギャハハハ　　ヘリも同じだろ　　笑

187 ：名無しさん＠１３周年：2012/08/19(日) 23:15:33.81 ID:/2gQTrXL0

コントロールを失ったら回復する術が無いからコントロールを失うって言うんでしょ？
パイロットがどうにでも出来る間はパイロットのコントロール下って事だよね？俺が勘違いしてる？

188 ：名無しさん＠１３周年：2012/08/19(日) 23:15:41.40 ID:qqlNG+ej0

もう琉球新報を購読してる奴全員が頭おかしいと思ったほうがいいのか？

189 ：名無しさん＠１３周年：2012/08/19(日) 23:16:04.06 ID:Avz3fGc70

>>158
若干マイナスだな
制御系をパイロットが取り戻せないのが問題なんじゃね？って話になってるからこの記事
>>159の言うように運用で解決できる話だろうから言いたくない人たちがいるんだろうけどねｗ

190 ：名無しさん＠１３周年：2012/08/19(日) 23:16:07.99 ID:9kSDd9pV0

俺も資産が無いからお金が無いよ

191 ：名無しさん＠１３周年：2012/08/19(日) 23:16:09.13 ID:CsMPiBQI0

＞オスプレイは人為的ミスや強風に弱く、コントロールを失った機体を制御できない

アッーーーーーーー！！！！！！！！！！！！！！！

192 ：名無しさん＠１３周年：2012/08/19(日) 23:16:14.37 ID:RSJ7qUC10

>>164
昔、汽車に対して恐怖感を募らせた人々と同じ感じ？？ｗ

193 ：名無しさん＠１３周年：2012/08/19(日) 23:16:26.74 ID:4VN5zSju0

沖縄の人間大丈夫か？
なぜ沖縄に駐留軍がいるのか冷静に見つめ直した方がいいぞマジで
そこが重要な拠点だということを正しく認識して欲しい

194 ：名無しさん＠１３周年：2012/08/19(日) 23:16:28.66 ID:ILMHU/mIP

オスプレイは中国様の驚異なので配備反対、となぜ書かない

195 ：名無しさん＠13周年：2012/08/19(日) 23:16:34.06 ID:pK0bpUjk0

>>168

よくわかってるじゃねーかｗｗｗ
お悔やみと地元の細やかに頑張っている人達を見たいから
仕方なく買っているだけ。

4月あたりから毎日１面はオスプレイなんだぜ、ネタ尽きないのも
不思議だが、これ以外にもニュースあるだろうになんであんなに
ずっとオスプレイばっか叫んでんのだろうなｗｗ

196 ：名無しさん＠１３周年：2012/08/19(日) 23:16:40.66 ID:bnxzr3a4O

琉球は中国領土になれば米軍基地もオスプレイ問題も解決すんじゃん！

197 ：名無しさん＠１３周年：2012/08/19(日) 23:16:56.57 ID:Iik75yw50

>>131

利点・・・飛行距離が長い沖縄より朝鮮半島から中国本土までカバー

騒がれている理由・・・ホバリングから飛行切り替え時不安定と言ってる。（ただし、確率的には、そうでもないとの報道もあり）

198 ： ◆UMAAgzjryk ：2012/08/19(日) 23:17:11.47 ID:e8C84som0

どのヘリも人為的ミスと強風には弱いんじゃないか？

199 ：名無しさん＠１３周年：2012/08/19(日) 23:17:19.82 ID:iEnTg2NJO

コントロールを失った機体はコントロールできない。

制御を失った機体は制御できない。


知っている人は知っている。
頭痛が痛い。

200 ：名無しさん＠１３周年：2012/08/19(日) 23:17:24.50 ID:OeA0mH+f0

早い話
車で言うと、スピンしやすくて
スピンしてカウンター当てたら
変な方向に飛んでいく事がある
という機体だな

201 ：名無しさん＠１３周年：2012/08/19(日) 23:17:31.72 ID:f1HsvLrn0

> 【米ワシントン１７日＝松堂秀樹本紙特派員】

> 松堂秀樹

「トートロジー」という言葉を知らない馬鹿特派員

202 ：名無しさん＠１３周年：2012/08/19(日) 23:17:37.65 ID:Q0wbqQVS0

不思議でならないんだが
沖縄ってこんな日本語を理解できない生物が考えた文章が書かれてある紙を
自らの意思で金を出してその文章を読みたがる人間ばかりなの？

203 ：名無しさん＠１３周年：2012/08/19(日) 23:17:38.15 ID:9V9RPVdT0

沖縄県民は異常なまでに反米なのに、中国の挑発行為にはダンマリ（尖閣周辺は除く）
こんな新聞を喜んで購読してるってことは、中国に帰属したいのかな。

204 ：名無しさん＠１３周年：2012/08/19(日) 23:17:46.19 ID:/4o0EPVc0

はいはい中国発行新聞

205 ：名無しさん＠１３周年：2012/08/19(日) 23:18:13.77 ID:h3Qw+t240

琉球新報の記者って日本語が不自由でもなれるようだな

206 ：名無しさん＠１３周年：2012/08/19(日) 23:18:18.22 ID:B8lpfhcp0

強風に弱いのではなく

突風に弱いのが正解ですw

207 ：名無しさん＠１３周年：2012/08/19(日) 23:18:19.59 ID:fVEVyJrE0

>>117
いや泣きつかないよ
大事にしまってた人民解放軍の軍服に着替えて万歳やるだけ
>>155
ジガバチAV
人工知能 (AI) を搭載し、無人でも操縦・戦闘可能。
ただし人間が搭乗することを前提とした支援型AIなのでパイロットが死んだら
基地からの指示等にしたがって動く。

208 ：名無しさん＠１３周年：2012/08/19(日) 23:18:23.23 ID:/EsHhCXD0

エアバスA300の方が人為ミスに弱いな

>>187
勘違いしている
コントロールを失った(キリモミなど)状態から回復する訓練は受ける
ヘリの場合、話題のオートローテーションも必ず訓練する

209 ：名無しさん＠１３周年：2012/08/19(日) 23:18:25.61 ID:Q/C0uAtP0

よくコンビニに突っ込む、ＡＴの自動車も危険だよな。

あれ禁止すべきだよ。

210 ：名無しさん＠１３周年：2012/08/19(日) 23:18:30.42 ID:Qixm6fZ40

F-22とかオスプレイが来ると騒ぎ出す。

211 ：名無しさん＠１３周年：2012/08/19(日) 23:18:31.66 ID:ngZdf4me0

コントロールを失った機体はどの飛行機でも制御できない。

みんな知ってる。

212 ：名無しさん＠１３周年：2012/08/19(日) 23:18:33.88 ID:1LBSa/+w0

>人為的ミスや強風に弱く、コントロールを失った機体を制御できない

飛行機全部そうなんだけどｗｗｗ

213 ：名無しさん＠１３周年：2012/08/19(日) 23:18:34.37 ID:NbIkPcyZ0

「腹痛が痛い」レベルの表現だよな

214 ：名無しさん＠１３周年：2012/08/19(日) 23:18:52.88 ID:00phHoDN0

コントロールを失った機体を制御出来ない
コントロールを失った機体をコントロール出来ない
制御を失った機体をコントロール出来ない
制御を失った機体を制御出来ない

全部同じ意味
制御出来たら制御を失ったとは言わない
制御出来ないから制御を失ったという

結論、この記者は馬鹿

215 ：名無しさん＠１３周年：2012/08/19(日) 23:18:54.82 ID:irHAEyh20

馬から落ちて落馬したとか優美な美しさとかか

216 ：名無しさん＠１３周年：2012/08/19(日) 23:18:59.98 ID:XeVdTelm0

オスプレイの胴体ってなんかべたっとしててかっこ悪いけど
あれは万一の時にゆっくり落ちる工夫なんだろうか

217 ：ナナシー ◆7Z771Znye6 ：2012/08/19(日) 23:19:01.01 ID:ybkcXzKfO

>>1
強風・操縦が難しいそれ、そのまんまヘリに当てはまるじゃん(笑)

218 ：名無しさん＠１３周年：2012/08/19(日) 23:19:03.43 ID:upmXqKjE0

当然やっているだろうけど、人為的ミスを抑えられるようにソフトをアップデートするのは必要

219 ：名無しさん＠１３周年：2012/08/19(日) 23:19:05.54 ID:0zPaMC+10

人為的ミスや強風に強く、コントロールを失っても制御できる航空機なんて存在しないから。

220 ：名無しさん＠１３周年：2012/08/19(日) 23:19:08.02 ID:FC6kjjFv0

ヘリも同じだという人がいるんだけど
ヘリのローターって固定だと思うが

221 ：名無しさん＠１３周年：2012/08/19(日) 23:19:09.73 ID:7eYNeskn0

沖縄県でも一機買ったらどうだろう
尖閣とか離島いくの便利だし
海自も買うらしいよ

222 ：名無しさん＠１３周年：2012/08/19(日) 23:19:14.99 ID:R2QjHanlO

>>96
なーに最初は香港扱い 徐々に首脳陣が入れ替わっていく。
そして沖縄の反日分子は沖縄省庁の幹部を夢見てんのさ
やがて自分達の子弟が不自然な事故死を遂げるとも考えずに…
しかも連中はヤバくなったらまた日本に帰属できると思ってる。
それがひょっとしたら日中の全面戦争を引き起こすとも考えない。
沖縄県民は少し自己防衛ってもんを考えようや
関わり合いにならなくってもシナ寄りは確実に
沖縄県民を紛争に巻き込む 沖縄は今微妙なバランスで存続してる。
そしてそのバランスは一旦崩れたら元には戻らないんだよ
そろそろ置かれた状況を認識して行動すべきじゃね？

223 ：名無しさん＠１３周年：2012/08/19(日) 23:19:18.26 ID:Ud3O/oBu0

>>198
この機体は特に弱い（誰が考えてもわかるけど）ってことだろうけど
そこが抜けてるから間抜けに見える

224 ：名無しさん＠１３周年：2012/08/19(日) 23:19:20.65 ID:k7rDp8150

>>173
わざわざ意訳して理解しろってか
最初から、コントロールを失ったらリカバリーできないと書くべきなんだが
でも、これって航空機すべてにいえることだから、特筆すべきことじゃないし、
つまるところ、この文にはまったく意味がないんだよな

225 ：名無しさん＠１３周年：2012/08/19(日) 23:19:32.71 ID:anbTDgdf0

オスプレイに限らず、コントロール失ったらダメだろw

226 ：名無しさん＠13周年：2012/08/19(日) 23:19:37.00 ID:pK0bpUjk0

>>203

マスゴミの思うつぼだな、おまいらにはダンマリしている
ように見えているんだな。声あげても拾ってもらえなきゃ
存在しないように見えるからな。

227 ：名無しさん＠１３周年：2012/08/19(日) 23:19:45.39 ID:FmqRJ5zd0

人的ミスに強いヘリが何か教えてくれよ

228 ：名無しさん＠１３周年：2012/08/19(日) 23:19:51.96 ID:ofbGWziT0

琉球は今日も平和です。

中国の領土になっても
憲法９条は死守します。

229 ：名無しさん＠１３周年：2012/08/19(日) 23:19:57.71 ID:D7X5wsVG0

>>202
新聞って記事読む？
地方版とかスポーツ欄とか広告とか番組欄しか見ない。

230 ：名無しさん＠１３周年：2012/08/19(日) 23:20:03.44 ID:t3KRQ38h0

>>170
飛行機は翼面荷重が大きいと風の影響を受けにくいとかあるみたいだな

231 ：くろもん ◆IrmWJHGPjM ：2012/08/19(日) 23:20:20.71 ID:7I4nvVD/0

>>158
温暖化の話と同じで、事故数の時間あたりの平均データに意味があるんだし。

今年世界のどっかで観測史上最高気温になったとか、モード切り替え時に不安定さがあるとか
個別の問題は存在して当たり前のこと・・・

問題のすり替えにハマッてますよ。

232 ：名無しさん＠１３周年：2012/08/19(日) 23:20:32.12 ID:EHxWsP4D0

>コントロールを失った機体を制御できない

なにこれ、琉球方言？

233 ：名無しさん＠１３周年：2012/08/19(日) 23:20:44.53 ID:emwT60f+0

ホントにシナの反日ゲリラ新聞なんだな

234 ：名無しさん＠１３周年：2012/08/19(日) 23:20:57.45 ID:7ShUu/oZ0

もう空母からB-29発艦させればいいんじゃないかな

235 ：名無しさん＠１３周年：2012/08/19(日) 23:21:03.58 ID:/PjPb8sg0

オスプレイを自動車 機体を車体に置き換えてめ良いな

236 ：名無しさん＠１３周年：2012/08/19(日) 23:21:04.12 ID:NONOSVFu0

それは何でも同じｗｗｗｗｗ
コントロールを失ったブサヨを制御できないのと同じｗｗｗｗｗ

237 ：名無しさん＠１３周年：2012/08/19(日) 23:21:13.51 ID:B8lpfhcp0

ヘリから切り替わる時に後ろから突風を受けると
機体が前のめりになって危ないようですw

238 ：名無しさん＠１３周年：2012/08/19(日) 23:21:27.84 ID:28SWExMwO

オスプレイってなんか格好良くないよね
もっさりしてて
機能美を1�_も感じない

239 ：名無しさん＠１３周年：2012/08/19(日) 23:21:31.02 ID:rX7ZoI1d0

名古屋空港での中華航空機墜落事故も、そんな理由だった気がするんですが…

240 ：名無しさん＠１３周年：2012/08/19(日) 23:21:43.24 ID:QH3e2W4H0

琉球新報に尋ねます。
１、強い追い風で、安全に着陸可能な航空機は存在しますか？
２、危険な飛行を一切禁じられている民間旅客機でも、
　オートパイロットが操縦士の操作を妨害することが有ります。
　　オスプレイのオートパイロットが特別危険だという根拠は？
３、最新の旅客機はコンピューターが毎秒数万回の姿勢制御を行ないますが、
　それは危険な技術なのですか？
４、琉球新報の記者や関係者は、注意不足や疲れが要因で交通事故を引き起こす可能性は全く無いのか？
５、オスプレイは、海兵隊が保有する航空機の中では、飛行時間当たりの事故率は低い方だ。
　　なおも強行に反対するのは、オスプレイの行動半径が格段に広く、飛行速度も倍に向上した為、
　中国人民解放軍にとって大きな脅威となっている。　だから、反対しているとの憶測が流れている。
　　「火の無い所に、煙は立たず。」と言います。　事故率が低いのに反対する理由を説明して下さい。

241 ：名無しさん＠１３周年：2012/08/19(日) 23:21:49.62 ID:FrAiRhzM0

>>1
支那がオスプレイ配備したとして同じ事言えんの？



もっと正直に行こうよ。

242 ：名無しさん＠１３周年：2012/08/19(日) 23:21:59.95 ID:SzepOXXe0

このの動画を見れば、いかに韓国がふざけた国であるか分かりやすい。

たかじん　no　マネー　ime.nu/www.youtube.com/watch?v=J2a45hp5kY8

竹島問題　韓国の捏造を簡単に説明　ime.nu/www.youtube.com/watch?v=mpW6B-qDWcc&feature=related

竹島詳細　韓国の主張を完全に論破　ime.nu/www.youtube.com/watch?v=6wHPdEuqLVE&feature=related

243 ：名無しさん＠１３周年：2012/08/19(日) 23:22:01.61 ID:NSiv3AKv0

パイロットに十分な権限がないのに、前方へ傾けることは出来るのか
不安定化する権限はあって安定化する権限がないのはマズイだろ

244 ：名無しさん＠１３周年：2012/08/19(日) 23:22:04.65 ID:RSJ7qUC10

>>197
なるほど・・・中国本土までカバーできるのであれば、必要な気がするが。。

事故も、この板見てたら、別にどうとでもなるような感じに思えるが。

まぁ、そもそも基地が存在する事がイヤだって人達が騒いでるんでしょ？
どんな説明しようが、ダメって騒ぐんだろうね、どうせ。

245 ：名無しさん＠１３周年：2012/08/19(日) 23:22:29.81 ID:66ZS528s0

オスプレイの事故率が低いことが分かって意味不明の難癖をつけてきたんだ
どうしようもないね琉球新報は

246 ：名無しさん＠１３周年：2012/08/19(日) 23:22:32.71 ID:0/h/8CW+0

どうしても解決できなかった問題はボルテックス・リング・ステートの問題だけだな
降下率を抑えたり、降下時に急旋回しないことで対処したようだが

247 ：名無しさん＠１３周年：2012/08/19(日) 23:22:43.88 ID:rPxOelYC0

>>234
もう許してやれよ

248 ：名無しさん＠１３周年：2012/08/19(日) 23:22:57.57 ID:M9n3V+Rx0

>>1
う〜ん、、、チャリでも三輪車でもそう言えるな

249 ：名無しさん＠１３周年：2012/08/19(日) 23:23:12.51 ID:OVCtGcvo0

コントロールを失った機体をコントロールできないってｗ

250 ：名無しさん＠１３周年：2012/08/19(日) 23:23:14.69 ID:6RQIyhwh0

琉球新報が反対するからオスプレイ歓迎します＾＾

251 ：名無しさん＠１３周年：2012/08/19(日) 23:23:21.21 ID:IKRuD1Ao0

コントロールを失った機体を制御できない
改変したのが流行る予感

252 ：名無しさん＠１３周年：2012/08/19(日) 23:23:21.78 ID:/Bhvp6pV0

琉球新報怒りの顔面坦々麺ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

253 ：名無しさん＠１３周年：2012/08/19(日) 23:23:22.88 ID:eY95N6RS0

米軍出て行けという目的のためには論理のおかしさなど
どうでもいいという、一種の清清しさを感じさせる記事だな
これを書いた記者はすぐにでも米軍のいないところに移住すべき

254 ：名無しさん＠１３周年：2012/08/19(日) 23:23:33.49 ID:Ti9YeIHj0

人為ミスに強い機体ってA１０ぐらいしか思い当たらないのですが・・・

255 ：名無しさん＠１３周年：2012/08/19(日) 23:23:35.40 ID:Ud3O/oBu0

むしろ空母にプロペラつけて垂直上昇させるべき

256 ：名無しさん＠１３周年：2012/08/19(日) 23:23:40.75 ID:uBc9h59y0

中国に取り込まれたら、言論の自由はないんだからさ、
今のうちに好きなだけほざいとけば？

257 ：名無しさん＠１３周年：2012/08/19(日) 23:23:42.29 ID:qlzCO20s0

どんどん重箱の隅つついてくれ。安全な運用はまず普天間からの移転だろ？

沖縄県民の安全を想うなら、琉球新報はまず海兵隊の普天間から辺野古への移転を急ぐようなキャンペーンを張れ。
全ての航空機は不安定な状況では墜落する可能性がある。
まして新鋭機は運行実績を上げて改良していくものである。

え？琉球新報は沖縄県民の安全はどうでもよくて、危険性を煽ってるだけ？ああそうですかそうですねｗ

258 ：名無しさん＠１３周年：2012/08/19(日) 23:23:52.13 ID:6CUvbLc80

今日の当たり前スレ？

259 ：名無しさん＠１３周年：2012/08/19(日) 23:23:52.43 ID:rPxOelYC0

うっはwID被る事本当にあるんだなw

260 ：名無しさん＠１３周年：2012/08/19(日) 23:24:54.28 ID:I/bl9jAH0

わざわざ稼動部を増やす必要はあったのか。
安全性はともかくようこんなの実用化したと思ったわ。
ヘリにジェットエンジン積んだらいかんのかね

261 ：名無しさん＠１３周年：2012/08/19(日) 23:24:56.91 ID:U0vo0SSp0

琉球新報はたとえ人為的ミスや台風にあっても絶対に墜落しないヘリを作ったとしても批判すると思うよ
米軍そのものを批判したいだけだから

262 ：名無しさん＠１３周年：2012/08/19(日) 23:25:17.26 ID:cTEDwGyl0

そこは不安定になった機体を制御しづらい、ぐらいにすべきだろ

263 ：名無しさん＠１３周年：2012/08/19(日) 23:25:20.99 ID:orowZse60

ララァ「コントロールを失っても制御出来る機体を配備してる国が勝つわ」

264 ：名無しさん＠１３周年：2012/08/19(日) 23:25:29.76 ID:YOWh9gQA0

>>159
固定翼モードのままなら羽が滑走路にガリガリ当たって折れるよ
着地前に多少上を向かせればいいのかも知れないけど可変部に
異常があった場合はそのまま固定翼として降りるようになってる
あとオートローテーション機能は付いてるとか言う話があったけど
どっちがホント?
仮になかったとしてもこの機体でオートローテーション機能の有無で
事故になるのは大型のヘリポートや滑走路など着陸地点になるから
基地周辺の住民に危険は及ばないと思う
そもそも飛行中は固定翼になるこの機体でオートローテーション機能
の有無がそんな問題になるようなことではない

265 ：名無しさん＠１３周年：2012/08/19(日) 23:25:30.29 ID:Vo3e9ESF0

このスパイ新聞社、早くなんとかしろ

266 ：名無しさん＠１３周年：2012/08/19(日) 23:25:41.78 ID:ABrRy2xR0

>>243
そう解釈するように米ソースを都合よく切り貼りしてる。
旅客機だってヘリだって、フェイルセーフのコンピュータ制御は盛り込まれていて、
パイロットの操作をキャンセルする制御はむしろ当たり前。
たまたま悪条件が重なって落ちた時の台詞を、自説に都合よく書いてるが、どんな
航空機でも同じことは起こりうる。

267 ：名無しさん＠１３周年：2012/08/19(日) 23:25:52.59 ID:9V9RPVdT0

>>226
いや、君の話から判断すると君自身は、中国に危機意識あるのはわかるんだけど、
声上げても拾ってもらえないのは、沖縄では少数意見だからでしょ？

268 ：名無しさん＠１３周年：2012/08/19(日) 23:26:00.34 ID:FvYHu90D0

要は離陸時に操縦者がミスってバランスが崩れた場合、ある程度のタイミングまではオートパイロットの優先権が高くなってしまってパイロットの操縦で立て直すことができない、ってことか。

269 ：名無しさん＠１３周年：2012/08/19(日) 23:26:00.83 ID:XJhGx2F1P

松堂秀樹は頭悪そうだな

270 ：名無しさん＠１３周年：2012/08/19(日) 23:26:18.22 ID:jMsJ2SR10

>コントロールを失った機体を制御できない
日本語変だろｗ
機体を制御できない状態をコントロールを失ったっていうんじゃないの？

271 ：名無しさん＠１３周年：2012/08/19(日) 23:26:29.72 ID:cTEDwGyl0

>>260
垂直離着陸できて、移動速度も早くて、航続距離も長い
更に物資を大量に輸送可能と正に理想的ないいとこ取りな輸送機にした
難点は中共が嫌がってこういう記事を書かせるとこかな。

272 ：名無しさん＠１３周年：2012/08/19(日) 23:26:37.56 ID:8aQQJOtLO

まあ、ヘリより通常運航時は安全だろうけどね。
通常運航時は飛行機形態だから、なんとか住宅街を避けることは出来そうだけど、ヘリだとクルクル回って堕ちるだけだしな。
日本は極左の機関誌みたいな新聞しかないけど、沖縄は特に凄いな。

273 ：名無しさん＠１３周年：2012/08/19(日) 23:26:37.77 ID:fVEVyJrE0

しっかしよっぽど中国様はオスプレイが嫌なんだな
予定してる作戦行動的に致命傷なのかな？
オスプレイがいると困る状況ってどんなんなんだろ

274 ：名無しさん＠１３周年：2012/08/19(日) 23:26:42.86 ID:a1g8CSZx0

そっか直訳だと
コントロール=制御だもんな

航空業界のコントロールは現在の機の状況(機からパイロットへ)
制御はそれに対する応答(パイロットから機へ)だからね

一般向けに記事にするなら補足しないと勘違いされて当然だ

275 ：名無しさん＠１３周年：2012/08/19(日) 23:27:12.03 ID:GyOrXovr0

>>6
コントロールを失うような領域に入らないようにマニュアルに書かれている。

276 ：名無しさん＠１３周年：2012/08/19(日) 23:27:16.46 ID:fxmmrmVVO

どんだけ文章力無いんだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

277 ：名無しさん＠13周年：2012/08/19(日) 23:27:33.88 ID:pK0bpUjk0

琉球新報もそうだけどさ、地方紙って『ウチらが民意！』みたいな書き方
すんのよ。しかも極端なブサヨや悲惨な戦争体験者の話載せて、可哀そう
でしょアピールすんのよ。

どうやって止めりゃええんかね。新聞やテレビ見てみんながそうだから私も
そう思うみたいなボンクラなヤツ多いでしょ。新聞読んでる団塊の世代にも
そういうボンクラ多いんよ。自分でネットで調べるとかせんからね。

どうやったらこのボンクラ達と新聞社正せるんかね？

278 ：名無しさん＠１３周年：2012/08/19(日) 23:27:49.68 ID:cTEDwGyl0

>>273
行動半径に中国本土や台湾まで含まれるから。あれ1つ沖縄にあるだけで、
中共からすれば死活問題。

279 ：名無しさん＠１３周年：2012/08/19(日) 23:27:53.63 ID:2/watpOI0

この新聞社では「頭痛が痛い」とかネタではなく常用されるのか？

280 ：名無しさん＠１３周年：2012/08/19(日) 23:28:18.04 ID:glJwhH6K0

>>83
【地域経済】「沖縄は基地で食ってる」？あぜんとする。返還させて開発したほうがもっと豊かになるのに（琉球新報） [08/17]

281 ：名無しさん＠１３周年：2012/08/19(日) 23:28:25.35 ID:wNUvw5J90

琉球新報も記者の疲れから論調が制御できてない。
危険だな。廃刊で。

282 ：名無しさん＠１３周年：2012/08/19(日) 23:28:35.10 ID:jPiUr73+0

>>272
沖縄に新しい新聞屋が行くと全力で潰すらしいからな

283 ：エラ通信 ◆0/aze39TU2 ：2012/08/19(日) 23:28:37.96 ID:g676f/7U0

制御できない暴走しているのは、琉球新報のほうだろ。
とっとと中国に帰れ。

284 ：名無しさん＠１３周年：2012/08/19(日) 23:28:50.87 ID:sMIUPOzcO

このゴミ新聞ってどれくらい売れてるの

285 ：名無しさん＠１３周年：2012/08/19(日) 23:28:55.26 ID:pYWDvVTY0

作為的ミスや圧力に弱くコントロールを失った思想を制御できない琉球新報よりはずいぶんマシでしょう

286 ：名無しさん＠１３周年：2012/08/19(日) 23:28:55.41 ID:7PIuwjlV0

>オスプレイは人為的ミスや強風に弱く、コントロールを失った機体を制御できない

中国共産党にそう書けって命令されてるのか？

287 ：名無しさん＠１３周年：2012/08/19(日) 23:28:56.99 ID:qmPZF7eqO

今日も平常運転僕らのシナ新報

288 ：名無しさん＠１３周年：2012/08/19(日) 23:29:28.80 ID:LrzagsSY0

>>154
それは大型ヘリなら普通なのでは

289 ：名無しさん＠１３周年：2012/08/19(日) 23:29:37.38 ID:/CFAuCvy0

>コントロールを失った機体を制御できない

コントロール＝制御
コントロールを失う＝制御できない

/馬から落ちてオレ落馬したんだ/

290 ：名無しさん＠１３周年：2012/08/19(日) 23:29:38.17 ID:Dn1Dyo+nO

534 ：名無しさん＠１３周年[]：2012/08/18(土) 22:42:50.56 ID:Ao37hgvrO
>>532　まぎらわしいが、八重山日報の方はまともみたいだね。　
八重山毎日が八重山変態とかならわかりすいんだがー


沖縄問題で鋭い指摘をされている　惠隆之介先生が　八重山日報論説委員長に就任しました。
しかも、無償で論説を提供していることを地元FM局のラジオ番組で明かしていました。

八重山地区の中学公民教科書に育鵬社の教科書の使用が法にのっとって採決されたのにも関わらず、
沖縄タイムス、琉球新報、八重山毎日新聞がそれを不当だと騒いでいたのに対して、

【八重山日報は　　淡々と育鵬社の教科書の使用は合法であると報じていました。
また、その他の問題でも、他の3紙とは違って決して左に偏った論調ではございません。】


そのような素晴らしい新聞社である八重山日報社に無償で論説を提供する惠先生の心意気には、本当に敬服します。また、八重山日報を通じて少しでも本当の沖縄の姿を知ってもらおうという思いも伝わってきます。

惠隆之介先生が八重山日報論説委員長に
ttp://ameblo.jp/yorozu-yuntaku-square/entry-11327844669.html

291 ：名無しさん＠１３周年：2012/08/19(日) 23:29:49.42 ID:0/h/8CW+0

>>260
ヘリは元からジェット
オスプレイはテイルトローターを含めたＶＴＯＬ機の中で奇跡的なレベルの安全性
テイルトローターだけじゃなくってハリアーを含めたＶＴＯＬ機がどんだけ酷いかぐくると分かる

>>264
機能的に可能だけど、シチュエーションが非現実的。固定翼モードで滑空した方がよっぽど安全
ってことで開発中に機能要求から削除されてる

292 ：名無しさん＠１３周年：2012/08/19(日) 23:29:53.48 ID:HgqM8e520

そりゃ安全装置が弱いと言えばそうなんだが
これ民間用じゃなく軍用なんで、満足行くまで安全性を突き詰めてたら防衛に支障が出ちゃう

293 ：名無しさん＠１３周年：2012/08/19(日) 23:29:53.95 ID:hgEiJcl80

沖縄に本当に必要なのはスパイ防止法
それを成立させないうちは本島人は沖縄に文句を言う資格はない

294 ：名無しさん＠１３周年：2012/08/19(日) 23:30:00.93 ID:soifYJeh0

米国「人為的ミスでした！！」


捉えようにはオスプレイが人為的ミスに弱い仕様ってことかなるほど。

295 ：名無しさん＠１３周年：2012/08/19(日) 23:30:08.08 ID:cK+fRXv4O

>人為的ミス

中国人に書かせてるからこういう人的ミスが起こるのか？

296 ：名無しさん＠１３周年：2012/08/19(日) 23:30:23.32 ID:qlzCO20s0

琉球新報の希望は旧型機の運用を出来るだけ長くして、それが沖縄県民の生命を落とす。
そして、反米運動の流れでキチハンタ−イ！全面撤退すれーー♪

だから出来るだけ沖縄県民の危険な状況が長く続いて、幼稚園、小中学校、高校大学に墜落して
無残な死体ができるのをハゲタカのように待っている。

297 ：名無しさん＠１３周年：2012/08/19(日) 23:30:43.41 ID:GyOrXovr0

>>15
今回の件で言えば、ナセルの制御もプロテクションするってことかな？

基本は、人為的なミスを起こしにくいような手順を作ることだと思うけど。
普通の飛行機でも、ギアを出さずに着陸しようとすると、失敗するけど、
ギアは自動では降りない。

298 ：名無しさん＠１３周年：2012/08/19(日) 23:30:49.58 ID:znwIOHo20

　　 　 　　　　　　 , '´ ￣￣ ` ､
　　　　　　　　　　i　r-ｰ-┬-‐､i
　 　 　　　　　　　|　|,,＿ 　 ＿,{|
　　　　　　　　　　Ｎ| "ﾟ'`　{"ﾟ｀lﾘ　押忍プレイやらないか
　　　　 　 　 　 　 ﾄ.i 　 ,__''_　 !
　　　　 　 　　　／i/ l＼ ー .ｲ|､
　　　　,.､-　￣/ 　|　ｌ　 ￣ / |　|` ┬-､
　 　 /　 ヽ.　/ 　 　ト-` ､ノ- |　 l　　l　 ヽ.
　　/　　　 ∨ 　 　　l 　　|!　 | 　 ｀>　|　　i
　 /　　　　 |｀二^>　 ｌ.　　|　 |　＜＿_,|　　|
＿|　 　　　 |.|-<　　　 ＼ i　/　,イ_＿__!／ ＼
　 .|　　　　　{.|　 ` - ､ ,.---ｧ^!　| 　　 |￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣l
＿_{ 　　＿__|└―ｰ／　￣´ |ヽ |＿__ﾉ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_|
　　｝／ -=　ヽ__ - 'ヽ 　 -‐　,r'ﾞ　　　l　　　　　　　　　　　　　　　　　 |
＿_fﾞ/／￣￣　　　　　＿　-'　　　　 |＿＿＿＿＿ ,. - ￣　＼＿＿__|
　　| |　　- ￣　　　／　　　| 　 　 _　|￣￣￣￣ ／　　　　　　 ＼　￣|
＿__`＼ ＿＿　／　　　　＿l -￣　 l＿＿_　／　　　, /　　　 　ヽi＿__.|
￣￣￣　　　 |　　　 _ 二 =〒 ￣　 ｝￣ ／　　　　　l |　　　　　　!￣￣|
＿＿＿＿＿__l　　　　　　 -ヾ￣　　l／　　 　 　　 　l|　　 　　　 |＿＿_|

299 ：名無しさん＠１３周年：2012/08/19(日) 23:30:52.24 ID:OeA0mH+f0

お前ら、もうちょい記事をよく嫁

飛行機はコントロール失ってもリカバリ出来る範囲ならどうにかなるが
こいつは、その範囲が狭いって事っぽいな

雰囲気として、風とコンピュータ制御の周波数が同調すると
その勢いでコンピューター制御が狂って
そこでパイロットの操縦桿の操作を受け付けないタイミングが加わり墜落

特殊な状態といえばそうだけど、同じ事で墜落する可能性は大きいから
改修が必要って話の気がするな

300 ：名無しさん＠１３周年：2012/08/19(日) 23:30:56.34 ID:AHnRTlsq0

すべての機械を全否定か

301 ：名無しさん＠１３周年：2012/08/19(日) 23:31:11.49 ID:wHgRsasS0

それでもまだヘリよりはマシじゃん
ヘリは国内の民間機でもトラブルや悪天候でしょっちゅう落ちてるじゃない

302 ：名無しさん＠１３周年：2012/08/19(日) 23:31:16.00 ID:Vc2wa3Ss0

もうオスプレイなんか構ってられるかよ！
どっちかと言うと配備したほうが良いだろｗ

文句があるならそう言う状況にした中国や
韓国に文句言うんだな！

303 ：名無しさん＠１３周年：2012/08/19(日) 23:31:23.49 ID:PjGKcQwG0

作文として、必死なところは評価する。

304 ：名無しさん＠１３周年：2012/08/19(日) 23:31:31.80 ID:SrUaEGxVO

基地内で起きるから問題ない

305 ：名無しさん＠１３周年：2012/08/19(日) 23:31:35.86 ID:4/OQo5xHO

コントロールを失っているから制御できない
その原因が強風や人為的なミスなら、機体には何ら問題ないということだな

306 ：名無しさん＠１３周年：2012/08/19(日) 23:31:52.46 ID:XeVdTelm0

Ｆ-15を強力な攻撃力と防御力をもったアメリカらしい戦闘機とかって説明してた。
10数年前だから一字一句正確には覚えていないけどね
当時沖縄に引っ越したばかりで「うわこの新聞大丈夫か」って思った。インパクト強すぎていまでも覚えている。

307 ：名無しさん＠１３周年：2012/08/19(日) 23:31:57.89 ID:4KBoPiSP0

花火大会や大事件事故が起きた時のマスコミのヘリも禁止しよう
落ちたら危ない

308 ：名無しさん＠１３周年：2012/08/19(日) 23:31:59.08 ID:pB4798VI0

日本人としての心のコントロールを失っている琉球新報が
何を言っても無駄。日本の安全より沖縄、しかも反米反基地
の意見しか代弁していない赤旗以下のイエローペーパー。

309 ：名無しさん＠１３周年：2012/08/19(日) 23:32:11.01 ID:wFAjR4Gv0

> オスプレイは人為的ミスや強風に弱く、コントロールを失った機体を制御できない

飛行機は人為的ミスや強風に弱く、コントロールを失った機体を制御できない
ヘリコプターは人為的ミスや強風に弱く、コントロールを失った機体を制御できない
自動車は人為的ミスや強風に弱く、コントロールを失った車体を制御できない
オートバイは人為的ミスや強風に弱く、コントロールを失った車体を制御できない
セグウェイは人為的ミスや強風に弱く、コントロールを失った車体を制御できない
自転車は人為的ミスや強風に弱く、コントロールを失った車体を制御できない
人間は人為的ミスや強風に弱く、コントロールを失った身体を制御できない


色々と置き換えても、何ら違和感を感じないな。w

310 ：名無しさん＠１３周年：2012/08/19(日) 23:32:11.08 ID:00phHoDN0

マネーが空になった財布には金がない

こんな文章書いて給与貰えるのか

311 ：名無しさん＠１３周年：2012/08/19(日) 23:32:13.20 ID:QEHD12q7O

言ってる意味が解らん

312 ：名無しさん＠１３周年：2012/08/19(日) 23:32:14.46 ID:aMSdQTs80

普通のヘリコプターの方が何ぼかましなんじゃねえの？

313 ：名無しさん＠１３周年：2012/08/19(日) 23:32:44.00 ID:V7MldC330

要するに既存の回転翼機と固定翼機のいずれとも違う飛行特性を持っているということなんだろうけど、そんなのオスプレイ専門のパイロットが増えればなくなって来る類の問題だろう。

今までの飛行機と同じ感覚での応用が効かない機体だという事だろうね。

314 ：名無しさん＠１３周年：2012/08/19(日) 23:32:53.51 ID:9eLKFC1GO

飛行機ならどれもそうだろ馬鹿記事だな

315 ：名無しさん＠１３周年：2012/08/19(日) 23:33:05.79 ID:4VN5zSju0

>>280
基地があるから開発に力入れられない訳じゃないだろうに
そもそも経済特区作って企業誘致しても上手くなりたたんのに自力で何が出来るというのか…

316 ：名無しさん＠１３周年：2012/08/19(日) 23:33:05.89 ID:MgYsVC8YO

>>244
基地が嫌な人は「基地が嫌」て言うんでね？ずっとそう言ってきてるし

317 ：名無しさん＠１３周年：2012/08/19(日) 23:33:08.73 ID:jw7y7Ayc0

琉球新報と浙江の反日グループはグルなのか。

318 ：名無しさん＠１３周年：2012/08/19(日) 23:33:19.50 ID:iFcHnImd0

頭痛で頭が痛い。
後で後悔。
馬から落ちて落馬

制御コントロール　←　新作

319 ：名無しさん＠１３周年：2012/08/19(日) 23:33:37.05 ID:/mL1i/RK0

＞コントロールを失った機体を制御できない

ワロタww
当たり前です

320 ：名無しさん＠１３周年：2012/08/19(日) 23:33:57.69 ID:qlb+dfUH0

> 「滑走路の直近で発生するもので、基地周辺の住民に危険は及ばないだろう」

じゃあ大丈夫じゃん

321 ：名無しさん＠１３周年：2012/08/19(日) 23:33:58.05 ID:qmPZF7eqO

>>202
沖縄県民はこういった記事読まんよ。
見るのはＴＶ欄と告別式欄。
一番重要なのが告別式欄。昔からの風習で誰の告別式があるかチェックして参加する風習がある。

322 ：名無しさん＠13周年：2012/08/19(日) 23:34:11.40 ID:pK0bpUjk0

>>267

声が届かない＝マイノリティって考えよしてくれ。

世の中そんな単純なもんじゃないから。自分の土地で考えてや。
ブサヨの声を潰すことできるん？俺ら右翼でもない一般人でさ。
あんなキチガイに突っかかられるのめんどいって思うでしょ。
しかも、ただブサヨがアホしてるだけならまだなんとかしようと
思うよ。新聞が4月から1面ずっとオスプレイ叫び続ける真正ブサヨ
なんよ。どうやって発信すんの？保守派のメディアもそっちでも
ほぼ出てこないでしょ。沖縄にも無いしさ。こんな状況でただ声
挙げても拾われるわけないじゃん。

323 ：名無しさん＠１３周年：2012/08/19(日) 23:34:20.01 ID:SkJ87Lhp0

>>210
空母とかねｗ
F22とオスプレイと原子力空母とパトリオットが中国の脅威になるようですなｗ

324 ：名無しさん＠１３周年：2012/08/19(日) 23:34:20.18 ID:Kb5TA+HL0

安心のシナ新報だな

325 ：名無しさん＠１３周年：2012/08/19(日) 23:34:25.14 ID:7K8wHUpo0

反対してるアホ共は尖閣諸島について何か言ってんのかね？

326 ：名無しさん＠１３周年：2012/08/19(日) 23:34:38.30 ID:rANQknbK0

まぁオスプレイがあった所で尖閣も竹島にも何の影響もないんだよな

327 ：期無蓄斎：2012/08/19(日) 23:34:51.23 ID:wnQR7+nQ0

疑問、中国は沖縄を占領しようとしているのがミエミエなんだが、

沖縄県民は中国の一部になりたいと思っているのでしょうか？
数年前の調査では、４割の沖縄県民が日本人としての自覚がないらしいのだけれど。

本気で中国国籍になりたいのですか？

328 ：名無しさん＠１３周年：2012/08/19(日) 23:34:52.05 ID:BWHJ9Hhr0

おいおい軍用機に何を求めてるんだ
反対してる奴らは

329 ：名無しさん＠１３周年：2012/08/19(日) 23:34:59.43 ID:jxaChK2P0

パイロットが禁止されている操作をして落ちた事故を、まるでオスプレイの欠陥かのように報道するマスゴミ。
こんなのを危険に分類したら、世界中で売ってる自動車は、みんな欠陥車ってことになる。

330 ：名無しさん＠１３周年：2012/08/19(日) 23:35:19.53 ID:GyOrXovr0

>>57

離着陸時は、高度が低いので、リカバリーが難しい。
失速すると、動翼を動かしても、反応しなくなったら、もう何をやってもダメ。
墜ちている間に失速から回復すれば、姿勢制御して危機を脱することができる。
回復しないまま、地面にまで落ちると、事故になる。

331 ：名無しさん＠１３周年：2012/08/19(日) 23:35:31.65 ID:Dn1Dyo+nO

沖縄 極左 - Google 検索

ttp://www.google.co.jp/search?q=%E6%B2%96%E7%B8%84+%E6%A5%B5%E5%B7%A6&btnG=%E6%A4%9C%E7%B4%A2&nomo=1&hl=ja&gbv=1

332 ：名無しさん＠１３周年：2012/08/19(日) 23:35:50.84 ID:9gOLpCUU0

オスプレイに弱点は無いって事だな、了解した

333 ：名無しさん＠１３周年：2012/08/19(日) 23:35:55.09 ID:pYWDvVTY0

>>299

あまりに文系過ぎて意味がまったくわからないんですが

>風とコンピュータ制御の周波数が同調

334 ：名無しさん＠１３周年：2012/08/19(日) 23:35:59.10 ID:OeA0mH+f0

ああ、、、気がついた
みんなスレタイに突っ込んでるのか

記事内の記述は
「コントロールを失った機体を「　操縦かん　」で制御できなかったのかとの質問に対し
これだから、そこは突っ込むな