【国際】中国軍、大型対潜哨戒機を開発＝自衛隊のP3Cより「高性能」―香港誌

1 ：そーきそばΦ ★：2012/07/15(日) 01:32:18.84 ID:???0

　【香港時事】中国系香港誌・鏡報7月号によると、中国軍はこのほど、新しい大型対潜哨戒機「高新6号」の開発に成功した。
性能は日本の自衛隊が多数使用する米国製のP3Cを上回るという。
　同誌は高新6号の開発について「中国の安全保障が潜水艦対策の分野で抱えていた欠陥を一挙に解決した」と指摘している。　

時事通信 7月14日(土)18時28分配信
ime.nu/headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120714-00000081-jij-int

2 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/15(日) 01:32:31.27 ID:Bd9oW8sM0

<丶｀∀´>ﾆﾀﾞ

3 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/15(日) 01:33:10.47 ID:rW3SpUy40

よしならば戦争だ

4 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/15(日) 01:33:22.06 ID:X0aTY7wQ0

爆発能力のことだろうな。

5 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/15(日) 01:35:22.89 ID:Cq29gWjZ0

対潜哨戒機は飛行機の性能だけじゃないけれど、中京は分かっているのかな？
分かっていないよな。まあ、飛行機の性能もP-3C以下と思うけれど。

6 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/15(日) 01:35:43.99 ID:STAzzBvh0

しかし類に漏れず自爆します

7 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/15(日) 01:37:46.83 ID:j18BtyFd0

実際よりも高性能に発表するのが特亜の慣わし
実際よりも過小に発表するのが日本軍

8 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/15(日) 01:37:48.60 ID:JMLEpQf80

>>4で終わってた

9 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/15(日) 01:37:57.93 ID:HqBq1Vog0

>>1
対潜哨戒機は機体じゃなくて中身の電子機器が重要なんだが

10 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/15(日) 01:39:53.28 ID:nCM/8Nkb0

ちょっとカッコイイ
ttp://junshi.xilu.com/2012/0627/news_44_259860_2.html

11 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/15(日) 01:40:12.92 ID:NfKzgkAi0

香港系であれ　シンガポール系であれ　台湾系であれ
「華人」　
安心できるんだろうね華人にとっちゃ　こういう７０年前ぐらい前的な「ノリ」。

12 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/15(日) 01:41:56.14 ID:rW3SpUy40

＞日本の自衛隊が多数使用する米国製のP3C

これ新しいのに変わるけどね
次期固定翼哨戒機 XP-1ってのに

13 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/15(日) 01:42:00.55 ID:Z2Aph6xG0

潜水艦の爆発はあかんでぇ…

14 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/15(日) 01:42:17.96 ID:gZ7DsyU/0

>>5
流石に新規開発なら飛行性能だけはP-3C以下ってのは考え難いと思う
ベースのエレクトラって50年以上前の旅客機だし…まあ中身は推して知るべしだろうけど

15 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/15(日) 01:42:59.15 ID:/ap2knD60

ただし、実戦配備されるのは１０年後ですｗ

16 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/15(日) 01:43:13.16 ID:YGsYXo730

中国製　≠　高性能

わらかすな。

17 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/15(日) 01:44:09.61 ID:EYHG57j90

ロシアでさえまともな対潜哨戒機持ってないというのに…

18 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/15(日) 01:46:34.15 ID:jmmo/KGf0

能ある鷹は爪を隠す、、、みたいなことわざは中国に無いの？

19 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/15(日) 01:47:53.18 ID:NfKzgkAi0

「対潜哨戒機」ってのは　　余りにも速かったら　哨戒をできないような気もいたしますが・・・・笑

20 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/15(日) 01:51:01.01 ID:C/Pecxrk0

東シナ海から出入りしなければならないシナ潜水艦は、最初からばればれなんじゃまいか。

21 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/15(日) 01:52:05.87 ID:EYHG57j90

今使ってるやつ
ime.nu/wiki.livedoor.jp/namacha2/d/Y-8¾\²üµ¡¡ÊY-8MPA¡Ë
ime.nu/image02.wiki.livedoor.jp/n/2/namacha2/11fa21f9e3a44c44.jpg

22 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/15(日) 01:52:12.55 ID:NfKzgkAi0

深度が低いっていう地理的デメリットが　呪われてるよね中華のお国の方

23 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/15(日) 01:55:02.35 ID:AtG2H+s00

新幹線の事故でハードじゃ越えれない日本との壁を理解しないのかな、チャイナは…

24 ：巫山戯為奴 ◆X49...FUZA ：2012/07/15(日) 01:55:34.43 ID:Pm9sCLo1O

日本の出来ないと
韓国の出来ると
中国の出来た

は何とかってなｗ

25 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/15(日) 01:57:25.77 ID:/C0a4hBK0

今度はロシアにパクリがばれないようにするんだぞｗｗｗｗ

26 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/15(日) 01:57:43.81 ID:5gb6Bie70

低空を低速で超安定に飛べる能力と、航続距離と事故発生率の低さと稼働率が求められるわけで。

27 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/15(日) 01:58:55.40 ID:qUmZno2F0

哨戒機って大型にしたらダメなんじゃないの？

28 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/15(日) 01:59:07.00 ID:JMLEpQf80

Xウィングのコクピットの後ろに付いてるヤツより高性能・・・

ドラえもん？

29 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/15(日) 01:59:32.37 ID:6zLwFKKZP

もう40年前の機体なんだけどね

30 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/15(日) 02:01:13.53 ID:Xv6mFO0N0

実績のない新兵器は糞の役にも立たないってエロゲのヒロインが言ってた

31 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/15(日) 02:01:29.66 ID:AcjK2gEQ0

飛行機やソーナーの性能がよくてもねぇ。
運用する技術はあるんだろうかと心配してしまう。

32 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/15(日) 02:03:01.76 ID:MVzjc8Ds0

XP-1より高性能って言うくらいかと思ってた

33 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/15(日) 02:04:46.58 ID:NfKzgkAi0

中国人そんあ「アホ」やないで笑

日米レヴェルまでいってるってことをいいたいいんじゃないの「華人」の報道機関は。

34 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/15(日) 02:05:39.84 ID:BaWpoomC0

こちらでテスト中のはいずれ「P-1」になるのかな。
フォルムは古いけど、よく見るとすごくかっこいい。
武装した状態を見てみたい。

35 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/15(日) 02:08:52.70 ID:Y4V780U7O

高性能の爆発物です

36 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/15(日) 02:10:12.21 ID:32HybO+AO

タイミング的にブラフの可能性大w
露骨w

37 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/15(日) 02:11:19.13 ID:6zLwFKKZP

データリンクしてないならゴミ同然

38 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/15(日) 02:11:46.16 ID:jGsPnqmJ0

最近開発した哨戒機とP-3Cを比べるとか
彼らにはプライドってもんがないのだろうか

39 ：コアセルペート ◆11YHIPHm4M ：2012/07/15(日) 02:13:57.95 ID:Apn+fXun0 ?2BP(34)

P3Cって田中角栄の時代の遺物だろう。

40 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/15(日) 02:14:47.66 ID:rW3SpUy40

【防衛省】神風政務官、F-35Aの最終工程工場を国内に建設する考え
anago.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1342281570/

41 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/15(日) 02:15:55.03 ID:NeZmgLjj0

中華が自衛隊の対潜能力超える筈ねーだろＪＫ

42 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/15(日) 02:16:05.39 ID:6zLwFKKZP

まず制空権を取れないと話しにぬらないよな
取れるのか？

43 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/15(日) 02:20:27.91 ID:NfKzgkAi0

こう云うのは「慣れ」だけや笑
＞４１
新たな「零式」はもう　日本っじぁ生まれないよ涙・・・・

44 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/15(日) 02:25:40.85 ID:9WnnTdYr0

いいものもっていたって性能を全部引き出せないだろう
運用する人材の質で負けているはずがない
使いこなせない部分の性能を差し引けば日本のほうが勝っているはず

45 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/15(日) 02:26:30.68 ID:k31MzM/i0

アメリカのＰ−３Ｃを超えるっていうんなら、凄いと思うけど。
日本のＰ−３Ｃを超えると吠えるってことは。。。
下手したら韓国のＰ−３Ｃすら、超えてない可能性があるが。。。
モンキーモデルだろ、それ超えたっていっても、自慢にならないような気がする。
しかも、モンキーモデルの改修に改修重ねた老体のＰ−３Ｃを超える？
中国は新しい哨戒システムでもパクッタのか？

46 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/15(日) 02:28:26.66 ID:wR8jT0sv0

日本はP-1に順次切り替えだろｗ

47 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/15(日) 02:31:16.91 ID:h3Jf/HO8i

メイドインチャイナに、高性能などあるはずがない

48 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/15(日) 02:35:01.68 ID:qKcnlxC40

評価は他人がするもの。
自己評価の押しつけや同意を求めるのは、自分に自信が無い事の証明である。

49 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/15(日) 02:35:36.20 ID:Du6I+idE0

P-1って最初、沖縄から配備されていくんだってね

50 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/15(日) 02:40:44.80 ID:NfKzgkAi0

日本にゲンセンはないんだから　たかが日本の潜水艦１６隻ぐらいじゃない　あるのは笑
　
米国の潜水艦も　あれだし　しょぼいし・・

なんか日米とかと仲良くなりたいって思ってるんじゃないの笑　中国の右翼の権力の民族主義の公務員は笑
　悲しいかな　チベットとか　ウイグルとか　外国を侵略したんだし　　だいたいパンダもな中国原産じゃないわよ

中国のお偉いさんの保身のためだろ　こういう「中華万歳」っていうのは

妙な発言すいませんね笑

斬新なアイデアの深度がふかい海中に潜るアイデア　　それこそ我が海上自衛隊　　　　

51 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/15(日) 02:45:09.30 ID:KQLmNuWH0

とかいってコピーColtに対潜能力付加しましたとかだったりして。

52 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/15(日) 02:48:45.50 ID:UfsGWLCr0

軍事関係以外でも中国韓国形になったら商品を売り出し日本を超えたと言う
中身はポンコツだけど

53 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/15(日) 02:52:44.38 ID:uDepzJxk0

世界最高の米海軍と有数の海自からデータ取ってるから自信を深めるわな
んで、我が国はデータ収集はざる警備だからな
しかも、中共はライセンスの類は無視するから航空機開発は有利だし

54 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/15(日) 02:55:41.36 ID:NfKzgkAi0

そうそう笑＞５３

やはり「アホ」やないで　中華の方

大学デビューなんだよ　今のCHAINA

55 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/15(日) 02:58:47.95 ID:Ql2OWES30

爆発して海を汚さないで

56 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/15(日) 03:05:48.42 ID:UEdLPgSB0

日本国内の原発は安全だ
それに等しい思想だ
国による自画自賛ほど空しいものはない

まだ足りない。これでいいのか。
日本国が忘れた国家思想だ

57 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/15(日) 03:09:41.37 ID:NfKzgkAi0

あんな黄色い大地には侵略して欲しようとは思はないから　日本人は笑

中華が哨戒機もってもね　あれだよ・・・希少価値高い「蒼井空」エロＤＶＤ探してますとかっていうんだっろ
　
哨戒機の中国人パイロット撃たれそうになると　無線バンドを四方解放・・
「蒼井空」ですね・・・・自衛隊のパイロット困るんだよ　

58 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/15(日) 03:12:26.42 ID:OLGKHxJt0

良かったでちゅねーｗ

59 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/15(日) 03:15:13.22 ID:1uscyw6t0

>>14
Ｐ３Ｃよりは高速なんだろうね

>>18
大昔からハッタリかまして何ぼの国でしょあそこ。
金印の頃からなんも中身は変わって無いと思う

60 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/15(日) 03:17:14.66 ID:FRtn8awB0

コピー国家にトップの物は絶対作れません

61 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/15(日) 03:17:21.82 ID:N0xCQfD30

>>22
南シナ海でフィリピン、ベトナムにちょっかい出してるのはそこら辺が関係するみたい
あの辺りは水深が深いんで原潜隠すのに丁度いいんだって

62 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/15(日) 03:20:29.40 ID:Ip3pYuak0

>>27
大型になって乗員が増えると
目視の性能が日本を上回る

63 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/15(日) 03:24:36.68 ID:NfKzgkAi0

＞６１　宇宙に海中に忙しい国の方々ね　中国人は　

哨戒機で発見されるのは、自分のお国のばかりて云うのは　笑えないものねさすが　中華の方々も笑

64 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/15(日) 03:26:13.78 ID:bZfgxywP0

P3Ｃは古い
p3Dがでる

65 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/15(日) 03:30:51.00 ID:hZO6jl8x0

確か90年代くらいに、米軍のP3Cが中国軍機と接触して中国領に緊急着陸し、
機体を奪われたことがあったよね・・・

66 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/15(日) 03:31:21.21 ID:NfKzgkAi0

64ビットですか・・＞６４笑

67 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/15(日) 03:31:46.79 ID:g1OOc7Gh0

原型機エクストラの初飛行ってイツよ

68 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/15(日) 03:36:06.75 ID:AcjK2gEQ0

L188の初飛行は1957年だな。

69 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/15(日) 03:37:20.41 ID:ttLOueYv0

深度が低いより民度が低い方が問題だと思う
特亜三兄弟

70 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/15(日) 03:37:49.89 ID:NfKzgkAi0

女はね・・・＞６８

71 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/15(日) 03:42:55.49 ID:+ATu16rB0

プロップが4枚になったり6枚になったりする世界初のおもしろ対潜哨戒機ですね
米国やロシアにちゃんとパテント料を払いましょうね

ime.nu/bbs.cnhubei.com/thread-2625924-1-1.html

72 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/15(日) 03:46:01.38 ID:RAUSYRYR0

XP-1ほどの性能じゃないんだろう？

73 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/15(日) 03:47:06.63 ID:zbRq/jZ00

マジレスすると、対潜水艦戦は音紋データベースと海図(水中音響伝播に関するもん)
が最重要でハードウェアだけ誇っても意味無い
というかそういうソフトウェアが無いからこそハードウェアでの性能比較なんてやらかしてるんだろうけど

74 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/15(日) 03:55:17.06 ID:X5QHmdPG0

哨戒機って簡単に性能比べられるものなのか？
この記事で納得させられる人はある意味いい人だと思う･･･

75 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/15(日) 03:55:49.94 ID:NfKzgkAi0

ふと　　イルカに哨戒させるって云うのはどうです
愛情込めて日本語を覚えさせて　　「年金」とかもね本当よく理解させる・・

一途なイルカ一家　　海上自衛隊イルカ隊の誕生　

これで列島線大丈夫　　ほんでよく言えば　あの「くじら語」も覚えてもらって「原潜」のありかを教えてもらう

これこそ我が海上自衛隊　

哨戒中に中国人の漁師がきたらね笑　　あのね日本語を喋ってやる　驚くよ　
きっと中華の方々は。

76 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/15(日) 04:16:43.64 ID:NfKzgkAi0

たまに米国の駆逐艦のお姉さんと日本語でトークするイルカ隊員

「哨戒任務は　あいがたいっす」!との言。　日本語を理解できていない駆逐艦のお姉さんは　「まるで日本人なの!」との驚嘆
　
軍オタって・・こう云うのは　しっれとしてるんですかね・・・すいません

77 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/15(日) 04:33:06.14 ID:AxwSBjtP0

まあ、中華の潜水艦なんかとうの昔に丸裸状態にされてるんだし
今さらこっちを探ったところで追いつきようがないけどなｗ

78 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/15(日) 05:04:14.77 ID:gdsmCiF20

機体よりも中のほうが問題なんだけどこれって実戦経験とかがフィードバックされるから重要なんだがね。
あいつらそういうの理解してるのかな？

79 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/15(日) 05:06:04.60 ID:SPIBT/aeP

ゆっくりと飛べるのが重要なんだが

80 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/15(日) 05:06:31.77 ID:rdeQ5uDu0

意気地が無くて表立ってケンカもできねえクソアカ国が何言ってやがる
いつでもやってやるぞヘタレのチャンコロが

81 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/15(日) 05:15:14.73 ID:0xYn4Sfn0

対潜哨戒機に標準装備されてるものとしては

・ソノブイ（今はダイキャスが主流だっけ？
・磁気探知機（MAD
・IRST（赤外線
・魚雷
・対艦ミサイル
・データリンク（一部16に換装してるようだが基本はリンク11
・C＆Dディスプレイコンソール（上にもあったが音紋やCZ情報が多数内臓
・その他SF司令部と連絡可能な洋上端末（通称忘れた

これだけでも結構な技術でそれこそ10年だかそこらで出来上がる代物だと思わないけどな

82 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/15(日) 05:30:59.00 ID:aVqGvbd60

>>10　ﾟ(∀) ﾟ ｴｯ?どこが？

83 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/15(日) 05:34:04.57 ID:fWbwv0Tu0

マニュアルや決まり事は守らない
メンテナンスだめだめ
細部の細かいことできない

こんなんが使っても長く持たない

84 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/15(日) 05:41:57.04 ID:Cu4iTMJc0

これはヤバい、日本は潜水艦を増やし、さらに原潜も建造じなければ

85 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/15(日) 05:42:03.40 ID:If8vGdOa0

ボルト１、２本締め忘れても気にしない国民性だから
アットいうまに機体が劣化する楽しい国。

86 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/15(日) 06:02:51.22 ID:mZV3pyeW0

何でプラウラーが未だに現役で使われているのか
理解してないんだろうな
このナンチャッテ私兵集団は

87 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/15(日) 06:04:10.68 ID:Dnmt0BJB0

これって、機体が墜落したら、すぐに埋めてしまう仕様なのかね？

88 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/15(日) 06:13:39.25 ID:3B7FUsAg0

だから何？アホやろ！w

89 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/15(日) 06:13:41.95 ID:/qD+rlQk0

バカチャンコロ乙★

90 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/15(日) 06:21:23.65 ID:tVSZPLsZ0

>>45
アメリカさん曰く日本のP3-Cの方がアメリカより高性能らしいぞ
アビオニクスは日本製だからな
世界中に展開してる米軍でさえ200機しか持ってない機体を自衛隊は100機も持ってるという
潜水艦の通商破壊は日本のトラウマだからな、この分野にはかなり力入れてる

91 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/15(日) 06:26:50.26 ID:PyfHv9Mt0

♪そーれはたいへん！　たいへんだー！♪

92 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/15(日) 06:27:51.28 ID:7pq7kV4/P

近年の中国の発展はすごいし大学のレベルも上がってきてるけど
中国発の革新的な技術って未だに出てこない
何を作っても先進国以下
鉄道は安全性と乗り心地無視して速度上げただけ
宇宙開発もロシア発の既存技術。おそらく戦闘機のエンジンもコピー
スパコンも敵国CPUを大量に並列しただけ
この流れからいきなりスゴイものが出てくるとは思えない

93 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/15(日) 06:28:21.88 ID:3UF0SHMC0

日本のP-Xって選定時に川崎が
「大人しい仕様だから」って理由で通ったって聞いたが本当か？

三菱とかが提示した案にはGPS誘導でソナーブイ投下やら何やらの
マジキチ仕様がてんこ盛りだったとか・・・

94 ：日々之：2012/07/15(日) 06:29:08.03 ID:rKUeoFy20

>>81

>>10のソースによると、対空ミサイルも装備してるらしいよ

95 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/15(日) 06:29:11.57 ID:BsyeQgf10

アメさんの技術より中国の技術だと！？

信じろだと！？

96 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/15(日) 06:32:15.59 ID:EbDzEDoQ0

＞日本の自衛隊が多数使用する米国製のP3Cを上回る

日本のP3-Cはオワコンで退役中じゃなかったっけ？

97 ：日々之：2012/07/15(日) 06:34:19.76 ID:rKUeoFy20

>>10のソースによると、機首の下には海面をスキャンするレドームがあるのに対して
Ｐ３−Ｃは同様の位置に「デジカメラ撮影口」しかありません（笑
って書いてありますよ

98 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/15(日) 06:35:41.67 ID:WTKetCbH0

いつだったか中国の島にアメリカ軍の哨戒機？が不時着したよね
そこから技術盗んだとか？

99 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/15(日) 06:35:53.41 ID:E8ecyKSd0

>>10
上下別の機種

100 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/15(日) 06:36:34.63 ID:If8vGdOa0

アメリカの技術、ドイツ系アメリカ人
ロシアの技術、旧東ドイツ人

日本の技術、上記の技術を基に独自の技術を加えたものだけど
アジア系の大和民族だけで進化させた（世界的にみて日本は特殊な国だね）

101 ：日々之：2012/07/15(日) 06:37:03.37 ID:rKUeoFy20

>>10のソースによると

ハイテク６の尾翼部に出ている磁気探索アンテナがＰ３Ｃよりも長いので
探索能力は明らかにＰ３Ｃより高いのは言うまでもない
と書いてあるよ

>>98

あれは別機種
不時着したのは電子偵察機であって、Ｐ３Ｃではない

102 ：日々之：2012/07/15(日) 06:39:54.45 ID:rKUeoFy20

>>10のソースによると

ソノブイを１００枚搭載できて、Ｐ３Ｃは４８枚しか搭載できないと言ってるよ

103 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/15(日) 06:43:30.25 ID:aNb1tGuE0

P3Cが開発されて三十年くらい経ている
いまさらP3Cと比較されてもね。。

>>98
大丈夫だと思うよ
中国軍が踏み込む前に搭乗していたアメリカ兵が機密保護のための処置をしたから
つまり内部の機器を破壊してしまったわけだ。

104 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/15(日) 06:43:32.67 ID:ePldmTOH0

ｐ−３Ｃの機体は、１９５０年代に開発、生産開始されて古いのは古い。
電気装備品は、三菱電機、富士通などの最新鋭ではあるが、他の装備は古い。
長時間フライトなのに、トイレもカーテン１枚だろ、

105 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/15(日) 06:44:13.09 ID:z/8vYrzr0

中国ですよ　とりあえず外形造って空飛べればいいんです。
　性能は言いたい放題

106 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/15(日) 06:44:16.78 ID:bfB57QHE0

何十年前の機体と比べてるんだよw
まあ、それでも性能は劣るだろうけど。
中の人を含めて。

107 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/15(日) 06:46:27.29 ID:3u+7Pygl0

ほう？
じゃあ　試してみようぜ？
かかって来いよ豚鼻中国人！
お前等みたいなハリボテ軍隊は所詮国内弾圧しか出来ないって事をわからせてやんよ
四の五の言わずにかかって来いよヘタレ国家が！！！

108 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/15(日) 06:46:31.00 ID:RISjgR7c0

兵器の質は残念ながら中国がこれからどれだけ頑張ろうと
永遠にアメリカを追い越せないよ
アメリカの兵器には高品質な日本性の部品が使われてる
お前ら中国の兵器にはそれがない

109 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/15(日) 06:48:10.92 ID:aNb1tGuE0

>>104
大戦時代はいざしらず、現在の哨戒機は、重要なのは積み込まれている電子機器であり
機体はそれを運ぶのに必要なだけだ。
だから、機体云々で判断する方が間違っている

110 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/15(日) 06:50:25.99 ID:zWuB8b0D0

期待としては、手堅くまとめてあってそこそこの飛行性能を持ってることは間違いないだろう。
アビオニクスに関しては、かの国の工業水準次第だな。

111 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/15(日) 06:52:32.40 ID:aNb1tGuE0

>>108
アメリカ一国で兵器開発予算は日本の三十倍、欧州全体の倍だよ
アメリカの軍事技術はその他の国の軍事技術とは十年から十五年の差があると言われている。
メカニックのぶつかり合いである、現在の海軍や空軍の戦いでは、この差は絶対的な差と言ってよく
現にアメリカ一国の軍事力は、全世界の軍事力に匹敵するほどのものだ。

だけどね、確かに中国がアメリカに追いつくには、どんなに頑張っても三十年以上は必要だろうが
しかしアジア地域で圧倒的な優位性を確保するのは、十分に可能であり
実際、そういう立場に立とうとしている。日本が他人事として言える状況ではないよ

112 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/15(日) 06:57:18.32 ID:6EAnv+Vo0

こういうたぐいのもんは本当に高性能なら秘密にしとくもんだろ

113 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/15(日) 06:58:18.34 ID:RISjgR7c0

>>111
日本製の部品が使われているというところが重要なんだよ
日本製部品を使わない限りアジアの頂点には立てない
中国の兵器では、何のしがらみもなく日本製部品が使える自衛隊には勝てん

あの国は、劣化コピーで商売する事にどっぷりと浸かりすぎた
今から方針の転換など行なったところで、一度ついた差は相手がこけない限りどう足掻いても埋まらない
そして、日本とアメリカがこけるなどという状況は、中国がこける事よりありえない

114 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/15(日) 06:58:59.46 ID:atTBxhRg0

分かってないな
まるでバカウヨじゃん
こういうものはバランス重視でコンパクトな機体の方が向いてるのに
大型化とかアホじゃないのか

115 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/15(日) 07:01:39.53 ID:1WY++EbL0

アメリカの装備品ですら、中国製のパクリ部品が使われていることがある
中国は、部品レベルでも世界の足を引っ張っている

116 ：日々之：2012/07/15(日) 07:02:34.87 ID:rKUeoFy20

>>113

日本製品（笑
米軍も今や中国から調達した部品のほうが多い
それらのチップにバックドアが仕込まれたりで搭載されたミサイルが正常に動作しない可能性があるとかで
今問題になってる

パソコン部品を思い出せよ
純国産→台湾産→中国産
と、パソコンの普及と時代が進むのにつれ、最終的なシェアを中国に奪われたように
軍事用の部品も同じ現象が起きてるのだよ

117 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/15(日) 07:04:31.87 ID:fAbfhEBZO

対潜探索能力って…日本はトップクラスだし

118 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/15(日) 07:05:11.18 ID:nrPrSIBk0

人類史上初めてだろｗ

中国の科学力が世界を超えるなんてｗ

もし事実ならの話だけどなｗ

119 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/15(日) 07:05:56.16 ID:p4+femKc0

>>118
中世までなら、割とよくあったんじゃないか？

120 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/15(日) 07:07:01.42 ID:juUF/Hco0

・P2
・ソノブイの性能

121 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/15(日) 07:08:09.72 ID:Q6QfLcaB0

P3Cって50年くらい前に開発されたんだっけ？

122 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/15(日) 07:10:02.26 ID:iWkpttlxO

経済崩壊に備えて
人民の目を外に向けるくらいの知恵はついたんだね

123 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/15(日) 07:11:34.67 ID:jQvRWjGCO

一方、日本はP-1という新型の哨戒機を開発しているのであった。

124 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/15(日) 07:17:32.18 ID:wXy3rPPs0

これはまずい。

自衛隊も、潜水艦を増産しなくては・・・。

125 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/15(日) 07:18:18.16 ID:aNb1tGuE0

>>118
中国は東アジア地域では地政学的に圧倒的に優位な立場にあり
中国というか、この地域の支配者はその歴史の多くが、アジア地域の覇者だったのは事実だよ

126 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/15(日) 07:18:53.81 ID:sBb8pMh+0

長距離陸上哨戒攻撃機P-1

搭載量＝B-29の倍　速度＝B-29の倍

127 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/15(日) 07:21:38.56 ID:SyKjfvaM0

いい加減日本はODA廃止せれよ。

128 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/15(日) 07:24:25.03 ID:nrPrSIBk0

>>119
ごめん中世の中国の科学力のどこが世界一だったのかわからん


>>125
？？？ホントに意味がわからん
中国が敗戦して日本に占領されてたのも忘れたのか・・？

世界大戦の時だって、日本にボロ負けして占領されてたのを
他の諸外国が日本を降伏させた時に解放させたでしょ

別に占領自慢するわけじゃないけど、
何も歴史の事実曲げることなくね

129 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/15(日) 07:25:15.89 ID:k3ZAqa8/0

>>112
中国の最新鋭戦闘機（第五世代だっけ？）が、
アメリカの戦闘機に匹敵するとかいう報道があるけど、
この手の話ってどこまで信じたらいいんだろうな

130 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/15(日) 07:26:04.85 ID:lfL5bBCk0

>>中国軍、大型対潜哨戒機を開発＝自衛隊のP3Cより「高性能」
対潜哨戒機は、飛行機自体は大した意味は無い、対潜システムが重要な
わけで……

131 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/15(日) 07:27:51.07 ID:+JGFO2gGO

スペック高くても、それ使いこなせないんじゃない？

132 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/15(日) 07:29:36.61 ID:r5NVKEqT0

>>49
新型機は、必ず厚木の５１航空隊からだよ

133 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/15(日) 07:30:07.19 ID:35zk1Q8HP

ほほう、新幹線のように日本のより高性能なんだ。

どんだけ死人がでるかなー

134 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/15(日) 07:30:14.94 ID:YEO7Ngmb0

そもそもP-1に更新間近だろうに、なんで比較がP-3C？

135 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/15(日) 07:33:19.09 ID:wXy3rPPs0

>>130
>対潜哨戒機は、飛行機自体は大した意味は無い、対潜システムが重要な
>わけで……

そんなことはない。

固定翼の対潜哨戒機のばあい、
　・低速、低高度での運動性能
　・長い滞空時間
　・作戦海域と基地間の高速移動性能
など、相反する要求があるのですよ。

136 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/15(日) 07:33:34.79 ID:UqBy/OPp0

高性能ｗｗｗ
自衛隊は錬度で補うぜ

137 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/15(日) 07:34:18.19 ID:J7YlCW9gO

こういう自演で強くなったと勘違いしてる中国人多いよな。一端戦争始めれば終わりなんだけどね

138 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/15(日) 07:34:30.51 ID:7Cavk0qpO

日本を越えなきゃ先にいけない中国

その品質を産み出す世界一の物作りを止めかけてる日本

139 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/15(日) 07:34:48.89 ID:JMLEpQf80

>>129
スペックさえ言わなければ敵対陣営が勝手に性能を妄想してくれる

旧ソ連時代の兵器群がちょうどそれだった。まあ侮れないのもソコソコあったが
米国の兵器の技術力は世界レベルで見れば異常ともいえる。なんせ年がら年中あちこちでボカスカやってるから。

140 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/15(日) 07:35:23.69 ID:pGGHQIRQ0

米軍の最新兵器も中身は中国製なんだろう
ブラックボックスだって、開ければ中国や韓国製部品がぎっしり
そりゃ、よその国も恐れて同じものは作ろうとしないわけだ
そんなわけで中国がアメリカ同等のモノを造れるのは当然なんだな

ヤンキーにすれば漢字表記の箱に入ってるモノは日本製だと信じて使ってる訳なんだけどね
日本製の部品は英語書いてある箱に入ってるとは思わないのがヤンキーの素敵なところさ

141 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/15(日) 07:37:50.61 ID:Z+N1oKj20

>>140
>米軍の最新兵器も中身は中国製なんだろう
>ブラックボックスだって、開ければ中国や韓国製部品がぎっしり
そうなの？

>ヤンキーにすれば漢字表記の箱に入ってるモノは日本製だと信じて使ってる訳なんだけどね
…

142 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/15(日) 07:38:53.58 ID:WSpZctDC0

>135

確かにそうだが、ＰＣ３の元機体は旅客機だったし、
優先順位からすれば、
対潜システム＞機体の優秀性（拡張性）は間違いないんじゃないの？

143 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/15(日) 07:39:26.23 ID:TnZplf1AP

はよＰ１量産配備

144 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/15(日) 07:42:13.35 ID:PoaVfDKi0

P3Cって、３０年以上前の機体と較べられてもな〜

145 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/15(日) 07:43:39.35 ID:zWt/Fn5U0

>>12
ウリナラは最先端のW7-SP1ニダ！ﾎﾙﾎﾙ

146 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/15(日) 07:48:59.29 ID:V/2sPRuL0

P-1ほどとは言わないんだなｗ

147 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/15(日) 07:49:53.00 ID:EdoXT6yBO

>>135
バカか
ソノブイによるパッシブでの対潜戦はデータベースとの照合戦闘
潜水艦からの音響、捜索海域での音響伝播速度、各水深の塩分濃度による偏音、潮流速度のデータ全てが重要になる
その、データはどうするの？
アクティブソナーを撃ちまくるのか？

148 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/15(日) 07:56:18.40 ID:DnLB1zcO0

まぁ、新たに配備する兵器を「相手国より劣ってます」って配備は出来ないだろうしなぁ。

149 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/15(日) 07:58:37.21 ID:m82J6YRD0

>>139
Mig29だっけか？函館は。
百里に移送してちょこっとバラしたら、意外にｼｮﾎﾞくて「え！？え？www」って感じだったんだよな。

150 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/15(日) 07:58:46.72 ID:DnLB1zcO0

>>146
w、というか、その辺は向こうもそれなりに冷静なんだろうな。

151 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/15(日) 07:59:37.30 ID:EdoXT6yBO

日本ですらP-3Cで使うデータベースの一部は、米国からブラックボックス形式で渡されていてP-1で対潜機器独自開発を行った
アメリカが運用してる海域と日本とでは違うから20年30年をかけ、日本は独自でデータを収集せざる得なかった
対して、間違いなく中国にはデータ集積はない

152 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/15(日) 08:00:20.84 ID:0fCEAkzq0

P-3Cの原型機ロッキードL-188 エレクトラは50年以上前の機体。
なので電子装備さえ製作できればY-9(C-130H30)に載っけてしまえば一応は完成する。
ちなみに、Y-8ベースのY-8ASAやY-8MPAはベース機の狭さから失敗に終わってる。

153 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/15(日) 08:02:44.22 ID:Lnr8C+mBO

以前どこかのスレにカキコしたが、支那も南チョンも眼鏡のレンズをマトモに作れない。
日本の製造機械、日本の製造技術を使っても、だ。
似たようなモノを作ることが出来ても日本製を越えることは出来ない。
「経験の差」と「民族性」なのかもしれない。

154 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/15(日) 08:04:36.64 ID:2T1F62d30

MAD（磁気検知）なんて１９６０年代のP2Jでも積んでいた装備。しかも今までは武装がない・・・？
見つけたら無線で艦艇に連絡→艦艇急行→短魚雷で攻撃ってか？

こんなもので自衛隊に対抗できるとか本気なのか冗談なのか迷うレベルだな（笑

------------------------------------
ime.nu/webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:VW5iUVpitDsJ:jaxonz.pv.land.to/wolfpack/archives/tag/%E3%83%95%E3%83%A9%E3%83%B3%E3%82%B9/page/2+Y-8ASW+specifications+china&cd=2&hl=ja&ct=clnk&gl=jp

「6枚プロペラ、ウェポンベイのドア、機首のレドームとMADブームらしきものが確認できる。
Y-8ASWと呼称されていた機体の可能性あり。これまでのY-8ベースの哨戒機はセンサ積んでも
武装は積んでなかったし、MADブームも付いてなかったので、戦力化されれば、装備する部隊の
能力が一気に向上するのは間違いないだろう。」

155 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/15(日) 08:04:46.93 ID:Xa6cCy6aP

哨戒能力って言ってなくね?機体そのものの性能、航続距離とか積載量とかそういうことじゃ?

156 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/15(日) 08:05:22.02 ID:0fCEAkzq0

>>149
MiG-25だな。西側はF-15相当の制空戦闘機と思ってたんだが、実際には高々度迎撃機でほとんど一発屋に近いスタイルだった。

でもMiG-25はその上昇能力を生かして湾岸戦争時にSEAD任務のF/A-18を奇襲の形で撃墜してる。

157 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/15(日) 08:06:16.27 ID:FF5FFm9J0

だーかーらー！
そもそも人民解放軍は
共産党に背く人民を制圧して殺す軍隊だってのw

ナニ勘違いしてんだよw

158 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/15(日) 08:08:15.07 ID:EdoXT6yBO

>>154
日米機が持っているISARはないし海自機がダンマリでいつの間にかつけている電子光学関連器材もない
P-3にあって、高新6号にないものは少なくないですよ
特にソフトウェア、中でもデータベースの遅れは5年10年では追いつかない。

159 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/15(日) 08:13:37.28 ID:Ce2dsson0

どうせP3Cより最高速度やペイロードで上回りますってオチだろ

160 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/15(日) 08:14:42.66 ID:2T1F62d30

>>158　P3C

っと言うか、P2J未満って感じですが。日本はこれから
P1というP3Cの次に移行しようという時期なのに。

自衛隊的には朝鮮戦争時代にタイムスリップしたような感覚に
なるんじゃないかな（笑

161 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/15(日) 08:18:10.35 ID:K3OgRr+o0

中国でいちばん怖いのは歩兵だよ

歩兵（海兵、偽装漁民）に尖閣を占領されれば
遺憾の意アタックをいくらしても無駄

162 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/15(日) 08:20:04.35 ID:0fCEAkzq0

いま尖閣の警戒に当たってる巡視船には「みずき」がいる。もはや銀英伝の「ユリシーズ」状態のあの巡視船が。

163 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/15(日) 08:20:20.83 ID:ubCFxvhF0

海洋部分の少ない中共が対潜哨戒機を持っても意味ないけどな。
他国領空侵犯ならいい標的だしｗ

164 ： 忍法帖【Lv=7,xxxP】 ：2012/07/15(日) 08:23:31.93 ID:/4uumynf0

こんなの誰が信じるかよw
新幹線の前例があるだろw

165 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/15(日) 08:27:04.12 ID:1SCiw68u0

少しは信じてやれよおまえらｗｗ
Ｐ３Ｃより高性能にならないわけ無いだろ。
今と数十年前の技術を比べているんだから。

166 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/15(日) 08:29:28.44 ID:Z+N1oKj20

>>165
まだC、Bでもなくて、A段階でとどまってるんじゃない？

167 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/15(日) 08:30:53.30 ID:K3OgRr+o0

>>165
哨戒機なんて中身が重要で
ハード、ソフトともに
アップデートして使っていくわけだから到底無理

ロシアでさえまともな哨戒機を持ってないのに
中国とかサルだから・・・

168 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/15(日) 08:30:59.02 ID:Jbh6xBM2O

>158
帝国海軍が作った対潜哨戒機｢東海｣並なんですね

169 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/15(日) 08:32:25.16 ID:0fCEAkzq0

ほんとに使えそうな兵器を開発したときは大々的にリークはせずに粛々と配備する
例：J-11B戦闘機、WZ-10攻撃ヘリ、054A型フリゲート、071型揚陸艦

170 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/15(日) 08:32:26.69 ID:RsvqTHJP0

>>1
以前にステルス機と言って布張りの飛行機出したこと有ったしw

171 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/15(日) 08:34:44.07 ID:yuHO1JWI0

そういうことにしておいてあげる、そのほうが日本の馬鹿な政治家に国防費の
値上げを拒否されなくできるから。

172 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/15(日) 08:35:40.62 ID:Jbh6xBM2O

しかし、中国の潜水艦なんか、日本のハイテク漁船でも見つけられるんじゃないかね?

有事の際は漁協に協力依頼して不審な艦船通報してもらって。
今の潜水艦は機銃も大砲も積んでないから、見つけたらすたこらさっさ

173 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/15(日) 08:36:26.70 ID:EdoXT6yBO

>>160
魚雷戦闘するにしても解析ソリューションには1にデータ2にデータ、3、4が無くて5にデータですからね
因みに海自のおやしおは、米軍のマスティンとリンクし、80式長魚雷のほぼ最大射程である27海里彼方から演習時に海上艦に当ててます

174 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/15(日) 08:42:41.25 ID:aXB8h9cQ0

>>90
>アメリカさん曰く日本のP3-Cの方がアメリカより高性能らしいぞ

んなはずはない。頻繁に改修を続けているとはいっても所詮はモンキーモデル
オリジナルとの間には大きな壁がある。
よくあるリップサービスだよ。
こんなこと言われてホルホルできるのは半島人位のもんだ。

175 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/15(日) 08:43:24.43 ID:2T1F62d30

　
●海自と比較した場合の支那海軍

＜短所＞
　・技術力が５０年遅れている
　・実戦経験が日清戦争（１８９４年）まで遡らないと無い
　・同盟国協力国がほとんどない（ミャンマー位）
　・乗員のモラルが低い

＜長所＞
　・命が安い（いくら殺されても国内に批判勢力が無い）
　・情報公開度が低い
　・スパイの潜入には豊富なノウハウがある

こんな海軍をまかされたらどんな作戦を立てたらいいのか。
　�@「新兵器」を次々発表してはったりをかます
　�A実戦は絶対に避ける
　�BNHKや報道機関に潜入させたスパイを使って世論を敗北主義に誘導する

やはりここに落ち着くだろうな

176 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/15(日) 08:43:30.03 ID:437/zpZk0

P3Cって結構昔からあると思うんだが
新型は作らないのかな？

177 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/15(日) 08:47:38.83 ID:Xa6cCy6aP

モンキーモデル厨と実戦経験厨は本当にバカだと思う。

178 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/15(日) 08:49:11.58 ID:Z+N1oKj20

>>175
＞　・命が安い（いくら殺されても国内に批判勢力が無い）

これは実際どうなんだろ。
中国の人海戦術が成立したのは朝鮮戦争くらいで、
それも国民党から寝返ったじんみんを処分する意味で
敢行できただけ。

中国共産党が今ソレやれば、マジで地方（沿岸部）で
反乱が起きると思うぞ。

179 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/15(日) 08:51:20.79 ID:oKH+8I8H0

しかしロシアは自軍機の性能テストや自衛隊能力の推測のためにしばしば空域をかすめてくるけど、中国はあまり聞かないな。

本当に凄い飛行機を持っているの？

180 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/15(日) 08:54:35.17 ID:/LCMatPo0

>>176
極端に言えば機体は何でも良い様なもんだからね。

181 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/15(日) 08:55:09.00 ID:TpKuYXie0

日本やアメリカが長年培った技術なのに中国は３日でそれを超えてしまうのがすごい

182 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/15(日) 08:55:36.67 ID:Vh6fSqyW0

>>75
それ既にアメリカがやった
機雷除去にイルカ使った

183 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/15(日) 08:55:51.86 ID:kT5nzrjE0

イスラエルのレーダー積もうとしたら、アメリカに阻止されたんだっけ
たしかロシアのレーダーのコピーのはず

184 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/15(日) 08:55:57.92 ID:437/zpZk0

>>180
なるほど。
ありがと。

185 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/15(日) 08:56:48.02 ID:3Cc5LwAV0

XP-1を早く量産しないと
防衛費増やしてね

186 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/15(日) 08:58:47.80 ID:U4QYpXCk0

これってベース機体は、An-12のコピーな奴だろ？
新開発か？

187 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/15(日) 08:59:00.58 ID:kT5nzrjE0

>>142
輸送機じゃなかったけ？

188 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/15(日) 08:59:12.15 ID:J2uoYleH0

>>181
日本や
は余計だろ

189 ：名無しさん＠１3周年：2012/07/15(日) 09:02:41.61 ID:hGOUUOwm0

香港紙ってなんなの？いつもこんな記事書くよね。

190 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/15(日) 09:03:32.17 ID:W8PVwiBz0

しかしこれやぶ蛇になるかもな。
対中国用に潜水艦増やしてた東南アジア諸国が過剰反応するかも。

191 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/15(日) 09:06:25.29 ID:QmoBMlZ20

共産主義者は人類の敵だな

192 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/15(日) 09:07:03.97 ID:aos5CFxV0

そのころ日本ではP-1アメリカではP-8が実戦配備されてるのを馬鹿な支那は知らなかったのであった

193 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/15(日) 09:09:48.38 ID:cZ654xBY0

バージョンアップについてこれるのかな

194 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/15(日) 09:16:26.01 ID:sAMEQCMK0

仮に、俺が中国軍の作戦参謀なら、尖閣取るのには
数1000隻以上の偽装漁船で、一斉に尖閣上陸する。
当然海上保安庁では対処できない。
上陸した漁船員（軍人？）は恒久的な施設、簡単な防波堤とか港とか
宿泊施設を突貫工事でつくる。
日本の海上保安庁、自衛隊が来ても武器で応戦する。
そうすると、中国軍が領土侵犯されて、中国人が攻撃されているとの理由で
軍事介入をするというシナリオだけど。
海上自衛隊と中国海軍の力関係と、一番重要な要素は米軍の動向だな。
米軍が介入しないし、海上自衛隊に勝てる見込みがあれば、必ずやって
来るだろう。

195 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/15(日) 09:16:54.62 ID:22Ydrdde0

まあ中国は自衛隊のP3Cに自国の潜水艦を発見された上
その追跡行動を全世界に生中継されたからなｗ

P3Cにはただならぬ恨みがあるんだろう(´・ω・｀)

196 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/15(日) 09:17:20.53 ID:sTqreSl70

日本の潜水艦は、リムパックでアメリカのカールビンソンを５回も沈めたほどだからな

並の対潜哨戒機じゃ中の艦艇は、全滅じゃね

197 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/15(日) 09:18:54.57 ID:4s07a+pvO

>>21
旧ソビエトの焼き直しじゃねえかｗｗｗ

198 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/15(日) 09:20:31.63 ID:VOFhUEAV0

>自?能力和P-3C相当。

「相当」って書いてあるぞ。　
中国語では、P3Cより上って意味なのか？

199 ：かわぶた大王ninja：2012/07/15(日) 09:21:08.81 ID:dzUlvG++0

P3cの後継機がぼちぼちお目見えするというのに、
今頃、我々の新型は追いついたとか追い越したとか、何寝ぼけたことを言ってんだか。


周回遅れだよ

ttp://www.khi.co.jp/aero/product/airplanes/xp_1.html

P3cの後継、純国産固定翼哨戒機『XP-1』

200 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/15(日) 09:21:34.37 ID:U4QYpXCk0

>>197
このY-8型の後継の、Y-9は開発が止まっているから、未だにこのシリーズが最新型よ。

201 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/15(日) 09:21:41.82 ID:UX2jO3wS0

　　　　※今話題のオスプレイも対潜哨戒可能です。

202 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/15(日) 09:22:00.05 ID:HbkHE5l3O

今頃P3-Cと同等以上とかw
中国ってニュースとか見てないのか?

サーチナ 4月27日(金)19時20分配信

　日本初の純国産哨戒機となる「P1」は2013年に海上自衛隊の沖縄基地へ配備される予定だ。中国網日本語版(チャイナネット)が報じた。

203 ： 　：2012/07/15(日) 09:23:33.54 ID:A3z7/cRn0

　前に戦時中の写真集を見ていたら、輸送船団を護衛していた
海防艦が米軍機に攻撃され、船底を上にして転覆してしまった
写真があった。

その海防艦の上向きになった船底に日本兵が乗っていて、
３８式歩兵銃を撮影している米軍機に向けて射撃していた。

弾が発射できたかはともかく、日本人の気概を感じる写真だったな。

中国が東シナ海、南シナ界を領海化してしまうと、
また日本のシーレーンを守るための対策が必要になってしまうな。

204 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/15(日) 09:24:18.08 ID:UX2jO3wS0

>>199
連中は確かに遅れてはいるが、その進化スピードは想定を上回ってる。
ここに注意しとかないとダメ。

205 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/15(日) 09:25:53.04 ID:iY/XifEAP

>性能は日本の自衛隊が多数使用する米国製のP3Cを上回るという。

乗員が２倍乗れる
ロケット弾を２倍積める

206 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/15(日) 09:26:16.29 ID:yH+6hFMoP

カタログスペックならなんとでも言える

207 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/15(日) 09:26:57.87 ID:VyfR6StV0

はいはい日本より高性能って言っておけば満足なんでしょ？
本当にレベルが低いとはこの事ｗ

208 ： 　：2012/07/15(日) 09:27:04.77 ID:A3z7/cRn0

＞＞１９４
＞一番重要な要素は米軍の動向だな。

　その前に、社民党、共産党、九条の会、朝日、毎日新聞を

説得しないと・・・・ｗ

209 ：かわぶた大王ninja：2012/07/15(日) 09:27:37.54 ID:dzUlvG++0

>>204
奴らは人間に例えると、『インフルエンザ発症の３時間前』


いま封じ込めてしまえば、２０年はまともに戦えなくなる。

ちなみに日本は布団の中で『あと５分眠っていてぇ〜』って言ってる状態。

210 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/15(日) 09:28:01.55 ID:UX2jO3wS0

>>209
アメリカはおかんか

211 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/15(日) 09:29:02.15 ID:SnpG60td0

そういえばＥ７６７は？

212 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/15(日) 09:31:15.43 ID:Z+N1oKj20

>>209
今のダメミンス政権じゃ、大ブレーク化させても
「認識してなかった」
で終わりそうｗ

213 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/15(日) 09:31:40.45 ID:SzE1Fn1d0

まあプロペラ機のP-3Cより速いとか大きいとかは簡単にクリアで
きるだろうしな。
潜水艦の探査能力は比較しようにも情報足りないだろうし。

214 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/15(日) 09:33:08.98 ID:llqXZnN60

もちろん落ちたら埋めます

215 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/15(日) 09:33:54.29 ID:2aNb+ZxK0

大きければ機動性悪くなるから、
スティンガーで一撃で桶。
P3Cの羽の両端にとりつけよう

216 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/15(日) 09:38:09.74 ID:GxyGLVf70

軍事関係でこういうネタを言うようになったらお終いだと思われ。
これは「私はサハフﾀｿ状態です」と自己申告しちゃってるわけでね。

こんなネタに騙されるのはごくごく一部のクルクルパーだけなわけで、
まるっきり誰得ｗｗ


中国は終焉したと思われ。

217 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/15(日) 09:39:32.06 ID:jR+qKQF50

何を持ってP3Cより「高性能」だとしたの？
大きさ？

218 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/15(日) 09:41:00.15 ID:GxyGLVf70

もうこれ言うの５へん目くらいだけど、中国株持ってるヤツ売っておいたほうがいいよ。
今が損切りの最後のチャンスだよｗｗ

219 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/15(日) 09:45:04.89 ID:+HZBbfIR0

>>7
某国自衛隊の護衛艦は、不審船のとき火事場の馬鹿力ｗで速力が何故かうｐするからね。
対潜哨戒機の肝は、飛行性能じゃないからね。肝心なのはシステムと、運用する人のスキル。
P-1みたいな対艦ミサイル8発は積めないだろうなｗ

220 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/15(日) 09:47:06.98 ID:cu8dkspuP

>>119
古代までだな
見るべきものがあるのは

221 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/15(日) 09:48:46.79 ID:pHn2Ua9X0

対潜哨戒機に輸送機の様なハッチが有るのだが、何を積むのだろうか？

222 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/15(日) 09:49:28.47 ID:cu8dkspuP

>>158
＞海自機がダンマリでいつの間にかつけている電子光学関連器材もない

自衛隊もけっこう頼もしいなｗ

223 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/15(日) 09:53:51.38 ID:+HZBbfIR0

現行機は爆雷ない、対艦ミサイル撃てないで攻撃能力はゼロだけど、新型は撃てるのだろか？
中国基準だと自分の所の漢級とかうるさいやつを何とか捉えられる程度な予感。
中国が対潜哨戒機を持つ意味があまりない。空母セットで考えるなら対潜哨戒ヘリの方が幸せに
なれる。太平洋に出るには、日本か台湾を超えていく必要があるが、そんなことしたら意味がない。
南シナ海の箱庭で一人番長が限度。

224 ： 　：2012/07/15(日) 09:57:36.88 ID:A3z7/cRn0

　●中国の南沙群島占領　＝

　　　　ナチス・ヒトラーのチェコ・ズデーデン地方占領

　●アセアン外相会議の分裂　＝

　　　　ナチス問題のミュンヘン会議の失敗

　　歴史は繰り返しますね。

　中国は遅れて出てきた帝国主義国家になりつつあります。

　ここでしっかりと中国に対処しないとナチス・ドイツのように、

　東アジアで再び悲惨な戦乱を起こすでしょうね。

225 ：かわぶた大王ninja：2012/07/15(日) 09:57:51.86 ID:dzUlvG++0

>>223
だから尖閣を獲りに来るんだろ。

でも、全力で嫌がらせをしたにも関わらず日本は持ちこたえていて、
支那の方はドーピングの反動で精神分裂気味＆体調がおかしくなってきた。

「なんか、攻略法を間違えた」
と思っている頃。でも、もう引けない。
一度でもインドあたりに追い越されたら、ホントに支那はオシマイだから。

226 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/15(日) 10:07:56.45 ID:dzUlvG++0

ttp://uskeizai.com/article/270523962.html

> 中国不動産はいよいよ崩壊する。
> Economonitorよると、借金返済期限が迫る中国の建設業者は、キャッシュフローのために建設中のプロジェクトを早期完成させ、不動産売却したいと考えている。
> もし不動産投資が10％減少すれば、中国の経済成長率は5.3%まで押し下げると見込んでいる。


注：
建設中のプロジェクト＝あちこちで建設してる組成乱造の超高層ビル群
もちろん安全性なんて全く無視。売り逃げするのが目的の代物。３年で崩壊するかもしれない。
そんなものが売れるわけもない。

結論：
支那経済は完全に終わってる
今軍事的行動を起こして失敗したら、各国に寄る強力な『債権回収』が行われる。
国によっては、『少数民族の保護』を目的に軍隊を送り込むかもしれない。

問題は、支那の地方政府が高い確率でそれを受け入れるであろうということ。
治安が回復して経済的にも持ち直せるから。
つまり支那の分裂。


逆に、支那でおいしい商売を続けたい売国奴は尖閣をつつがなく譲渡したいと願ってる。

227 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/15(日) 10:10:06.69 ID:UX2jO3wS0

>>226
多国籍企業からしたら尖閣とか時の商売の関係でしかないからな。

228 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/15(日) 10:13:53.60 ID:9El74fok0

中国と平和条約って結んでないのか？
なんかきな臭くてムラムラするｗ
ロシアとは結んでないのはわかるが中国とはどうなんだろ
結んでたら随分な関係だなちゅうごくとはｗ

229 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/15(日) 10:15:51.88 ID:jGcrc9wT0

　
●日本人
「新型の哨戒機Ｐ１は、旧型と比較して速度が３割向上、対鑑ミサイルが１発から８発に
増え電子装備も全て新型で機数は２割減るものの全体的にはかなりの能力アップを
達成しています」

●支那人
「新型の哨戒機は西側で５０年以上前からあったＭＡＤを初めて装備！
またおつまみ程度ですがなんと攻撃能力まで持っています！」

230 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/15(日) 10:16:56.87 ID:EOTbp6WU0

新幹線でも同じような事言ってたよな。で、結果どうなった？
学習しない連中だ。

231 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/15(日) 10:17:39.98 ID:Oe95falZO

ただしソースは中国高官w

232 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/15(日) 10:20:35.44 ID:jGcrc9wT0

まあもっともこの支那「新型」哨戒機の目的はこれだろうが

------------------------------------
ime.nu/www.morningstar.co.jp/portal/RncNewsGlobalDetailAction.do?rncNo=516990

＜新興国ＥＹＥ＞ベトナムが潜水艦戦略を増強へ、南シナ海での緊張一層高まる

2011/08/05 14:41

ベトナムのフン・クアン・タイン国防相は３日、ベトナム国会での記者会見においてロシア製の
キロ級潜水艦６隻で潜水艦戦隊を編成する計画を明らかにした。国営メディアなどが報じている。
キロ級はロシアの通常動力潜水艦で、高い静粛性が特徴。現在、ベトナム海軍の潜水艦は
２隻で大幅な戦力強化になる。

ベトナムは５月、石油探査船のケーブルが中国の監視船に切断され、６月には中国監視船に
護衛された中国漁船が別の探査船ケーブルを切断したと発表。国内で中国の行動に
対するデモが発生するなど、スプラトリー諸島（南沙諸島）の領有権問題や南シナ海で
活発化する中国への脅威論が高まっていた。なお、キロ級は中国海軍も１２隻保有する。

233 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/15(日) 10:21:35.14 ID:nmPMMar10

ものすごい発展途上国だなｗ

234 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/15(日) 10:24:40.33 ID:uVCiPgZB0

>>100 ヤマト民族って関係者用語だね。

235 ：かわぶた大王ninja：2012/07/15(日) 10:29:05.96 ID:dzUlvG++0

高速鉄道などの交通インフラ、巨大な金融リスクに直面＝中国
ttp://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2012&d=0328&f=business_0328_268.shtml

>>中国の交通インフラのうち、高速鉄道、高速道路、地下鉄などの建設は「大躍進」を遂げたが、
>>融資返済の圧力が大きく、2015年以降はメンテナンスのピークを迎えるため、
>>巨大な金融リスクに直面すると見られる。



2015年、中国の社会インフラは死に始める。
電気は来ない。
水もない。
橋は落ち、道路は閉鎖で通れない。
そして不況のど真ん中。
農業やるにも土地は汚染されてしまった。
水資源も枯渇してしまった。




いい加減に目を覚ませ。
支那はまもなく死ぬんだ。


尖閣を盗っても、なんの解決にもならん。
支那は死ぬんだ。

236 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/15(日) 10:59:55.39 ID:/0VwwlQJ0

戦闘機ならともかく哨戒機の性能を比較してもなー。
直接交戦するわけじゃないし。
かといって、日本の哨戒機が、潜水艦を発見できないわけでもないし。

237 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/15(日) 11:01:10.74 ID:WSpZctDC0

>194

>上陸した漁船員（軍人？）は恒久的な施設、簡単な防波堤とか港とか
>宿泊施設を突貫工事でつくる。

材料は？特にセメントには大量の砂と水が必要ですが？
漁船が運べる資材で作れるものなど知れてる。

>日本の海上保安庁、自衛隊が来ても武器で応戦する

武器持ってる時点で漁民じゃないのがバレバレですが。

238 ：日々之：2012/07/15(日) 11:03:19.92 ID:rKUeoFy20

>>229

>>10のソースが間違っていなければ
中国のハイテック６はなんと！
対空ミサイルを装備してるのだぞ！

239 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/15(日) 11:05:35.59 ID:Z+N1oKj20

>>238
＞対空ミサイルを装備してるのだぞ！

イヤッホウ！
…何に対して撃つんだ？

240 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/15(日) 11:09:14.42 ID:vIxMTh6P0

でも爆発するんでしょう

241 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/15(日) 11:10:59.67 ID:dK6oPh2jO

さすが中国様だ！
こいつを大量に空母にのせて運用すれば海自とて…おっと、こいつは迂闊に言えない！

242 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/15(日) 11:13:08.78 ID:Ybybh9ps0

インドでさえP-8買うのに...
ime.nu/www.network54.com/Forum/211833/thread/1342124293/last-1342168645/Boeing%20P-18%20for%20India%20successfully%20tested

243 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/15(日) 11:20:01.16 ID:JWHWjHPM0

くじらの探索使うんじゃないか
潜水艦さがすなんて無理

244 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/15(日) 11:20:39.25 ID:xwQJuDsa0

中国海軍は檻の中に住んで蠢いているいるから哀れだよ。
沖縄諸島・台湾海峡・バシー海峡を通らないと太平洋に出られない。
海峡通過時は射的の的。

245 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/15(日) 11:22:03.86 ID:2h5RcDla0

中国は良いよな
自国で好きなように新しい兵器を開発出来るのだから

246 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/15(日) 11:23:45.86 ID:Lnr8C+mBO

>>239
護身用かな？

247 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/15(日) 11:23:54.40 ID:kFA9MxuL0

>>1　そりゃすげーな（棒読み）

248 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/15(日) 11:27:10.20 ID:xjYOskEtO

ヘリでさえ飛べずに地面で
自己解体するのに大丈夫なの？

249 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/15(日) 11:27:59.51 ID:Kg1M+O390

戦争まったく起こる気配がないのだが戦争厨さん今どんな気持ち？

250 ：百鬼夜行 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 !omikuji：2012/07/15(日) 11:32:13.59 ID:GkjIvQpL0

支那沿岸から太平洋側に１００ｋくらい伸びる大陸棚、水深１００ｍくらいだったら
衛星から、電波で海底の地形とともに潜水艦を見通せんの？

251 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/15(日) 11:36:59.66 ID:Jwx2MZXy0

ここで比較する対象はXP-1じゃないだろうか。

252 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/15(日) 11:37:14.83 ID:5cjAtStf0

机上のベーパープレーンｷﾀｺﾚ

253 ： 　：2012/07/15(日) 11:48:21.89 ID:A3z7/cRn0

  静音設計の潜水艦でも、定期的に船体やスクリューを

精密研磨機で磨いて、フジ壺や接着物を落とさないと

敵側のソナーには、チャルメラを吹いて、銅鑼を鳴らしながら

潜行航行しているように探知されてしまう。

船体が錆びだらけの中国潜水艦を見た哨戒機の搭乗員が

思わず漏らしたのが、「ｽｹﾞｪ音やなぁ・・・・・・」

254 ：百鬼夜行 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 !omikuji：2012/07/15(日) 11:49:45.54 ID:GkjIvQpL0

>>253
支那人が掃除。整理整頓しているイメージが浮かばない・・・・ｗ。

255 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/15(日) 11:52:07.29 ID:Jbh6xBM2O

>253
伊52号潜水艦が大西洋で撃沈された時、録音された奴が音が大きくて驚いたな。
ドイツはゴム製品を多用して音を軽減する努力をしてるのに日本はあまりにも無関心すぎた。

256 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/15(日) 12:00:36.90 ID:5kpalOaz0

>>65
あれは機密任務に当たっていたEP-3電子偵察機だよ

不時着するまで乗員は内部機器を全力で破壊してたからな

257 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/15(日) 12:01:50.83 ID:Xa6cCy6aP

>>253
サビだらけの潜水艦を発見した時、海自では驚嘆したそうだよ。深海を航行した証拠なんだってな。
水圧で吸音材が剥がれるそうで、そこまで潜れる設計と造船技術を誇示した例らしい。

258 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/15(日) 12:05:05.28 ID:5kpalOaz0

>>187
元はエレクトラっていう旅客機

259 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/15(日) 12:23:41.25 ID:1OLnAlkB0

>>113
イージス艦のイージスシステムも、その部品単位でみれば九割以上は中国でも生産できるものだよ
要するに、個個の部品単位の技術と、それを一つの目的をもったシステムとして作り上げる技術は別のものだよ

260 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/15(日) 12:26:13.57 ID:1OLnAlkB0

>>257
現在の軍用潜水艦は、だいたい400Mくらいの深度が限界だったかな？
もっと深く潜れるようにすることは出来ないわけではないが
軍用としての用途で用いる以上、深く潜るようにしても仕方がないからやらないだけ

261 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/15(日) 12:51:04.34 ID:IfuJVZ2c0

もう何ツーか・・・
あっそって感じだな
とりあえず日本に擦り寄って来なければ何でもやっていい

262 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/15(日) 13:03:54.91 ID:+HZBbfIR0

>>65
それはEP3

263 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/15(日) 13:12:42.49 ID:Lw96OIfb0

どんどん新型機が完成してるなあ。いいなあ。

で、実戦配備はしないの？w

264 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/15(日) 13:15:44.68 ID:SpkeTj5T0

P3Cが未だ現役ってほうが驚きだよなぁ
設備更新してるとはいえ半世紀前の代物なのに

265 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/15(日) 13:23:11.78 ID:/0VwwlQJ0

>>264
F-15も初飛行は1970年代。

266 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/15(日) 13:29:42.60 ID:JMLEpQf80

>>4で終わってた。

267 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/15(日) 13:32:34.27 ID:rOhKxpiBi

いや、デカけりゃ良いもんでも

268 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/15(日) 13:41:34.20 ID:4vNwghMB0

日本は燃費の良さそうなこれをベースに高性能哨戒機を作れば良くないか？
XF5U
ttp://www.pilotfriend.com/photo_albums/potty/images/11.jpg

269 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/15(日) 13:43:13.55 ID:Yw3YZ/6O0

>>268
将来哨戒機もUAVになるかもな

270 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/15(日) 14:09:47.57 ID:AfG3YXFy0

>>265
F15も初期と後期で外見は同じでも、内部はカーボンやケプラー素材が多くなってたり、
搭載機器が変わってたりで、初期型とは全く別物になってるしね。
外見だけじゃ判断できないね。

271 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/15(日) 14:15:53.80 ID:0xYn4Sfn0

アジアで潜水艦結構な数を保持してる国は日本とベトナムだけか？
調べたらベトナムのキロ級潜水艦20隻というのはシナにとってはかなりの脅威なんじゃなかろうか？
ベトナムがその気になれば南沙の海域からシナを追い出せるだろう

272 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/15(日) 14:17:17.42 ID:Ybybh9ps0

>>271
中国が一番多い

273 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/15(日) 14:41:20.25 ID:YllbeC+aP

>>239
自衛用に持つのは普通じゃね?
A-10やAH64やOH-1も対空ミサイル装備だよ

274 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/15(日) 15:02:35.81 ID:zbRq/jZ00

>>269
既にアメリカでは次期対潜哨戒機P-8と共同でUAVを運用する計画を立ててる

275 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/15(日) 15:24:51.60 ID:MzoxhOnV0

>>264
ハア？P-3Cは今でも世界トップクラスの哨戒機だよ。
機体の設計は古くても機材は最新装備だからねえｗ
そのP-3Cの保有数はアメリカに次いで世界第2位だし。
未だに世界のベストセラー機のC-130と同じだよ。
優秀な飛行機だ！

276 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/15(日) 16:09:22.74 ID:D6HuPpXr0

もう十年近く前、中国の戦闘機と衝突して飛行不能になり、海南島に不時着したアメリカ軍のＥＰ３Ｃがあった。機体そのものは後にアメリカに返還されたが、中国は分解して徹底的に機体内部を調査した。
その成果が今になってやっと現われた、ということだな。しょせん中国お得意のコピー商品だろう。

277 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/15(日) 16:12:34.01 ID:EK1oUMScO

中国の兵器は戦闘中に自壊しても
敵国の攻撃とか言い出すんだろ？

278 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/15(日) 16:13:44.67 ID:ImirU6+TO

>>1
よく開発はしてるよな、シナは

使い物になるかは別だがｗ

279 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/15(日) 16:16:42.37 ID:a6Pwd7e00

対潜哨戒機の大きさなんて関係ないし大きいの１機だけで
連携プレイが出来ないならゴミだろ

280 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/15(日) 16:18:09.45 ID:CZEwK5Lh0

　やっぱ中国はすごい。

281 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/15(日) 16:20:10.94 ID:c1dV6I/Q0

やっぱ韓国北朝鮮中国は似てるわ

282 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/15(日) 17:16:20.55 ID:O0xgVUV/0

>>93
川崎案のどこが大人しいんだよｗ
全く別ジャンルの違うPXとCXをパーツ共用の設計にしてコストダウンとかマジキチ

283 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/15(日) 17:18:46.82 ID:e/XMLEPs0

＞PXとCXをパーツ共用の設計にしてコストダウンとかマジキチ
翼端とかホンの一部だけど、どの程度コストダウンになってるの？

284 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/15(日) 17:20:01.24 ID:ohKG4Xyg0

制御不能の気紛れ爆発機能もデフォルトで装備されていますか？

285 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/15(日) 17:20:03.61 ID:8DDe2At/0

>>282
P-XとC-Xの開発は大成功だったからね。
P-8やA400Mがあれだけ難航しているのを見ると、日本の物作りはさすがだなと思うよ。

286 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/15(日) 18:44:04.92 ID:Ip3pYuak0

P3Cの胴体の下にたくさん穴が空いてるんだけど
あれなに？

287 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/15(日) 19:13:35.76 ID:wXy3rPPs0

>>282
PXとCXって、低空性能、低速性能とか、かぶっている要求は多いんだわ。
川崎の共通化ってアイデアはある意味必然。

288 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/15(日) 19:49:32.38 ID:wPHOr18r0

>>286
乗員脱出用の穴

289 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/15(日) 21:05:22.68 ID:AcjK2gEQ0

>>288
エンジンから煙噴いてる飛行機の胴体下部の穴から
クルーがシュポポポポと降下していくシュールな光景が浮かんでしまったじゃないか

マジレスするとソノブイの投下口だ。

290 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/15(日) 21:15:29.37 ID:Du6I+idE0

>>93
最初から川崎で行くと言う出来レース、大人の事情があったから
三菱や富士重は落ちて上等「ぼくがかんがえたさいきょうのしょうかいき」を
提示したんだよｗ

291 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/15(日) 21:19:57.18 ID:zWuB8b0D0

対潜哨戒機の機体性能なんて二次的な問題で、ホントに重要なのは搭載してるセンサーや情報処理システムの性能の方だから。
その点で言えば、日本のP-Xだって、成功したかどうかが分かるのは遅くとも25年後。
その頃に、独自開発した情報処理システムの性能がアメリカ製より低くて、やっぱり入れ替えたいんですけど、機体スペックの関係で不可能です、
だから、P-8の最新型購入することにしました、なんてことになったら、やっぱりこの開発は失敗ということになる。

292 ：291：2012/07/15(日) 21:25:39.30 ID:zWuB8b0D0

×遅くとも
○早くとも


失礼

293 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/15(日) 21:40:47.93 ID:g38+q++qP

コレかな？
ttp://chinesemilitaryreview.blogspot.jp/2011/11/chinese-y-8-gx6-maritime-patrol-and.html

多分Y-8Q＝高新6号だろう
プロペラのブレードに西側のE-2CのHawkeye 2000等で採用されたブレードの影響が見て取れる

294 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/15(日) 21:45:47.93 ID:hVIDqqxU0

そりゃP3Cいつの機体だと思ってるｗ

295 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/15(日) 21:49:52.46 ID:Lw96OIfb0

電子装置は都度更新してるし今も一流

296 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/15(日) 21:54:16.49 ID:zWuB8b0D0

寧ろ、P-3Cを単一世代の機体だと思ってるのか・・・・

P-3C　ARTRなんて去年から配備されてる訳だが。

297 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/15(日) 21:56:58.31 ID:g38+q++qP

まあ、この手のニュースだと
「F-16に匹敵」とかよくあるけど、どのバージョンだか言ってくれないと幅が広すぎてわからん

298 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/15(日) 21:59:22.70 ID:M8IpgEjl0

自称高性能ね…

299 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/15(日) 22:04:23.20 ID:uTvlErCG0

誰か中国に「大戦略」売ってやれ
あいつらの兵器で使えるのは歩兵だけだぞ

300 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/15(日) 22:09:11.06 ID:QaAxb1ArO

風水や漢方を取り入れた兵器に勝てるわけないよなあ。

301 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/15(日) 22:10:29.46 ID:XcB7AAM90

何かコレって首脚と主脚の間隔が狭くね？

302 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/15(日) 22:11:46.38 ID:XUn8BkNX0

ほんとはったりばかりだな

303 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/15(日) 22:17:12.12 ID:PoaVfDKi0

そのブイって、どの部位？

304 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/15(日) 22:22:10.76 ID:W4doqfeW0

プロ市民はP-3CからP-Xに切り替えの際なんて言って反対するんだろうな
見た目だけでジェットエンジンはプロペラ機よりも騒音がーとか言っちゃうんだろうか

305 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/15(日) 22:22:18.79 ID:hvmaMF7C0

.>>303
ブイブイ言わせてる部位

306 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/15(日) 22:28:07.64 ID:gOwTQKvG0

飛行艇の対潜哨戒機は無くなったのか？？
昔、飛行機の本で見たことがあるが。

307 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/15(日) 22:35:12.83 ID:g38+q++qP

>>306
PS-1ってのが日本には昔あったな
今のUS-2救難機の原型の原型

現代では着水しなくても潜水艦を探知できるようになったから飛行艇型は廃れた

308 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/15(日) 22:38:28.79 ID:zWuB8b0D0

流石に中国でも、飛行艇にディーピングソナーなんてアホらしい、と気が付いたんだろうなｗ

309 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/15(日) 22:43:22.24 ID:Y2MszwMH0

70年近く前の帝国海軍の対潜哨戒機「東海」ですら磁気探知機「KMX」を自力で開発
して搭載してたのにw

310 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/15(日) 22:44:53.78 ID:wXy3rPPs0

飛行艇は、着水のダメージが大きいので、
普通の飛行機と比べて消耗が激しい。

磁気探知機とかソノブイの進化で、着水しなくても
潜水艦を探知できるようになったので、
廃れてしまった。

311 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/15(日) 22:47:16.44 ID:nKxdm3Vb0

ソナーブイ万能論もあったけど
最近は吊り下げ式も見直されてれるのでは

312 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/15(日) 22:49:44.68 ID:PJlG5l6j0

確かに哨戒機を作れるレベルにはなったのだろうが、
対潜能力というと別。
高性能な対潜魚雷があったのだろうか？？？

313 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/15(日) 22:52:41.57 ID:wXy3rPPs0

>>311
デッピングソナーを下げるのは、対潜ヘリの仕事。

314 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/15(日) 22:52:45.82 ID:8DDe2At/0

>>311
というか、最近の潜水艦は静かになり過ぎてパッシブ式のソノブイじゃ
探知できなくなり、アクティブ式のソノブイで何とか凌いでいる感じ。
吊り下げ式に比べ、探知震度も浅いし将来性もあまり期待できなので、
ソノブイは今じゃちょっと微妙な位置づけ。

315 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/15(日) 22:54:02.49 ID:KQLmNuWH0

艦隊護衛考えるならロシアから買ったKa-27と対潜装備ピーコしてアルジナル主張したほうがいいんじゃないの。アルジナルのY-9だっけかに対潜装備積むんだろうけど。

316 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/15(日) 22:54:27.86 ID:JhtVt4McO

もうだめだぁ…
おしまいだ…

誰のセリフだっけ

317 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/15(日) 22:55:08.12 ID:zWuB8b0D0

ディーピングソナー必要なら、やっぱりヘリに積むでしょ。
それが合理的な考えだろうね。

318 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/15(日) 22:58:30.96 ID:c/FvgulW0

で、今回はどの機体をパクったんだろう？

319 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/16(月) 02:33:38.02 ID:7OQnOGSs0

>>306
今オスプレイが未亡人製造機と騒がれているけど
あれも未亡人製造機と言われてたんだお…
今の時代だったら大変なことになってただろうな
その孫のUS-2を見る限りでは、とても想像出来ない

320 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/16(月) 04:22:13.93 ID:8t/1PkAfP

>>283
ほんの一部というが
コックピット窓とコックピット
車輪・制動装置・フライトコンピュータ・尾翼類・主翼3分の1
フラップやエルロンの稼働装置が共通
開発費圧縮は250億円程度とされている
可動部の大半が共通なのでランニングコストも圧縮できる

321 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/16(月) 05:26:23.28 ID:OKXgpTWJ0

>>315
Y-9は、航続距離がY-8の半分らしい。
というのもあるのか、3年くらい開発が止まっているはず

322 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/16(月) 06:26:37.72 ID:BzQPTBcW0

>>307
百度の新聞検索でオージーのそうりゅう購入計画の中華記事に新明和の飛行艇が
インドネシアに武器輸出されると書かれてたｗ
そんな噂あったけ？

323 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/16(月) 07:04:50.45 ID:Zc2hshmw0

>>10
ちょっｗ、プロペラ？
今開発中の日本の国産対潜哨戒機はジェットですが。

324 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/16(月) 08:08:36.06 ID:YPJnqmnx0

中国はダメかも分からんね。

325 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/16(月) 08:36:11.91 ID:0AtPSn010

あの国の言う「日本に匹敵」「日本を凌駕」っていう形容詞は一度も事実だったことが無い。

326 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/16(月) 08:57:11.38 ID:Y/vmrSiW0

P-3Cと比べられても・・・XP-1と比べてどうなのよ？

327 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/16(月) 10:26:18.63 ID:HXAArsnW0

アメリカ海軍をはじめ西側各国海軍からも、対潜哨戒能力では世界トップクラスと評されている海上自衛隊

さてはて、中国は本当に超えることが出来たのだろうか？運用のノウハウなどの経験の蓄積こそ非常に重要な分野なわけであるが

328 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/16(月) 13:49:52.05 ID:pRaVaPTp0

>>306
二式大艇のことだね
当時としては恐ろしいほどに潜水艦キラーであった

329 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/16(月) 13:51:31.40 ID:tbbl6MKn0

日本を抜いたアル！
高性能アル！
高性能アル！

(´▽｀*)ｱﾊﾊ

330 ：ミツバチ：2012/07/16(月) 15:50:11.05 ID:rqSNZwy+0

ロシア製の航空機をコピーしまくりだろう。

331 ： 【中部電 87.0 %】 ◆jPpg5.obl6 ：2012/07/16(月) 15:53:49.40 ID:dei/Lb4RO

大変、大変！
日本もはやくシナの軍事力増強に対抗シナくっちゃ、、、！！

(｀・ω・´)

332 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/16(月) 16:10:11.94 ID:w6jjEeMQ0

>>311　ブイである程度の深度まで沈んでから情報送れるのあるんだろうか？
ペンギンの餌獲りみたいにもう一回浮いて来るんだろか

333 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/16(月) 18:25:31.76 ID:ubCytkhs0

空母も露助だまして買ったんだろw

空母には必要不可欠な着艦ワイヤー露助に売って貰えないから、満足に離着陸の訓練も出来ない状態〜〜w

334 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/16(月) 18:37:09.45 ID:nAq+vgCmO

>>333
あれ、アレスティングワイヤーはフランスから買ったんじゃないの？

335 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/16(月) 18:37:51.00 ID:SnmqVYx20

P3C

・初飛行：1958年8月19日 (YP3V-1)
・運用開始：1962年8月

未だに現役なのが驚くわ

336 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/16(月) 18:39:22.82 ID:3o5PwRFFO

大型航空機とか開戦になったら不利だろｗミサイルが当たり易くて助かるわぁｗ

半導体が小型化できないからデカくなったんだなｗｗ

337 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/16(月) 18:40:49.43 ID:tYuIme240

>>335
B737と同じだろ。
ドンガラが同じでも中身が違う。

338 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/16(月) 18:50:29.94 ID:tYuIme240

>>336
そんなことを言ったら、P3CよりP-Xのほうが一回り大きいんだが…

339 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/16(月) 18:51:01.98 ID:dEbAUNmGO

恐怖する小日本(笑)

340 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/16(月) 18:54:58.84 ID:cFDuEjaAO

>>328
二式って潜水艦キラーだったのか。
デカブツだから輸送か爆撃くらいしかできないものと

341 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/16(月) 18:56:32.12 ID:kgG2Oi4S0

どうせ設計ミスか何かで自爆するんだろ？（ ﾟ ∀ﾟ）ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼/ ＼/ ＼

342 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/16(月) 19:05:55.07 ID:0N/7yH5d0

もうすぐP3Cは国産機ジェット4発機のP1に順次入れ替えだけどね

343 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/16(月) 19:08:15.71 ID:Kr/tj+WoO

何が優れてるか具体的に言えよｗｗ

344 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/16(月) 19:23:18.78 ID:zm2vNgu70

持つのは勝手、ただP3Cより劣る装備も多いしP3Cも米軍はP-8自衛隊はXP-1共にジェット機に更新されるし
そもそも米軍や自衛隊が数十年掛けて集めたデータを集められるのか疑問だなロシアも持ってないだろうし

345 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/16(月) 19:44:52.64 ID:VvnfYIjXO

機械がどんなに優れていても、使いこなせないのが支那クオリティ。

346 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/16(月) 19:47:04.55 ID:tbbl6MKn0

いつものはったりだよｗ　最新鋭戦闘機は航空ショーで墜落するような国だぞｗ

だいだいシナに出されている数字を信用するようなアホどもはいま後悔しまくっておるｗ

347 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/16(月) 19:48:51.89 ID:0XKR6f5s0

軍事の世界でスペックだけで信じる奴はいない
実戦とは言わん運用実績（配備して訓練）上げてから言えって感じだな

348 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/16(月) 19:49:28.26 ID:VSehLZzp0

>>344
ロシアはTu-142Mで結構集めてる。領空侵犯時にはTu-95と纏められて報道されるけど、Tu-142Mも結構混じってる。見た目はほとんど同じだしね。

349 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/16(月) 19:50:56.96 ID:QUBAHXb/0

いや機体の性能云々よりも運用システムのほうが重要だってｗ

350 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/16(月) 20:12:32.93 ID:zm2vNgu70

>>348
持ってても提供すると思う？P3Cでもデータはブラックボックスで日本は一切触らせてもらえなかったのに

351 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/16(月) 20:39:03.24 ID:8t/1PkAfP

>>306
今はそれをベースにした救難機だな

対潜哨戒ならヘリでOKって事で
波高いと降りられないけど
ヘリならつりさげソナーなので関係ないし

352 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/16(月) 20:54:36.02 ID:rI8O8qDDi

>>323

ターボプロップのようなプロペラ機の方が低速の潜水艦相手には都合がいい

国産のP-1はジェット4発なんでエンジンを停止したりしてスピード調整が可能