レス数が1000を超えています。残念ながら全部は表示しません。

【外国人参政権】国家公務員・行政書士試験で「容認」に導く設問　人事院「憲法上禁止されていないとする教科書も多くある」

1 ： ◆PENGUINqqM ＠お元気で！φ ★：2012/01/08(日) 08:56:57.28 ID:???0: 　人事院が昨年実施した国家公務員の採用試験で、最高裁が外国人参政権を憲法上問題ないと容認
しているかのように判断させる出題があったことが７日、分かった。国家資格の行政書士試験でも
同様の出題があった。参政権付与を推進する偏った解釈を広める可能性があり、識者から問題視する
声が上がっている。

　問題は、平成２３年６月に大卒者を主な対象にした国家公務員ＩＩ種の採用試験で、専門試験の
憲法に関する設問として出された。

　参政権について「妥当なもの」を５つの選択肢から選ばせ、「（外国人に）選挙権を付与することは、
憲法に違反する」という記述を「妥当でない」と判断しなければ、正答が導けなくなるようになっていた。

　また行政書士試験での問題は、全国の都道府県知事から委託された「行政書士試験研究センター」
（東京）が作成し、２３年１１月に実施された。参政権をめぐる５択から「妥当でないもの」を選ばせる
設問で、「（外国人参政権の）実現は基本的に立法裁量の問題である」との記述について、「妥当である」
との判断を要するものだった。

　いずれの設問も、２年に大阪で永住資格を持つ在日韓国人らが選挙権を求めて起こした訴訟について、
最高裁が７年２月に出した判決を踏まえる形で出題されていた。

　判決では「参政権は国民主権に由来し、憲法上日本国籍を有する国民に限られる」とし、原告側の敗訴
が確定した。

　ただ、拘束力を持たない判決の「傍論」で、在日外国人に地方参政権を付与することは「憲法上禁止
されているものではないと解するのが相当」などと意見が盛り込まれ、傍論が参政権付与を推進する主張
の根拠とされてきた経緯がある。
(>>2-に続く)

▽産経ニュース
ime.nu/sankei.jp.msn.com/affairs/news/120108/crm12010808270000-n2.htm
2 ： ◆PENGUINqqM ＠お元気で！φ ★：2012/01/08(日) 08:57:07.91 ID:???0: (>>1の続き)

　人事院は「議論があることは承知していたが、参政権付与は憲法上禁止されていないとする教科書も
多くある。それらの教科書に基づいて受験者が学習していると考え出題した」と説明している。
行政書士試験研究センターは「傍論も判決の一部という前提に立ち、出題に問題はないと考えている」
と話している。

　外国人参政権をめぐる傍論に基づいた設問は、２２年の大学入試センター試験でも出題され、
識者から問題視する声が上がっていた。

　百（もも）地（ち）章日大教授（憲法学）は「判決は外国人参政権が憲法に照らし認められない
という立場。傍論の一節を判決の趣旨と捉える解釈は通説といえないにもかかわらず、広く普及した
学説であるかのように出題することは不適切だ」と指摘している。

■最高裁判決の傍論
平成７年の判決は本論で参政権を否定しながら、本文と関係なく、法的拘束力もない傍論部分で
「憲法上禁止されているものではない」とした。傍論を根拠に「最高裁が外国人参政権を容認」との
趣旨で説明する教科書もある。傍論の盛り込みに関わった園部逸夫元最高裁判事は２２年、産経新聞の
取材に「（在日韓国人などへの）政治的配慮があった」などと語っている。

－おわり－
3 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 08:58:24.68 ID:dz7xR+6I0: 考えるとしても棄民の処分してからだろ
4 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 08:58:39.68 ID:NJgMRaYG0: ふーん
5 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 08:59:22.24 ID:Cs5m/5PU0: 意図的に国政と地方をごっちゃにしてるな
産経の意図はなんだろう

裁判所の立場は「国政は禁止、地方は容認」、そういう教育がされている
べき論で言えば、国政は当然、地方であろうと国政に大きな影響を及ぼせる以上絶対に認められない
だけど
6 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 08:59:33.28 ID:4jfn2BVp0: 教科書？？？
7 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 09:00:05.94 ID:/4YnuWmY0: 危険だわね
8 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 09:00:50.87 ID:b+iE7B0d0: 民主党が成立をめざす「外国人参政権付与法案」は、日本を崩壊へと導く「天下の悪法」です。
この法案は、マニフェストには一言も触れられておらず、選挙ではひた隠しにされてきたものです。
ime.nu/www.jimin.jp/policy/policy_topics/recapture/102776.html

■外国人参政権付与での、よくある間違い！

●参政権付与は憲法違反ではないという間違い
　平成７年の２月の最高裁判決で、「憲法１５条１項の規定は、権利の性質上日本国民のみを
　対象とし、その権利の保障は、わが国に在留する外国人には及ばない」としています。
　賛成論者は、同判決の「法律で、地方自治体の長、その議会の議員等に対する選挙権を
　付与する措置を講ずることは、憲法上禁止されているものではない」との『傍論』を根拠として
　いますが、主文を無視して『傍論』だけで論ずるのはまさしく暴論です。
　最近、「部分的許容説は合憲」と主張し判決にも影響を与えたといわれる長尾中央大学教授
　も、「明らかに違憲」とメディアを通じて自説の転換を明らかにしました（１月２９日産経新聞）。
　外国人参政権推進派の支柱が折れたことで、「合憲説」はまさに異説となってしまったのです。

●税金を払っているのだから付与すべきだという間違い
　外国人も税金を払っているのだから参政権を付与すべきだ、との意見をよく耳にします。
　しかし、税金は地域で様々な行政サービスに使われており、納税しているから参政権を与える
　べきとの直裁的な理由にはなりません。そうでなければ、日本人でも収入が少なくて税金を払
　っていない人には、選挙権を与えてはいけないということになってしまいます。

■外国人参政権付与　地方自治体が危ないその理由

●わが国には、隣国と接する島々に小さな町村があります。そこに外国人が多数移り住めば、
　合法的に行政に対して多大な影響力を持つことができるようになります。
　その意味で、この外国人参政権問題は、地方自治ひいては国家のあり方にも影響する
　のです。
9 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 09:01:11.33 ID:h1ZAqwA+0: 在日の公務員採用を止めろ！
10 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 09:01:20.88 ID:PuH+2IbG0: >>5
＞「国政は禁止、地方は容認」

憲法にそう書いてあるしな
11 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 09:01:36.34 ID:CkYaHv1fO: 人事院は二年以内に廃止だったっけな
12 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 09:03:17.07 ID:6sElg6vt0: これに関わった奴等を粛清しなさいよ！
13 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 09:03:19.99 ID:b+iE7B0d0: 危険！外国人参政権
ime.nu/livedoor.2.blogimg.jp/netamichelin/imgs/c/0/c02bfd6b.jpg
シミュレーション「もしも外国人地方参政権が成立したら？」
ime.nu/www.youtube.com/watch?v=NlsikmAlAE4
外国人参政権反対！ねこ漫画フラッシュ
ime.nu/www.youtube.com/watch?v=iHz2gCYOv0c
もしも外国人参政権が実現したら・・・さいたま市議会
ime.nu/www.youtube.com/watch?v=FNant0EgRHc
【政治】外国人参政権認めれば対馬乗っ取られる可能性もと識者説明
kamome.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1289178508/

【社会】李明博大統領、"政府レベルで在日韓国人参政権問題に力を入れる"ことを明らかに～日韓首脳会談★３
uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1324300714/

名を変えた外国人参政権「常設型住民投票条例」「自治基本条例」「まちづくり基本条例」
「自治基本条例」の防ぎ方
ttp://2nnlove.blog114.fc2.com/blog-entry-4094.html
住民投票条例 - Wikipedia
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BD%8F%E6%B0%91%E6%8A%95%E7%A5%A8%E6%9D%A1%E4%BE%8B

現在日本各地の自治体で進められている「自治-基本条例」に隠された「日本解体プログラム」について
日本解体の策謀「自治基本条例」を阻止せよ！
ttp://www.youtube.com/watch?v=CF9kaVlTg9Q

住民投票条例の制定に、あの民団も絡んでいた！
条例を一部修正可決　永住外国人にも住民投票権（02.12.04）
ime.nu/www.mindan.org/front/newsDetail.php?category=0&newsid=565
住民投票条例・52市区町村に拡大　各地で民団が働きかけ（03.7.30）
ime.nu/www.mindan.org/front/newsDetail.php?category=0&newsid=1671

【鳥取】「住民投票条例案、永住外国人にも投票資格を」韓国人と民団が市議会に署名と要望書
uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1323159036/
14 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 09:03:47.63 ID:kagQ1BWU0: こんなの１０年前の国家公務員試験から
そうなっているじゃん
やっぱネトウヨは低学歴すぎて
話が噛み合わないよ

最高裁判決が出たら諦めるしかないよ
15 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 09:03:48.48 ID:TTdJFo2B0: 暴論だな
16 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 09:03:57.56 ID:9b/3J5jw0: 官僚には帰化朝鮮人がいっぱいいるからしかたない。
17 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 09:03:59.62 ID:lgJU/F7BO: 別に前から定番の問題じゃん公務員試験じゃ
産経は馬鹿か
事実に関しては公平に報道しなきゃ結局損だよ
どちらにせよ国政選挙で外国人に参政権付与はキチガイ沙汰なんだから
18 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 09:04:12.76 ID:OocLi6+i0: >>10
その部分の条文見せて。
両方ともアウトだと思ったけど？
19 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 09:04:15.07 ID:Cs5m/5PU0: >>10
書いてない
裁判所が平成7年にそうほのめかしただけ
20 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 09:05:02.10 ID:1RFGEKHhO: 教科書じゃなく学説だろ
文科省検定教科書かよw
21 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 09:05:07.63 ID:m2DNAsgp0: 問題作成にチョンコとか胡散臭い奴が関わってるんじゃねーの、これ
22 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 09:06:12.21 ID:b+iE7B0d0: Ｑ　税金を払っているのだから外国人にも参政権を与えるべきだ。

Ａ　いいえ、与えるべきではありません。税金は道路、医療、消防、警察などの
　　公共サービスの対価であり、参政権とは関係ありません。
　　もし、税金によって参政権が与えられるなら、逆に言えば学生や主婦、老人など、
　　税金を払っていない人からは参政権が剥奪されることになります。
　　そもそも「納税してるんだから参政権よこせ」というのは、「参政権をカネで売る」という
　　発想であり、日本の先人たちが長い時間を掛けて勝ち取った普通選挙制度（納税額や
　　性別の区別なく全ての国民に平等に選挙権が与えられる）を否定し、制限選挙制度
　　（納税額の多少などによって選挙権に制限が設けられ、
　　金持ちしか選挙に参加できない）に逆戻りすることに他なりません。
　　日本では１９２５年に、衆議院議員選挙法が改正され、納税条件が撤廃されました。

Ｑ　住んでいるんだから、参政権があるのは当然では？

Ａ　いいえ。日本人でも仕事の都合で海外に長期出張や長期赴任している人が
　　何十万人もいますが、それでは彼らは日本に住んでいないので参政権がないことに
　　なってしまいます。居住地域、国は、参政権と関係ありません。

Ｑ　納税も居住場所も関係ないなら、何が参政権に必要なの？

Ａ　「日本人であること」です。参政権は主権を行使し国政へ参加することであり、
　　主権は「日本国民に存する」と憲法に書かれています。日本人ならば、お金がなくても、
　　どこに住んでいても、日本人として自分の国、日本の将来を決める権利があります。
　　だからこそ、「日本人」すなわち「日本国籍を有するもの」に「のみ」、
　　参政権が自然権として生まれるのです。
23 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 09:06:34.75 ID:e02RnBWwO: 大阪で教育に政治的介入云々言ってるくせに、
これかよ。
一番卑劣で卑怯、秘密裏に介入しているじゃん。
消えてなくなれ＞売国民主党
24 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 09:06:35.98 ID:PuH+2IbG0: >>18
国政は国民で
地方自治は住民になってたと思う
選挙権か被選挙権か両方かは忘れた
25 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 09:08:12.51 ID:t/tv8dOo0: 明確な憲法違反
26 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 09:08:20.96 ID:U4XIL5UD0: 地方だって国政に絡むだろ、沖縄みてみな
27 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 09:08:55.01 ID:HJlW0kvo0: だから、参政権は無理だって。外国人が
圧力政治団体になってしまうから、無理。そうなれば
キャスティングボード握って国家主権が奪われるからね。日本人から反発招いて
その推進した党が存在しえなくなるよ。
てか、今後は中国人問題になるからな。
今や中国人のほうが、朝鮮人より多いし増え続けてる。
だから、無理。
28 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 09:09:24.16 ID:kwksQGau0: 住民とは、前後の文を考えても国民を意味する以外にない。
そもそも国籍を保有しない根無し草では、住民にはなれない。
29 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 09:09:43.65 ID:ZG0seIsU0: 憲法違反です
不可能です
ハイ解散解散！
30 ：忍法帖【Lv=2,xxxP】：2012/01/08(日) 09:10:07.66 ID:QvIcP4ET0: ポイントは最高裁で敗訴にて違憲確定！
31 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 09:10:25.62 ID:fNOvoTwd0: 一部の教科書を元に憲法まで捏造しようとする馬鹿
32 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 09:10:40.32 ID:b+iE7B0d0: 行政・司法・教職・マスコミに入り込む在日

軍事百科事典（　間接侵略　）
ttp://www003.upp.so-net.ne.jp/Zbv/sub31.htm
> ○間接侵略を支持する層の勢力拡大
> 　諜報機関だけで間接侵略を成功させるのは難しく、相手国内で主体的に間接侵略を
> 成功させるために行動する層を拡大させる必要がある。
> ・相手国内に滞在する自国民（自国内多数派の民族）を増やす
> 　外国人労働者･外国人留学生･外国からの移民受け入れの拡大などの政策を
> 執り行わせるようにして、相手国内に大量の自国民（自国内多数派の民族）を滞在させるようにする。
> ・相手国内少数派の異民族に対する政治力強化
> 　相手国内の少数派異民族に対して、相手国内で行使できる政治力を高めさせる。
> 特に相手国内異民族の中でも自国多数派民族については、間接侵略での主力となるので
> 諜報工作や資金・武器援助を行なう。
> 　最初は地方自治体への公務員登用、地方議会への参加を目指し、徐々に弁護士、
> 国会議員、報道機関への採用などを組織的に目指し、政治力を高める。

【社会】「在日外国人に、参政権を！」「日本国籍の取得？…祖先にツバするような行為、到底できない！」…在日韓国人人権講座★９
raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1304044240/
> 　李さんは毎日新聞福井面でコラム「在日からの声」を連載。主に自治体の職員採用、
> 　任用における国籍条項問題に取り組んでいる。日本国籍を受験資格とする「国籍条項」は、
> 　法律ではなく５３年の内閣法制局見解を根拠としていることを示し、現在は全自治体の
> 　３分の１が一般職のみ撤廃していると説明した。県内自治体では県とあわら市が撤廃しておらず、
> 　「職業選択の自由の観点からも撤廃すべきだ」と訴えた。

【韓国】日本司法試験に揃って合格、初の韓国人合格者３人が語る夢と挑戦、「日本の前近代的な法条項に違憲訴訟をしてみたい」★2[11/02]
kamome.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1320222364/

【社会】 "法曹界からは期待の声が上がる" 生まれも育ちも韓国の韓国人３人、司法試験一発合格　弁護士にも韓流
uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1324267724/
33 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 09:10:48.89 ID:BBe7SmIE0: 　法律上何の問題もないのに　必　死　だな
法案の　メリット　と　デメリット　を冷静に比較して見ることすらできていない。
従来通りの法では守れなくなった多くの人権を放棄することは、法治国家として
日本が過去に逆戻りすることを意味する。
近代国が断じてやってはならないことの一つだ。
法案反対に固執するのは、ここまで人権侵害が拡大している現状にも逆行するし、
改革の流れを阻害する思考としか考えられない。
差別や中傷を抑止するためには、自由に制限が加わることも当然なんだよ。
34 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 09:10:56.67 ID:PnqCDti60: その教科書は誰が書いたの？
35 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 09:11:02.64 ID:hFuYcgeG0: おいおい、みんな地方だとか中央だとか
馬鹿いってんじゃないよ
沖縄県で、尖閣諸島において、中国人と交流する日とかいって
かつてのロシアのようにビザなし渡航とかを認めたり
条例で制定したらどうすんの？
法的効力とか実現化とかの前にそういう懸案が立つことが
主権放棄などの内患に繋がんだろ馬鹿野郎
36 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 09:11:24.41 ID:4dwv/WTO0: こういうやつら、憲法に書いてなければ殺人をおかしてもいいとか
異世界人が攻めてきたら憲法に書いてないから諦めましょうとか言うタイプだよな
37 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 09:12:35.40 ID:m2DNAsgp0: 憲法違反なのに「合憲」を正解として試験問題に刷り込む
ステマみたいな汚い方法だな
38 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 09:13:03.57 ID:pmIUFqtp0: >　参政権について「妥当なもの」を５つの選択肢から選ばせ、「（外国人に）選挙権を付与することは、
　憲法に違反する」という記述を「妥当でない」と判断しなければ、正答が導けなくなるようになっていた。

これ、どう見たっておかしいだろ。
問題作成に関わった奴誰よ？
39 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 09:13:24.73 ID:LeuQqspE0: >>27
ボード（板）じゃなくて、ボート(vote、投票）な
40 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 09:14:10.80 ID:eTIN+zSo0: 教科書でも同じことをするのが跋扈する現状だもんな。

日本って本当に許せない状態になるまで行動に移さないから相当甘いと思われているんだろうし、
だけど日本人はそれに騙されない人間も増えてきてると思う。
気が付いてないのはチョンばかり。
41 ：忍法帖【Lv=2,xxxP】：2012/01/08(日) 09:14:11.30 ID:QvIcP4ET0: この裁判官は、同情で余計な事を書いたと反省をしています
42 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 09:14:29.57 ID:b+iE7B0d0: 民主党は韓国・民団とズブズブ。外国人参政権は民団向けの裏マニフェスト。

【参政権】「参政権は民団への公約」赤松農水相が公言　衆院選での民団からの支援認める[01/12]★２
yutori7.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1263370479/
【外国人参政権法案】「錦の御旗として今国会で実現させる」～会場からは拍手、民団の新年会で民主・山岡氏★４[01/12]
yutori7.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1263400089/
【政治】北沢防衛相「外国人参政権付与しても、国防の危険性はないと思う。衆院選のとき、民団の人々と接してわかっている」★７
tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1265875150/
【政治】鳩山首相の幸夫人、また公邸で大好きな韓国俳優イ・ソジン（民団の外国人参政権大使）と夕食　「妻のプライバシー」と首相★５
tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1269221984/

【朝日新聞】「参政権は」地方参政権付与を求めてきた在日本大韓民国民団[07/09]
ttp://unkar.org/r/news4plus/1278640004
【日韓】韓国系の白真勲氏が民団の公式支持を受け、参院選で再選～「在日同胞の地方参政権にも積極的」と伝える韓国メディアも [07/13]
ttp://unkar.org/r/news4plus/1278992721
【参政権】民団新聞：「地方参政権」は逆境に屈しない。――あ、ちなみに昨年の衆院選には民団が積極的に動いたんだよ[07/28]
ttp://unkar.org/r/news4plus/1280303974
民団に推薦してもらってる輿石
ttp://abirur.iza.ne.jp/images/user/20100529/908925.jpg
民団の新年会であいさつする江田五月。
ttp://livedoor.blogimg.jp/kanasen47/imgs/7/5/758b8f3b-s.jpg
ttp://livedoor.blogimg.jp/kanasen47/imgs/7/a/7a8f399a-s.jpg

韓国民団の選挙協力に感謝する、民主党野田佳彦議員
ttp://www.youtube.com/watch?v=3k79ozsd_-8

【政治】野田佳彦首相への外国人献金者は「民団役員」で「船橋支部の議長」　自民党の西田昌司氏、15日の参院予算委員会で指摘★３
uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1321436875/

【政治】 "外国人から政治献金１７４万円、民団幹部が経営する会社からも３５万円" 民主党衆院議員の武正公一・元副外相支部
uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1323107134/
43 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 09:14:47.92 ID:tVAZCnuVI: よくわからんが憲法が対象としてるのは
そもそも国民だろ
外国人は国民なのか？
44 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 09:14:55.07 ID:PJLj8JkV0: 憲法がある試験だとかなりメジャーな判例だよな
疑問に思いつつ覚えたがw
45 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 09:15:18.49 ID:EIOLgcct0: 公務員試験の予備校でもそう教えてるはず
46 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 09:15:25.56 ID:TTdJFo2B0: 資格試験で参政権への踏絵とか
47 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 09:16:05.27 ID:piEtB6EoO: 日本のエリート層ってのは愛国心に欠けすぎだろ
48 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 09:16:09.78 ID:40ECbRjD0: 問題作成者のステマ
49 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 09:16:25.05 ID:BW0mKyWy0: キャスティング暴徒
50 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 09:16:42.39 ID:Ays1m0Z2O: >>2
＞行政書士試験研究センターは「傍論も判決の一部という前提に立ち、
出題に問題はないと考えている」と話している。

その暴論を書いた本人が「判例にするな」って言ってんだけど？
51 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 09:17:12.57 ID:vOAVOPI6O: >>34
芦部？
52 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 09:17:24.58 ID:bj3xy2YK0: 政治家がアレじゃあな・・・
53 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 09:17:39.31 ID:VxQRq0KD0: 設問無効にするべきだな。
54 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 09:17:39.55 ID:2AYwhSKwP: 傍論主張した人は後日間違いを認めてたよね？
たしか主張した理由が、朝鮮人が可哀想だったからじゃなかったっけｗ
55 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 09:18:02.60 ID:HYBfh6nA0: >>1
>>行政書士試験研究センターは「傍論も判決の一部という前提に立ち、出題に問題はないと考えている」と話している。

行政書士試験センター
ime.nu/gyosei-shiken.or.jp/

○三　五二五一　五六○○
56 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 09:18:16.30 ID:cPbDeUdA0: 役人もやる気満々と言うわけだな
まさに石を投げれば売国奴に当たる状態ｗ
57 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 09:18:37.70 ID:cMBmpVfq0: てｓｔ
58 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 09:18:52.01 ID:IdTyP6uF0: こういう微妙なものを設問に持ってきてさりげなく自分の信条を正当化するからうさん臭がられるのに(´･ω･`)
59 ：42歳無職童貞キモピザ低学歴低身長禿ロリ ◆IlXz0xqYhxQ6 ：2012/01/08(日) 09:18:52.16 ID:ToJgb1Vt0: 　　っていうかこれ、憲法に住民って書いてあるから解釈が色々あんだろ？

　　日本国民って直すだけで、こんな解釈なくなるぞ？

　　日本国民ってなおせよミンシュｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
60 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 09:19:33.02 ID:1RFGEKHhO: 優しさと弱さの区別がつかない人達に
同情は禁物だよ
61 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 09:20:12.10 ID:7iz6LVrm0: 竹島を日本の領土と書いていない教科書が存在するから～みたいな考えだな。
62 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 09:20:39.84 ID:zeageeUN0: チョンが紛れ込んでるだけ
帰化しても三代は選挙権及び公務員資格を与えるのはやめろ
これ以上ゴキブリに寄生させる道理はない。
63 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 09:20:52.13 ID:U4XIL5UD0: >日本が過去に逆戻りすることを意味する

あなたの言う過去とはどんなものか走らんが、今の流れは地球市民の希望する流れとは違うぞ。
EUみてみな、国境線はどんどん濃くなってるぞ。
もともと特亜は自分の国境線は濃くひいて日本の国境線を消し去ろうとしてるがな。
64 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 09:20:53.95 ID:bKrt8YDi0: 傍論も判決の一部～？
初耳ですな、判決と逆の私見なのに、判決と同等に扱うとか馬鹿か
65 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 09:21:12.55 ID:HYBfh6nA0: >>2
>>行政書士試験研究センターは「傍論も判決の一部という前提に立ち、出題に問題はないと考えている」と話している。

行政書士試験センター
ime.nu/gyosei-shiken.or.jp/

○三　五二五一　五六○○
66 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 09:21:15.01 ID:GSBMpJ0cO: 「外人の地方参政権は最高裁は否定していない」だったけどね。３年前までは確か。
67 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 09:21:20.08 ID:HJlW0kvo0: 参政権でヨーロッパの例を出すアホがいるが。

その与えてる国々は、

★参政権を与える外国住民の祖国と領有権問題を抱えているのか？

★参政権を与える外国住民は、学校教育に内政干渉しているのか？

★民団と同じような外国下部組織である政治圧力団体を抱えているのか？

★その外国住民は、住んでる国より祖国の利益のために政治家を選ぶ投票行動するのか？

★その外国住民は、自ら要求したのか？その外国住民の祖国の大統領や
　外国大使が参政権を与えろと内政干渉したのか？

★在日朝鮮人に与えれば韓国の利益を優先する有権者が６０万人の組織票になり。
　与えてる国は、組織票として機能してるのか？純粋な一票として機能してるのか？

認めてる国があるなら、条件が同じ例の国をもってこい。
68 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 09:21:53.06 ID:xAfcq/7d0: 人事院はそこまでややこしく考えてないだろ
たかが資格試験の設問ごときに食いつくお前ら気持ち悪いよ
69 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 09:22:18.17 ID:GWy7mq2m0: 国運営の基本に外国人が直接関与。

自ら植民地になるような話で愚かも極み。
70 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 09:22:27.37 ID:HG4p3n2hO: ふつうにどの憲法の教科書にもかいてあるし最高裁の判例なんだからしかたないだろ

答える方は愛国心とか考えてないし

むしろ、テストなのにそんなことは許されてはいけないとかムキになって×つける奴の方がやばい思想もってるとおもうが
71 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 09:22:28.55 ID:aGjySL2rO: こうやってジワジワと侵蝕していってるんだな…

司法界にも創価大出身者(在日･帰化在日多し)が戦略的に多数入り込んでるらしいしな…
72 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 09:23:22.36 ID:6U6hgD5v0: 民主党は朝鮮が起源だから危険だ
この政権で決めるな
73 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 09:23:51.39 ID:98S6rSRO0: そろそろマジで日本を守ろうぜ
いままで俺たち寛大すぎたと思う
74 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 09:23:55.12 ID:1RFGEKHhO: どの教科書に判例って書いてあるの？
75 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 09:24:08.46 ID:i3hcj7nkO: >>68
キモいのはきしゃんのほうったい！
76 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 09:24:12.41 ID:ZG0seIsU0: >■最高裁判決の傍論平成７年の判決は本論で参政権を否定しながら、
本文と関係なく、法的拘束力もない傍論部分で憲法上禁止されているものではない」
と傍論の盛り込みに関わった園部逸夫元最高裁判事は２２年、産経新聞の
取材に「（在日韓国人などへの）政治的配慮があった」

平成７年内閣総理大臣村山富市社会党
政治的圧力ミエミエ
と言うより園部がヘタレ過ぎ
77 ：忍法帖【Lv=2,xxxP】：2012/01/08(日) 09:24:15.99 ID:QvIcP4ET0: 傍論は裁判官の感想文ですｗ
78 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 09:24:18.31 ID:UJJUHAG20: 誰でも簡単に電子メールで抗議できます。
ime.nu/www.kantei.go.jp/jp/forms/goiken.html　　←抗議先首相官邸

ime.nu/www.e-gov.go.jp/policy/servlet/Propose ←抗議先　官公庁

ime.nu/www.jimin.jp/index.html ←自民党ホームページ

ime.nu/www.dpj.or.jp/header/form/ ←民主党ホームページ
79 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 09:24:26.42 ID:yu3EtgMaO: 選挙権は国民固有の権利と書いてあったぞ
80 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 09:24:44.44 ID:u70f3ond0: 不法入国カルデロンのり子一家報道について
ime.nu/www35.atwiki.jp/kolia/pages/1673.html
81 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 09:25:01.39 ID:PJLj8JkV0: 芦部とか四人組の憲法の教科書にものってるだろ
82 ：忍法帖【Lv=14,xxxPT】：2012/01/08(日) 09:25:31.56 ID:woAai4aL0: 2年前のセンター試験にも出たなんて知らなかった
今更ながらとんでもない政権与党だなうんざりする
83 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 09:26:50.05 ID:HYBfh6nA0: >>2
>>行政書士試験研究センターは「傍論も判決の一部という前提に立ち、出題に問題はないと考えている」と話している。

行政書士試験センター
ime.nu/gyosei-shiken.or.jp/

○三　五二五一　五六○○
84 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 09:27:07.12 ID:UJJUHAG20: 一昔スエーデンといえばすばらし福祉国家としてたたえられていました。

さて・・・現在どのようになっているかといえばこのようなありさまです。
ime.nu/www.nicovideo.jp/watch/1325923553

あなたはこれでも外国人に参政権をあたえたいですか？

移民をうけいれたいと考えますか？
85 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 09:27:13.53 ID:mPbFYL+C0: 外国人参政権認めたらシナが大挙して押し寄せるでしょ
チョンコ数で押されてキツイよ　いいの？
86 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 09:27:19.47 ID:Cs5m/5PU0: 裁判所の考えと学説と自分の意見は分けろというのが
法律試験の基本だからな
初歩中の初歩
87 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 09:27:22.61 ID:CpHjenO60: ステマ
88 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 09:27:48.06 ID:YYlmNhuI0: これはダメだろ
傍論は所詮傍論でしかない。
人事院の言い訳は
単に出題ミスを認めたくないためのワガママに過ぎない。
これが「正答」というのは余りにも乱暴だ。
誰がどのような意図を持ってこの問題を作成したのか。
国会招致してでも問いただすべきレベル。
89 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 09:28:43.90 ID:eTIN+zSo0: >>73
本当に、日本人は我慢強過ぎたと思う。

このままじゃ、日本が終わる。その瀬戸際にまで来てる気がする。
90 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 09:28:45.88 ID:AfqjOa/W0: 前原が総理になれば一気にくる
91 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 09:28:49.54 ID:b+iE7B0d0: 外国人参政権判決の傍論を出した元最高裁判事の告白

【政治】「在日韓国人らをなだめるため、外国人参政権裁判で傍論言ってしまった」「法案、賛成できない」…元最高裁判事が衝撃告白★３
tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1266556944/

外国人参政権判決の傍論を出した裁判官が告白！「政治的配慮あった」
tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1266507747/

判決よりも傍論を最重要視する民主党

【政治】民主党政府「外国人参政権、『憲法上禁止されてない』という最高裁の傍論を最大限尊重」閣議決定…鳩山内閣時と見解変える★５
kamome.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1288552813/

【政治】鳩山首相「外国人地方選挙権、最高裁が違憲じゃないと結論」→自民・高市氏「傍論で判断とは…論拠の教授が誤り認めてるのに」
tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1265791891/

【政治】「外国人参政権、傍論といえども最高裁の見解」枝野行政刷新相
tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1267789653/

民主党「外国人参政権はわが党の悲願でした」
yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1274802172/
92 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 09:29:19.50 ID:DSdrv8seQ: 地方自治というシステムを舐めてんだろ。
人口が１００人にも満たない地方自治体なんて腐るほどある。
現状、入国に制限はかけられても、国内の引越しに制限なんてかけられないからな。
93 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 09:29:36.06 ID:WkY2B6D90: この時期にこういう出題を敢えてするところに、恐ろしさを感じる。
出題させたやつを吊るし上げろ。
94 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 09:29:58.14 ID:UJJUHAG20: 移民をうけいれたフランスの現状
ime.nu/www.youtube.com/watch?v=LaRUAA5nwX8&feature=related
移民を受け入れたドイツの現状
ime.nu/www.youtube.com/watch?v=Rvb-7KfKPwA&feature=like-suggest&list=UL
95 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 09:30:36.09 ID:1RFGEKHhO: 教科書には容認されてもいいかもしれない
とする変わり者もいるにはいるって書いてあるはず
96 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 09:30:53.02 ID:bCTf4+3v0: 酷いもんだ。

反日の為なら捏造もあたりまえの朝日新聞とかも
受験に有利とか宣伝してたし、そっち方面での工作は
反日工作の基本になっているんだろうな
97 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 09:31:07.76 ID:2JOKyRrs0: 国があって拳法があるんじゃないの？
拳法があって国があるの？
98 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 09:31:38.03 ID:o0jEbbPB0: まだ卑怯なことやってたんだ。
外人に権利ナンザ不要。やめとけ。
やったらひでえぞまじで。
99 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 09:31:41.34 ID:w8ChkZZS0: 在日朝鮮人を全部追い出したあとなら、論議してもいいな。
100 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 09:32:05.66 ID:b+iE7B0d0: 外国人参政権反対の言論を潰す「人権侵害救済法」
ime.nu/data.tumblr.com/tumblr_lpr8kp1PWC1qz6h0wo1_500.jpg

【政治】「不当な差別や虐待で人権侵害受けた被害者の救済を目的」～政府・民主党、『人権侵害救済法案』提出へ　メディア規制なし★６
raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1305206306/

【政治】永住外国人に地方参政権が付与されれば外国人も有資格者に　江田五月法相、人権救済機関の基本方針発表★11
raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1312552971/

人権救済法案　言論統制の危険が大きい
ime.nu/sankei.jp.msn.com/politics/news/110803/plc11080302580001-n1.htm
【正論】「人権侵害救済法で言論弾圧も」震災のかげで「悪法」を通すのか　日本大学教授・百地章[07/29]
raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1311883349/
【民主党】止まらぬ言論統制の動き　「人権侵害救済法案」「リーク防止法制」の準備は着々★５
raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1313336209/

【警鐘】2ch消失？サイバーテロより恐ろしい人権侵害救済法案
ime.nu/www.youtube.com/watch?v=bFanCoYAsJc
【日本侵略】なぜ？人権擁護法案が日本解体につながるのか？
ime.nu/www.youtube.com/watch?v=EsZz6S_uPuk
人権擁護法案　デスノート風
ime.nu/www.youtube.com/watch?v=YWmDDZQRenM
【電脳News】人権侵害救済法案阻止！
ime.nu/www.youtube.com/watch?v=23UifZOyf3s
人権救済法案を解説したマンガ
ttp://image01.wiki.livedoor.jp/p/5/pinhu365/9578cc749ec9a47b.jpg
ttp://image02.wiki.livedoor.jp/p/5/pinhu365/1b567e1b8accb3ce.jpg

【政治】 "不当な差別や虐待で人権侵害を受けた被害者の救済を目的とする" 『人権委員会』設置法案の概要、法務省が発表★２
uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1324125344/
【社説】「人権救済法案、危険な本質は不変。君が代斉唱が人権侵害だという弁護士会に、外国人が委員になる道残す民主党政治」…産経
uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1324285629/
101 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 09:32:15.16 ID:MqRchaLw0: 書記官が書いたことは一字一句書いているから、この傍論ってのが朝鮮人が珍重して参政権があると誤解してるんでしょ?
憲法>>>>>>傍論なんだから、憲法上は違憲だからスジは通らないね。
102 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 09:32:27.38 ID:VDw1vBbkO: こんなのどう考えたってバレんのに、なんでやるかね
バカチョンじゃ仕方ないかもしれんが
103 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 09:32:52.91 ID:ywiI5IuL0: ime.nu/beebee2see.appspot.com/i/azuYqY7BBQw.jpg
たまたま目の前にあった
104 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 09:32:55.21 ID:PHPSVuM40: 一部の憲法学者って、日本人を明らかに差別してるよね
105 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 09:33:10.43 ID:EorHecv/0: 教科書が書いたら、容認なのか？
教科書メーカーが世の中をつくるのか？
106 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 09:33:20.35 ID:FK281ZCj0: 傍論＝暴論
みんな判ってんじゃん
107 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 09:33:51.74 ID:d2sR3Gny0: 同じ国を共有するという事は、

同じ「規律」や「歴史」や「場所」を共有し、

そしてこれからも責任を持って参加し続けるからこそ

お互いに許しあって価値観を共有できるのである。

そこに在日外国人などという、

責任も義務も共有せずに、

さらに、歴史も価値観も全く違う外国人に

ただ権利や自由を許し、

さらには、根幹たる価値観の変更の決議に影響する参政権を与えるなんて、

ただ混乱と無駄な争いを増やすだけである。
108 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 09:34:06.77 ID:rNH0sBq0O: 俺も行政書士やろうかなあ
公務員２０年やってこの前辞めたんだけど
確か無試験で開業できたはず
109 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 09:35:09.30 ID:UJJUHAG20: ime.nu/www.nicovideo.jp/watch/sm220090

このような連中に間違っても参政権を与えてはいけません。
110 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 09:35:28.17 ID:SRbIh9p00: 行政書士なんか昔は読み書き可能な中卒のアホ用の資格だったのに
今は司法試験の滑り止めになってるからな。それがどうした？と言われれば
返す言葉もないけど。
111 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 09:35:36.10 ID:4XIgIHtk0: 学説とか主義とか、どうでもいい。
要は、全体益につながるかどうかで正否の判断がなされるべきで、
どこぞのお偉いさんの学説や思想がどうとか憲法で規定されているとか関係ないだろ。
宗教じゃあるまいし。不利益になるならそりゃ間違ってるんだ。
要するに文系脳は馬鹿で害悪だ。
112 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 09:35:39.86 ID:PJLj8JkV0: >>105
試験は一応、芦部や4人組等メジャーな専門書の内容から出るからな
試験委員も参考にするだろうし
113 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 09:35:40.51 ID:qxwPaIsI0: 正式な裁判の判決より裁判官の感想みたいな傍論が生かされるってどういうことなん
114 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 09:35:49.60 ID:b+iE7B0d0: 【政治】 "不当な差別や虐待で人権侵害を受けた被害者の救済を目的とする" 『人権委員会』設置法案の概要、法務省が発表★２
uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1324125344/
319 ：名無しさん＠１２周年：2011/12/18(日) 18:06:28.05 ID:8BGGAzGw0
337 ：エージェント・７７４：2011/12/18(日) 17:58:08.54 ID:/L0mmjgQ

昨日以下記事を見たので、こちらにも貼らせて頂きます。

「人権委員会」設置法案が２０１２年１月の臨時国会で法案提出が濃厚

たちあがれ日本によると、
①法務省が人権擁護法案推進派の議員と組んでこういうことをやらかしとる
②法務省、議員に抗議するのは有効
③ポスティングをしてもらいたい
(チラシは立ち上がれが用意してくれる,印刷料も送料も負担するから協力して欲しい)

ime.nu/000hime.blog74.f　c2.com/blog-entry-497.html
（法務省、議員への抗議文例等もあります）

320 ：オススメ動画【格さん希望】：2011/12/18(日) 19:07:57.51 ID:rdep8MzF0
人権詐欺の恐るべき手口―ヒットラーとホロコーストの真実
ime.nu/www.youtube.com/watch?v=6IR5ZPTHnsU
誰のための人権？―中国人の集団暴行事件を見て見ぬふりの日本警察
ime.nu/www.youtube.com/watch?v=CgKpvaN7SzM
日本を反日国家へと売り渡す、左翼スパイ政党・ミンス党
ime.nu/www.youtube.com/watch?v=b7raj5skhBM
115 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 09:35:58.66 ID:HYBfh6nA0: >>2
>>行政書士試験研究センターは「傍論も判決の一部という前提に立ち、出題に問題はないと考えている」と話している。

行政書士試験センター
ime.nu/gyosei-shiken.or.jp/

○三　五二五一　五六○○
116 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 09:36:05.02 ID:Ev7V6Iar0: こんなの認めたら政府支援で人員送り込めばその国占領できるだろｗ
117 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 09:36:51.38 ID:5hYEUnkoO: >>10
書いてはいないだろ。
「住民」の解釈に永住（あるいは定住）外国人を容れるか否かだから、二つの解釈がありうる。
118 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 09:38:16.65 ID:WkY2B6D90: 賛否両論あるものを一回の判例で拡大解釈して、
外国人参政権に賛成しないやつは排除するという悪意を感じるよ。
119 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 09:38:35.11 ID:N0R0YmUP0: この傍論って意味あんの？
意図が分からん。
120 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 09:38:57.97 ID:42PSFOeY0: 憲法を改正して在日朝鮮人を皆殺しにする法律を作ろう！！！！！！
121 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 09:39:55.01 ID:mPbFYL+C0: >>76
「女性宮家」検討本格化へ参与　園部元最高裁判事を起用
ime.nu/www.asahi.com/politics/update/0106/TKY201201060175.html

園部さんて何か・・・
122 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 09:40:00.96 ID:wY06I7Ow0: 傍論って、その裁判官個人の気持ちとか考え方レベルの話でしょ？
123 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 09:40:51.03 ID:5hYEUnkoO: >>119
ぶっちゃけ謙抑主義に反する違法判決だと思うけどな。
124 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 09:41:10.61 ID:M7MTKEUf0: >>1

いい加減しつこい乞食
125 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 09:41:23.83 ID:TkCx+dDeP: 国民固有の権利って書いてんだから、当然憲法違反だろうがｗｗｗ
「固有」の意味もわからないキチガイ判事の暴論なんて、なんの拘束力もないわ。

仮に地方参政権が合憲なら、国政だってＯＫだろ？
憲法１５条をクリアできるんだからよ。

ime.nu/ja.wikipedia.org/wiki/æ—\æœ¬å›½æ†²æ³•ç¬¬15æ¡
日本国憲法第15条
1.公務員を選定し、及びこれを罷免することは、国民固有の権利である[1]。
2.すべて公務員は、全体の奉仕者であって、一部の奉仕者ではない。
3.公務員の選挙については、成年者による普通選挙を保障する。
4.すべて選挙における投票の秘密は、これを侵してはならない。選挙人は、その選択に関し公的にも私的にも責任を問われない。
126 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 09:41:41.97 ID:b+iE7B0d0: 日本を乗っ取る、ひっくり返す、バックドアを作るために
帰化して被選挙権を得ようとする中国人・韓国人

【政治】中国人議員を国会へ送ろう参政権求める新華僑日本は韓国よりも閉鎖的だ-日本華字紙★２
tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1266333136/
国会目指す『新華僑』
ttp://www.tokyo-np.co.jp/article/feature/joushiki/list/CK2010010802000085.html
【日中】日本と戦うために＝経済的に追い込み中国に刃向かう愚を知らしめよ、反中の政治家が選挙で落選するように仕向けろ★3[09/26]
kamome.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1285510301/
中国による「琉球共和国構想」　すでに憲法も国旗も決まっており、あとは沖縄が独立宣言するだけ
hato.2ch.net/test/read.cgi/news/1286011692/

【政治】民団「外国人参政権だけじゃなく、被選挙権も必要」とエスカレートも…民主党議員「外国人はわずかだから影響力はない」★２
tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1263266207/
【日韓】韓国系の白真勲氏が民団の公式支持を受け、参院選で再選～「在日同胞の地方参政権にも積極的」と伝える韓国メディアも [07/13]
ttp://unkar.org/r/news4plus/1278992721
【パチンコ】マルハンの韓会長「居住国の国籍をとり国会議員になるのが愛国」「日本で韓国名を持つ日本人が増えるべき」[11/05]★2
kamome.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1320516878/

外国人に被選挙権まで与えようとする共産党

【社会】鳩山元首相・福島みずほ氏・公明党山口代表・共産党志位氏ら、「日韓関係推進は日本人の願い！来年、必ず在日参政権を！」★３
uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1322874495/
> 　共産党の志位委員長も「来年から在外国民選挙に参加できるようになったことをお祝いする。
> 　共産党は、永住外国人への地方参政権については、被選挙権も含めて主張している。
> 　その実現にがんばっていきたい」と明らかにした。
127 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 09:42:03.16 ID:d2sR3Gny0: 全く違う歴史や生活習慣を持つ人間に

無尽蔵に権利や自由を与えては、

混乱と争いになるのは当然である、

なぜならば、

価値観とは、ある区分けに統一された一つしか許されない、

あるショーケースに、高級ブランド品を置くことを決めているのに、

朝鮮ブランドも置かせてくれと言われても、それは高級ブランドではないので置けない、

しかし朝鮮人にその権利や自由を与えては、

勝手に朝鮮ブランドを置いてしまうだろう、

しかし、朝鮮ブランドを置いた瞬間、そのショーケースは高級さを失い、

タダの雑貨のショーケースになってしまう。

それまで統一されて高級ブランドを置いていた価値が、

朝鮮人の自由と権利を許し、そしてその場所に朝鮮ブランドが置かれることで、

見る者に混乱と、その場所の価値観の定義の消失、

結局は高級ブランドという素晴らしい歴史あるものが失われる結果になってしまう。
128 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 09:42:13.83 ID:YXde8CVT0: どこの教科書だよ
129 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 09:42:20.11 ID:Lph5wF+y0: 現代の科挙　　それが公務員試験だ
(コネが大いにものを言う点も同じ）
130 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 09:42:38.77 ID:NWEeTNSd0: 外国人参政権をやるなら国民投票が必要だろう
要するに憲法改正が必要
131 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 09:43:18.97 ID:U4XIL5UD0: 行政書士って、公務員退職したら無条件でなれるの？
自分、あと３年で退職なんだけど
132 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 09:43:25.50 ID:mPbFYL+C0: 行政書士試験センター

gyosei-shiken@mug.biglobe.ne.jp
133 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 09:43:30.57 ID:PuKxu7D10: 裁判の判決は請求棄却だろ
傍論なんてのは多数決で負けた基地外裁判官の戯れ言に過ぎない
そしてその裁判官は傍論は間違いだったと後に認めている
134 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 09:43:49.72 ID:2JOKyRrs0: >>117
北方領土のロシア人にも参政権をあたえないとまずくないの
135 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 09:44:44.34 ID:UJJUHAG20: 北朝鮮にはすでに参政権はあり

韓国人も在外韓国人に参政権を認めました。

外国人に与える理由なぞそもそもないのです。

　　　　　　　　　　　　　　　　　ねえねえ、一月以上たったけど登録行った～？
　　∧＿∧　∧＿∧　　　　　　一月でどんくらい上がったんだろね登録率？
　　（　・∀・） (・∀・　）∧＿∧　　あんまり低いと、だんだんじわじわ強制的になっていくんじゃね？ｗ
.ﾍ＿∧.　 :Λ_,,Λ　　 (・∀・　）　　訪問説得員とか来るかもよ～？しつこく探し出してさ～ww
　・∀・） ∩ﾟ｀Д´ﾟ∩　∧＿∧　　枠だけつくったら細部は後からどうでもいじっちゃう国だもんね～？ww
　　　　（　　　　）　 (・∀・　）　ねえねえ、２ちゃんに逃避して時間潰してる場合じゃなくね～？
　￣￣￣￣￣￣￣￣＼　　　　　　　

★選挙人登録申請開始は、9日前に過ぎました。
★選挙人登録申請終了まであと81日！
★在外投票まであと127日！
★国会議員総選挙まであと141日！
ime.nu/www.urisenkyo.com/index.html　　ウリ選挙参与センター
ime.nu/www.mindan.org/front/newsDetail.php?category=0&newsid=15185 　民団新聞　2011年11月16日
ime.nu/www.mindan.org/upload/4ec35b11766fb.jpg
136 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 09:44:57.74 ID:NWEeTNSd0: こういうところにも政治的な意図を持ったのが工作しているわけだよ
137 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 09:45:35.88 ID:1RFGEKHhO: 権威ある教科書ほどいかれた暴論もとりあげなければ
ならない矛盾
138 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 09:45:38.70 ID:eTIN+zSo0: 日本人が日本人の良心慮った憲法にしているのを、悪用し解釈の余地を無理矢理に作って
無茶苦茶な事を言い出す勢力が入り込んできている以上、憲法を厳密に書き直した方が
いい時期に来ている様な気がしないでもない。
139 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 09:45:43.51 ID:euMj81+IP: なんで、憲法１５条より暴論のほうが優位になるんだよｗ

１５条に地方と国政をわけてない以上、憲法違反は明らかだろ。
140 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 09:46:15.86 ID:bKrt8YDi0: れんほーやはくしんくん見てると、むしろ帰化人も許すべきじゃないと思う
表に出ないだけで官僚にも食いこんでるから、こんな出題が通るのかも
141 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 09:46:20.06 ID:4qcEojm5O: >>131
なれるわけないだろ。あほか。
142 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 09:46:25.69 ID:P8G4cW49O: この問題作ったの朝鮮人か？ってくらい恣意的だろ
売国日本人や帰化朝鮮人なら、国籍抹消・私財没収して大好きな朝鮮半島に追放しろ
143 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 09:46:47.19 ID:bCTf4+3v0: 傍論をつかってイチャモンをつけるケースが反日キチガイ一派には
多い気がする。

傍論にねじ込んだ人が「朝鮮人に対する政治的配慮があった」と
告白しているし、「入れろ入れろ！」って反日朝鮮一派が
圧力でもかけたんじゃね？
144 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 09:47:08.73 ID:TQjcoD7y0: 在日朝鮮人を傷つけた = 器物破損
145 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 09:47:21.33 ID:Ays1m0Z2O: 「教科書にも書いてあるから試験に出してもいいだろ」
「試験に出されるから教科書に書かざるを得ないんだよ」
「教科書に書いてあるから試験に出してんだ」
「試験に出されるから教科書に書いてるっつの」
「教科書に書いてあるからだ！」
「試験に出されるからだ！」
「教科書だ！」
「試験だ！」
「教科書！」
「試験！」
146 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 09:47:24.99 ID:NWEeTNSd0: 外国人参政権に熱心なのは公明と社民だよね
民主は雰囲気で動く政党
と言うかこう言うのこそ憲法改正の議論をして遣れって話だよ
147 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 09:47:44.96 ID:snDZOfEK0: この問題作った奴、採用した奴、
こういうのを外患誘致ってんじゃねーの？

即刻逮捕、死刑だろ？
違うの？
　
148 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 09:48:29.36 ID:b+iE7B0d0: 在日本大韓民国民団（ざいにほんだいかんみんこくみんだん、旧・在日本大韓民国居留民団）は、
日本に定住する在日韓国人のための組織である。
韓国の公的機関ではないが韓国籍パスポートの申請、韓国の戸籍処理
などの依頼を代行し、年間数億円の政府補助金を韓国から受け取っている。
地方外国人参政権及び被参政権の獲得を目的に民主党を応援しており、
2004年参院選にて民主党から比例区出馬した白真勲は当選直後に民団へ行き
「参政権運動にともに邁進しよう」と挨拶をしている。
同団体の綱領の中には
「大韓民国の国是を遵守する在日韓国国民として大韓民国の憲法と法律を遵守します」と明記されている。

民団の綱領
１）大韓民国の国是と憲法を遵守する
２）在日同胞の政治的経済的利権を擁護する
３）日本に韓国文化を普及させる

日本の法律を守ろうとか、日本社会の発展に貢献したいとか、そんな考えは、かけらもありません。

大韓民国の国是を遵守する - mindan
ttp://www.mindan.org/min/min_reki31.php
■民団の綱領■
※　大韓民国の国是を尊守する。
※　在日韓国国民として大韓民国の憲法と法律を尊守します。
149 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 09:48:38.10 ID:PJLj8JkV0: >>141
確か、高卒以上の行政職を17年以上やれば登録できるはず
行書なんてゴミ資格メリット0だがw
150 ：名無しさん＠１２周年 ：2012/01/08(日) 09:49:11.71 ID:K3ZzXpQa0: 一部の教科書だろ？
あきらかに人事院に問題あり
「容認」はありえないわ
151 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 09:49:20.05 ID:184nkU6F0: 人事院というのが諸悪の根源で職員どもはまさに国賊
インチキ数字のインチキ勧告で公務員の給料を吊り上げてる罪のほうが大きいかも知らんが
152 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 09:49:26.21 ID:zVDj3vij0: >>14
中身ちゃんと読めよバカw
153 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 09:49:44.69 ID:U2RZ/8gq0: >それらの教科書に基づいて受験者が学習していると考え出題した

まちがった教科書で勉強したやつが馬鹿、でいいじゃん
154 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 09:50:07.40 ID:NWEeTNSd0: わざわざ、問題にしてところに政治的な意図があるのよ
なし崩しにしようとしているね
どう考えても憲法改正の議論に含まれる問題なのに
155 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 09:50:32.28 ID:mZk/iVe40: 出題者に、民団とズブズブの香具師がいるんだろ?
鳩山・菅・野田と3総理からして、ズブズブだもんな。
156 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 09:52:14.93 ID:HYBfh6nA0: >>2
>>行政書士試験研究センターは「傍論も判決の一部という前提に立ち、出題に問題はないと考えている」と話している。

行政書士試験センター
ime.nu/gyosei-shiken.or.jp/

○三　五二五一　五六○○
157 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 09:52:33.35 ID:Z3CDmbfP0: 最高裁判決
「参政権は国民主権に由来し、憲法上日本国籍を有する国民に限られる」とし、原告側の敗訴
が確定した。
158 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 09:53:46.12 ID:wxM5X0Ge0: 　　∧_,,∧　ｳｪｰﾊｯﾊｯﾊ　　　∧_,,∧　ｳｪｰﾊｯﾊｯﾊ.　　　　∧_,,∧　ｳｪｰﾊｯﾊｯﾊ
　 < ｀∀´>　　　　　　　　　　< ｀∀´>　　　　　　　　　　　< ｀∀´>
　 (　　　　)　　　　　　　　　 (　　　　)　　　　　　　　　　　(　　　　)
　　し―-J　　　　　　　　　　し―-J　　　　　　　　　　　　し―-J
159 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 09:54:22.19 ID:d2sR3Gny0: たとえば誰かの物品入れに、

朝鮮人の意志と自由で、その物品入れを共有したとする、

朝鮮人の入れる物は価値のないものと日本人は感じるだろう、

しかし、朝鮮人にとってはそれは価値のあるもの、

その辺の価値観の相違が、後々争いの元になることは確実であり、

朝鮮人は、「日本人の宝箱」の中に「朝鮮人の宝物」を入れることが出来て

大変満足であろうが、日本人の価値観では、

その宝箱に朝鮮人のゴミが入って、ただのゴミ箱にしか見えなくなる、

その後誰かから見れば、ゴミの入ったゴミ箱として認識される可能性もある、

つまりは、ゴミ箱と宝石箱は別であって、

価値観の違う朝鮮人と日本人が、

同じ国家を共有することはできないし、

それを許すような、参政権や国籍条項の撤廃などは、

国家をゴミ箱にするようなものである。
160 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 09:54:37.49 ID:qX9d2dxI0: >>150
一部ではない
161 ：あなるへあ 忍法帖【Lv=40,xxxPT】：2012/01/08(日) 09:55:05.20 ID:VoI1B/xu0: 本当に馬鹿だよな。
行政書士試験の所管は総務省だったかな？

傍論を根拠に合憲と導くバカが法律扱うなよｗ
162 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 09:55:34.26 ID:75Z1uX+R0: 外国　人参　政権
163 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 09:55:38.70 ID:bUETNQbO0: >>133
傍論といえども裁判官5人の合議で出した裁判所としての見解には違いない。
あとで間違いだという者がいたとしてもそれこそがまさに裁判官個人の意見に過ぎない。
164 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 09:56:20.35 ID:PJLj8JkV0: >>150
一部ではないな
一応通説みたいになってるし
165 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 09:57:55.20 ID:uUOezXut0: ■■■■■■デモの告知■■■■■■

「北朝鮮による拉致事件を許さないぞ！！日本国民怒りの大行進ｉｎ表参道」

【開催日時と場所】1/8(日）13:30 明治公園　JR「千駄ヶ谷」下車　徒歩3分
166 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 09:58:42.36 ID:8YJMBWFj0: やっぱ国内から棄民を排除しないと脱法的な行為で付け込まれるよね
サラ金やパチンコみたいなあからさまな違法行為の様にね
167 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 09:59:03.08 ID:lVcFmWJp0: >35
ビザなし渡航は条例では無理。
例を挙げるなら、村山政権時代に太田沖縄県知事がやった、普天間米軍基地使用承認拒否とか、
今、仲井真知事がやってるようなこととか・・・
168 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 09:59:13.04 ID:1RFGEKHhO: 判例より暴論が上って教科書はどれですか
169 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 10:00:16.18 ID:Z3CDmbfP0: 傍論に法的拘束力はないんだってさ
判決を出したあとのコメントみないなもんさ

だから、国地方をふくめたあらゆる参政権は日本国籍を有する者に限られる

とする最高裁判決が法的拘束力を持つ
この判決にそぐわない国家試験の設問は全部間違い
170 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 10:02:27.48 ID:wMhqJwkp0: >>164
古い通説だろ。
171 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 10:02:33.14 ID:BwXLnuHq0: >>5 >>10
参政権が欲しい君らは、なんでそうやって嘘ばかりつくのかね？
172 ：名無しさん＠１２周年 ：2012/01/08(日) 10:02:54.81 ID:K3ZzXpQa0: どこの教科書に外国人参政権「容認」とあるんだ？
173 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 10:03:45.10 ID:l1WQtwCF0: 例え憲法上禁止されてなくても、まず最初に
現在の権利者の、大多数の「直接の賛成」がないと
参政権の権利分けなんて出来ないだろフツー

なんでこの辺すっぱ抜かすんだよ
174 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 10:03:52.37 ID:zsWgp56Q0: 外国人参政権は、民主党が政権に居座る為の卑怯な不正。
地方であれ国政であれ、外国人に参政権を認める理由など全くない。
決して許してはならない。
175 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 10:03:57.92 ID:46IT/Vqk0: 在日韓国人は韓国での参政権があります。大統領選挙にも投票できます。
176 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 10:04:23.74 ID:eTIN+zSo0: >>172
でも朝鮮中国と「差別」という言葉を並べている今の教科書には恣意的なものを感じるわ。
177 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 10:04:28.23 ID:/C7nWG3C0: また百地かw

産経ももう少しましな学者とつきあうべきだよ。
178 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 10:04:28.63 ID:r0baS1Mi0: >>163
読める？
ime.nu/www.hiraoka.rose.ne.jp/C/950228S3.htm
179 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 10:04:36.00 ID:85bdxlRF0: 驚いた

憲法より教科書が上ってことかよw

サヨクの常套手段だな
180 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 10:05:13.80 ID:184nkU6F0: 判例どおり、憲法の文言どおりに答えると不正解なわけだろ
「そう書いてあ教科書もある」で理由になるか

完全なる憲法違反、憲法法令遵守義務違反
かかわった奴は全員懲戒免職にすべき
181 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 10:05:14.04 ID:bUETNQbO0: 判例は「憲法の規定を根拠に外国人が参政権を求めても応じる必要はない」といってるだけで
「外国人に地方参政権を付与してはいけない、付与することは憲法違反」とは一言も言ってないので
ネトウヨがいうような矛盾なんかはじめから存在していない。
182 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 10:05:17.91 ID:imkjUmOo0: この手のステマは、最近の英語の教科書・試験問題とかも酷いらしいからな
「次の長文を訳せ」と言われたら、どんな無茶な話でもそう書かないと正解にならんし
183 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 10:05:51.26 ID:eI5Sy0It0: >>5
どこで
そう教育されたんだ?
184 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 10:06:13.10 ID:mPbFYL+C0: >>161
ime.nu/www.soumu●.go.jp/menu_sosik●i/syokan/ichiran.html
総務省でいいみたい？
185 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 10:06:39.56 ID:nWbq3fgXO: 外人参政権は最高裁判決で3回も違憲判決が出ている。これをひっくり返すのは不可能。国会に法案を提出すると全国で訴訟の嵐。負けると解っているから出せない。
186 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 10:07:08.42 ID:WkY2B6D90: こういうのが、刷り込み、ステマなんだよ。
既成事実化したくて仕方ない連中が暗躍してる。この国は本当に終わってる。
187 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 10:07:26.23 ID:r0baS1Mi0: >>181
お前、傍論読んでないだろ。
188 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 10:07:31.22 ID:Ays1m0Z2O: >>163
内容が間違いとは言ってない（当時の政治状況からは正しいとしている）。

判例とするのが間違いと言っている。

判例とすべきかどうかはその裁判官が合議で決めた事ではない。
189 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 10:07:39.19 ID:rguPAnWY0: 合格者にバイアスはかかるまいが
当事者はどうなんだろ？
190 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 10:07:54.19 ID:9urMRheg0: >憲法上禁止されていないとする教科書も多くある。

左翼のご都合主義にはもううんざり。
191 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 10:08:35.30 ID:360CSiLP0: 行政書士試験センター
gyosei-shiken@mug.biglobe.ne.jp

ここにも連絡！
192 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 10:08:44.47 ID:1RFGEKHhO: 必要がないというのはお話にならないという法律用語でしょ
禁止するもなにも
これだからネトウヨ連呼厨は
193 ：【九電 75.6 %】忍法帖【Lv=40,xxxPT】 !kab安崎上葉＠FREE　TIBET ◆giKoK4gH6I ：2012/01/08(日) 10:08:49.36 ID:XooMBFH60: 書いた奴はだれだよｗ
小賢しい真似を。
194 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 10:08:55.00 ID:l1WQtwCF0: 民主党のおかげで、在日や鮮人への国民感情は
確実に悪化したからな
こういう連中がせっせと働いて、さらに国民感情を悪化させる
195 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 10:09:20.68 ID:NWEeTNSd0: いろんな意見があるのは分るから
分りやすく憲法改正などの国民投票でやれば良いじゃん
196 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 10:09:24.63 ID:xFfMz0+80: 逆に言えば、この傍論が認められるならば
日本国民（帰化人除く）と解して立法府が帰化した外国人に
対して参政権を制限したとしても、憲法上禁止されているものでは
ないと考えられる
197 ：【中部電 77.8 %】忍法帖【Lv=40,xxxPT】：2012/01/08(日) 10:09:26.46 ID:qeJ4zsOX0: やっと問題になったか……

大昔の１５年ぐらい前の行政書士試験で当時は８００字程度の小論文問題があったとき、この問題あったよ。
やっと、産経でも問題視始めたか。
198 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 10:09:47.59 ID:gW6vdtf20: ニューカマーの在日は生保が難しくなってきてるから
新たな給付元を探さないといけないし
199 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 10:10:28.72 ID:GNYYuRCO0: 国の中枢に外患誘致するような人がいる事をなぜ放っておくのですか。
200 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 10:10:37.25 ID:bf9j5vqk0: >>10
息するように嘘吐くのが、お前等は本当に得意だな。
嘘も百回言えば本当になるってかｗ死にさらせ！
201 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 10:11:01.57 ID:46IT/Vqk0: 在日韓国人は韓国での参政権があります。大統領選挙にも投票できます。
202 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 10:11:17.85 ID:wt7sHspo0: 【参政権】地方参政権　今まで抑圧された在日同胞の恨みをはらす契機と見られ歓迎すべきことだ。日本変化のリトマス試験紙[01/22]★９
yutori7.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1264456407/l50

【政治】「在日韓国人らをなだめるため、外国人参政権裁判で傍論言ってしまった」「法案、賛成できない」…元最高裁判事が衝撃告白★３
tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1266556944/
203 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 10:11:29.84 ID:rguPAnWY0: 一部で全体をひっくり返して一般化させる
ような感じがした。
204 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 10:11:41.98 ID:NWEeTNSd0: 結論は参政権は日本国民だけと言う事で終わっている
どうしてもと言うなら憲法改正の運動をすべきだよ
205 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 10:11:48.06 ID:wYKjAkK60: 平成23年度　行政書士試験委員名簿

石井夏生利（筑波大学准教授）
石川健治（東京大学教授）
礒崎初仁（中央大学教授）
磯部　力（国学院大学教授）
大野　武（明治学院大学准教授）
岡田正則（早稲田大学教授）
笠井　修（中央大学教授）
金井俊之（東京大学教授）
鎌野邦樹（早稲田大学教授）
神橋一彦（立教大学教授）
鈴木信好（田園調布学園高等部教頭）
須藤　敬（埼玉学園大学准教授）
多賀谷一照（獨協大学教授）
只野雅人（一橋大学教授）
徳本広孝（首都大学東京准教授）
中曽根玲子（國學院大學教授）
沼尾波子（日本大学教授）
野口貴公美（中央大学准教授）
箱井崇史（早稲田大学教授）
花房博文（創価大学教授）
林　知更（東京大学准教授）
藤原靜雄（中央大学教授）
武川幸嗣（慶應義塾大学教授）
山田　洋（一橋大学教授）
山部俊文（一橋大学教授）
吉田俊弘（筑波大学附属駒場高等学校教諭）
206 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 10:11:58.04 ID:E7lM/KWn0: これは酷いなぁ
やり方が汚い、明確に書かなくても連想させるような文章にしてる
間違ってなければ良いという問題ではない
誤解を与えるように誘導するような教科書や問題を作った奴等の
考え方が問題なのだ、その真意は外国人参政権を容認させようとしているのだから
207 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 10:12:26.04 ID:r0baS1Mi0: 最高裁(第三小法廷)平成０７年０２月２８日判決

　主　文
　本件上告を棄却する。
　上告費用は上告人らの負担とする。

中略
　　　主文のとおり判決する。
裁判長裁判官　可部恒雄　裁判官　園部逸夫　裁判官　大野正男　裁判官　千種秀夫　裁判官　尾崎行信
208 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 10:12:31.73 ID:WW6nJFhu0: 受験生「スー過去にそう書いてあるもん」
209 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 10:13:31.73 ID:dw9PWOr70: 傍論とかじゃなくてさ、例えば中国から１０億人きたら日本が無くなるけど
どうすんだよ

もしかして官僚の中に帰化した外国人が紛れてんじゃないのか？
210 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 10:14:03.74 ID:bUETNQbO0: >>188
しかし、現実は傍論だろうが普通に判例集や教科書に載ってる。
司法試験委員なども試験問題で「判例」という言葉を使うときは傍論も含めてる。
211 ：【中部電 77.8 %】忍法帖【Lv=40,xxxPT】：2012/01/08(日) 10:14:11.76 ID:qeJ4zsOX0: >>208
実際そんなもんだからなぁ………
これで作成者側の暴走を止めて、萎縮して欲しいモノですよ。
212 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 10:14:23.73 ID:Tq6cw+lnO: ふざけんな！ボケナス
213 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 10:14:30.21 ID:HYBfh6nA0: >>2
>>行政書士試験研究センターは「傍論も判決の一部という前提に立ち、出題に問題はないと考えている」と話している。

行政書士試験センター
ime.nu/gyosei-shiken.or.jp/

○三　五二五一　五六○○
214 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 10:15:03.78 ID:wF4SwN5VO: 出題した奴は絶対朝鮮人から金貰って故意にやったでしょ
215 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 10:15:11.45 ID:rILqkBND0: センター試験でも似たような問題を起こしてなかったっけ？
なんか出題者が朝鮮人に浸食されてるな。
216 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 10:16:27.08 ID:mPbFYL+C0: 人事院　https://www.jinji.go.jp/goiken/index.html
行政書士試験センター　gyosei-shiken@mug.biglobe.ne.jp
総務省　https://www.soumu.go.jp/common/opinions.html

あたりに凸か？
217 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 10:16:57.40 ID:42PSFOeY0: 憲法を改正して在日朝鮮人を皆殺しにする法律を制定しよう！！！！
218 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 10:17:07.01 ID:bUETNQbO0: >>209
中国人は「特別永住者」の資格を得られないだろ？10億人来ようが60億人こようが関係ない。
219 ：国民は怒っています：2012/01/08(日) 10:17:22.82 ID:cSq6DeP40: 裁判の判例に傍論をもって決論を出すには無理。
在日朝鮮人に日本を混乱させるだけだ。
先ずは在日朝鮮人をすべて日本から削除が必要。
220 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 10:17:34.02 ID:WW6nJFhu0: >>211
暴走もなにも類問が腐る程出てる典型問題ですし
今年だけとかそういう訳でもないんだけどね
憲法なんてそうそう解釈や判例が変わる訳でもないし
焼き直し焼き直し
221 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 10:17:50.59 ID:GlI2g8R80: 今更すぎる　法律系の試験は全て>>1と同じだぞ
最良とされる憲法の教科書も同様の記述がなされている

国政は不可　地方で認めることは憲法上禁止されない
法学部の学生は全てこのように暗記させられる
222 ：名無しさん＠12周年：2012/01/08(日) 10:18:11.11 ID:4Dh7NyQU0: 日本の霞ヶ関役人を此処まで悪くしてきたのは、人事院といままでの会計検査院
システムだろう。
223 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 10:18:38.92 ID:qIeoHbvV0: 在日に一刻も早く北の三世代ルールが適用されますように

在日に一刻も早く北の三世代ルールが適用されますように

在日に一刻も早く北の三世代ルールが適用されますように

在日に一刻も早く北の三世代ルールが適用されますように

在日に一刻も早く北の三世代ルールが適用されますように

在日に一刻も早く北の三世代ルールが適用されますように

在日に一刻も早く北の三世代ルールが適用されますように

在日に一刻も早く北の三世代ルールが適用されますように
224 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 10:18:47.04 ID:Ph4shEuL0: 何の問題もないと思うんだけどなぁ。
ことさら問題視、ミスリードしてるのは産経くらいなもんだ。
225 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 10:19:09.00 ID:eTIN+zSo0: >>218
残留孤児の血縁とか言って、続々と入り込んでないか？
226 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 10:19:21.83 ID:b+iE7B0d0: >>215
【国内】センター試験に「外国人参政権容認」？の設問…在日韓国人らが起こした訴訟の最高裁判決、傍論取り上げる[01/17](
yutori7.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1263830566/

【教育】センター試験に「外国人参政権容認」？の設問識者からは「不適切」であると批判の声
tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1263748945/

センター試験に「外国人参政権容認」？の設問、ネットで批判相次ぐ…識者は「不適切」と指摘
tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1263737584/
227 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 10:19:24.12 ID:2FKOZImL0: 中国が沖縄を特別自治区にする準備を開始【ネットリサーチ】
ime.nu/research.news.livedoor.com/r/67355

「沖縄は中国の自治区でよい」がなんと３８％もある
228 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 10:20:20.92 ID:Ryg3M+Ve0: 園部自身が傍論ですらない

っていってたやつね
229 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 10:20:25.47 ID:55nNKfI50: 民主党政権歴代首相の足跡
　　鳩山由紀夫　　野党時代に格差社会の脱却を訴えるも政権を奪い総理大臣になったとたん
　　　　　　　　　　　　莫大な贈与税の脱税が発覚。実は格差社会の頂点に立つ平成の脱税王。
　　　　　　　　　　　　首相の立場を利用して訴追を逃れる。
　　　　　　　　　　　　普天間基地問題で日本の安全保障に危機をもたらす。
　　菅　直人　　　　　東日本大震災以降、原発事故現場の混乱を招きさらには情報を隠蔽して
　　　　　　　　　　　　国民に、避けられるはずであった被ばくの被害を与えるなど、日本の国力を
　　　　　　　　　　　　落とすことに全力で尽くし、成功を収める北朝鮮のエージェント
　　野田　佳彦　　子ども手当はやめ、年金改革も行わず、公務員の人件費削減などはなから
　　　　　　　　　　　やる気はないが、選挙前にはやらないといっていた増税には不退転の決意で
　　　　　　　　　　　臨む。マニフェスト詐欺の集大成。
　　　　　　　　　　　民団から政治資金を受け取り、韓国とのスワップ協定で日本の血税を海外に
　　　　　　　　　　　垂れ流しかねないことには積極的、果敢に決断し指導力を発揮。
230 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 10:20:45.04 ID:c+SmO89a0: 判決でもなく通説でもないものを
司法書士試験のような推論ならまだしも、
知識択一で出すのは間違い。
231 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 10:21:10.01 ID:sKWbqmgQ0: 左翼がそういう問題作るからそうなる。大学のセンター試験でもそういうのが問題になった

【外国人参政権】5.18 大学入試センター前緊急抗議行動[桜H22/5/19]
ime.nu/www.youtube.com/watch?v=5buKWyYBQMU
今年行われた大学入試センター試験「現代社会」において、「外国人参政権」の付与は憲法上問題ないとされた捏造問題が出題された。
これに対し、４月２０日に吉本理事長に質-問状を手交したが、その返事は１ヶ月かかるということであった。その約束の１ヶ月を前にして、
改めて大学入試センター前で行った抗議行動の模様をお送りします。
232 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 10:21:11.08 ID:Z3CDmbfP0: >>問題は、平成２３年６月に大卒者を主な対象にした国家公務員ＩＩ種の採用試験で、専門試験の
憲法に関する設問として出された。

>>参政権について「妥当なもの」を５つの選択肢から選ばせ、「（外国人に）選挙権を付与することは、
憲法に違反する」という記述を「妥当でない」と判断しなければ、正答が導けなくなるようになっていた。

だれだこんな問題つくった奴は。
ふつう逮捕じゃないの？
233 ：【中部電 77.8 %】忍法帖【Lv=40,xxxPT】：2012/01/08(日) 10:21:11.41 ID:qeJ4zsOX0: >>220
そういうことですね。
もうすでに何度も出た問題だったからね……
行政書士試験にしろ公務員試験でもいい……

昔受けたときも変だと思いつつ答えにそう書いてあったのでそれに従わざるを得ませんでしたが。
234 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 10:21:38.37 ID:ruvRWyU50: この試験を作成し、認可した責任者、関係者の名前を政府は公表すべき。日本の国民に
是非もとってない問題を、ただの政治屋や、役人が決める問題ではない。
235 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 10:21:43.00 ID:VDHywAGh0: 外国人の選挙権導入は憲法に違反する
長尾　一紘／中央大学法学部教授　専門分野　憲法学

私はこの度この問題について論文を書いて、これまでとってきた許容説が誤りであることを認め、
禁止説が正しいということを明らかにしようとしました。
ime.nu/www.yomiuri.co.jp/adv/chuo/opinion/20100215.htm

最高裁判決に影響を与えた論文で、ドイツの外国人参政権は合憲であるという学説を紹介した学者
その後、ドイツ最高裁では違憲判決が出された

最高裁は速やかに、棒論部分を見直すべきである
236 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 10:22:35.49 ID:uqeIm+ge0: 朝鮮人には自国の参政権が与えられただろう。いい加減にしろ
237 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 10:22:37.95 ID:wO/qh4Jl0: >>222
事務次官になりたい秀才をたくさん集めた組織運営として
ある意味、よく出来たシステム。
238 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 10:23:12.21 ID:PXjoY4Il0: 民主の政治主導って本当に悪事ばかり働くよね
239 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 10:23:19.94 ID:mPbFYL+C0: >>232
問題作ったのは行政書士試験センター
ime.nu/gyosei-shiken.or.jp/
gyosei-shiken@mug.biglobe.ne.jp
240 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 10:23:37.50 ID:Bl6WkKfv0: 大問題だろ！騒ぎになって、この問題を削除ではなく、逆の回答を正答と直させろ！
241 ：【九電 75.6 %】忍法帖【Lv=40,xxxPT】 !kab安崎上葉＠FREE　TIBET ◆giKoK4gH6I ：2012/01/08(日) 10:24:12.07 ID:XooMBFH60: >>224
この手のは厳格にしないとな。
でないとつけ込む。
242 ：【中部電 77.8 %】忍法帖【Lv=40,xxxPT】：2012/01/08(日) 10:24:19.50 ID:qeJ4zsOX0: >>234
>>205参照。
このような大きな試験の場合は試験委員は公表されている。
243 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 10:25:44.61 ID:eTIN+zSo0: >>242
創価大が入ってる時点で終わってるな、と思えるな。
244 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 10:26:06.77 ID:Z3CDmbfP0: >>234
>>この試験を作成し、認可した責任者、関係者の名前を政府は公表すべき。

まったくだ
外国人参政権付与は良しと考える受験者を国家公務員にしやすくして
そう考えない受験生を不利にして落としているのだから
245 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 10:26:27.08 ID:bCTf4+3v0: 日の丸、君が代に公務員が敬意を表する（だったか？）のは
朝鮮人に対する人権侵害だとかいうキチガイ反日朝鮮人に
参政権なんてやったらどうなるか明らか

暴論でねじ込んで、あとはお得意の詐欺手法でって
反日キチガイチョンの考えそうなことだ
246 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 10:26:31.56 ID:U7gdsu3d0: それで、その傍論を書いた判事自身は、

今も地方参政権なら外国人にやってもおｋって考えなの？
247 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 10:26:43.73 ID:TsF9PfUNO: 地方選挙で、定住外国人に参政権認められる人なら帰化できるのに、外国籍のまま選挙に行きたいのは身勝手だと思う。
248 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 10:27:51.53 ID:UJJUHAG20: そんなある日・・・韓国より在日のもとへとても大切な書類が届いた・・・
　　　　　　　　　　　　　　　　　　／:::::::::::::::::::::::::::::::::｀‐､
　　　　　　　　　　　　　　　　　／::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　　　　　　　　　　　　　　/::::::::::;:ｨ::::::::';:::::::::::｀ヽ::::::::::::::ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　 ,'::::::;':::/ l:::ｉ::::::ヽ:::＼:::::::';:::::::::::::::',
　　　　　　　　　　　　　 i:::l::::i:/　 ';:::';:::::::',＼::ヽ:::::::::::☆:::
　　　　　　　　　　　　　　　 l::l::;ｲ＿_, ヽ､ﾄ､::::ヽ､＼:',ヽ〃ｌ::::::
　　　　　　　　　　　　　　';l l::l　　　　　　｀　‐-　　 l:::::l::::::
　　　　　　　　　　　　　　　　　l::::l ＝= ､　　,.ｨ=＝　l:::::ｌ:::::::::在日のみなさん！！
　　　　　　　　　　　　　　　　　l:::::li　//////////// l:::::l::::::::::韓国からようやく届きました。　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　, -ｰl::::lヽ、　ｒ....::´｀ヽ／l:::;'＞､:::::
　　　　　　　　　　 ,　-ー､'´｀ヽl::::l// ｀　‐-ｒ‐ｧ' ´　,':/ー､　'; 祖国韓国の国政投票権です
　　　　　　　　 /　 , ノ　｀　　l::::ｌ　　　ｌi /ﾆく　／⌒ヽ　＼.i 喜んで受け取ってください！
　　　　　　　　,　└ '´ ￣￣￣￣￣￣￣￣￣ /　ﾉ__　 ',　　,ｲ:
　　　　　　／　　韓国国政選挙投票権　　　 ,　 └ '´ /　　　ｉ/ これで日本の参政権をほしがる
　　　　／　彼らも大切な国民ｂｙ李大統領　　　　　　/　　/,.ｲ　理由もなくなりましたねっ！
　　 ∠　＿＿　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 /　／ /
　　　　　　　　　￣￣￣---ー r── -------/-‐'´　/
249 ：あなるへあ 忍法帖【Lv=40,xxxPT】：2012/01/08(日) 10:28:26.35 ID:VoI1B/xu0: 行政書士試験センターなんぞ総務省の天下り団体だろうが！
総務省はきちんと監督しやがれ！
変な問題出したら、センターを使わないという処分を総務省にさせろ！
250 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 10:29:43.51 ID:Z3CDmbfP0: >>246
参政権OKとは思っていない
外国人に配慮した
だとさ
251 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 10:29:47.71 ID:WW6nJFhu0: >>233
自分はこのⅡ種試験受けて何の迷いもなかったけどね
完全に受験テクニックで解きました
ぶっちゃけ芦部先生や砂糖工事先生に記述があればそっちに従うしかないしね
252 ：247：2012/01/08(日) 10:29:51.91 ID:TsF9PfUNO: ×選挙権あるひと
○外国籍のまま選挙権与えてもいいと最高裁の主張する外国人
253 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 10:31:12.63 ID:4MP8REns0: 法的拘束力の無い傍論が憲法に影響を及ぼすなんてことはあってはならん
254 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 10:31:39.35 ID:sKWbqmgQ0: 神戸市は年間1億2千万円を在日朝鮮人に支給している　⑤
ime.nu/www.youtube.com/watch?v=XhE7lEytyiY&feature=related
おかしいんじゃないですか？と国民が抗議したら

まともに答えることができずに開き直って
神戸市はこの態度ｗ
ime.nu/www.youtube.com/watch?v=bACe5vRifbE&feature=related
255 ：【中部電 77.8 %】忍法帖【Lv=40,xxxPT】：2012/01/08(日) 10:31:48.68 ID:qeJ4zsOX0: >>244
>>205参照。
このような大きな試験の場合は試験委員は公表されている。
司法試験や公務員試験や行政書士試験や宅建試験にしてもetc
国家公務員試験は直近１ヶ月でなければ官報のネットでみれない。
それ以上は図書館で閲覧。

司法試験は以下のサイトへ
ime.nu/www.moj.go.jp/iinkai_shihoshiken.html
256 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 10:31:54.20 ID:wYKjAkK60: Ａは、日本国籍を有しない外国人であるが、出生以来日本に居住しており、永住資格を取得している。
Ａは、その居住する地域に密着して暮らす住民であれば、
外国人であっても地方自治体の参政権を与えるべきであり、
国が立法による参政権付与を怠ってきたのは違憲ではないか、と考えている。
Ａは、訴訟を起こして裁判所にあらためて憲法判断を求めることができないか、
かつて行政書士試験を受けたことのある友人Ｂに相談したところ、
Ｂは昔の受験勉強の記憶を頼りに、次の１～５の見解を述べた。
このうち、最高裁判所の判例に照らし、妥当でないものはどれか。

１　国民の選挙権の制限は、そのような制限なしには選挙の公正を確保しつつ
　　選挙権の行使を認めることが著しく困難であると認められる場合でない限り、憲法上許されず、
　　これは立法の不作為による場合であっても同様であると解されている。

２　国が立法を怠ってきたことの違憲性を裁判所に認定してもらうために、
　　国家賠償法による国への損害賠償請求が行われることがあるが、
　　最高裁はこれまで立法不作為を理由とした国家賠償請求は認容されないという立場をとっている。

３　憲法の基本的人権の保障は、権利の性質上日本国民のみを対象とすると解されるものを除き、
　　外国人にも等しく及ぶものと考えられており、政治活動の自由についても、
　　外国人の地位にかんがみて相当でないものを除き外国人にも保障される。

４　憲法93条2項で地方公共団体の長や議会議員などを選挙することとされた「住民」とは、
　　その地方公共団体に住所を有する日本国民のみを指している。

５　仮に立法によって外国人に対して地方参政権を認めることができるとしても、
　　その実現は基本的に立法裁量の問題である。
257 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 10:32:21.55 ID:QoZHT7x60: 憲法も最高裁も認められないと言っている。
勝手にいじるんじゃないよ。

おまいら、よくわかるだろ。

チョンが日本のガンだということが。
チョンが日本に住めるは、日本人の好意。
今後、一人残らず追い出すのが、正しい。
258 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 10:32:39.97 ID:osgR8hXa0: またこの繰り返しかよ。

判決ではNGなんだからNGなわけで、
OKにしたいなら、また裁判でもなんでもやってOKにすればいいだろ。

傍論なんてどっちに解釈しようが決定権があるわけじゃないんだからさ。
259 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 10:34:57.05 ID:2SyA3Mpa0: さすがサンケイ！

あいかわらず、あたまわるいなぁｗ
260 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 10:35:39.79 ID:Ph4shEuL0: >>251
というより、公的試験問題における正解は、最高裁判決に依拠してるだろ。

有力学者、もっといえば学説全部が反対の立場であったとしても、
最高裁の判断が正解となる。
261 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 10:36:19.22 ID:bCTf4+3v0: >>235
過ちを認め、正す勇気をもっているのは立派
262 ：忍法帖【Lv=40,xxxPT】：2012/01/08(日) 10:37:52.64 ID:giQ9bmBD0: >>256

2が正解？
263 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 10:38:30.95 ID:KxDAD4kR0: 傍論なんて裁判官の感想文
264 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 10:38:41.36 ID:jwoWq0Cn0: 園部がバカ
265 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 10:38:48.93 ID:WW6nJFhu0: >>260
判例があればね
でも傍論を判例としないなら判例がないから学説を参考にするし、するならどちらにせよ学説と一致するし
266 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 10:38:53.22 ID:oa7WNb/a0: 国家試験等は有力な専門書からしかでねーからそれに従うだけ
自分の考えとかは合格してからでいい話
267 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 10:38:59.38 ID:HpiC1Oyp0: 分かりやすく言うと

主文　外国人に参政権を与えることは認められない
理由　外国人に参政権を保障する法律がないから
いわゆる傍論　国政では完全に禁止　しかし地方など住民自治に大きく関わる部面において日本に在住する外国人に参政権を付与する法律を制定することは禁止されていない

判決で拘束力がある部分は主文のみ

つまり、地方参政権において、永住外国人に参政権を与える法律がない今外国人に参政権を付与することは認められない
しかし与えるための法律を作ることは禁止されない
ということ

まあ、確かに法律、憲法に沿った判決ではあるが、参政権という性質上外国人に付与することは考えものだと思うけどな
ちなみに地方自治法で言う「住民」には外国人は当たらない
268 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 10:39:10.11 ID:Z3CDmbfP0: 在日韓国人に韓国の大統領選の選挙権があるし
民主党のサポーター投票（国籍問わず）は事実上、外国人が日本の首相指名選挙に参加していることになるから
違憲かつ最高裁判例違反ではないか？
１人が２国の大統領と首相を選べる
これにつっこむ大学教授はいないのか？
269 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 10:39:29.26 ID:Exng03dU0: 公務員試験って朝鮮人が作ってるのか？
270 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 10:39:39.89 ID:fmJZECa10: 問題作成者を厳しく処分して見せしめにすべき
271 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 10:39:47.42 ID:cjbxBQYU0: おう！
何所のキチGUYが設問作っとんじゃワレ！
出てこんかい！
272 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 10:40:08.44 ID:bCTf4+3v0: >>246
後悔してるって産経だかの取材で答えてなかったっけか？
273 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 10:40:54.53 ID:dDVeT55o0: この試験は誰の指示のもとで作られてるの？
274 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 10:41:34.53 ID:9XF2cM3h0: 政治的配慮で外国人参政権を容認する傍論を書いた元最高裁判事は誰？
今は何してんの？
275 ：【九電 74.8 %】忍法帖【Lv=40,xxxPT】 !kab安崎上葉＠FREE　TIBET ◆giKoK4gH6I ：2012/01/08(日) 10:42:03.50 ID:XooMBFH60 ?2BP(3333): そもそも憲法を作る際、「国民」のことしか想定しない。
まさか参政権を要求するような破廉恥なゴミ外国人が出てくるとは想定もしないし、考慮する必要が無い。
国民による国民のためというのが憲法の大前提になる。

自動的に「住民」＝「国民」になる。
276 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 10:42:39.28 ID:U7gdsu3d0: >>250
法的拘束力もない、しかも意見を書いた当人が否定しちゃってるんじゃな…
地方参政権だけだとしても「判例が容認」しているとは言えない状況だ罠。
せいぜいそういう学説？という位置づけにしないと。
277 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 10:42:53.71 ID:61PTIhTO0: もう朝鮮人を殺せ
278 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 10:43:15.86 ID:KczFa6f20: >>10
少なくとも日本国憲法には書いてねぇな
死ねよ乞食民族
279 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 10:43:55.57 ID:piEtB6EoO: 文句は専門書書いたやつに言うべきかね
280 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 10:44:36.95 ID:IF+SC5oE0: 憲法は国内の行政すべてに拘束を与えるものだから
国政で禁止なものは、地方でも禁止は当たり前
議論にも値しない
281 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 10:44:40.50 ID:KGBqz9gm0: 外国人が野放しに政治活動を行える
ある意味、貴重な国
それが日本
282 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 10:45:41.92 ID:SnSqHpbu0: ステマじゃねーか
朝鮮の試験で竹島を日本領土かどうか説いた問題あったけどそれと一緒
283 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 10:46:05.07 ID:Ryg3M+Ve0: >>274
今度、女性宮家創設の審議会の委員になるよ
小泉さんのときもいたけど
284 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 10:46:25.83 ID:G3Ns4bVu0: 確かに過去問からそうだったね。
ただ、外国人に参政権を付与しないことが違憲ではないと
覚えてたけどね
285 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 10:46:52.59 ID:0L9q8Kul0: >>205
花房博文（創価大学教授）

創価・・・・・・・・・・
286 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 10:46:56.69 ID:b+iE7B0d0: 外国人参政権は「在日同胞の恨みをはらす契機」

2001年12月14日18時30分～京都YWCA
在日外国籍市民の参政権を考える連続講座　講師：李敬宰（高槻むくげの会会長）

「ただ、在日が日本国籍をとるということになると、天皇制の問題をどうするのかという
人がいますが、外国人がたくさん日本国籍を取ったほうが、早く天皇制は潰れると思います。
というのは、この先もどんどん外国系市民が増えます。ある統計では、100年後には
5人の内3人が外国系になるといいます。そうなれば、日本で大和民族がマイノリティーになるのです。
だから、私はあと100年生きて、なんとしても日本人を差別して死にたいです。これが夢です。
そういう社会が来たら、その時に天皇なんていうのは小数民族の酋長さんみたいなものになります。
こうした素晴らしい戦術があるのに、それを、今の左派のように、日本国籍を取ったらダメだということ
をやっていたら、いつまでたっても天皇制は温存されたままではないですか」
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9D%8E%E6%95%AC%E5%AE%B0

在日韓国人の魯漢圭は、在日韓国人のための民団の新聞にこう書いている。

「もはや裏社会は我々（在日韓国人）が制圧した。その暴力と経済力を背景に
日本の政官財界を侵略する。60万在日の経済力は日本経済の２割に相当し、
それは実に韓国の経済力の２倍という凄まじい物だ。
経済力に加え、地方参政権によって政治力も手に入れ、やがては軍事力も手にした日には
完全に日本から独立した、世界で最も豊かな国家を手に入れることが出来る。
もはや完全に在日の奴隷状態の日本人には、在日国家の軍門に下って貰うことになる。
こうして、在日朝鮮民族はアジアの頂点に立つことが可能となり、半島と日本を実質支配する」
ttp://ame blo.jp/sankeiouen/entry-10371857221.html

【民主党を使って】在日コリアンの本音と企み【日本侵略】
ttp://www.nicovideo.jp/watch/nm5744786

【参政権】地方参政権　今まで抑圧された在日同胞の恨みをはらす契機と見られ歓迎すべきことだ。日本変化のリトマス試験紙[01/22]★９
yutori7.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1264456407/
287 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 10:47:28.02 ID:k1TKoIdg0: >>10
在日中国人のヒステリー女大学教授が同じこと言って、三宅にさんざんやり込められてなかったっけ？ｗｗ
288 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 10:47:54.34 ID:UCChN7yT0: 判決文書いたひとのインタビューをテレビで放送すれば解決する
289 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 10:48:31.15 ID:eTIN+zSo0: >>283
マジ？
日本の崩壊の工作員ってことか…
まぁ、恥ずかしくもないんだろうな、チョンなら。
290 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 10:49:04.88 ID:6bPcvGWA0: 外国人参政権は日本解体に直結する極悪法である。
291 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 10:49:25.85 ID:lnMD3ECwQ: 行政書士って役所に提出する書類の作成･提出を
代行するのが業務なのに、試験では具体的な実務内容に
一切触れない変な資格だよなｗ
つーかそもそも代書屋の試験に法律科目いらないしｗ
一般教養だけでいいだろうに。
292 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 10:50:11.33 ID:KczFa6f20: >>250
軒を貸したら母屋を乗っ取りにくる朝鮮人相手に
配慮なんてしてみせたら
当然朝鮮人の都合のいいように利用されるわな
その結果がこのざまだよ
後悔してもおせぇっての
293 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 10:50:18.37 ID:VQAjpCSP0: まあ別に影響は大きくないだろ

インテリ乞食だろ、行政書士なんて
294 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 10:50:25.75 ID:vM56tIvyO: 一度きっちりシメんといかんな
295 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 10:50:35.15 ID:Z3CDmbfP0: 民主党のサポーター投票は事実上の国政参政権の付与
しかも首相を選ぶものだ
これは日本国憲法第１４条の法の下の平等に反する
一票の格差問題どころではない。重大な合理性を欠く違憲状態
だれも大学教授はつっこまない
296 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 10:51:38.65 ID:CkU+Uy7x0: >>43
永住外国人と観光で来日してる外国人の違いを明確に意識しないとそこらへんがごちゃごちゃになるよ
永住外国人は国民と同様に憲法が適用されると書いてある
永住外国人である在日には参政権を行使する権利があるんだよ
最高裁でもそのような判決出たしね
297 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 10:51:54.35 ID:r0baS1Mi0: >>256
3
298 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 10:52:02.17 ID:rzBn57fA0: >>205

この中で憲法の問題を作成しているのは石川（東大教授）だよ。
299 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 10:52:35.16 ID:0L9q8Kul0: >>293
そうやって舐めてるうちにこのありさまだよ

政治にも司法にも官僚にも帰化人が潜りこんで好き放題やってる
300 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 10:53:12.28 ID:rAi8g40i0: 韓国の普通選挙法改正は今年だっけ。
301 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 10:53:39.53 ID:GNYYuRCO0: >>213
政書士試験研究センターは「傍論も判決の一部という前提に立ち、出題に問題はないと考えている」と話している。

法律の専門化がこんなインチキ言っては駄目だろう。

これ認めたら法制度がおかしくなってしまうぞ。
判決では無罪といいながら傍論でそれを否定するような事言ってもそれが判例としてなってしまう。
場合によっては上級審への上告が出来なくなり司法による暴走が可能になる。
302 ：【九電 74.8 %】忍法帖【Lv=40,xxxPT】 !kab安崎上葉＠FREE　TIBET ◆giKoK4gH6I ：2012/01/08(日) 10:54:01.23 ID:XooMBFH60 ?2BP(3333): >>296
国籍不全症候群め。
まず国民＝日本の国籍を有する者だと知れ。
303 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 10:54:04.12 ID:dw9PWOr70: 218 返信：名無しさん＠１２周年[] 投稿日：2012/01/08(日) 10:17:07.01 ID:bUETNQbO0
>>209
中国人は「特別永住者」の資格を得られないだろ？10億人来ようが60億人こようが関係ない。

「特別永住者」（笑）
外国人参政権を容認するような帰化官僚にとって「特別永住者」の資格なんて大量にだせるだろｗ
ここ十年で何百万人の中国人が流入してんだよｗ
304 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 10:54:18.25 ID:r0baS1Mi0: >>296
その判決文を出せよ。
305 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 10:54:40.42 ID:KczFa6f20: >>296
そんな判例ねぇよ
死に絶えろ乞食民族
306 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 10:55:49.64 ID:Y9f6J4cMO: まあ、判例が立法裁量の問題と考えていると言ってるんだから。

立法府がどう考えているかを考えるのが、実務的な考え方なんだろうけど（学者の通説が正しいと考えるのは学者の考え方）。

もちろん、暴論を書いている人の今の意見なんて関係無いから（裁判体で形成された意見では無いから）。
307 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 10:56:00.96 ID:CkU+Uy7x0: >>299
合法だし何ら問題ないでしょ
帰化人だけじゃなく政治家なんて好き放題やってるじゃん
ほとんどの政治家が国民のための政治をしていない
国民より大企業、日本国が存続するための政治しかしていない
国民を欺き、国民を騙し、民意を無視し、選挙の時だけ都合の良い実現不可能な政策を並べて支持を訴える
政治家と詐欺師は紙一重
一流の詐欺師なら政治家になれる素質は十分ある
308 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 10:56:46.50 ID:bUETNQbO0: >>296
お前の言ってることは全部間違ってる。
憲法が適用されるのはすべての外国人であって永住外国人に限定されているわけではない。
そして問題になってる判例でも永住外国人のすべてじゃなくてそのうちの特別永住者のみに限って
「（少なくとも国政選挙では日本国民のみによって選挙されるのでその代表である）立法府の判断次第では恩恵的に与えてやっても憲法違反ではない」といってるだけで
権利として請求することはできない。
309 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 10:56:59.58 ID:UooSpSNG0: 10年くらい前から普通に語られていたことじゃね？
「判例又は通説に照らして」
とか姑息なことするよな。
310 ：【九電 74.8 %】忍法帖【Lv=40,xxxPT】 !kab安崎上葉＠FREE　TIBET ◆giKoK4gH6I ：2012/01/08(日) 10:57:21.38 ID:XooMBFH60 ?2BP(3333): >>307
国家あっての国民だろ？
まあその考え方も、行きすぎるとやばいけどな。
311 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 10:57:22.52 ID:/KVgQWd8O: 通名を使った在日帰化人が国家の中枢にまで入り込んでいるからこうなる。
朝鮮人は帰化しても日本に対する忠誠心は無いし、持つ気も無い。
また日本の帰化制度はに帰化に際し国家への忠誠心を求められない欠陥制度。
とにかく通名禁止からすぐ始めるべきだ。
312 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 10:57:36.99 ID:NHiTfLcr0: これほど簡単な侵略もないよなｗ
313 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 10:58:09.18 ID:G3Ns4bVu0: 日本国憲法がいけないんだよ。
いきなり「住民」って出てきちゃうから、
付け込もうって輩が出てくる
314 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 10:58:11.49 ID:HpiC1Oyp0: >>291
行政書士法が改正されまして、聴聞の代理権等も出来るようになったそうだ
まあ、最近は法学検定受けるような気持ちで受けてる人が多いと思うよ
>>293
確かに
行政書士で飯食っていく人って僅か
だから試験に合格しても行政書士会に登録しない人も多い

まあ、法学系資格試験の第一歩だよ
315 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 10:58:20.16 ID:r0baS1Mi0: >>307
いいから>>296の判例出せよ。
316 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 10:58:46.17 ID:rMu3CeHl0: 司法書士試験も同じく。

受験参考書は当たり前のように判決は外国人参地方政権を肯定してると書かれている。

反日左翼どもはこういう卑怯な嘘をつくから世間からいつまでも白い眼でみられるんだよｗｗｗ
317 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 10:58:52.37 ID:2+qUnpiP0: つまり法的拘束力を持たない最高裁の傍論はすべて全く考慮する必要はない。
そういう事になるぞ。
318 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 10:58:53.64 ID:8QMviJpV0: >>296
氏ね、糞チョン。
319 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 10:59:01.51 ID:PAKh9qRJ0: 朝鮮っぽい言い訳だな。
朝鮮海と書いてる古地図もあるとか言いながら、大半を占める日本海と書いてる古地図を無視するのと一緒
320 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 10:59:18.77 ID:T0QyboI6O: だいたい反日韓国人に参政権を与えても日本の国益に反する活動をするだけだ
在日の震災の時の家事場泥棒や普段からの凶悪犯罪…議論するまでも無い
321 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 10:59:29.28 ID:uP79Hu7Q0: 教科書＞憲法
傍論＞主文

馬鹿か？
322 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 10:59:39.12 ID:Exng03dU0: >>296
よくまあそれだけ嘘八百書けたもんだわｗｗ
ある意味感心ｗｗ
323 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 10:59:46.94 ID:6sElg6vt0: 早く見付けて殺せよ！
324 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 11:00:27.84 ID:Z3CDmbfP0: 日本の最高裁判例をすら捏造する乞食民族
もはやその存在だけで日本国民の主権を侵害しているといっても過言ではない
325 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 11:00:34.72 ID:GNYYuRCO0: >>310
国家の成り立ちを研究すればそうじゃないよ。
326 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 11:00:49.69 ID:ggoc7T5h0: 永住は必然的なものではない
永住は権利じゃない
永住権を取り上げてしまえばいい
327 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 11:01:12.52 ID:hgEewara0: 初心者用、外国人参政権とは

「ＮＨＫの実態」でググって一番上にくるサイトの

トップページの外国人参政権を見てくれ、
328 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 11:01:45.47 ID:Ryg3M+Ve0: 選挙権は民族自決権に由来すると思う
そうでなければ、日本はコスモポリタニズム(世界主義)国家として
今後歩むことになる

しかしコスモポリタニズムは絶対に失敗する
人類は様々な地域で様々な人種が様々な文化・慣習・法を形成してきた。
コスモポリタニズムにおいてはこれを画一しなければ国家は成り立たない。
したがって、強健的な国家政府が必要になる。（ex.満州国、ソ連邦)

また民主主義を併存させるのであれば、マイノリティは必ず迫害を受ける
土着の国民が移民の国民よりマイノリティになった場合(もしくはなりそうになったとき)
必ず民族主義が台頭する。
アメリカは、結果的にコスモポリタンに近い国家だが
各人が武装しているし、貧富の格差の大きな国でもある
329 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 11:02:27.61 ID:/KVgQWd8O: 永住権だけ与えられた「外国人」に日本国民と同じ参政権が与えられるわけないだろ。チョンは本当に息を吐くように嘘をつく。
330 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 11:02:32.35 ID:uq7fTAbF0: >>1
問題見ないとわからんけど、平成7年判決の傍論で容認してるのは
あくまで地方参政権のうちの選挙権（投票権）のみだから。

被選挙権や国政も立法裁量で付与できるなんてのはまったく出題の間違いだし、
出したバカチョン学者は首にしろ。
331 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 11:02:43.32 ID:7QKs6RsDP: 俺が通ってた私立Fラン大学でも外国人参政権の洗脳講義やってたなあ
在日マネーにやられてたんだろうか。
332 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 11:03:11.92 ID:GNYYuRCO0: >>317
それを判断するのは、学者じゃなくて立法府の役割って事。
学者の身分で行き過ぎた行為をしてる。
333 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 11:03:19.78 ID:2+qUnpiP0: 傍論に法的拘束力がないとかいう理由だと
そもそも主文すら法的拘束力は持たない訳で
その辺の議論何ら意味ないんだよね。
334 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 11:03:40.48 ID:bUETNQbO0: >>303
在日の子孫でないと新たな特別永住許可は出せない。
ゆえに特別永住者の数は年々減っている。
偽装でもしない限りは中国人が特別永住者になる余地はない。
335 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 11:03:43.68 ID:rMu3CeHl0: >>317

最高裁の傍論まで出題する試験問題ってｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

行政書士や公務員試験の受験生レベルでそんな問題が解けると思うのか？

じゃあ、もっと傍論を出題しろやって話だわな。

なぜこの外国人地方参政権の傍論だけを出題するんだ？

完全に政治的意図によって司法結果が捻じ曲げられてるわな。
336 ：【九電 74.8 %】忍法帖【Lv=40,xxxPT】 !kab安崎上葉＠FREE　TIBET ◆giKoK4gH6I ：2012/01/08(日) 11:04:17.68 ID:XooMBFH60 ?2BP(3333): >>325
人権などの保証は国家が行う。
これはまさに国家あっての国民。

逆に国民の集合体があって国家が成り立つという考え方から、国民あっての国家とも言える。
以上のことから国家＝国民といえる。
337 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 11:04:45.07 ID:eTeU89y00: 地方参政権について判例が容認説に立つというのは
憲法を勉強した者にとっては常識
338 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 11:04:55.73 ID:3omBsDrv0: 日本を愛せない者は出て行けば？
339 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 11:05:37.01 ID:uq7fTAbF0: あとですね、仮に地方選挙権だけでも外国人に与えるなら、
まず憲法を改正して国政と地方自治との権限配分を明確に定めることが必要。

外交防衛警察等に関わる事柄は常に国の意思決定が優先するとかね。

今の憲法のように国と地方の権限配分が書かれてないままで外国人に地方選挙権を付与すれば、
沖縄の基地問題みたいな高度な防衛・外交のマターまで外国人に影響される。

こんなことはいくらなんでも国民主権原則からしてありえない。
340 ：【九電 74.8 %】忍法帖【Lv=40,xxxPT】 !kab安崎上葉＠FREE　TIBET ◆giKoK4gH6I ：2012/01/08(日) 11:05:38.38 ID:XooMBFH60 ?2BP(3333): >>337
大韓民国の憲法か？
341 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 11:05:48.67 ID:lnMD3ECwQ: 地方参政権とはいえチョンに与えてしまったら、
あっという間になし崩し的に国政選挙権まで
与えることになるのは目に見えてるな。
342 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 11:05:55.69 ID:bUETNQbO0: >>335
日本の高校を出ているやつなら誰でも知ってる朝日訴訟のアレも傍論なんだが。
別に傍論からの出題というのは珍しくない。
「なぜこの外国人地方参政権の傍論だけを出題するんだ？」という疑問は中卒の低学歴だけしか考えつかない。
343 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 11:06:02.72 ID:rMu3CeHl0: >>333

だから、なぜ外国人参政権に関する傍論だけを出題するんですか？

それこそ外国人差別じゃないですか？

それこそ在日特権じゃないですか？

傍論まで出題範囲なら他の傍論も出題されていなければ差別ですよね？

違いますか？
344 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 11:06:03.49 ID:bCTf4+3v0: >>333
頭おかしいってよく人に言われない？ｗ
345 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 11:06:03.82 ID:E6ZeUsCd0: 侵略者である朝鮮人を根絶やしにしないと解決しない

敵国の人間である朝鮮人を徹底的に排除しよう
346 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 11:06:05.67 ID:r0baS1Mi0: >>333
傍論読んだこと無いだろ。
347 ：【中部電 78.7 %】忍法帖【Lv=40,xxxPT】：2012/01/08(日) 11:06:17.49 ID:qeJ4zsOX0: >>314
俺の知り合いも司法試験予備試験狙いで今回も行政書士試験受けたけど、合格発表待ちだね。
348 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 11:06:44.53 ID:Z3CDmbfP0: >>337
ただの受験テクニックだろ
地方参政権だけはこんな傍論があるから注意しろ
みたいな
349 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 11:06:44.97 ID:GNYYuRCO0: >>326
そうする事が多数の国民にとって幸福ならそうなるだろうね。
その過程で人道的にはどうなんだって疑問が出るだろうが過去の悪行を突きつければ何もいえなくなるだろう。
350 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 11:06:51.48 ID:2+qUnpiP0: >>343
永山基準とか他に出たことないと断言できるの？
351 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 11:06:52.37 ID:eTIN+zSo0: >>329
だよなぁ。
一時期、工作員避けに「竹島は日本固有の領土です」というのを名前欄に入れる、ということを
推奨していたところがあったんだが、それを名前欄に入れて平気で工作する工作員を見て、本当に
息を吐くように嘘をつくことになんの罪悪感もないんだなー、と痛感した。

日本へ帰化の条件に、「反日活動をした時には国籍剥奪」というのを入れるしかないだろう。
352 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 11:06:52.63 ID:nRgytxwE0: 最高裁判例があるからどうしようもない気がする。
法律系の問題の正誤は最判に適うかどうかで決まるものだから。

出した最高裁判事は今は違う考えらしいけど、判例変更でもない限りどうにもならんだろうな。
353 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 11:08:26.78 ID:uq7fTAbF0: >>333
判決はその事件だけを拘束するということと、事実上の先例拘束性があるということとは別だろ阿呆
354 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 11:08:28.28 ID:NWEeTNSd0: 遣るならスッキリ憲法改正して遣れよ
まあ、参政権を与えて良いと思われる様な人達かで決まるけどね
あることないこと言って誹謗中傷しているような人と、
一緒には無理と思う人が多いのじゃないの？
355 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 11:08:36.44 ID:Ph4shEuL0: >>335
傍論も最高裁の判断に変わりはないんだから、その法律問題の重要性によっては
その知識に関して出題されても何も不思議ではないないと思うが？

出題者に何らかの政治的意図があったとしても、別に司法の判断を捻じ曲ている
わけではない。
356 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 11:09:09.28 ID:rMu3CeHl0: お前ら騙されんなよ！！！！！！！！！！！！！！！！！！

問題は「なぜ試験問題に外国人参政権の傍論だけを出題するのか」って部分だ！！！

誘導されて外国人参政権は是か否かの議論に巻き込まれるなよ！！！

外国人参政権は最高裁判決でキッチリと否定されてるんだ！！！

今さら蒸し返す必要は無い！！！

問題は、国家資格や公務員試験でなぜ外国人参政権に関する傍論「だけ」が出題されたかだ！！！

しかも、誤った解答でな！！！

これは大問題なんだよ！！！
357 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 11:09:09.95 ID:r0baS1Mi0: >>326
永住「権」じゃなくて永住「許可」です。
358 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 11:09:11.02 ID:E6ZeUsCd0: 死刑つきの外国人の政治活動禁止法を制定しよう

朝鮮人を排除しよう
359 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 11:10:27.84 ID:uq7fTAbF0: >>352
その最高裁判決自体は在日朝鮮人の選挙人名簿への登録請求を棄却した判決なんだけどｗ

傍論だけ出すってのはおかしいよねえ。
平成7年判決について聞くなら、事件の結論について知ってることも聞くのが当然でしょ。
360 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 11:10:31.35 ID:lnMD3ECwQ: 自分は司書と行書の資格を持ってるが、その憲法のテキストには
外国人の地方参政権を認められるとは書いてないんだけど、
『認められなくはない』って書き方されてたよ。
361 ：忍法帖【Lv=40,xxxPT】：2012/01/08(日) 11:10:39.02 ID:VOpqCUo9O: >>333
主文にはあるだろ
362 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 11:10:54.26 ID:HpiC1Oyp0: >>342
主文　被告人が死亡したため、訴訟の承継を認めず、本件上告を棄却する

だっけな
あとは全部理由か傍論
363 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 11:11:06.75 ID:18Bb4GTj0: 平岡法相「犯罪者にも事情があるんです」がいて
みんだん仙谷を筆頭に火炎瓶トミコが国家公安委員長
現政権のｚ参政権賛成派の多さを考えたら、こうなるのは必然。
364 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 11:11:16.37 ID:0L9q8Kul0: >>298
石川健治でググッたら

京城帝大の関係者ですた。

ime.nu/rcks.isc.kyushu-u.ac.jp/wp-content/uploads/NL09.pdf
ime.nu/www.nichibun.ac.jp/research/team/empire.html

この人在日とずっぶずぶですね
365 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 11:11:22.20 ID:Krx4jHmS0: >>337
だな

だからこそ絶対に認めてはならない
366 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 11:11:27.93 ID:bCTf4+3v0: 「確定判決は主文に包含するものに限り既判力を有す」
法の一般原則
367 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 11:11:41.93 ID:rUSeFPkg0: 産経以外は報道なしなのかよ
368 ：【九電 74.8 %】忍法帖【Lv=40,xxxPT】 !kab安崎上葉＠FREE　TIBET ◆giKoK4gH6I ：2012/01/08(日) 11:11:54.63 ID:XooMBFH60 ?2BP(3333): >>356
ここはこれ以上ないくらいに、徹底的にトドメをさすべきだと思う。
まあ、連中のことだから懲りずにしてくるだろうが、その都度叩き潰すことが肝要。
369 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 11:12:01.16 ID:rMu3CeHl0: >>355

行政書士試験や国家公務員試験で傍論が出題されたのはこの外国人参政権否定判決の場合だけですが？

これはどういうわけですか？

在日特権ですか？民族差別ですか？

なぜ他の論点の傍論はまったく出題されないのですか？

そもそも傍論は出題範囲とは試験要綱に書かれていませんがこれは違反ではないのですか？
370 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 11:12:03.34 ID:zNtIZzWW0: 拉致被害者を即刻返せ！！金正恩よ日本国民の声を聞けin東京(１４時出発）
ime.nu/live.nicovideo.jp/watch/lv76534926　１２：３０～　花びら大回転　（ミラー）
ime.nu/live.nicovideo.jp/watch/lv76300459　１３：００～　静和
ime.nu/live.nicovideo.jp/watch/lv76510279　１３：３０～　生中
反パチンコ in 豊川（１３時～）ime.nu/com.nicovideo.jp/community/co275291
371 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 11:12:45.91 ID:IF+SC5oE0: 判例が、「憲法上禁止されている解される」で
裁判官の意見として「別途検討されてもよくね？」だから

「外国人参政権は現状禁止されている」と解するのが当然

憲法だって改定できるんだから、立法府で議論して
変える事ができるという裁判官の意見は当たり前

それを、現行の憲法内で付与できるなんて解釈する馬鹿は
日本人じゃない
372 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 11:13:05.88 ID:2+qUnpiP0: >>361
無いよ。「事実上」有るだけで。
事実上でいいなら傍論だって同じこと。
373 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 11:13:42.11 ID:NeXf+kYC0: 公務員試験この一問に配点が大きく振られてたりしてな。
これに正解しないと実際には合格できないってぐらいに。
または、この一問にどう答えたかが省庁の人事に回り、採用面接の際に参考にされると。
374 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 11:14:10.46 ID:uq7fTAbF0: 判例を勉強するなら具体的にどういう事案だったか、そしてそれへの法的判断、結論を
勉強するのが普通です。

もちろん重要な判決には傍論や少数意見等も書いてあるけどね、法科大学院用のケースブックとかなら。

有斐閣の判例百選でもなんでも、事案・法的判断・結論の３つを書かないで傍論だけ書いてる
判例集なんて存在しない。

出題として異常なのは明らか。
375 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 11:14:14.43 ID:HpiC1Oyp0: >>362
すまん
刑事訴訟じゃないから「被告」だな
376 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 11:14:22.93 ID:vd84ee4oO: 試験の答えは判例で答えるのが定石
国の参政権は認めない
地方参政権は許容する余地がある程度だな
377 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 11:14:30.13 ID:RLJ8uPFG0: 日本国憲法第１５条

1.公務員を選定し、及びこれを罷免することは、国民固有の権利である。
2.すべて公務員は、全体の奉仕者であって、一部の奉仕者ではない。
3.公務員の選挙については、成年者による普通選挙を保障する。
4.すべて選挙における投票の秘密は、これを侵してはならない。選挙人は、その選択に関し公的にも私的にも責任を問われない。
378 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 11:14:53.63 ID:wkYEaF3v0: 生活が苦しくて困っている日本人は在日コリアンを襲って殺そうぜ
日本の法律では一人殺したくらいでは死刑にならない
日本を滅茶苦茶にした在日コリアンを殺し刑務所で寝床と食事が手に入り一石二鳥
日本人みんなで在日コリアンを殺そう！
379 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 11:15:05.05 ID:glnYsSwZ0: やっちまったな

没問確定！
380 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 11:15:08.31 ID:CkU+Uy7x0: >>365
参政権くらい上げろよ
別に俺ら日本人が日常生活する上で損するわけでもないだろ
選挙の投票なんて普段行かない人のほうが多いのに
日本国を構成する在日に参政権を付与しないのは人権侵害だろうな
381 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 11:15:35.70 ID:GNYYuRCO0: 第２次世界大戦ではアメリカ在住日系人は迫害され強制収容所に入れられた。
しかし、日系人部隊はアメリカへの忠誠を認めてもらう意味でも戦場で多くの犠牲を出しながら勇敢に戦いその功績を認められた。
日本永住外国人は、日本国への忠誠の為にも率先して日本的な価値観や伝統に忠実でなければ成らないよ。
382 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 11:15:44.33 ID:qv6oN2VI0: いらん傍論を述べた売国奴が、今度皇室制度改革を担当するそうだな。
どこまで、日本に迷惑かけたら満足するんだよ、園部。
383 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 11:15:48.77 ID:gxsHiIgh0: 傍論を判断とか判決と履き違えているアホが多すぎ
つーか、例の傍論を言った人って後から撤回したとか言ってなかったっけ？
384 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 11:16:09.32 ID:NWEeTNSd0: 主権に関わることだから、憲法改正が必要だろうね
ハードルは９条を改正するよりも高いかもね
でも、なし崩しでOKの方向にしようとか画策しているだろう
385 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 11:16:15.36 ID:ggoc7T5h0: 祖国マンセーしてるくせに
選挙権よこせとか
ふざけすぎ
386 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 11:16:24.21 ID:uq7fTAbF0: >>380
一票の価値に差があるってことにぎゃあぎゃあわめく馬鹿が多いのに、
そしたら外国人に票をやったらそんだけ日本人の票の価値は希薄化されるんだからあきらかに不利益だろうが。
馬鹿か
387 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 11:16:32.03 ID:184nkU6F0: 傍論ってのは判決の理由になってないところ
まあ要するに裁判官が敗訴者に「まあ頑張れ」とか声をかけるのと同じ
詐欺犯に「商才はあるのだから頑張りなさい」とか声をかけることは良くあるけど、
それも出題するのかね
388 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 11:17:10.96 ID:nr3w60iOO: >>380
帰れ糞エベンキ
389 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 11:17:18.33 ID:r0baS1Mi0: >>372
それなら理由と傍論で、憲法に反するとの判決になるが。
どう言い訳するんだ？
390 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 11:18:25.58 ID:bCTf4+3v0: 反日サヨチョンはキチガイがデフォなので
同じようなことを言っている奴が
釣りなのか本物なのか判断が難しいなｗ
391 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 11:18:29.02 ID:E6ZeUsCd0: 朝鮮人は徹底排除
竹島侵略朝鮮人

朝鮮人は根絶やし対象
日本人拉致朝鮮人

侵略者である朝鮮人を日本国から排除しよう
392 ：【九電 74.8 %】忍法帖【Lv=40,xxxPT】 !kab安崎上葉＠FREE　TIBET ◆giKoK4gH6I ：2012/01/08(日) 11:18:46.45 ID:XooMBFH60 ?2BP(3333): >>380
損どころか大損は確定だぞｗ
現状、選挙権すら無いにも関わらず、連中は地方自治体や議会に強い干渉力をもっている。
393 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 11:19:08.25 ID:uq7fTAbF0: >>372
裁判所法くらい知ってから物を言えよバカチョン

主文の理由になってる部分を後の事件で別の判断をしたら、判例変更に該当し
大法廷判決でないとできない。

傍論は小法廷でもいくらでも判断を変えられる。

法的に明確に区別されてるのになんで同じなんだキチガイ
394 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 11:19:40.81 ID:HpiC1Oyp0: >>380
いやいや
そんな簡単にあげていいものじゃないでしょ
国家の根幹を決定するものが参政権
損得感情は関係ない
395 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 11:19:44.28 ID:Y9f6J4cMO: >>383
後から撤回しようが、権限が無い人が言った意見に過ぎないよ。

元総理大臣が言う意見みたいな感じ。
396 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 11:19:49.13 ID:Z3CDmbfP0: >>371
>>「外国人参政権は現状禁止されている」と解するのが当然
受験テクニックでそうであると答えない受験者が
国家公務員になっていく…行政書士として法律業務に関わっていく…
397 ：忍法帖【Lv=40,xxxPT】：2012/01/08(日) 11:19:49.48 ID:VOpqCUo9O: >>372
判決そのものである主文の法的拘束力に事実上もくそもないだろ
398 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 11:20:25.11 ID:bUETNQbO0: だいたい試験問題として不適切なら大手予備校が真っ先に抗議してるはずなのにそういった動きはまったくなく
騒いでるのは産経だけという有様。まあどうせお前らは予備校もブサヨとかいうんだろうが。
399 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 11:20:53.20 ID:WkY2B6D90: >>337
まさしく洗脳されてる典型例。出題側の目的はそれなんだよｗ
400 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 11:21:22.48 ID:2+qUnpiP0: >>389
理由ってなんだ？主文のことか？
主文なら憲法に反するとは言ってないし、勿論反しないとも言ってない。
単純に在日には参政権はないと言ってるだけだぞ。
401 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 11:21:35.85 ID:Ph4shEuL0: 産経の記事には毎回識者見解として日大の百地の意見が載せられるが、
いい加減他の法学者を連れてこいよw
402 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 11:21:38.61 ID:Cr46mjIS0: そもそも
「永住外国人ｗ」
がおかしいよな？

一度各国に認知して貰ってから「日本人」か「外国人」か決めようぜ
403 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 11:21:46.58 ID:oa7WNb/a0: 結構出題される論点だわな
公務員試験、行書程度の難易度が低い試験なら>>376って機械的に覚えるのみ
404 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 11:21:55.24 ID:GNYYuRCO0: >>383
後から撤回しようが公式に残る事は無い。
この試験問題の様に、悪用されてもその都度叩かなきゃなくなる。
405 ：忍法帖【Lv=40,xxxPT】：2012/01/08(日) 11:22:46.00 ID:VOpqCUo9O: >>383
それはドイツの許容説を日本に持ち込んで面白がってﾖｲｼｮしてた学者の話か、
産経の歪曲記事かだな。
406 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 11:22:46.96 ID:8z32Fnfg0: 女性宮家創設にその園部が関わってくるようだ
407 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 11:23:06.97 ID:NWEeTNSd0: 傍論の解釈とか言うけど、傍論を重視しても
こんな大事な問題は国民投票は必要だろう
すると、国民投票するには憲法改正が必要
408 ：【九電 74.8 %】忍法帖【Lv=40,xxxPT】 !kab安崎上葉＠FREE　TIBET ◆giKoK4gH6I ：2012/01/08(日) 11:23:13.72 ID:XooMBFH60 ?2BP(3333): >>399
ていうか今はやりのステルスマーケティングｗ
409 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 11:23:32.95 ID:bUETNQbO0: >>395
小泉内閣の閣僚だった者がいまさら「俺は当時から郵政民営化には反対だった」などといっても
（全会一致でなければならないとされる）閣議決定には何の影響もないわな。
裁判所の判決は全会一致ではなくてもいいんだからなおさら。
410 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 11:23:50.14 ID:O4b1rBot0: 問題作った犯人の素性を公開しようぜ
411 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 11:23:50.37 ID:TcP/Dxvj0: 教科書が答えの根拠になるのか。朝鮮人と同じじゃないか。
412 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 11:24:11.16 ID:bCTf4+3v0: 「確定判決は主文に包含するものに限り既判力を有す」
法の一般原則

反日キチガイサヨチョンはトンデモを堂々と主張して
洗脳しようってキチガイカルトと同じ手法
413 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 11:24:30.06 ID:2+qUnpiP0: >>397
法的拘束力を持つのはその判決を受けて法律が改正されてからだ。
それまでは下級審に対して拘束力を持つだけ。それ以上でも以下でもない。
414 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 11:24:32.08 ID:Z3CDmbfP0: 捏造従軍慰安婦に日本から賠償金を出させろなんて命令をだす
憲法裁判所がある韓国
まともな法治国家ではない
まじ消えて欲しい
415 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 11:24:37.80 ID:3vU/IA5z0: >>73
寛大というかただのお人好し
416 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 11:24:46.13 ID:x73HpE1/0: 傍論って、ク園部ってクズ裁判官が勝手に付け足したんだろ。
でもその糞延べって奴は、傍論を付け足したお陰で在日や左派からは英雄視されており、本人も満更じゃない様子。
内閣の参与も務めているしな。
まあ命の危険があるからか反省してるフリはしてる様だが。
417 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 11:24:48.93 ID:E7AAfqes0: 人事院って官僚？
官僚にも反日がいるって事か、日本終わってるな。
418 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 11:24:56.24 ID:dJ7vQUKn0: このスレ読んでゾッとしたわ。
怖いな、キチンと監視してないと。

これを声高にしていかないとマジでヤバイとど素人の俺でも分るんだけど。

俺みたいなど素人達にも大きく問題を理解させる方法はどんなもんがあるかな？
マスゴミ連中は先ず大きく報道せんだろうし。
419 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 11:25:07.66 ID:G3Ns4bVu0: 現状外国人に参政権与えられることはないよ。
在日の奴らも民主に騙されてるんだよ
420 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 11:26:10.18 ID:Y9f6J4cMO: 人権には２種類あって、国家の関与を必要とするものとそうでないもの。

これは、国家の構成員が持つ国民権（国家の関与を必要とするもの）と、人一般が持つ人権に対応するわけだが。

地方の参政権は。

地方自治体が国家の構成の１つであるということと、住民が自治をするということの側面があり、どちらに重きを置くかが分かれてくる。

結局、国家特有の領土問題や、帰化の問題や、安全保障上の問題は、むしろ地方自治体の独自の権限では決めれないという考え方を明確にした方が早いのかもしれん。
421 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 11:26:14.36 ID:r0baS1Mi0: >>400
主文は棄却
理由で憲法違反と書いてある、傍論の部分でも違憲と書いてる。

これを100回読んでから来い。
ime.nu/www.hiraoka.rose.ne.jp/C/950228S3.htm
422 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 11:26:43.59 ID:DEsjC3pp0: 参政権より帰国事業を進めるのが人道的だろ、何で帰国事業より参政権が議題になるのか意味不明
423 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 11:27:10.66 ID:g1RyPfJv0: なぜ今頃騒いでる？
424 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 11:27:11.50 ID:XRY+nw6E0: 日本のことは日本人が決める。
外国人にゴチャゴチャ言われる筋合いは無い。

当たり前のことだ。
425 ：【九電 74.8 %】忍法帖【Lv=40,xxxPT】 !kab安崎上葉＠FREE　TIBET ◆giKoK4gH6I ：2012/01/08(日) 11:28:08.99 ID:XooMBFH60 ?2BP(3333): >>418
○国会中継を利用して自民党議員に追及させる。
○ツイッター
○地方議員へ凸撃

特に地方議員は当事者になるわけだから、必死になるよ。
426 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 11:28:14.19 ID:WkY2B6D90: >>411
思考を停止させ、上から決め付けるところが朝鮮人らしいよな。
教科書に書いてあるから正しい、
逆に言えば、教科書に書いてしまえば真実になる。

絶対在日が暗躍してるだろ
やつらが好き好む手口だもんなｗ
427 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 11:28:19.25 ID:bUETNQbO0: >>418
「無能な働き者」になりたくなきゃこの件については素直に認めた上で
「日本国民以外の者に選挙権を与えることが憲法上禁止されていないとしても
政策的に妥当とは考えれられないので反対する」程度の主張にしておけ。
428 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 11:28:33.74 ID:GNYYuRCO0: >>418
中国人民解放軍工作員が１０００万人単位で移住すれば東京乗っ取れるよ。
429 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 11:28:55.12 ID:FTUnz0WT0: 行政書士は　いつも　ユダヤに　やられてきた

今回もおそらく・・・
430 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 11:29:42.96 ID:NWEeTNSd0: >>420
参政権と人権は関係ないよ
外国人の参政権は本国が考えるべき事だから
431 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 11:29:46.39 ID:yWfDJB7O0: チョンはダメだろう、チョンは
密入国して不法居住しているのが在日
そんな奴らに参政権だなんて、頭にキムチのウジが湧いているのだろう
432 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 11:30:49.28 ID:g2Wh4Bo70: こんなグレーな問題だすなよ…
433 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 11:30:49.46 ID:pzBjE3OpO: だからこういう微妙な問題は出すなよｗ
434 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 11:31:52.30 ID:kMv1GMmu0: 何十年、何百年と続く在日ステマ
435 ：忍法帖【Lv=40,xxxPT】：2012/01/08(日) 11:31:59.62 ID:VOpqCUo9O: >>413
？
禁固や懲役に一々法改正すんのか？
436 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 11:32:11.18 ID:wkYEaF3v0: 生活が苦しくて困っている日本人は在日コリアンを襲って殺そうぜ
日本の法律では一人殺したくらいでは死刑にならない
日本を滅茶苦茶にした在日コリアンを殺し刑務所で寝床と食事が手に入り一石二鳥
日本人みんなで在日コリアンを殺そう！
437 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 11:32:44.20 ID:bCTf4+3v0: 反日サヨチョンの常套手段だから
438 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 11:32:49.70 ID:Z3CDmbfP0: 韓国大統領選の投票権と
日本国首相（民主党党首）の投票権がある在日韓国人は
スーパーポジションだな
大学教授はだれもつっこまない
439 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 11:33:14.10 ID:r0baS1Mi0: >>420
外国人の人権を守るのは祖国だ。
祖国にお願いして日本政府に申し入れすれば？
440 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 11:33:45.30 ID:2M3mTNx90: なぜ、在日朝鮮人はこんなにも日本の参政権を欲しがるんだ？
参政権が欲しければ祖国の朝鮮に帰ればいいだけのことなのに
441 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 11:34:03.86 ID:uq7fTAbF0: >>418
俺は大学には左翼の教授も居ていいし、自由に外国人参政権推進の理論を講義しても
いいと思うよ。自分で考えるのが大学だから。

しかし、国家試験の問題で出すってのはどうかと。

しかも行政書士みたいに高卒の人も受けるようなもので、結論暗記型の勉強をする
場合に、両論ある問題について特定の見解だけ押しつけようとするのはまさにステルスマーケティング
みたいなもんだ。
442 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 11:34:11.71 ID:H3Vk2bZ30: こうやって崩せるところから崩していく、ということなんだろうな。
工作活動ってのは。
443 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 11:34:29.53 ID:dJ7vQUKn0: >>425
ありがとん。
手近なのツイッターだな。知らない人も多いと思うからこの問題の話題から広げてゆくわ。
しかし、マジで恐ろしいな。よく平気でいられるもんだ
444 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 11:34:55.04 ID:wiffkpOE0: 主文で認めていないのに、いつのまにか認めたことになってる。
そこらの外国人が嘘を言っているのならともかく、公的機関が嘘を正しいと喧伝しているんだからな。
異常どころのレベルじゃないぞ。
445 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 11:35:06.78 ID:E6ZeUsCd0: >>440
侵略者だから
446 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 11:35:26.73 ID:uq7fTAbF0: >>440
そりゃ日本の政治に介入して、祖国の利益になることをしたいからでしょ。

彼らの異常な復讐心を甘く見てはいけない。彼らにとってはそれが日韓併合の仕返しなんだよ。
447 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 11:35:27.51 ID:r5bd8yO10: こっそりやりやがってゴミ共め
448 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 11:36:19.88 ID:EZt6wqFb0: これが今話題のスペルマってやつですね。
449 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 11:37:03.19 ID:NWEeTNSd0: 方法論とかどうでも良い
外国人に参政権を与えたいと、国民が思っているかどうかだから
陰でゴニョゴニョとか遣らずに堂々と憲法改正して遣れよ
450 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 11:37:21.09 ID:ggoc7T5h0: 外国人を区別して扱うのは当たり前のこと
451 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 11:37:49.18 ID:ocT0nkHU0: あー
大学の時の公務員講座でも外国人参政権は適法って教えられたわ
452 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 11:37:52.44 ID:Y9f6J4cMO: >>439
レッテル貼りのネトウヨはネットの世界だけで生きてて下さい！
453 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 11:38:06.23 ID:uq7fTAbF0: まあしかし思うのは、こういう姑息なことをして自分たちの利益を計ろうとすればするほど、
日本人の中には在日への反感が静かに広がっていくだろうなあってこと。

今の世代は昔に比べて知的レベルが高いわけではないけど、情報のチャンネル数は昔より多い。
昔なら学校で教え込んでメディアで扇動すればなんでも思いのままになったろうがね。
454 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 11:38:37.22 ID:bUETNQbO0: >>441
受験者の見解を聞いているのではなく、
ある判例が存在するかどうかという事実を知っているかを聞いているに過ぎない。
法律の学説は「両論」どころじゃすまないので普通は出題対象外。
455 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 11:39:02.74 ID:xiJKBrowO: 　　　　∧__∧
　　　（｀･ω･）博物館法には、全く「国家」「国民」「国益」なる言葉がないゾ
　　　.ノ^●yヽ、
　　　ヽ,,ﾉ==l ﾉ
　　　　/ 　l |
"""~""""""~"""~"""~"

(^_^;)ﾔﾚﾔﾚ痴呆自治態勢から国家防衛しなきゃ
456 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 11:39:19.53 ID:4iyy9FRc0: >>436みたいな街宣右翼レスは
吐き気がするな。
457 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 11:39:46.08 ID:r0baS1Mi0: >>452
ネトウヨと書いてなければ素直に謝ったんだが・・・
お前もレッテル貼りだろ。
458 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 11:39:47.94 ID:9urMRheg0: >>452
あんたの使ってる「ネトウヨ」ってのもレッテルなんだが？w
459 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 11:39:52.81 ID:51qxAklnO: >>440
あと今年から本国が義務付けられる在日による兵役、それを拒否する財産没収逃れをするため。
460 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 11:39:59.11 ID:uq7fTAbF0: >>420
うんまあだから、それならば憲法でちゃんと国と地方の権限配分を決めて、地方は住民サービスのみ
することにしろって俺も上で書いたけどね。

今みたいに米軍基地の移転のための水面埋め立て許可権を都道府県知事が持ってる状況で、
在日に地方参政権を与えたらどうなるか考えてみればいい。
461 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 11:40:02.15 ID:6VBnoBwJ0: 憲法違反だろ　教科書ってなんだよ
462 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 11:40:44.40 ID:hlFkxiQf0: 試験を使ったステマか
463 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 11:40:56.31 ID:FTUnz0WT0: というか、、、

行政書士の地位が低いのがそもそも、ＧＨＱ（ユダヤ）の工作なんだが
464 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 11:40:58.96 ID:vd84ee4oO: 外国人参政権を付与しないのは違憲と覚える馬鹿は
試験に受からないレベルだから気にするな
最判で違憲ではないとしている
但し、地方参政権は許容できる余地がある
学説は合憲、違憲、許容説(立法裁量)などがある

最重要判例、論点だし
これぐらいの知識がなければ馬鹿
465 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 11:41:15.87 ID:xvMmXAQe0: 議論があるとわかってるのに、わざわざ試験問題に採用するのが作為的だっていってるんだろ
他の問題で代替可能にも拘らず、だ
466 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 11:41:28.79 ID:uq7fTAbF0: >>454
だったらそんな細かい判例聞かずに条文知識だけ問えばいいのだ。

だいたい行政書士の実務に何の関係があるのこの問題ｗ
467 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 11:41:30.49 ID:HhoPajel0: 司法試験とか行政書士試験なら許せるけど、公務員試験ではダメだろ
468 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 11:41:37.66 ID:ZevfYN/l0: 日本を支配するリーダーの決定権は韓国人が決める事になるよ。
そんなことがわからないのかな。
ほんとにバカ。
469 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 11:41:51.14 ID:NWEeTNSd0: まあ、憲法改正して、友好国の外国人に外国人参政権を与えるとしても
領土を不法占拠している国の住人は無理
470 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 11:41:52.96 ID:JBqrSAqk0: ■若者党（仮称）で日本社会を変える2■
kohada.2ch.net/test/read.cgi/dame/1325598453/4-7

＜若者党（仮称）の政策案＞

【日本国民が安心して生活していける社会を構築するための政策】
・特別永住外国人への参政権付与反対
・人権侵害救済法案（人権擁護法案）反対
・国籍法を厳格化（ＤＮＡ証明必須等）するために再改正する
・外国人が日本へ帰化するための要件を厳格化する
・移民受入政策反対
・不法滞在外国人及び不法就労外国人の取り締まり強化
・中国人観光客向けビザ発給要件の厳格化
・総合特区制度創設反対
・中央集権体制維持（道州制導入反対）
・環太平洋戦略的経済連携協定（ＴＰＰ）への参加反対
471 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 11:42:43.93 ID:dJ7vQUKn0: このスレで更に嫌悪感を増したのは確か。俺と周辺は完全に反対派に回った。
これからは外国人参政権反対活動していく。

ど素人の俺に説明してくれた人、ありがとう！
472 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 11:42:55.38 ID:OE/Y/xx30: どこが問題作成をやってんの？
これはマジで国会とかで問題にすべきだよ
左翼はこうやって思想を統制するから気をつけないと
473 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 11:42:59.57 ID:ocT0nkHU0: >>461
多分、公務員試験のための教科書
大学に来てた公務員試験対策の講師も最高裁の傍論だけ引用して「外国人参政権は適法」とか抜かしてたな

やっぱ公務員の関係者って頭おかしいやつばっかなんだな、と改めて思ったわ
474 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 11:43:06.45 ID:v4QCaHSH0: ただでさえ君が代で発狂する地方公務員がいて困ってるというのに
外国人参政権を認める思想を持つ国家公務員まで作り出そうとするとは
いい加減にしろ
475 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 11:43:10.61 ID:EZt6wqFb0: 行書って朝鮮人の帰化申請とかもやってるんだろ
朝鮮語OKを売りにしてる行書屋もあるぐらいだし
476 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 11:44:00.29 ID:Y9f6J4cMO: >>457
謝るより、むしろ議論の中身を明確化される方が俺にとっては良いよ。

>>458
正解！
477 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 11:44:12.70 ID:uq7fTAbF0: だって普通に法学部の教授が学生の判例の知識を試す場合、
まず事案の概要と判旨・結論を聞くだろ。

傍論の３行くらいの記述についてだけ聞くキチガイがどこの世界にいるんだよ。
478 ：忍法帖【Lv=14,xxxPT】：2012/01/08(日) 11:44:14.52 ID:woAai4aL0: ここは意外と静かだな
479 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 11:44:19.39 ID:oa7WNb/a0: >>461
芦部だろ
480 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 11:44:43.00 ID:2+qUnpiP0: >>421
国政選挙に関しては違憲。
でも地方選挙については違憲とは言えないって書いてあるようにしか読めないが。
481 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 11:44:58.57 ID:jMmUeFBe0: 国政参政権に関しては、最高裁で違憲とされている。
地方参政権に関しては、最高裁で審議されてない。

通説としては地方参政権は違憲でないとされているが、結局最高裁で審議されるまではわからんのよ。
482 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 11:45:22.36 ID:4iyy9FRc0: >>470

通名の禁止

パチンコ営業の禁止

これらも加えて欲しい。
483 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 11:45:34.63 ID:Z3CDmbfP0: >>大学の時の公務員講座でも外国人参政権は適法って教えられたわ

外国人参政権は判例主文により適法でない

しかし、わけわからん傍論があるので

「『地方参政権』において外国人に参政権を付与することは『全く認められない』」
って選択肢は×ですから
ってくらいの受験テクニックだろう
484 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 11:45:46.75 ID:9m8zalYK0: 誰か、最高裁判事になって↓言ってよ

同様の控訴判決で
「原告側の訴えを棄却する。参政権は国民主権に由来し、
憲法上日本国籍を有する国民に限られる。以上。」

後は全て解決
485 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 11:46:17.67 ID:Cr46mjIS0: 最高裁判まで行ったら「憲法違反」って解るんだけどな

小沢とか鳩山とか馬鹿にはいい薬だ
486 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 11:46:27.68 ID:Y9f6J4cMO: >>466
行政書士の実務の中には帰化申請関係があったような気が…。
487 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 11:47:30.83 ID:UGbvjTTJ0: 在日朝鮮人や罪日中国人たちが
選挙権が欲しいなら
お前らの国に帰れ。ここから消えろ。
答えはそれだけだ。
488 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 11:47:34.33 ID:uq7fTAbF0: >>486
帰化申請なら国籍法の違憲判決とか聞いた方がいいんじゃねえのｗ
それで法改正されたわけだし。
489 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 11:47:40.77 ID:PBZNvXPx0: >>440
すでに祖国での参政権は認められてるけど祖国では犬以下の扱い。
日本ならゴネて喚き散らせば思い通りになるから居心地が良いらしいのです。
だったら日本を乗っ取って日本人を奴隷にって魂胆。
それが人権擁護法、それを通す為の外国人参政権
490 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 11:47:51.95 ID:OE/Y/xx30: >>481
国政と地方というわけた概念が憲法には無い
参政権といえば国政も地方も含めたもの
ならば国政では違憲であるなら、地方でも違憲
国政で合憲であるなら、地方でも合憲
であるといえる
地方参政権賛成派が狙ってるのはこの憲法では明確に分けられてないという現実
地方を「先ず」合憲という事にして、10年後位に上の解釈を持ち出して国政にも参政権をねじ込んでくる
地方を許可するなら国政も許可しないといけないとね
491 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 11:47:57.16 ID:6Ysw1MtY0: 国家公務員が叩かれるのは生粋の日本人だけで構成されているから
地方公務員とは違うから
492 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 11:48:21.92 ID:Pli+MawPO: >>480
ネトウヨによれば傍論と本論では決定的な違いがあるんだとよｗ法的根拠も何もないけどｗ
ネトウヨの脳内六法では傍論は一切の意味を持たないという条文でもあるんだろうか
493 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 11:49:32.06 ID:xiJKBrowO: 　　　　∧__∧
　　　（｀･ω･）奴らは「地方自治基本条例」なる亡国装置の工作員だからな
　　　.ノ^●yヽ、
　　　ヽ,,ﾉ==l ﾉ
　　　　/ 　l |
"""~""""""~"""~"""~"
　

(^_^;)ﾔﾚﾔﾚﾊﾞﾗﾏｷで甘やかした結果、地方自治体の二ート化が著しいな
494 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 11:50:01.68 ID:uq7fTAbF0: 普通に考えて平成7年判決を出題するなら

・外国人に地方選挙権を付与しないことは合憲である

ってことでしょ。なんで

・付与しても合憲である

という傍論の方だけわざわざ聞くんだって。どう見ても不自然。頭おかしい。
495 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 11:50:11.91 ID:bUETNQbO0: >>466
センター試験に出るくらいに常識的な問題。
法律の専門家の試験で高校生レベルの話を出題するなという意見ならともかく
この程度を「細かい判例」などと思ってるのは無教養な証拠。
行政書士試験には法律の問題ですらない国際経済などの一般常識問題の出題もあるんだから
実務との関連性がどうとかいうのも無意味な話。
496 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 11:50:37.05 ID:WH84e3gp0: >>480
わかっているようだったけど、あんたも間違えているよ。
主文も地方選挙だよ。主文と傍論では場面が違う。矛盾はしない、のはその通りだけど。
497 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 11:50:38.09 ID:ZevfYN/l0: 人事院の労働組合は共産党系で、在日韓国人支持団体。
498 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 11:50:40.58 ID:NWEeTNSd0: これに賛成していた国会議員とか安易だったね
もしかしら、９条よりも難しい問題
499 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 11:50:46.71 ID:TIq5ofM40: いやだからこの傍論付け加えた裁判官が間違いでしたって言ってるやんｗｗｗｗｗ
500 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 11:51:11.51 ID:ya2EXs2K0: なりすましと日本国籍のモドキが日本中のあらゆる重要な組織に入り込んでる。
501 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 11:51:57.72 ID:LwzpUATX0: でもさ、もし今衆院が解散して消費税をテーマに選挙したら、
各党、外国人参政権について秘匿しながら選挙活動するんだろ？
502 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 11:52:37.47 ID:tQzzIQbT0: 民主党「日本は日本人だけのものではない（ｷﾘｯ」
503 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 11:53:15.38 ID:Y9f6J4cMO: >>488
ぶっちゃけ、知識は業務をやるための入り口だけだから。

法律職は今はあぶれてるから、ニートよりもマシってことで変な外国人を帰化させたりとか、行政書士も手伝いそう。

俺の知ってる行政書士は、ある団体の金を持ち逃げして行方不明になったしｗ
504 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 11:53:32.84 ID:ya2EXs2K0: 　百（もも）地（ち）章日大教授（憲法学）は「判決は外国人参政権が憲法に照らし認められない
という立場。傍論の一節を判決の趣旨と捉える解釈は通説といえないにもかかわらず、
広く普及した学説であるかのように出題することは不適切だ」と指摘している。
-------------------

モモちゃん、もっと言ってやって
505 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 11:54:02.10 ID:vd84ee4oO: 試験的にみたら曖昧な選択肢なので
没問か他の選択肢から答えを出すべき
506 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 11:54:03.39 ID:OE/Y/xx30: 参政権問題で一番してはいけないのが
国政と地方を分けて考えること
憲法ではそういう規定は無いから
選挙を管轄する範囲は法律で決められてるけど
参政権については記述が無い
507 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 11:54:09.69 ID:Z3CDmbfP0: 地方参政権をくれと訴訟を起こした原告は敗訴したんだろ
勝訴したらなら今外国人が地方参政権持っているはずだよね？
この案件を試験問題とするのは政治的恣意的な意図があると考える
508 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 11:54:12.15 ID:uq7fTAbF0: >>495
センター試験で問うのだって明らかにおかしいわけ。
行政書士の教養問題として出すのも同様。

判例でちゃんと結論が確定してることがらがいくらでもあるのに、なぜ判例未確定の
ことをわざわざ出さないといけない。恣意的すぎる。出すならば

・外国人に地方参政権を与えないことは合憲である

ということを出すべき。
509 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 11:54:26.92 ID:Bmzg9bnA0: 産経新聞かよ、そんなにチョソが好きなら
お台場だけ独立国にして半島人に参政権でも
なんでもやってかってに運営してくれ
510 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 11:55:33.32 ID:MRlNNQdR0: 外国人って日本人意外全部だろ
どうすんのそこら辺の解釈は?
外国人すべてが全員が国民ったら
国がなくなるのと一緒じゃん
511 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 11:56:05.96 ID:NWEeTNSd0: 憲法論議も重要だが
それ以前に、領土を不法占拠している国の大統領が内政干渉してきているしね
ああ言うことを言われたら無理だわ
512 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 11:56:44.19 ID:Pli+MawPO: >>504
またウジ産経「誤用」学者の百地かよｗ
芦部高橋佐藤を差し置いて通説じゃないってどういう勉強してんだこいつ
513 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 11:57:19.26 ID:ck9U39M50: そら公務員が売国奴なんだから日本がダメになるわな。
514 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 11:58:56.90 ID:iKnTlaBQ0: かなり広範囲にゴキブリが巣食ってるようだね
515 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 11:59:14.98 ID:EZt6wqFb0: 外人地方参政権を認めるなら
永住資格の見直しもセットでやらなきゃ駄目だろ
516 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 11:59:21.08 ID:uq7fTAbF0: 法的判断能力がないことが前提の行政書士やセンター試験でだけこんなものを
こそこそ出すのが姑息なバカチョン、キチガイ左翼学者のやり方。

論文式の試験で堂々と出してみればいい。そうすれば両論書けるわけでな。
517 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 11:59:41.78 ID:Z3CDmbfP0: 人事院にも労働組合があるのかくだらねーな
野田政権は毎年恒例の人事院勧告を見送る閣議決定をしたぞ
人事院を潰そうとしているぞ
人事院が消え、労働組合だけが残るw
518 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 12:00:12.93 ID:EjancQCi0: 順調に日本終了
519 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 12:00:20.15 ID:Pli+MawPO: >>510
ちなみに判例の立場でも凡そ外国人に与える立法をしたら違憲になるからな
520 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 12:00:40.91 ID:eTIN+zSo0: >>491
帰化人はいるらしい。カミングアウトされて驚いた、と知り合いが言ってた。
521 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 12:00:43.49 ID:ggoc7T5h0: 参政権付与なんて後づけもいいところ
憲法解釈を悪用するな
522 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 12:00:44.56 ID:nwDyI34Y0: ネトウヨは頭の作りが単純だから
外国人参政権は合憲だけど、立法論として認めるべきではないとか
そういう意見もありうることを理解できない
523 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 12:00:48.75 ID:dJ7vQUKn0: 大きく取り上げたら反対されるから、こうやって姑息な方法でやろうとしてるんでしょ？
普通の人は反対するしね。
524 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 12:00:50.45 ID:8FJamw0S0: 傍論が暴論。

全面シャットアウトが鉄則。
525 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 12:00:59.02 ID:bUETNQbO0: >>508
ん、確定してるだろ？何をいっているのだ？
立法府として議論が決着していないのは裁判所には何の関係もない話だし。
526 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 12:01:12.43 ID:z+uDbSXs0: 第 93 条【地方公共団体の機関、その直接選挙】
（１）地方公共団体には、法律の定めるところにより、その議事機関として議会を設置する。
（２）地方公共団体の長、その議会の議員及び法律の定めるその他の吏員は、
その地方公共団体の住民が、直接これを選挙する。

外国人に永住権を与えたことが失敗。永住権を与えた以上、地方公共団体の住民の一員になるだろう。
527 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 12:01:19.01 ID:TKbB+65M0: 一生懸命お勉強すればするほど、体制側を利する思考回路を身に付けていくwww
528 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 12:01:41.55 ID:958aOuc6O: 半島の手先、売国奴がいるようだな。
529 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 12:02:27.16 ID:uq7fTAbF0: >>519
永住外国人のうちでその地域と密接な関係を持つに至った者って限定してるしな、
平成7年判決傍論にしても。

およそ永住外国人全部に与えろとすら書いてない。ちゃんとその限定を付さずに出題したなら
没問でしょ。
530 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 12:02:59.20 ID:ya2EXs2K0: >>491　前から思ってた。問題は国家公務員より地方公務員だろうって。
地方公務員の方が給料高いし、不祥事が多いし、数が多いし
531 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 12:03:39.19 ID:TKbB+65M0: >>526
永住「権」なんて与えてない、「許可」してるだけ。永住権を規定している法規が
あるなら見せて欲しい。お前もあるはずのない「永住権」がさもあるかのように
信じ込まされた戦後教育の被害者なんだよ。
532 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 12:03:50.49 ID:sJyiXv/a0: 頻出のサービス問題だな
533 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 12:03:59.45 ID:Z3CDmbfP0: >>522
立法論はありうるってこと、
傍論を書いた裁判官も自ら間違いでしたと認めたんだから
いいかげんにしな
534 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 12:04:37.70 ID:uq7fTAbF0: >>525
傍論部分には先例拘束性がないから判例ではない。

ime.nu/www.amazon.co.jp/dp/4641027730

この本くらい読んでから出直してこいバカチョン
535 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 12:04:58.20 ID:GGSjE+X+0: この問題正解だった奴は他の成績よくても落とすための物だろうw
536 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 12:05:01.87 ID:bUETNQbO0: >>522
ネトウヨは理論武装が苦手だから権威に頼らないと自説の主張もできないからな。
最近の他の例では放送法上問題がないのに放送法違反だ！とか言ってみたり。
537 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 12:05:17.62 ID:QzHN3z8e0: そもそも裁判官が
政治的な配慮を
することこそおかしい。
538 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 12:05:26.68 ID:Bmzg9bnA0: 憲法解釈の最終権限は最高裁にあるんだろ？

また、公務員には憲法順守義務がある

最高裁判決に反した出題をし、解答をもとめた
この出題担当者は国家公務員法違反
539 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 12:06:13.98 ID:/DvdPoCk0: >>1-2
ばか？
540 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 12:06:50.09 ID:TKbB+65M0: >>537
最近は外交関係に配慮して船長を不起訴とする検察官も出てるしな。
「エリート」の頭がおかしい。
541 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 12:06:55.19 ID:uq7fTAbF0: >>536
バカチョンの方が芦部も賛成してるぞとか言って権威主義大好きじゃん

芦部はこの問題について論文なんか書いてないし、教科書で平成7年判決を紹介してるだけなんだがｗ
542 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 12:07:57.15 ID:zAX1sppU0: 人事院は墓穴を掘ったな
543 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 12:07:57.41 ID:rUSeFPkg0: >>512

産経はウジテレビとは、方針が違う。
総連に出切り禁止で、韓国、北朝鮮、民団、民主党、在日のアホ達に、名指しで嫌がられている。
つまり、新聞の中では、比較的日本人目線。
544 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 12:08:24.13 ID:Cr46mjIS0: ネット右翼ｗ

は馬鹿って言うなら
ちょっとでもいいから論破してみろよ？
545 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 12:09:19.76 ID:OE/Y/xx30: >>540
今は大学で左翼が大手を振ってるからな
そのなかのエリートってことになると、左翼が多くなる
しゃーない
546 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 12:09:41.09 ID:5hP/1+yP0: 地方参政権の付与は「禁止されていない」で「容認」ではないんじゃない？
どちらにしろ法的根拠のない傍論なんだから出題としては不適切だと思うけど
547 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 12:10:10.31 ID:NWEeTNSd0: 外国人参政権は、国政では違憲
地方での選挙権は与えなくても合憲
韓国の大統領が地方参政権を与えよと内政干渉

結論は無理
これ以外ないだろう
内政干渉されちゃどっちにしろ政治的に無理
548 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 12:10:20.66 ID:GNYYuRCO0: >>489
祖国にも邪魔もの扱いされてかわいそうとは思いませんか。
549 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 12:11:39.52 ID:OE/Y/xx30: >>546
そう
憲法作成時に地方参政権とかいう概念が先ず無かった
無いものを合憲にしろとかむちゃいうなしｗｗｗｗｗって感じだよね
550 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 12:11:39.73 ID:mmBT++Ne0: 憲法上禁止されていなければ何やってもいい訳じゃないし、
憲法違反じゃなくても地方参政権付与には反対だな。
551 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 12:11:40.21 ID:vd84ee4oO: ネトウヨ連呼は学問的な話になるとついてこれない
やっぱりレベルが低いと確信した
552 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 12:12:01.47 ID:I5yM3ONq0: 日本国憲法前文みると、外国人参政権という思想そのものが人類の敵であることが分かる。

...その権威は国民に由来し、...これは「人類普遍の原理」（←重要）であり、この憲法は、かかる原理に
基くものである。われらは、「これに反する一切の憲法、法令及び詔勅を排除」（←重要）する。
553 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 12:12:05.92 ID:yrTe0J8n0: >>92
人口最下位の青ヶ島村でも200人を越えているぞ、この嘘つき
554 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 12:12:20.87 ID:bUETNQbO0: >>541
「バカチョン」とは誰のことなのかわからないがそれは立法論として妥当かどうかという話だろ？
違憲かどうかの話とは関係ない。だからネトウヨは低脳だというのだ。
555 ：【九電 71.1 %】忍法帖【Lv=40,xxxPT】 !kab安崎上葉＠FREE　TIBET ◆giKoK4gH6I ：2012/01/08(日) 12:13:28.94 ID:XooMBFH60 ?2BP(3333): >>548
むしろ死ねと本気で思う。
556 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 12:13:46.23 ID:GNYYuRCO0: >>552
国民の定義は
日本に永住する人だろ。
557 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 12:14:42.48 ID:OE/Y/xx30: >>556
ちゃうよ
日本国籍を有するものだよ
558 ：【九電 71.1 %】忍法帖【Lv=40,xxxPT】 !kab安崎上葉＠FREE　TIBET ◆giKoK4gH6I ：2012/01/08(日) 12:14:46.40 ID:XooMBFH60 ?2BP(3333): >>556
国籍不能者は失せ。しっしっ。
559 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 12:15:04.78 ID:I5yM3ONq0: >>556

永住権と国民はまったく違うもの。
って、お前バカ？　それとも、人類を潰そうとする外国人参政権支持者？
560 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 12:15:37.74 ID:NWEeTNSd0: >>556
国民の定義は日本国籍を持っている人だよ
だから、在外の邦人にも選挙権は与えられている
561 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 12:15:55.00 ID:5hP/1+yP0: 朝鮮人、息をするように嘘をつくってね
このスレでも披露してますなあｗ
562 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 12:16:19.39 ID:Pli+MawPO: >>534
法的拘束力は本論傍論区別なく一切ねーよ馬鹿ｗ
判決書にありうる法的拘束力は既判力と行訴なんかでの拘束力くらいなもんだ
後者も判決の趣旨に従いとして本論傍論全く区別してねーし
563 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 12:16:40.91 ID:GNYYuRCO0: >>555
日本人の正体を現しましたね。
忠告しますが失うものが無い人と失うものしかない人の戦いでは前者が有利なんですよ。
564 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 12:16:59.06 ID:NPrpYmVU0: 無職さんも配信してます
（｀ェ´）ﾋﾟｬｰ

あと314日の勉強で行政書士に合格するスレ
uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1325980617/501-600
565 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 12:17:03.75 ID:4ELypxs30: え・・・
ずっと前からそうなんですが。
何を今更感が強いんですけど
566 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 12:17:22.43 ID:yapl+LzYO: 民主になってからだよね、在日に優しくなったのは
早く消えてくれないかな。
567 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 12:17:29.95 ID:FTUnz0WT0: 行政書士試験を難しくしよう！！！
568 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 12:17:36.95 ID:OE/Y/xx30: >>563
テロルの犯行声明ぽいので
一応、通報しときますね
569 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 12:18:28.09 ID:tfgl9Xo20: どこまで朝鮮人が浸透しているんだ。恐ろしいことだ
570 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 12:19:02.04 ID:PYunk0kl0: この問題作った奴を公安はマークしとけよ。
571 ：【九電 71.1 %】忍法帖【Lv=40,xxxPT】 !kab安崎上葉＠FREE　TIBET ◆giKoK4gH6I ：2012/01/08(日) 12:19:17.97 ID:XooMBFH60 ?2BP(3333): >>563
在日は失うものが多すぎだろｗ
生活保護はその一例。
572 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 12:20:00.06 ID:yrTe0J8n0: 法律知ってる人間からすれば何を今更な事項。
サンケイも無知なネトウヨに徒に煽るネタを提供するとは趣味の悪い事をする。
573 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 12:20:17.18 ID:2Cd7mRYC0: >563
日本人全体がそんな連中じゃねぇーよそいつどもは少数派だ
574 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 12:21:22.65 ID:j4tdDjyV0: 昔から似たような問題はあったけどな
なぜ今更こんな記事を書くのだろう？記者は知らなかったのかな
575 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 12:21:27.59 ID:rUSeFPkg0: 今時、まだ「ネットウヨ」なんて言葉使うヤツ、いるんだなｗ
576 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 12:22:00.16 ID:iKnQt6lb0: 現状の外国人参政権法案は差別法案、朝鮮人にだけ外国人参政権を与えるのは人種差別
外国人参政権を認めるなら中国人やイラン人、インド人やパキスタン人にも平等に与えるべき
577 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 12:22:16.96 ID:PuH+2IbG0: >>570
公安ってマークしかできないよね・・・
578 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 12:22:34.08 ID:2Cd7mRYC0: >566
世界の居直り強盗－在日米軍「思いやりみかじめ料負担」の強欲
tp://homepage3.nifty.com/tngari/mika_c.htm
糞漏らしやがって退場しやがった例の売国政治家が思いやり予算の削減に愚かにも反抗
tp://logsoku.com/thread/hato.2ch.net/news/1287441167/
在日米軍グアム移転費、80億ドル未満に圧縮要求へ…民主党政府
tp://logsoku.com/thread/news19.2ch.net/newsplus/1144880555/
579 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 12:22:58.74 ID:Kx+AKaV8O: >>556
具体的に言うと、パスポートを発行される国の国民ってことだよ
永住権持ってても国籍取得してなければパスポートは発行してもらえない
それは「その国の国民」の証だから
580 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 12:23:05.66 ID:CkRh6UdZ0: 行政書士って、あんなにいっぱいいるのになんで儲かってるんだろうと思ったら
不法入国の外人を合法の入国手続きに変更してるんだってね。

「ご相談ください」って書いてるけど、一体どんな手を使ってるのやら。
国家資格でこんな意識持ったやつらが、不法入国を合法化して大量に招き入れるって･･･。
581 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 12:23:06.15 ID:yrTe0J8n0: >>575
だって存在するんだから仕方が無い。
どこにって？鏡見てみな、そこに写ってるから。
582 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 12:23:28.49 ID:9U6FWRDG0: ノムたんの「私の教科書にない」発言を思い出した
583 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 12:23:44.17 ID:Z3CDmbfP0: 『これに反する一切の憲法、法令及び詔勅を排除する』
憲法前文の意味が戦後数十年たってから変わってきましたね
日本国憲法をかかんに侵害しようとする在日韓国人、朝鮮人たち
我が国の憲法の理念を守るために排除せねばなりません。しっかり憲法前文に排除すると書いていますからね
こんどは憲法前文に法的拘束力はないといいだすのでしょうか
584 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 12:24:31.01 ID:TpszIRAl0: 人事院は徹底的に追及されるべき
三権分立を明らかに犯した
585 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 12:24:50.29 ID:eiVAoCw50: >>10
「住民」の文言は「日本国籍を有する日本国民」しか指さないって事で決着済みだろ
586 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 12:25:14.28 ID:FTUnz0WT0: >>580
隠れ朝鮮人を合格させちゃってるからでしょ
587 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 12:26:05.91 ID:P5eWsq5Y0: なんか今まで日本は移民政策に慎重だったのにいつのまにか一歩手前まで来てないか？　お前ら麻痺してない？

本当に奪われるのは農業でも郵政でも保険でも金融でもなく、2500年以上続く日本人の長い歴史
一度移民を受け入れたら追い出す事は不可能
このままの出生率でいって2050年になっても日本の人口は8000万人以上居る
労働人口の減少は日本のロボット産業で支えられる

日本に帰化済朝鮮半島系中国人の国籍観
ime.nu/hannichiidentity.pa.land.to/zainichi/kika_s.jpg
月17万の生活保護を受ける在日朝鮮人
ime.nu/f.hatena.ne.jp/images/fotolife/t/torix/20070108/20070108183235.jpg

今や日本人の１００人に６人が国際結婚なんだって。。。
それに毎年大量に出てくる帰化人合わせたら。。
TPPは労働力の門戸も開放する
588 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 12:26:41.53 ID:TKbB+65M0: >>570
朝鮮総連本部ビル売却問題を見る限り公安に期待するのは難しいな。
589 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 12:26:42.58 ID:HpiC1Oyp0: >>580
そんな儲からないそうだよ
独立開業してもクライアントがすぐ来るとは限らないし
何よりもノウハウがない
ちなみに一定年数以上公務員を勤めた者は行政書士資格を試験免除で得られる
590 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 12:26:47.97 ID:z+uDbSXs0: ■最高裁判所第三小法廷平成7年2月28日

我が国に在留する外国人のうちでも永住者等であってその居住する区域の地方公共団体と
特段に緊密な関係を持つに至ったと認められるものについて、その意思を日常生活に
密接な関連を有する地方公共団体の公共的事務の処理に反映させるべく、法律をもって、
地方公共団体の長、その議会の議員等に対する選挙権を付与する措置を講ずることは、
憲法上禁止されているものではないと解するのが相当である。
591 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 12:26:59.33 ID:vd84ee4oO: 試験は判例、条文ベースで答えるのが普通
学説はいっぱいあるから
学説では試験として学力は計れない
592 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 12:27:17.32 ID:Bmzg9bnA0: Ｑ．次のうち合憲とおもわれるものを選択しなさい

　①　外国人を強制収容所にいれる
　②　外国人から生活保護受給資格・年金受給資格を剥奪する
　③　外国人を祖国に強制送還する
　④　①から③すべて
593 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 12:27:27.37 ID:IUITqNyd0: そもそも傍論は要るのか? 廃止しろ。
594 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 12:27:34.62 ID:ggoc7T5h0: 特別永住資格は見直すべき
595 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 12:28:32.51 ID:n93ulgSXO: 判例でなかったっけ？
外国人参政権を与えないのが違法ではないって判決だっけ？
596 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 12:28:53.28 ID:KseALfN80: 外国人地方参政権の保障は完全否定されてるけど
付与の可否は今後考えましょうってことでしょ
別に設問はおかしくないと思う
産経が過敏なだけ
597 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 12:29:27.58 ID:uS67mTRZ0: ＞それらの教科書に基づいて受験者が学習していると考え出題した

総でない教科書で学習した人の立場は？
598 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 12:29:38.36 ID:Z3CDmbfP0: >>590
だからそれ傍論でしょ
そしてその文を書いた裁判官も間違いでしたと言っているのでしょ
なんか主文のようにミスリードしやがって
599 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 12:30:34.94 ID:yrTe0J8n0: >>591
そんなんじゃ法学部卒業できないよ
600 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 12:31:06.74 ID:VlMRxeX20: チョンには永住資格とか与えないで追い出して欲しい
１匹残らず。
601 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 12:31:51.71 ID:Y9f6J4cMO: >>589
儲からないから何でもするようになるやつもいるよな。

弁護士も増えたからそのうち…。
602 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 12:32:03.95 ID:OE/Y/xx30: >>596
日本語でおｋ
603 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 12:32:20.01 ID:7SVurFBE0: 移民一世が国政選挙で立候補可能ってのは見直して欲しいなあ
604 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 12:33:14.36 ID:uS67mTRZ0: >>596
先の震災で真っ先に逃げ出したような外国人に、参政権を与えようと考えるほうがおかしい。
605 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 12:33:46.77 ID:FTUnz0WT0: そもそも、内務省をＧＨＱが解体した時から
日本国家の破壊工作は行なわれている
敗戦後、代書人規則（行政書士の元）も内務省解体につられて一時失効した
行政書士試験が、昔、相当簡単だったのも、工作の痕
606 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 12:34:04.95 ID:Z3CDmbfP0: >>592
答えは②

憲法第２５条　すべて国民は、健康で文化的な最低限度の生活を営む権利を有する。

の国民の中に外国人は含まれないから
607 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 12:34:18.14 ID:eiVAoCw50: >>576
「特別永住者に認められるのに、一般永住者に認められないなんて差別だ！」

「選挙権（投票権）は認められるのに、被選挙権は認められないなんて差別だ！」

「地方選挙は認められるのに、国政選挙は認められないなんて差別だ！」

こういう議論になってしまうのは必然でせう。
現状、「日本国籍を有するか否か」よりも勝る明確な“線引き”が存在しない以上
外国人参政権附与なんてものは容認できない。
608 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 12:34:31.54 ID:HpiC1Oyp0: >>596
つまり永住外国人に参政権を与える法律がない現在、既存の法律、憲法から外国人に参政権を与えることは認められない
ただし、永住外国人に地方参政権を付与する立法手段を講じることは憲法上禁止されていない
っちゅうことですね
いわゆる傍論って、判決文にそのように明記されないから範囲が分かりにくいんだよな
国政参政権は違憲
609 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 12:34:39.50 ID:l2Z+xyCc0: >>581

お前らネトウヨ連呼厨は
そうやって都合の悪いことを言う
国民の皆さんにレッテルを貼り
罵倒して嘲笑ってきたわけだよなw
610 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 12:34:46.69 ID:bUETNQbO0: >>604
判例によれば一般永住者は対象外。
特別永住者である在日が震災を機に韓国に帰ったという話は聞かない。
611 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 12:34:48.51 ID:Y9f6J4cMO: >>604
いやいや。原発の問題があるから…。
612 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 12:35:03.82 ID:NPrpYmVU0: >>598
傍論だとしても、最高裁の判決文のなかに出てくる以上
試験としては、許容されているとするしかない
最高裁が、明確に「禁止されている」と判示とすれば、試験でも「禁止されている」が正解になるよ
試験問題なんてそんなもん
613 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 12:36:30.95 ID:Au6F19Ok0: 外国人に参政権を与える勇気！！
614 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 12:36:31.25 ID:E6ZeUsCd0: 強制連行されたはずなのに、渡航費用1万円もあれば帰れるのに帰らない

創氏改名強制されたはずなのに、偽名を使い続けて日本人になりすます

売春していただけなのに、性奴隷にされたと捏造を繰り返す

朝鮮人は侵略者です根絶やしにしましょう
615 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 12:36:55.57 ID:OE/Y/xx30: >>612
賛否両論ある議題を問題にするのがおかしい
賛成してるのはほとんどサヨクだけだから少数派だけどね
616 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 12:37:17.16 ID:0Yc2BOHeO: こういう問題や教科書作ったやつ死刑でいいわ
617 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 12:37:25.23 ID:OhmDvMhvO: て―か母国に参政権があるんだろ？
何故日本の参政権を与える必要があるのか？
618 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 12:37:55.56 ID:r0baS1Mi0: >>480
地方参政権の最高裁判決だけど？
この判例があるから、法を変えない限り二度と裁判できない。
619 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 12:38:32.74 ID:VNf5RahL0: 傍論は確かに法的拘束力がないから、最高裁が容認しているって言うのは
語弊がある。
でも、はっきりと外国人地方参政権は憲法違反だって言いきってない以上
前に地方参政権についての議論であることを明示してるなら
「（外国人に）選挙権を付与することは、憲法に違反する」は
妥当ではないを受験生として選ばざるを得ないだろ。
って言うか、司法試験の短答でもそう答える問題が出てるぞ。
620 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 12:39:01.60 ID:qvs0JN8A0: >>24
憲法の地方自治の「住民」は国民であることが前提だってのが最高裁の判断。
621 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 12:39:13.12 ID:TKbB+65M0: >>612
問題はどうして千疋の不明確な問題を資格試験に出すかだよ。他にもいくらでも
題材はあるのに。他の国家試験なら不適切問題として採点対象外になるレベルだろこれ。
622 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 12:39:18.78 ID:x1YjIWfe0: 教科書を直さないといけないんじゃね
623 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 12:39:32.62 ID:Pli+MawPO: >>615
当不当の問題を出題してるわけでもないだろうに
もしかして馬鹿なのか？
624 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 12:40:04.17 ID:NPrpYmVU0: >>615
法律上の論点なんて賛否両論あるものばかりだよ
だけど、試験問題というのは最高裁の判示したものによるとどれが正しいかを選ばせるもの
何が正しいかを選ばせるのではなく、何が最高裁判決で述べられたか
これが試験問題
625 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 12:40:15.46 ID:bUETNQbO0: >>607
差別がどうとかいっても全部突っぱねてよいというお墨付きを
最高裁からもらってるんだからそこらへんは問題にはならないはずだが。
仮に裁判起こされても判例にしたがって棄却されるだけだし。
626 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 12:40:27.78 ID:oFio2dZP0: 空気読まないと正解できない試験はイヤだｗ
627 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 12:40:44.19 ID:vd84ee4oO: >>616
ちゃんとした教科書ならこの重要判例を載せる
外国人参政権を付与しないのは違憲とだけ書くのはありえない
判例ベースなら外国人参政権を付与しないのは合憲である
これは必須の基本知識
628 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 12:41:30.96 ID:x1YjIWfe0: 在日外国人からの政治的圧力であの傍論になったってバラしてたよね
629 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 12:41:43.13 ID:Y9f6J4cMO: >>618
どんな判決があろうと、同じ原告とかそういう事情が無い限りは裁判はできるでしょう。

ただ、同種の事例では前の判例が採用される可能性が高いだけ。

判例変更の場合は、大法廷で議論されるけど。
630 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 12:42:11.61 ID:l2Z+xyCc0: >>612

最高裁で敗訴してるじゃんw
631 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 12:42:14.46 ID:OE/Y/xx30: >>623
結論でないもん
だって憲法では言及されてないが答えだから
違憲ではないでも合憲でもない言及されてないだから
問題にするのがおかしいだろ？だってありえないんだから
憲法の概念として地方参政権ってもんが想定されてないのだから
問題にしようがないだろｗ
632 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 12:42:21.12 ID:uS67mTRZ0: >>610
特永と一般永住分けて考えるのには、なにか合理的な理由があるの？
633 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 12:42:31.27 ID:yrTe0J8n0: >>609
ネトウヨさんお疲れ様です。
ｗまで使ってそんなに悔しいのね。
634 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 12:42:41.04 ID:KseALfN80: >>624
そうそう。法律の問題なんてこんなもん
決まってないことはこれから国民が決められる
やたらと噛みついてる人たちは
その背景に、基本的に人間は自由だという前提があるってことがわかってないみたい
635 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 12:42:48.32 ID:TKbB+65M0: >>620みたいな文章を選択肢に入れたほうがずっと問題としてはクリアカットで適切なんだよ。
知ってるか知らないかだけ問うなら尚更はっきりとした選択肢にすべき。
636 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 12:43:21.66 ID:mmBT++Ne0: そもそも「自分達はずっと日本で暮らして来て日本人と変わらない」などと言いながら何故帰化しないのか？

①日本の帰化要件すら満たせないほどの問題がある人物である（犯罪歴あり、自分または家族に生計能力無しなど）
②祖国への思い入れが強く祖国の国籍を捨てることが出来ない
③「在日外国人」であることで生じる利権を手放したくない

考えられる理由として多そうなのはこの辺だが、いずれにしても参政権を付与したらまずそうなんだがｗ
637 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 12:44:29.57 ID:OE/Y/xx30: >>624
な？こういう馬鹿しか賛成しないのよ

>>634
シネチョンｗ
一般的な日本人の答えは出てんだよ
チョンに参政権とか無理ってね
638 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 12:44:49.81 ID:eiVAoCw50: >>631
そもそも明治憲法にせよ今の昭和憲法にせよ
外国人参政権なんて想定外なんだよね
639 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 12:45:18.40 ID:Z3CDmbfP0: >>619
国家Ⅱ種試験程度の受験生にあえて
「（外国人に）選挙権を付与することは、憲法に違反する」は妥当ではない
と浅く暗記させるのが狙い
まったく不適切な出題
行政書士試験については、受験テクニック以前に恣意的すぎる。出題者に問題がある
640 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 12:45:24.02 ID:oFio2dZP0: 傍論って判決の一部じゃねえだろ
641 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 12:46:10.42 ID:l2Z+xyCc0: >>633

悔しい？
どうだろうねw

まあ外国人参政権は違憲だから付与されることはないと思うよ？
諦めたらw
642 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 12:46:12.21 ID:r0baS1Mi0: >>629
内容が同じなら棄却されるだけだろ。
そもそも傍論で述べられてる事が、在日外国人の全てに当てはまる条件でないわな。
643 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 12:47:08.33 ID:xxbZqx8v0: >>619
とはいえ支配的見解は憲法違反なんだよ。

少なくとも公的な試験に出す問題としては不適切としかいいようがない
644 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 12:47:12.94 ID:yrTe0J8n0: とりあえず法学部出てない奴は「俺は法学部卒じゃないんだけど」とレスの冒頭に記せ。
645 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 12:47:33.69 ID:iLTqYpv20: 結局、「日本のことを決めてるのは教科書会社」っていう
異常性が露見したね。

以前、保守派の有識者が
「なぜこれほど（自虐史観に）偏っているのか？」と尋ねたら
『その方が売れるからだ』と、教科書会社は応えたらしい。

つまり日本のことを決めているのは
教育委員会という名の日教組ってことだ。
646 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 12:47:58.88 ID:Pli+MawPO: >>637
お前の頭は「判例はこうだが俺はこういう理由で反対する」という論理すら組めない馬鹿なのかｗ
お前の主張は「俺は反対するので判例の立場は実は違う」と言ってるだけじゃんｗ
647 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 12:48:13.77 ID:KseALfN80: >>643
学説の多数説はどちらかなんて問題はないからなぁ
648 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 12:48:27.61 ID:8HlIB59tO: 想定外なんじゃない。
そんなものを与える気がないだけだ。
日本国民のための憲法だぞ。
649 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 12:48:35.43 ID:bUETNQbO0: >>632
くだんの判例では「我が国に在留する外国人のうちでも永住者等であって
その居住する区域の地方公共団体と特段に緊密な関係を持つに至ったと認められるもの」という表現を用いていることから
少なくとも単に「永住者等」であるだけでは当然には参政権が許容されるわけではない。
一時的に在留しているだけの外国人は議論の対象にすらなっていない。
650 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 12:48:47.69 ID:i/Fi4WJ30: 行政書士試験迷走してるなー
２年前の試験も変な問題(試験範囲外という意味で)があって批判されたし
651 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 12:49:30.15 ID:eiVAoCw50: >>639
そもそも其れを出題するくらいだったら、
日本国憲法の「住民」の文言が「日本国籍を有する日本国民」を指す
と云うのを出題すべきだよな。こっちの方が遙かに重要なのに。
652 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 12:49:51.28 ID:OE/Y/xx30: >>646
判例ってなによ？
地方参政権が合憲って判例あんの？
653 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 12:50:34.62 ID:l2Z+xyCc0: >>14
> こんなの１０年前の国家公務員試験から
> そうなっているじゃん
> やっぱネトウヨは低学歴すぎて
> 話が噛み合わないよ
>
> 最高裁判決が出たら諦めるしかないよ

なんでネトウヨ連呼厨はミスリードを狙うバカ揃いなんだろうなw
654 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 12:50:58.19 ID:P5+9Gk8T0: >>5
憲法上は国も地方も違憲だべ。ミンス御用学者に教わったのか？
655 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 12:52:00.59 ID:DL3s29qF0: 大学の教授には韓国籍の人が意外と多いよね
656 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 12:52:25.97 ID:xxbZqx8v0: >>647
だから試験問題としては不適切だと言ってるわけよ。

一部の奇異な学説でも認めるとしたら、進化論さえ否定
しようと思えばできる。
それはそれでも構わないが、試験の問題としてどうよってことだ？
657 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 12:52:51.24 ID:1kvfPUa8P: >>1
23年6月の試験のことが24年1月7日に分かったって、産経ってえらいわかるのに時間かかるんだな。
658 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 12:53:22.40 ID:Y9f6J4cMO: >>642
時代の変化も、判例変更の要因にはなるとは思うけど。

ただ、具体的に、外国人の参政権が無いことの確認を求めるってやっても、今は外国人に参政権を付与する法律があるわけではないから、訴えの利益無しで却下だと思う。

逆に、外国人の参政権があることの確認を求めるだと、立法の問題にしそう。
659 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 12:53:33.40 ID:WkY2B6D90: >>649
そこをなし崩し的に外国人参政権は合憲と決め付けてしまってるんだよな。
660 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 12:53:38.10 ID:yrTe0J8n0: >>641
悔しすぎて妄想上の敵を作り上げて戦ってるんだね、可哀想なネトウヨ。
ここは外国人参政権の賛否を議論してるスレじゃないんだよ。
661 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 12:53:45.95 ID:P5+9Gk8T0: >>239
実際に作問してるのはロースクールの学者教授なわけで
662 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 12:53:46.56 ID:KseALfN80: >>651　>>656
多分そっちも出してると思うよ。短答式の設問なんてテキトーだから
産経が片方だけ取り上げて焚き付けてるだけじゃないかな
663 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 12:53:53.08 ID:eiVAoCw50: >>649
> くだんの判例では「我が国に在留する外国人のうちでも永住者等であって
> その居住する区域の地方公共団体と特段に緊密な関係を持つに至ったと認められるもの」という表現を用いていることから

この動画を思い出した。
ime.nu/www.youtube.com/watch?v=ELGCGoayOg0
664 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 12:54:02.30 ID:dxAYbja4O: 国２試験受けてこの問題間違ったわ
665 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 12:54:45.28 ID:VNf5RahL0: >>643

憲法の基本書だと地方参政権は容認論が通説だよ？
正確な問題文がわからないから、何とも言えないけど
外国人の地方参政権が違憲かって聞かれたら、司法試験受験生の
90％以上が容認しているって考えて、妥当ではないを選ぶよ。
666 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 12:54:51.65 ID:l2Z+xyCc0: >>660

なあ、ネトウヨ連呼厨w
お前は誰と戦ってんの？
667 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 12:54:56.74 ID:BDyNSQrZO: ようは憲法上外国人に参政権を与える必要はないが立法の裁量で参政権を与えることは出来ないわけではないということだろ。
与えないといけないと与えてもよいの区別もつかないのか？
668 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 12:55:03.71 ID:NPrpYmVU0: >>656
最高裁判決に出てきている以上は、別に不適切ではない
669 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 12:55:16.15 ID:TKbB+65M0: １問だけなら誤射かもしれない。でもほぼ毎年同じ不適切問題出してるなら、
>>639の指摘するような出題意図があると考えるのが普通だよね。
資格試験の信用をなくすようなことはやめるべき。
670 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 12:55:30.50 ID:E6ZeUsCd0: 侵略者である朝鮮人を排除するため

死刑ありの政治活動禁止法を制定しよう
671 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 12:55:43.97 ID:xxbZqx8v0: たとえば、
日本国が陸海空軍を持つと憲法に違反することになる。

○か×か？

正解は×です。
９条には法的拘束力がないという説もありますので、違反にならない学説もあります。
672 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 12:55:46.94 ID:LPyaF3Gx0: これ、司法書士の憲法でもあったぞ
何を今さらって感じ
673 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 12:55:58.05 ID:D0QDLIlm0: 在日の狙いは日本人の奴隷化

【民団】「地方参政権、上程１１年、もう待てぬ」
ime.nu/akichin36.iza.ne.jp/blog/entry/1071313/
「民主党に政権を取ってもらい地方参政権を勝ち取ろう」
地方参政権があれば、実質日本国内に在日の独立国を建国することが可能。半島からのニューカマーを、引き入れて日本人を追い出せば誰も、手出しできない。
治外法権の在日独立国家を完成させることができる。
まずはカナダのケベック州の様な、特別州を作り出すのが在日の当面の目標で、そのための今最も力を入れてるのが、地方参政権獲得闘争の完全勝利。
それは確実に実現へと近づいている。在日の地方参政権獲得で表社会を制圧。既に裏社会は殆ど支配下に置き、その暴力と経済力を背景に日本の政官財界を侵略する。
もはや完全に在日の奴隷状態の日本人には、在日国家の軍門に下って貰うことになる。
674 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 12:56:30.23 ID:lrR50iN90: 判例でも地方選挙で投票する「住民」とは「日本国民」の事としてるし、
公務員を選んだり罷免したりは、国民固有の権利なんだから、

まぁ、そんなモン言うまでもなく憲法違反だと思ってるけど、、
法律の試験に出て来る時は、質問設定者の意図を汲んで
「地方参政権なら（その地方と密接な…場合は）憲法違反ではない」
って答えちゃうなぁ。…いや、点数欲しいもんで。ｗ

結局、ペーパーテストなんて、作られた問題であって、「いかに作った人の意図を読むか」合戦だしな。

まぁ、それを意識しないで正解する天然の人も居て、だから成績良くても変な人って多いんだろうけど。
そして教育機関や試験が、その拡大再生産機能を果たしてる。そりゃ国も変になりますわ。
675 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 12:56:36.78 ID:Z3CDmbfP0: 左翼教授のレトリックを見破るために大学で学ぶ時代
それ信じちゃった学生が人権派弁護士や行政書士諸々となる
676 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 12:57:28.55 ID:vd84ee4oO: >>665
どの先生の基本書？
677 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 12:57:44.71 ID:NPrpYmVU0: >>671
その点について判示した最高裁判決がないから
不適切な問題だね
それだけの話
どんな学説があるかなんて関係ない
678 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 12:57:48.55 ID:9kA/Pkfd0: 今回の大阪市長選で地方参政権が国政に大きな影響を与えることが実証されたから
たとえ地方だろうと外国人に参政権を与えるのは危険
679 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 12:57:51.26 ID:OE/Y/xx30: とりあえずさ
大学の左翼教授を一回全員首にしたいよｗ
680 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 12:57:52.34 ID:whvC3Jro0: >>660
何を言っているのかよくわからないけど、外国人参政権を議論されたらマズイことでもあるのかな？坊や。
681 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 12:57:57.33 ID:xxbZqx8v0: >>665
>地方参政権は容認論が通説

具体的に誰が言ってるよ？左翼系学者以外でお願いします
682 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 12:58:20.06 ID:o0bAiaIg0: あれ傍論だったのか　あれがメインの主張かと思ってたわ
683 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 12:59:39.44 ID:ax4X5xmU0: 傍論より判決の方が上
684 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 12:59:47.97 ID:VNf5RahL0: >>676

司法試験受験生で読んだことがないって言われる芦部憲法
なんなら今からでもその基本書の該当部分書いてやろうか？
685 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 12:59:51.58 ID:0/R/fudQ0: >>593
傍論なき判決か。当事者以外には全く意味不明のものになりそうだね。
686 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 12:59:52.22 ID:uS67mTRZ0: >>649
ん、だから、一般永住者は対象外で、特別永住許可者は対象にしようとしているの？
それで、分ける理由は？
687 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 13:00:17.98 ID:yrTe0J8n0: >>666
絡んでくるネトウヨを馬鹿にして（いやネトウヨ＝馬鹿だからこれは二重修飾になるな）悔しがりようを観察してるんだよ。
688 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 13:00:45.50 ID:qvs0JN8A0: >>645
教育委員会は各地方自治体の首長が委員を選出するんだよ。
何年か前の杉並の騒動がいい例。役所の前で基地外が騒いでも、
教育委員がそこそこまともだったから自虐史観教科書を選ばなかった。
まともな教科書を選んで欲しかったら、まず選挙民がまともな首長を選ぶことだね。
689 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 13:00:50.29 ID:E6ZeUsCd0: 通（名使う朝鮮人の）説では～ｗ

密入国した犯罪者であり侵略者である朝鮮人を排除するため
死刑ありの外国人の政治活動禁止法を作ろう

捏造を繰り返す朝鮮人を徹底排除しよう
690 ：忍法帖【Lv=40,xxxPT】：2012/01/08(日) 13:00:52.34 ID:XFwoivUR0: >>667
いくら低脳マスコミの産経といえども、流石に区別はついてるがわざとやってるんだろう
691 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 13:01:12.82 ID:bUETNQbO0: ネトウヨの信者も多いだろう橋下なんかも「特別永住者以外の一般の外国人に地方参政権を与えるのは絶対反対」というような表現に留まってる。
決して憲法違反などと短絡的に論じたりはしてないわけよ。
692 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 13:01:13.22 ID:jIIa8oLH0: エロゲ表現規制対策本部774
kilauea.bbspink.com/test/read.cgi/hgame/1325534123/

109 ：名無したちの午後：2012/01/03(火) 23:07:25.69 ID:XInlZLvY0
保守を一言で表すならこうだ、おおらか。

119 ：名無したちの午後：2012/01/03(火) 23:51:28.50 ID:4o3/ReV90
> 109
だよな。保守は本来外国人参政権を容認すべきなんだよ。
俺たちマイノリティーは連帯していかないとな。
保守派は参政権反対のみみっちいやつらがおおい。
安全保障も自衛隊やアメリカに頼ろうとしているしね
おおらかならそんなものは求めないからな
693 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 13:01:32.62 ID:9O8elnCw0: 工作員を日本から追い出せや
694 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 13:01:39.29 ID:r0baS1Mi0: >>658
その判例が「最高裁(第三小法廷)平成０７年０２月２８日判決」でしょ。
改憲しないと立法できないし、時が経てば悪化するだけ。
695 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 13:01:42.65 ID:OE/Y/xx30: >>684
なんだ受験生は読んだことないのか
ならますます問題にするには不適切だな
696 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 13:01:53.83 ID:WkY2B6D90: >>678
だいたい国政は違憲、地方は合憲なんていうけど、
国政と地方を明確に分けられないからねえ。
地方は合憲なんて理屈は論理上の産物で、憲法の何処にも書いてない。
697 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 13:01:56.41 ID:VNf5RahL0: >>676

司法試験受験生で読んだことがないやつはいないって言われる芦部憲法
なんなら今からでもその基本書の該当部分書いてやろうか？

悪い、打ち間違えがあったorz
698 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 13:02:28.34 ID:X490Rsdv0: >地方参政権は容認論が通説

これは嘘じゃないよ
容認というより「違憲ではない」が正確だけど
法律系資格試験のテキスト見ると大抵そう書いてあるはず
699 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 13:02:30.24 ID:xfl2Tcq00: 朝鮮人必死だな
とっくに解決済みの問題をまだ根に持っているのかｗｗｗ
700 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 13:02:41.86 ID:8V4kmBXo0: 自分が嫌われようが恨まれようが
おかまいなしに
自分の主義主張を押し付け自分の利益を追求する似非左翼は抹殺でいいんじゃね売国奴だし。
701 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 13:02:44.14 ID:eiVAoCw50: >>669
然も此を連続で出題する事で、外国人地方選挙権容認学説を
公務員試験の予備校の生徒に植え付けられると云う算段なのでせう。
702 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 13:02:48.05 ID:l2Z+xyCc0: >>687

お前らネトウヨ連呼厨ってさ

顔真っ赤にして「ネトウヨ！ネトウヨ！」とかやってるわりには
「ネトウヨをからかって遊んでるだけだ(ｷﾘ」とか言うよねw

なんで？
703 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 13:02:57.13 ID:TKbB+65M0: >>686
特別永住者には日本と密接なかかわりがあって、一般の永住者には日本と密接な関わりはない。
という園部逸夫の妄想、偏見。議論する価値もないよ。
704 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 13:03:26.32 ID:Pli+MawPO: >>697
ただ百選5版だかの解説者は明白に通説は禁止説って書いてるんだよな
誰が禁止説論者か俺は全く知らないが
705 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 13:03:52.12 ID:OE/Y/xx30: >>697
日本語は母国語じゃないと難しいよね
しょうがないよ

でも、嘘だってすぐばれるから止めたほうがいいよ
706 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 13:04:25.46 ID:DzBneolcO: >>695

芦部先生の読んだことないってのは不自然なくらいな基本書中の基本書ではある。
707 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 13:05:02.38 ID:mVdEqqCB0: なんで今更こんなこと記事にするんだ？
産経新聞って頭おかしいだろ
708 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 13:05:49.63 ID:I42ULZSZ0: 日本はマスコミ奪われた。日本人は無力。彼らに奪えない組織は存在しない。
人数が少ないから完全には奪い切れていない。あとはこのような公務員の国籍の壁。
でも法曹界をのっとっちゃえばいいだけ。どうせこれらが決まっても受け入れちゃうのが日本人。
どうせ受け入れるのわかるからなんでもかんでも奪い取られる。
709 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 13:05:58.61 ID:9P78r3CL0: 外人に参政権あげて日本人に何か利益あるの
710 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 13:06:01.70 ID:NbpfvL460: >>671
国家運営に最低限必要なのは、
国土、国民、立法府、行政府　司法そして軍です。
仮に日本には軍が無いとするなら国連は日本という国を認めることは出来ず、
日本という地域といわなければなりません。
つまり、日本が日本という国というならば、
憲法9条はそれそのものが違憲であると言わざるを得ません。
これは第二次大戦前に軍を解体したオーストリアがドイツ進行を無条件で受け入れた反省からです。
711 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 13:06:02.03 ID:xxbZqx8v0: >>697
芦部憲法は人権概念とかが洗練されてなくて
良くも悪くも昭和の学説という感じだな。
もう亡くなってる方ですし、できれば現在進行形のをお願いしたい。
712 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 13:06:12.66 ID:FHbfT3cSP: 行政書士って
俺が取った時は、公務員を志望する奴なら超楽勝ってくらい
楽にとれる試験だったんだけど
最近は難しくなってるんだって？
713 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 13:06:34.15 ID:OE/Y/xx30: >>706
いや、地方参政権問題と向き合って長いから知ってるけど
チョンをいじるのが楽しくてねｗ
714 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 13:07:10.18 ID:vd84ee4oO: >>684
厳密に言うと限定的な(永住資格を有する定住外国人)参政権容認説だな
俺は旧司択一、行政書士も合格しているし
芦部、佐藤、ユウヒカクの基本書もあるから引用不要
715 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 13:07:24.34 ID:yrTe0J8n0: >>680
え、何を言っているのかよくわからない？もしかしてアスペ？
外国人参政権の議論って、このスレの題材とは全然違うんだけどねえ。
やりたければしかるべき場所で大いにやればよろしい。
ただ直接関係しない所で在日云々言い出す以上はネトウヨ言われても仕方ないよ。
716 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 13:07:43.51 ID:8V4kmBXo0: >>703
それ偏見というより差別じゃね？
一般の永住者に対しての。
717 ：忍法帖【Lv=40,xxxPT】：2012/01/08(日) 13:07:48.71 ID:XFwoivUR0: >>709
人によってはちょうきもちよくなるんじゃね
718 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 13:07:52.37 ID:qvs0JN8A0: >>682
それまで何度もよこせ派が裁判起こしては敗訴してたんだけど
平成7年の最高裁で判決とは別に園部のバカが余計なこと言ったんだよね。
で、ようやく利用できそうなネタゲットだぜ！とそこだけクローズアップされて今に至る。
719 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 13:08:10.79 ID:KcXmH7oU0: まだ諦めてないの？しつこいわね全く！2010年の参院選の時点で
消えた話だと思ってたのに、また反対運動しなけりゃいけないのかしら？
720 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 13:08:32.55 ID:Pl8hPAOo0: ネトウヨが必死でワロタ
これは最高裁で決着が付いただろ

大体、今の法律大臣だって容認派なんだし、ネトウヨが
好き勝手言おうが、参政権付与の流れはもう出来ている

きみ達はいつも負けるよねｗ
721 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 13:09:03.95 ID:Y9f6J4cMO: >>704
４版見たが、宮沢俊義、伊藤正己が否認説で通説とあるね。
722 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 13:09:08.50 ID:P5+9Gk8T0: >>697
最近の司法試験受験生は高橋憲法しか読まない
723 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 13:09:13.66 ID:HYBfh6nA0: >>2
>>行政書士試験研究センターは「傍論も判決の一部という前提に立ち、出題に問題はないと考えている」と話している。

行政書士試験センター
ime.nu/gyosei-shiken.or.jp/

○三　五二五一　五六○○
724 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 13:09:23.13 ID:xfl2Tcq00: >>708
それだけ文章はおかしくておまけに誤字がある奴が日本で生きれるわけないだろｗ
おまえ達が韓国へ帰れば良いだけなんだって。
受け容れなんかしないから諦めて荷作りしろ。
725 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 13:09:28.47 ID:GNYYuRCO0: 今気づいたんだけど
司法書士試験じゃないのか
726 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 13:09:54.64 ID:LwcdfjSsO: なんでDMMのCMっていきなりチマチョゴリなんだろう。
727 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 13:09:59.22 ID:0/R/fudQ0: >>718
> 平成7年の最高裁で判決とは別に園部のバカが余計なこと言ったんだよね。

傍論だったんじゃないの？
もしかして園部元判事の補足意見か何かだったのか。
728 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 13:10:16.28 ID:bUETNQbO0: >>686
特別永住者は基本的にはもともと日本国籍をもってその資格でもって定住していたが、
一般永住者ははじめから外国人として来日して定住するに至ったという点で大きくことなるからだろ。
特別永住者のほうは今後減る事はあっても増える事はないから自然消滅するまでの経過措置みたいな考えもあったのだろう。
729 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 13:10:20.35 ID:qvs0JN8A0: 【政治】女性の皇族が、結婚後も皇室にとどまれる「女性宮家」検討で、園部逸夫元最高裁判事を起用へ
uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1325817263/
730 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 13:11:23.98 ID:VNf5RahL0: >>704

今、確認した。
確かに早稲田の後藤光男先生の解説だと
「外国人参政権について、国政レベル、地方自治体レベルともに、選挙権・被選挙権を否定する
全面否定説が通説になっている」とあるわ。
その上で、容認説は近年有力説になってるって書いてあるから
やっぱり通説は全面否定説なのかな。
学者の顔ぶれ見るなら、容認説の方が通説な気もするけど。
731 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 13:11:24.34 ID:95mzN7Cz0: どんだけ紛れ込んでるんだよ
自民民主が消えさりあたらしい政治になったら、いちど公務員などは踏み絵が必要だな。
日本再生のために。
そのころには、それを支持する国民が多数を占めているはず。
732 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 13:11:24.32 ID:r0baS1Mi0: >>720
>これは最高裁で決着が付いただろ
はい、棄却されました。

>今の法律大臣
誰でしょうか？新しい天下り先か
733 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 13:11:31.32 ID:NPrpYmVU0: 国会が永住資格を有する定住外国人に参政権を与えても
裁判所としてはそれで選挙を無効にしたりはしませんにょ
と言っているに過ぎないからね

国会、ひいては、国民で決めてくださいといっているんだから
大して問題ないでしょ
734 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 13:11:31.53 ID:vR/+UHkJ0: なんで外国人参政権の賛成派は「仲良くしなきゃならない」って強迫観念に駆られてるんだろう？
735 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 13:11:34.13 ID:z6hw98GJ0: 日本国憲法における日本の主権者である国民の許可は得たんですか？
主権にする限り勝手な解釈は明らかな憲法違反の反民主主義行為だぞ。
736 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 13:12:02.70 ID:l2Z+xyCc0: >>720
> ネトウヨが必死でワロタ
> これは最高裁で決着が付いただろ
>
> 大体、今の法律大臣だって容認派なんだし、ネトウヨが
> 好き勝手言おうが、参政権付与の流れはもう出来ている
>
> きみ達はいつも負けるよねｗ
>

はいよw
参政権を求める側の敗訴で決着がついたわなw

わかったら外国人参政権は諦めたら？
なあ、ネトウヨ連呼厨さんw
737 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 13:12:04.89 ID:TKbB+65M0: >>716
まぁ差別だよ。でもふと思うことがある。園部がかろんじたくなるぐらい
一般の永住資格認定制度の運用がお粗末なのかもしれないって。
738 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 13:12:07.30 ID:yrTe0J8n0: >>702
顔真っ赤にしてという前提条件に誤りがあるので回答不能です。
しかし、いいねーその妄想。これぞネトウヨって感じだ。
739 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 13:13:18.78 ID:I42ULZSZ0: >>724
残念だがもう日本人だけの日本じゃなくなってる。
最低防衛ラインを下げ続けている状態。
逃げ場はもはやない。現実を直視したほうがいい。
740 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 13:13:51.07 ID:nRN76EO80: >>5
普天間を見ろ。

地方が国政に大きく影響しているだろ。
故に地方参政権すら認められない
741 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 13:14:04.56 ID:OE/Y/xx30: >>731
自民以外で
外国人参政権反対派は居ないはず
あの維新も参政権許容派
742 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 13:15:12.16 ID:l2Z+xyCc0: >>738

ん？
鏡で自分の顔でも見たらどうだいw
現実と向き合いなよ、ネトウヨ連呼厨さんw
743 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 13:15:14.01 ID:ixvNDceJ0: >>741
自民党に投票するしかないな
744 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 13:15:27.38 ID:qvs0JN8A0: >>727
ん？書き方変だったかな？言うとおり傍論だよ。
判決の後に園部は「在日が可哀想だからあの文章を入れた」と述懐してる。
自分の主張が世論に受け入れられなくなってきたと思ったのか、近年では
「あれは判事みんなで決めたものだ（ｷﾘｯ」と言ってたけどね。
745 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 13:15:39.84 ID:o0bAiaIg0: 良くも悪くも、左翼が元気あったころの判決だとしか思えないな　これから修正される流れになってくんじゃね
746 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 13:16:22.84 ID:TKbB+65M0: そもそも特別永住資格者の子孫は未来永劫特別永住資格者という制度が非常に
差別的で即刻変更すべきもの。
747 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 13:16:23.45 ID:mVBYMNqj0: スパイ天国だな
748 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 13:16:29.01 ID:NnnB7Bi80: 朝鮮人に参政権とかストーカーに家の鍵渡すようなもんだろＪＡＰバカすぎｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
749 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 13:16:54.49 ID:VNf5RahL0: >>711

判例百選の解説に上がってるのだと
佐藤幸治、中村睦男、野中俊彦あたり。
この人らは司法試験委員もされてたことある。
750 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 13:17:12.69 ID:yrTe0J8n0: >>742
無能ネトウヨの得意技「鸚鵡返し」まで見れるとは・・・
ここまで典型的なネトウヨが観察できるなんて、感動を覚えるな
751 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 13:17:19.08 ID:jRBmU4O0O: 公務員だけど、判例は国政選挙は違憲だけど、地方参政権は与えるのは違憲ではない。じゃなかったっけ？
752 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 13:17:24.27 ID:KcXmH7oU0: いずれにしても時期総選挙で自民が返り咲くだろうから、まず無い話だわコレ。
やれる時期があったとすれば、鳩の時だけかな。
でも小沢が何故か参政権大反対の亀井を閣内に入れてたし、在日へのリップ・サービス
に過ぎなかったようにも思う。
野田もやる気なさげだし、まぁ多分今後も有り得ないでしょ。
753 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 13:17:35.73 ID:jIIa8oLH0: 234 ：名無したちの午後：2012/01/04(水) 21:36:40.73 ID:lGDqzWCC0
> 228
フランスはサルコジになってから、また持病をこじらせたからね。
フランス革命のあの集団ヒステリーの国だぜ。
フランスの民主主義が安定したのは1960年以降、なんと革命から200年以上掛かっている。
そもそも第三共和制の1930年代にフランスにはマトモに内閣が機能した時期がない
ドイツのラインラントの時も、フランスには内閣は存在してない。
ヴァイマールから始まったドイツの民主主義が安定したのは1970年以降だ。
途中で犯罪者によって国が乗っ取られたが、
そのあとの安定化は早かった。
英国は議会制民主主義の本山だから、これと言って制御を失った時期は少ないね。
ここ200年な。アメリカが裏切って独立した時は、少し血迷っているけどね。

238 ：名無したちの午後：2012/01/04(水) 21:43:53.36 ID:k2Rl0Mus0
> 234
サルコジは自分が移民の子でありながら移民の子をたたくんだよな。
俺たちはそういうやつのまねをしてはだめだ。マイノリティーと連帯していかないと。
外国人参政権なんてのはぜひ民主政権で成立させてもらいたいよな
754 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 13:18:39.83 ID:/KVgQWd8O: いいか永住外国人とは特別に永住することを許可してやる外国籍の人だよ。
日本国籍の人間では無いんだよ。従って日本の政治に口出しする資格は無い。
いやなら国籍のある国に帰れだよ。
755 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 13:18:56.43 ID:eTIN+zSo0: とりあえず、スパイ活動防止法は絶対。
756 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 13:19:05.50 ID:OE/Y/xx30: >>751
ちがうよ
解説すると
地方参政権なる概念がそもそも無い
無いものを判断しようが無いから、違憲とも合憲ともいえない（判断されてない）が正解
でも、馬鹿左翼が捏造して違憲ではないだけをクローズアップしてる
757 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 13:19:19.07 ID:0/R/fudQ0: >>744
> 「あれは判事みんなで決めたものだ（ｷﾘｯ」
皮肉っているように読めるけど，まさにそのとおりじゃないか。
傍論も法廷意見なんだから，当該部分の起案者が誰であろうと，裁判所の意見で間違いない。
758 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 13:19:23.31 ID:ixvNDceJ0: >>754
正論だな
759 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 13:19:45.03 ID:X490Rsdv0: wikiの園部のページ見て、風見鶏ぶりにﾜﾛﾀ
760 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 13:19:44.17 ID:l2Z+xyCc0: >>750

気の毒にw

ネトウヨ連呼厨は脳内の都合のいいネトウヨと戦いすぎて
現実と妄想の区別がつかなくなっちゃったんだねw
761 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 13:19:49.25 ID:8SUqgIyl0: もう日本は乗っ取られてるの？
762 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 13:19:51.65 ID:Ckqnnf9oO: まぁ、問題としては不適切だわな
いろいろ微妙な問題をはらんでるのに試験問題にだすなんて
763 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 13:20:08.09 ID:Y9f6J4cMO: >>749
中村＝野中ほかってのは共著だろうから、該当部分の執筆者を見ないと。
764 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 13:20:25.68 ID:Itb24s490: エロゲ表現規制対策本部774
kilauea.bbspink.com/test/read.cgi/hgame/1325534123/

252 ：名無したちの午後：2012/01/04(水) 22:05:09.68 ID:uTJD794O0
社民共産は共謀罪断固反対かと

253 ：名無したちの午後：2012/01/04(水) 22:06:41.26 ID:k2Rl0Mus0
> 252
外国人参政権賛成もその党だよね。本質は同じだ。
マイノリティーを守るかどうかだよな。オウムも自首したし、死刑反対も筋が通っている

486 ：名無したちの午後：2012/01/06(金) 11:21:14.47 ID:iSYS+KFp0
727：青識亜論 ◆GJwX8m7K0g ：2010/03/12(金) 16:33:00 ID:0+ZzQgr+0 >>722
外国人参政権と児童ポルノ法を秤にかけて、どちらも反対だが、
やむなく後者を重視するって選択はあるだろう。
児童ポルノ法も確か自民は党議拘束をかけるって話だったし。

これが俺たちのスタンスでしょ。民主政権を支えることが大切。
青識亜論氏は最近見ないなぁ。

いたらここで人権救済法案で民主たたきをする奴らを一括してくれるだろうに。
765 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 13:20:26.71 ID:T+dVhviM0: 憲法改正すればできるお
766 ：(･o･)不公平を無くせよ：2012/01/08(日) 13:20:30.36 ID:xiJKBrowO: 　沖縄の反日反米運動はいよいよピークに達しつつあります。公安の情報では
直近半年間に３０００名以上の左翼が沖縄に転居しているようです。また政府
が基地反対運動を金で鎮めようとしているため、半端保守はなだれを打って左
翼に転向しております。そういう中で小生の活動をご報告致します
１．小著「誰も語れなかった沖縄の真実」（ワック出版）は県内売り上げラ
ンキング５位。県内バカ２新聞には一切広告を出していませんが口コミで
拡販しております。
２．正月休み返上で、ＤＶＤ「沖縄に尽くした米軍軍人達」編集しました。
普天間移設先にキャンプ・シュワーブは実は、地元民の誘致活動の結果、
開設されたのですが、最近極左グループによって、「基地建設は米軍によ
る脅迫があった」と言う怪文章、メールが流布されております。
昨年暮れ、偶然、初代隊長と地元民の交流を記録したフィルム（沖縄側
撮影）を発掘したものですから、これをデジタル化し、バックミュージッ
クと解説を入れて編集しました（約１３分）。
　大衆がこれを見ると、脅迫どころか愛（隣人愛）が感じられます。映像
に写る地元の方々は殆どが鬼籍に入っておりますが、当時小学生であった
方々が今や６０代、このＤＶＤを見せましたら往事を思い出し、「ワイ
リー隊長のご恩は生涯忘れない」と涙しておりました。
　以上、かくなる事由で皆様方には年賀状を出せず大変、失礼致しました。沖縄
決戦に向けて頑張っておりますので、ご海容のほどお願い致します。

　　　　平成２４年　新春　　

o(^-^)o 在日米軍人にも選挙権を与えるんだよな？当然
767 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 13:21:00.10 ID:cDBNzYBQ0: なぜある種の官僚グループが日本人より特定アジアを優遇するのかよくわかる
こんなやつらがごろごろいる
768 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 13:21:22.88 ID:95mzN7Cz0: >>741
外国人参政権だけのはなしじゃねぇよ。
どんだけ紛れ込んでしまったかということだ。
あと、自民の復権はもうありえないから。
おれは日本がだいじなんで、自民なんかどうでもよろしいｗ
769 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 13:21:25.00 ID:VNf5RahL0: >>756

93条2項はどう考えても地方参政権の条文じゃねえの？
770 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 13:21:32.59 ID:qvs0JN8A0: >>741
自民＝反対派が多いが賛成派もちょっといる
民主＝賛成派が多いが反対派もちょっといる
たちあがれ＝反対
共産＝被選挙権まで献上
社民＝大賛成
みんな＝「道州制になると地方の権限が増すから」反対
771 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 13:22:05.24 ID:o0bAiaIg0: 行政書士試験は他の司法試験とか司法書士試験とは違って学者が作るんだよね
だからまあ当世風の反外国人地方参政権付与の流れに抗したい左翼学者の思いがあるんだろうね
772 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 13:22:25.35 ID:Pli+MawPO: >>711
今高橋佐藤芦辺長谷部松井伊藤をちょいと調べたら禁止説は一人もなし
長谷部松井は私見を書いてなかったがその他は許容説論者だった
773 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 13:22:48.41 ID:yrTe0J8n0: >>760
ついに敗北宣言か。もっと勉強してまたおいで。
774 ：忍法帖【Lv=40,xxxPT】：2012/01/08(日) 13:22:57.82 ID:XFwoivUR0: >>744
あれ？政治的配慮の事も判事全員で判決文は書くってのも同一のインタビューで答えたんじゃなかったっけ。
前から言ってたの？
775 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 13:23:00.62 ID:zNtIZzWW0: 拉致被害者を即刻返せ！！金正恩よ日本国民の声を聞けin東京(１４時出発）
ime.nu/live.nicovideo.jp/watch/lv76534926　１２：３０～　花びら大回転　（ミラー）
ime.nu/live.nicovideo.jp/watch/lv76300459　１３：００～　静和

反パチンコ in 豊川（１３時～）ime.nu/com.nicovideo.jp/community/co275291
776 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 13:23:51.38 ID:KcXmH7oU0: >>767
そりゃあの国々はワイロ・接待に関してはプロ中のプロだもんね。
よほど高潔な人格じゃないと大抵の人は引っかかるんじゃないの？
そして、そういう人は人生どこかで失敗する。
777 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 13:23:52.69 ID:PuH+2IbG0: >>770
マトモなとこが立ち日しか無いｗ
創価スルーなのはまあいいか
778 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 13:24:04.00 ID:l2Z+xyCc0: >>773

すげえw

会話がまったく噛み合わない
これが妄想の世界に生きるネトウヨ連呼厨かw

気の毒にw
779 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 13:24:13.68 ID:VNf5RahL0: >>771

司法試験も大学教授等の司法試験委員が問題作ってると思うんだけど。
780 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 13:24:27.84 ID:OE/Y/xx30: >>769
地方選挙の範囲を定めだもんでしょ
参政権の資格を問いただしたもんじゃない

>>768
アンチ自民＝マスゴミに洗脳された馬鹿

>>770
みんなは賛成派だよ
781 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 13:24:31.16 ID:TKbB+65M0: そのうち国籍法のところも出題されるんじゃね？認知しただけで日本国籍を与えます、
っていう大笑いの悪法。あれはDNA検査すべきなんだよ、外国籍から日本国籍への変更という
重大な局面なんだら、日本人の赤ん坊とは扱いが違って当然なんだよ。
ねらーの予想通り、捜査機関が被疑者をDNA鑑定して立件するという事件まで起こしてる。
782 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 13:24:36.57 ID:uUMY8U890: >>1
黒幕を見つけ出して殺せ！
783 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 13:24:42.45 ID:T4RP8Rqx0: もういい加減にしてくれ
このまま行くと暴動起こす輩も出てくるな
在日はあまりにも調子に乗りすぎた
784 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 13:25:11.12 ID:P5+9Gk8T0: >>771
＞司法試験とか司法書士試験とは違って学者が作るんだよね

憲法に関してはどちらも学者に主導権があるわけで
785 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 13:25:13.23 ID:jukCku2U0: あれは傍論ですらないで確定してんのにまだ言ってんの。
ソース教科書って、馬鹿が働いてんの人事院って？
786 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 13:25:55.39 ID:xhADbxVL0: 在日と日教組のステマ

悪質やな　。　非常に危険。　誰が作ったこの試験問題？　直ちに首だ。
787 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 13:29:00.74 ID:qvs0JN8A0: >>757
うん、最高裁の意見だよ。
自分主導でやったように言っておいて立場がまずくなると逃げ腰になる
園部が卑怯ってだけだわ。

>>774
それ割と最近のインタビュー記事じゃないかな。
在日可哀想はもっと前から言ってたと。
788 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 13:31:09.23 ID:qvs0JN8A0: >>777
なんか忘れてると思ったら公明だｗｗｗｗｗｗｗ

>>780
みんなは党としては一応反対派だよ。前回のマニフェスト、
じゃなかったアジェンダ（）見てみたら。
789 ：南海の龍：2012/01/08(日) 13:31:11.37 ID:/uida0e+0: この園部たらいう阿呆は、現基地外政権が企む「女性宮家創設」騒ぎの「有識者！」
の筆頭らしいぜ。　こいつの出自をしらべるべきでないか？　唯の馬鹿か、それとも
成りすまし日本人か？
790 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 13:31:16.99 ID:XSq/89fj0: 　もう数十年以上前から在日朝鮮人は、その学校の中で優秀なのを、日本人に帰化させてきた。
日本人に忠誠を誓うのではなく、まったく逆で、日本のっとり計画のためである。

　このなんちゃって帰化した偽日本人は、もう国家の中枢である官僚に食いこんでいる。

つまり、官僚の中に多くの在日ネットワークは構築されており、初期のスパイ構成員は部課長クラスはおろか、事務次官クラスになっているという。

すでに政治家の分野では、民主党においてその多くの議員が帰化した元在日であるというのは明々白日のものとなっている。

（民眠書房刊　現代日本の基礎知識　P121～）
791 ：地方自治体の反日洗脳装置ｲﾗﾈ：2012/01/08(日) 13:31:26.02 ID:xiJKBrowO: 　　　　∧__∧
　　　（｀･ω･）国益に関わる重要問題を地域自治体のエゴに矮小化する反日工作員だからな
　　　.ノ^　yヽ、
　　　ヽ,,ﾉ==l ﾉ
　　　　/ 　l |
"""~""""""~"""~"""~"
792 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 13:32:08.92 ID:B0fDJK680: >>1
ダメ、絶対
793 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 13:32:28.84 ID:4iyy9FRc0: 通名使って脱税できるとか、
公然と市営賭博を開帳できるとか
そんなすげえ特権持ってる在日の
どこが可哀想だって言うんだよ。
794 ：日本政府は嘘の教育を辞めるべき：2012/01/08(日) 13:32:48.70 ID:yi9U/pqh0: 文句があるなら、自分たちの政府に言わないと。
税金を取られているのに口を出す権利が無い在日は、
言ってみれば現代の奴隷。

日本の民主主義の欠陥を埋めるためには
日本の住人すべてが政治に口を出せるようにしなくてはいけない。
一方で、バカが多いのは問題だから、
日本は民主主義をやめた方が良い。
795 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 13:32:55.32 ID:dKkn/NQ80: 何が問題なんだ？
気違いネトウヨが騒いでるだけだろ
理論的には憲法上容認している、嫌なら政治的に採用しなければいいだけ
バカは何でも騒ぐな
796 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 13:33:23.27 ID:Y9f6J4cMO: 最高裁の裁判官は、良い意味でも悪い意味でも風見鶏でないとなれないんだから。

分が悪くなったら、意見が変わるわけでｗ
797 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 13:33:28.00 ID:HYBfh6nA0: >>2
>>行政書士試験研究センターは「傍論も判決の一部という前提に立ち、出題に問題はないと考えている」と話している。

行政書士試験センター
ime.nu/gyosei-shiken.or.jp/

○三　五二五一　五六○○
798 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 13:33:50.17 ID:m2DNAsgp0: 【政治】日立就職差別裁判元原告の朴さんが定年退職、仙谷元官房長官がねぎらいの言葉「必ず日本の歴史や在日韓国人の歴史に残ると思う」
uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1325911671/
799 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 13:33:55.93 ID:RA1k93zC0: 「傍論」ちうのは、「そういう意見もある」というレベルで、
「妥当ではない」とはニュアンスがだいぶ異なる。

諾否からすれば「否」に近いと思うがな。
800 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 13:34:09.06 ID:VNf5RahL0: >>794

税金はあくまで公的サービスを受けるためのものだから
参政権とは関係ないよ。
通名で犯罪、脱税やってる在日が現代の奴隷とか脳みそ沸いてるだろ。
801 ：忍法帖【Lv=40,xxxPT】：2012/01/08(日) 13:34:27.73 ID:XFwoivUR0: >>787
聞いたこと無いんだけどソースあるかな？
802 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 13:34:38.15 ID:l2Z+xyCc0: >>795

なあ、ネトウヨ連呼厨
最高裁で敗訴してんだからさ

外国人参政権はあきらめなよ
803 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 13:34:40.59 ID:r0baS1Mi0: >>795
この判決の理由から抜粋。

憲法の国民主権の原理における国民とは、日本国民すなわち我が国の国籍を有する者を意味することは明らかである。
804 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 13:34:45.91 ID:P8G4cW49O: 先ず韓国がやるべき。在韓日本人に無差別に選挙権与えれ。
805 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 13:34:47.95 ID:OE/Y/xx30: >>788
いやあじぇんだは見てないけど
こいつがみんなの政策担当なんだろ？

浅尾慶一郎
ime.nu/seiji.yahoo.co.jp/giin/rev/detail/?g=2011000006&s=2&r=12&d=1
806 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 13:36:06.54 ID:oKqVXLMy0: 出題されたらラッキーと喜ぶ定番問題だろ
807 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 13:36:37.92 ID:XSq/89fj0: >>795
お前がバカ。
憲法が容認してるのか、想定してなかったから書かなかったのか、害人を参政させないことが常識だから書かなかったのか、明らかでない。

そもそも現代において意見対立してる微妙な問題を出題するほうがバカ。不適切。
808 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 13:36:40.80 ID:dKkn/NQ80: >>802
禁止と許容、要請の違いもわからんのだろ？
外国人参政権は現状政治的に採用されていない、だから負けるのは当たり前
馬鹿には難し過ぎたか？
809 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 13:37:01.86 ID:CgDH1j060: 憲法第15条第1項及び第93条第2項の規定の趣旨については、
最高裁判所平成7年2月28日判決において、「憲法15条1項にいう公務員を
選定罷免する権利の保障が我が国に在留する外国人に対しても及ぶものと
解すべきか否かについて考えると、
憲法の右規定は、国民主権の原理に基づき、公務員の終局的任免権が
国民に存することを表明したものにほかならないところ、
主権が「日本国民」に存するものとする憲法前文及び1条の規定に照らせば、
憲法の国民主権の原理における国民とは、日本国民すなわち我が国の国籍を
有する者を意味することは明らかである。そうとすれば、公務員を選定罷免
する権利を保障した憲法15条1項の規定は、権利の性質上日本国民のみを
その対象とし、右規定による権利の保障は、我が国に在留する外国人には
及ばないものと解するのが相当である。
そして、地方自治について定める憲法第8章は、93条2項において、
地方公共団体の長、その議会の議員及び法律の定めるその他の吏員は、
その地方公共団体の住民が直接これを選挙するものと規定しているのであるが、
前記の国民主権の原理及びこれに基づく憲法15条1項の規定の趣旨に鑑み、
地方公共団体が我が国の統治機構の不可欠の要素を成すものであることをも併せ考えると、
憲法93条2項にいう「住民」とは、地方公共団体の区域内に住所を有する日本国民を意味するもの
と解するのが相当であり、右規定は、我が国に在留する外国人に対して、地方公共団体の長、
その議会の議員等の選挙の権利を保障したものということはできない」と判示されており、
政府も同様に考えているところである

～参議院議員山谷えり子君提出永住外国人への
地方参政権付与に関する質問に対する答弁書～
ime.nu/www.sangiin.go.jp/japanese/joho1/kousei/syuisyo/174/touh/t174077.htm
810 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 13:37:08.00 ID:l2Z+xyCc0: >>804

韓国は一応日本人に参政権を与えることになってるよ
厳しい条件付きだけどね
811 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 13:37:31.67 ID:jukCku2U0: >>795
基地外はてめーだろ。基地外チョンが傍論でもないのに傍論傍論言い出して
園部も、あれは傍論じゃないって批判してたろうが。

法的拘束力もねえのに騒いでんじゃねえよ基地外
812 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 13:38:11.01 ID:TKbB+65M0: >>804
相互主義はいらない子。個人的には、韓国の選挙権なんてお金もらっても要らない。
813 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 13:38:34.64 ID:bUETNQbO0: >>804
無差別ではないが、韓国政府はすでに一定の条件を満たした在韓日本人に参政権を与えてる。
814 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 13:39:05.82 ID:VNf5RahL0: >>810

韓国と同じレベル条件と考えるなら
日本だと年収1500万以上とかって厳しい条件になりそうだよね。
815 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 13:39:18.65 ID:l2Z+xyCc0: >>808

確かに難しいねw
無理を通すための苦しい論理を理解するのはね
816 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 13:39:23.86 ID:dKkn/NQ80: >>803
憲法上保障されていないのは当たり前。政治的に採用するのはご自由に。
これがいわゆる判例通説の立場。
ちなみに、君みたいな理解だと外国人には一切人権が保障されないことになるが、そうではない。
ちゃんとその後に続く判示も読みましょう、マクリーン以来の定番のとこだ
817 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 13:39:43.00 ID:NavbY2zL0: >>780
みんなは反対派だ！！馬鹿たれ！！！！
党本部に電話してみろ！！！！！！！
818 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 13:40:42.17 ID:r0baS1Mi0: >>812
年収2千万以上で、韓国の経済発展に2億円以上投資したもの・・・
10人いるかな？
819 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 13:40:51.56 ID:OE/Y/xx30: >>817
信じられねぇな
渡辺は二重国籍推進派とかじゃなかった？
なんかうさんくせぇわあの政党
820 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 13:41:24.36 ID:ixvNDceJ0: >>812
正解
821 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 13:41:38.25 ID:gw/NcV6QO: 憲法改正して人事院を解体しないから、朝鮮人が調子こくんだよ。
繰り返すが、これは憲法の問題。
人事院が強すぎるから、公務員費用も縮小できない。

政治家を動かして自主憲法を制定しないから、最高裁頼みになる。
日本人の無知や無関心が招いてる問題なんだぞ。
822 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 13:41:50.30 ID:ppdglqX60: 公務員試験経験者だけど、憲法科目では必須論点として１０年前から定着してる

「定住外国人に対し、法律で、地方公共団体の長や議員に対する選挙権を
付与することは、憲法上禁止されているものではない」　　　←典型的な出題例

これは○！って反射的に回答するようになる頻出事項
823 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 13:42:05.99 ID:yPCwqOgm0: 傍論ってのはただの判事の見解を述べただけであって判決主文にしか意味はねえよ。
傍論自体もよく読めば「禁止はされてないと思うよ」ってただの感想な。
禁止はされてない≠容認されている　であって論理としておかしいから。
824 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 13:42:25.90 ID:rs2DOy4z0: これはほとんど犯罪行為に近いことじゃないか。

問題を作った人間の名前を公表しろ。これは犯罪だ。
825 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 13:42:46.88 ID:Ph4shEuL0: >>1
＞参政権付与を推進する偏った解釈を広める可能性

最高裁の判断を「偏った解釈」と主張するなら、論理的に反論してもらいたいw
「傍論が～」だの「法的拘束力が～」だの言ったところで馬鹿を拡大再生産するだけなのに。

産経の中の人はアフォなのか、理解した上で馬鹿を釣っているのか
理解に苦しむなぁ。
826 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 13:42:56.16 ID:r0baS1Mi0: >>816
お前も都合の良いとこしか出してないだろ。
IDたどってみろよ、全文記載されたURL貼ってるから。
827 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 13:43:42.45 ID:dKkn/NQ80: >>815
な？
憲法の基本中の基本すら理解できないぐらい馬鹿な憂國の士(笑)が騒いでるのが実態
政治的に認めなければいいだけなのに、何でも憲法の議論にしたがるあほしか騒いじゃいないんだよ
828 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 13:43:43.16 ID:Pli+MawPO: >>807
頭悪いんだったら法律論で語ろうとするなよｗ
立法審議も政治的判断として与えるべきか否かが争点であって与えたら違憲だからなんて理由は皆無だわｗ
これは明らかに立法裁量という判例の立場を前提に裁量権行使の当不当だけが争点
829 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 13:43:50.15 ID:2nvHU4YQO: 出題者は死刑でいいよ
間接的外患誘致だ
830 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 13:44:05.89 ID:t2gVL0Rh0: 在日って公務員になれるんだ。ふーん。
831 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 13:44:28.84 ID:HYBfh6nA0: >>2
>>行政書士試験研究センターは「傍論も判決の一部という前提に立ち、出題に問題はないと考えている」と話している。

行政書士試験センター
ime.nu/gyosei-shiken.or.jp/

○三　五二五一　五六○○
832 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 13:44:51.57 ID:VNf5RahL0: 強制連行の嘘とかがばれだした今だと最高裁でも傍論部分とかでも
容認のような書き方はしないと思うけどね。
833 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 13:45:58.22 ID:L4gG6l1C0: つか判例そのまま出題しただけだろ
公務員試験なんてこんなもんだｗ
834 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 13:46:03.79 ID:TKbB+65M0: >>822
やっぱ頻出してる問題なんだな、主文以外がw問題作ってる奴必死すぎだろw
835 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 13:46:52.70 ID:uhapvziK0: >>816
マクリーンを出すあたり何もわかってないな。
あの判決では外国人には「わが国の政治的意思決」に関わらない活動は
保障したんだよ。逆に言えば投票行動なんてもってのほか。
836 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 13:46:55.00 ID:07rjT/B9O: >>822
俺も経験者だがこれは頻出問題だよな。
837 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 13:47:11.90 ID:BXrvTT4n0: 移民大国アメリカ合衆国ですら外国人参政権を認めてないのに
馬鹿としか言いようがない。反日国家の奴らに参政権を与えても
日本人にメリットはない。
838 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 13:48:24.80 ID:jukCku2U0: >>825
何が？法的拘束力はないだろ？傍論じゃないんだから。どこらへんが
馬鹿だった？論理的に頼むわ。

ちなみに法的拘束力がないということは

『立法措置で許容する』という部分が消えるということ

つまり、立法措置で許されるとも許されないとも最高裁は『何も言ってない』ということになる。

『何も言ってない』というのが正解。許容している、なんていうのは曲解。
839 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 13:48:26.58 ID:bUETNQbO0: >>835
「憲法が保障していない」がなぜ「憲法が禁止している」にすり替わってんだ？
840 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 13:48:30.16 ID:dKkn/NQ80: >>826
だからそんな判示腐るほど読んだってのｗ
だいたいマクリーンの意味すらわからんからそこはスルーしたんだろ？
ちゃんと勉強してから喋れよ、イデオロギーだけで論理がまったくない。
少なくとも、禁止説を取るなら浦部法穂ぐらいは知っとけ
841 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 13:48:54.53 ID:l2Z+xyCc0: >>827

どうかな？

きちんと違憲だとしておいた方が後腐れなくていいと思うけどねw
現に最高裁で敗訴してるし

なんで選択肢を残すことにこだわるの？
やらないんでしょ、永遠に
842 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 13:48:57.15 ID:Pli+MawPO: >>835
どう見ても>>816は人権享有主体性についてのレスだろ
843 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 13:49:19.49 ID:r0baS1Mi0: >>827
お前の舌は2枚か3枚か？

795 名前：名無しさん＠１２周年[] 投稿日：2012/01/08(日) 13:32:55.32 ID:dKkn/NQ80 [1/4]
何が問題なんだ？
気違いネトウヨが騒いでるだけだろ
理論的には憲法上容認している、嫌なら政治的に採用しなければいいだけ
＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾
バカは何でも騒ぐな
16 返信：名無しさん＠１２周年[] 投稿日：2012/01/08(日) 13:39:23.86 ID:dKkn/NQ80 [3/4]
>>803
憲法上保障されていないのは当たり前。政治的に採用するのはご自由に。
＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾
これがいわゆる判例通説の立場。
ちなみに、君みたいな理解だと外国人には一切人権が保障されないことになるが、そうではない。
ちゃんとその後に続く判示も読みましょう、マクリーン以来の定番のとこだ
844 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 13:49:40.10 ID:KZhjtElJ0: 法律をいかに歪曲し、拡大縮小自由自在に鍛造する為の試験といっても良い。
行政が国会対策として想定問答集を作ることは有名だが、あらゆる支離滅裂な
質問にも対応する姿勢が見えるｗ
845 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 13:49:40.63 ID:TKbB+65M0: 「最高裁判決で最も重要なのは主文ですよね？どうして傍論の部分だけ出題するんですか？」
846 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 13:50:03.39 ID:TWeYTAUOP: あーこれテキストなんかもそういう傾向じゃないか？

各々の先生の思想によって教え方変わるんだろうなーって見てた。
847 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 13:50:16.13 ID:gXEGZAV20: 憲法っていうのはあくまで基本原則だから国に対してこれだけは保証しろって
ことしか書いてないよ。だから容認っていうかやってもやらなくてもそれは
下位法の自由だよって項目もたくさんある。

憲法上の制約としては参政権は下位法によって国民から剥奪することが
できないってぐらいで後は好きにどうぞって感じじゃないのかな。
848 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 13:50:20.18 ID:ns93VvrS0: >>830
地方公務員は教師から役所まで在日多いよ。
849 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 13:50:25.04 ID:rs2DOy4z0: 　>傍論も判決の一部という前提に立ち、出題に問題はないと考えている

こんな馬鹿な言い訳をするのか？
すべての法律を問題として扱うわけじゃないだろう。
解釈に問題のある条文に関しては出題しないというのは法律だけじゃなく、歴史でも
何でも同じだ。
わざわざ解釈に関して意見が分かれている条文を自分たちの都合の良いように解釈させる
というのは犯罪行為だ。
850 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 13:50:45.72 ID:x9QhZCUb0: このことは、
自分のことは自分で決めるという文章にした場合にはじめの自分の定義が問題になるということなのだ。
２つある自分のうち、１つ目の自分が問題になるということなのだ。

自分とは何か。

あなただけではない。

じぶんとはなにか。

あなただけではない。

洗脳されましたか？　　あなただけではないのです。
そしてその境界線は明らかではない。

そして人のためになることは何か考えてみてください。可能なら実行してみてください。
851 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 13:50:54.89 ID:dKkn/NQ80: >>835
あほ？
国民主権だけを理由に外国人について人権保障を否定する馬鹿に、マクリーンを教えて何が悪い？
知ったかする前に論理的思考を身に付けろよｗ
852 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 13:51:28.49 ID:WkY2B6D90: こういうのは朝鮮人がやったように、どんどん行政や学界に圧力かけていくべきだよ。
なし崩し的に既成事実化するのがサヨクと在日の魂胆だから。
853 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 13:52:29.45 ID:r0baS1Mi0: >>840
3枚舌のくせに生意気な、マクリーンがどうした、関係あるのか？
外国人の政治活動の裁判だろ。
854 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 13:53:05.61 ID:eiVAoCw50: >>851
参政権って前国家的権利なんですか？
855 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 13:53:18.24 ID:TKbB+65M0: ダイハードの話はよそでやれよ！今資格試験の話してるんだよ！
856 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 13:53:28.77 ID:hYvXy+c80: 行政書士は知らんが、公務員試験の問題なら出題者があらかじめ公表されてた気がする
857 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 13:54:01.12 ID:qvs0JN8A0: >>801
＊平成11.6.24朝日新聞　担当裁判官の園部逸夫のコメント。
『当時在日の人たちの中には、戦争中に強制連行され、帰りたくても祖国に帰れない人が大勢いる。
帰化すればいいという人もいるが、無理やり日本に連れてこられた人たちには厳しい言葉である。
私は判決の結論（注：選挙は日本国籍をもつものが行う）には賛成であったが、
自らの体験から身につまされるものがあり、一言書かざるをえなかった』
858 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 13:54:52.02 ID:l2Z+xyCc0: >>855

マクレーンかw
859 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 13:55:06.45 ID:Pl8hPAOo0: >>855
それは、マクラーレンだろｗ
860 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 13:55:27.79 ID:zNtIZzWW0: 拉致被害者を即刻返せ！！金正恩よ日本国民の声を聞けin東京(１４時出発）
ime.nu/live.nicovideo.jp/watch/lv76534926　１２：３０～　花びら大回転　（ミラー）
ime.nu/live.nicovideo.jp/watch/lv76300459　１３：００～　静和
861 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 13:56:07.67 ID:gXEGZAV20: だから憲法に直接的に「参政権には国民にしか与えてはいけない」とは書かれていない。
そういう意味で許容されている可能性があると考えることはできる。

ただし、実際に外国人が参政権を持つようになり、そして外国人が選挙の趨勢を決める
ぐらいまで影響力を増加させ、国民が政治家を決めることが困難になってきたとする。
するとこれは憲法の規定する「参政権は国民から剥奪してはいけない」という制約に
ひっかかる可能性が高い。
こういう意味で間接的に禁止されているとも考える事はできる。
862 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 13:57:12.98 ID:dKkn/NQ80: >>854
真性のあほだな
「国民主権から外国人には人権が保障されない」という論理に対して、
「実際に前国家的権利たる人権は保障されてるじゃん」というのは正当な反論だろ
何でわざわざ「参政権についても同じ」だなんて勝手な主張を付け加えるんだ？
そもそも俺は許容説とってるんだぞ？
横レスするんなら、ちゃんと流れ読んでからしろよ
863 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 13:57:13.53 ID:r0baS1Mi0: >>851
外国人の人権は憲法でも保障されてるが？
で、マクリーン事件が人権問題になるのか。

話しそらすなよ、>>843で拾い出したところをどう言い訳するんだ。
864 ：忍法帖【Lv=40,xxxPT】：2012/01/08(日) 13:57:24.32 ID:XFwoivUR0: >>857
おうありがとう。普通に探しても産経の取材ばっかで絞り込むキーワードがﾜｶﾗﾝかった。
今後は年月日忘れても朝日新聞入れときゃ見つけやすそうだな。
865 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 13:57:32.22 ID:qvs0JN8A0: >>805
だから、浅尾個人がどうでも「党としては」反対。
866 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 13:57:52.85 ID:uhapvziK0: だが、この傍論盛り込みを主導した園部逸夫元最高裁判事は後に
「（傍論を）重視するのは法の世界から離れた俗論」（「自治体法務研究」）と指摘。
今年２月の産経新聞インタビューには、「本筋の意見ではない。付けなくてもよかった」と語っている。
ime.nu/blog.livedoor.jp/newskorea/archives/1328514.html

なんちゅう無責任なやつだｗ
867 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 13:58:57.69 ID:OE/Y/xx30: >>861
国民固有の権利である参政権は
国民にしか与えてはいけないと思うが？
868 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 13:59:33.24 ID:jukCku2U0: つうかそもそもマクリーン事件って外国人の政治活動のうち
参政権求めるような活動は保障してないよね確実に。

『政治活動の自由についても、わが国の政治的意思決定又はその実施に
影響を及ぼす活動等外国人の地位にかんがみこれを認めることが相当でない
と解されるものを除き、その保障が及ぶ。』
869 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 13:59:53.30 ID:vB37WJQq0: 日本の戦後はＧＨＱの公職追放から始まった(H19.1.24)
ime.nu/www.youtube.com/watch?v=z97KIAhAlY8

【高山正之】敗戦利得者が守り続けるマッカーサー史観はやめようよ　カイロ宣言史観の呪縛
ime.nu/www.youtube.com/watch?v=KDtNAryOEXc
870 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 14:00:10.81 ID:dKkn/NQ80: >>863
>>843がどのスレの書き込みかすら知らんわ
ただのID被りだ、俺も初めて経験したが。
さっきこのスレに書き込むまで今日は書き込んでないのに、どうでもいい言い掛かりつけんなや
871 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 14:00:29.01 ID:ggu37/9j0: >>2
> 　百（もも）地（ち）章日大教授（憲法学）は「判決は外国人参政権が憲法に照らし認められない
> という立場。傍論の一節を判決の趣旨と捉える解釈は通説といえないにもかかわらず、広く普及した
> 学説であるかのように出題することは不適切だ」と指摘している。
的確すぎる指摘。
872 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 14:00:35.25 ID:dJ7vQUKn0: >>866
園部逸夫て奴が癌だったのか。
何て無責任なんだこいつは。
873 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 14:00:38.66 ID:fkF5XmMp0: 日本国憲法第15条
第１項
　「公務員を選定し、及びこれを罷免することは、国民固有の権利である。」

これで「国民」のみが「公務員」を選定したり罷免できる権利を
持っていることが明白に述べられているだろうが。
874 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 14:00:47.47 ID:r0baS1Mi0: >>861
参政権は国民の権利、国民とは国籍を持つ者だろ。
875 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 14:01:18.16 ID:gXEGZAV20: >>867
それ頻出問題で「固有」は原文ではinalienableの訳なので
「国民固有の」は「国民だけに」という意味ではなく「国民から奪うことはできない」と
解釈するんだよ。
876 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 14:02:01.62 ID:Ph4shEuL0: >>838
＞ちなみに法的拘束力がないということは
＞『立法措置で許容する』という部分が消えるということ

斬新な意見だなw
とすると、全ての判例も消えちゃうわけだな。
判例も法的拘束力は認められていないんだからw
877 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 14:02:57.24 ID:P5+9Gk8T0: >>872
最高の判決なんて調査官の作文に判事がおｋ出すだけだから
反対じゃないけど暴論とか付けたくなったんじゃまいか？
878 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 14:02:59.95 ID:r0baS1Mi0: >>870
はぁ？このスレの書き込みだぞ。
自分のIDが真っ赤なのも知らないのかよｗ
879 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 14:03:04.58 ID:Y9f6J4cMO: >>872
権力のトップに立つ人間は多かれ少なかれ、空気を読んで発言を変えるでしょう。
880 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 14:03:05.10 ID:qvs0JN8A0: >>819
まあ反対派を謳っててもあの党は正直言って信用してないよｗ
渡辺がポピュリズム全開で、反対派世論に媚びたんじゃないかって気がしてる。
881 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 14:04:09.66 ID:l2Z+xyCc0: >>875

「国民から奪うことはできない」なら「他の奴に勝手にやる」のももちろんダメだわな
参政権は国民固有の権利なんだからさ

同じことじゃね？
882 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 14:04:51.50 ID:gRuQnt5H0: いいかげん認めたら？
判決より正しい傍論がこの世にはあるんだ
883 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 14:05:08.35 ID:WkY2B6D90: >>875
外国人に参政権を与えることは、国民から奪うことでしょ。
大量の外国人が押し寄せて、やつらに参政権を与えたら、日本人の票の価値は無価値になるよ。
884 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 14:05:58.82 ID:dKkn/NQ80: >>878
だから知るかっての。
そんな気違い感丸出しの書き込みは俺じゃない。
もしそいつなら、わざわざお前とこんなくだらないやり取りするより、煽り倒すわｗ
885 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 14:06:29.03 ID:jukCku2U0: >>876
え？ｗ判例なんて言ってないんだけど。勝手に全体に及ぼすなよ。
めんどくさい奴だなあ。

『「判例集は、第三の部分を判例とし、第一と第二は判例の先例法理を導く
ための理由付けに過ぎない。第一、第二とも裁判官全員一致の理由であるが、
先例法理ではない。第一を先例法理としたり第二を傍論又は少数意見としたり、
あるいは第二を重視したりするのは、主観的な批評に過ぎず、判例の評価という
点では、法の世界から離れた俗論である。」』

これその判決書いた園部さんの発言ね。

先例法理じゃない部分をお前らは法的拘束力があるって言い張ってるって
いうことを言ったの。全体の法的拘束力がないってことじゃないよ。
お前らの主張する部分が法的拘束力がないってこと。
886 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 14:07:16.92 ID:OE/Y/xx30: >>875
『奪うことの出来ない』と左翼は主張してるね
でも、票を与えることで一票の重みが毀損されるから
日本人としての利益を奪われると俺は考えてる
だから、その言い回し論争は無意味だよ
固有のものは他に与えてはいけない
887 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 14:07:18.68 ID:gXEGZAV20: >>881,883
それが>>861で書いた後者の解釈。
少なくとも国民は参政権を持っている、これは憲法で保証された絶対の権利。

じゃあ外国人に参政権を与えた場合、参政権の価値が薄まるため
「国民から奪った」と解釈できるので憲法に抵触するのではないかってことね。
ただこのへんはかなり間接的な解釈になるので揉めてるということ。
888 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 14:07:47.38 ID:bUETNQbO0: >>881
同じではない。
他者に譲り渡した結果、国民が権利を失うようなことがあれば「奪われた」といえるが、そういう話ではない。
889 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 14:08:22.80 ID:TKbB+65M0: >>882
ワロタwwwwwwwww　ワロタ…
890 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 14:08:25.63 ID:r0baS1Mi0: >>884
専ブラなしかよ。
891 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 14:09:06.20 ID:KCj/lllO0: 憲法論議なんて意味ないよ、仮に合憲なら付与しなきゃならないってもんじゃないんだからな
デメリットしかない
だからやらない
892 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 14:09:35.62 ID:OE/Y/xx30: >>887
投票して得られる利益は確実に減るでしょ？
議論あるってのは左翼は絶対に引かないから常に議論あるんだよ
だから、あるていど左翼の主張は無視したほうがいいよ
893 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 14:09:41.84 ID:dJ7vQUKn0: 園部て朝鮮半島、生まれなのか。
なるほど、納得したわ。恣意的にやったんだな
894 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 14:09:46.15 ID:gXEGZAV20: >>886
つまり元々私が書いた>>861の後半の解釈ってことでしょ？
そういう立場はもちろんあるよ。
895 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 14:09:47.02 ID:eiVAoCw50: >>875
inalienable→in-alien-able→外国人は為すべからず

あれれ～？
896 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 14:10:18.79 ID:iMoYXGZYO: 人事院乗っ取り完了ﾆﾀﾞ！
897 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 14:10:21.67 ID:G3IHnPzN0: 外国人参政権がらみで仕事増やそうとする国賊行政書士どもの企みだな
898 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 14:10:32.72 ID:Y9f6J4cMO: かけそばを３人で食べてもかけそばだが、食べた気はしないって議論か。
899 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 14:11:31.39 ID:E6ZeUsCd0: 朝鮮人の反日活動により日本国の価値が毀損されている

侵略者である朝鮮人を根絶やしにしよう
900 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 14:11:51.36 ID:dKkn/NQ80: >>887
まぁ、国民主権からいく論理より、かなり柔軟な対応が可能になりそうな解釈ではあるな。
逆にいうと、「奪った」とは評価されない程度までは許容する趣旨を含んでるわけだが。
901 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 14:12:09.35 ID:Pli+MawPO: >>887
およそ成り立たないとは思わんが説得力はねーよな
給付行政を考えてみればわかるが他者にもあげたら自分の権利侵害かと言われれば違うと言うだろうし
やっぱ固有の意味をその者のみが有するとでも解釈しなきゃ通らんだろ
902 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 14:12:09.41 ID:jukCku2U0: >>891
いや、その論理に乗らなくていいよ。
そもそも『「立法措置を許容した」と取られうる部分』自体が法的拘束力ない部分なんだから
立法措置を許容したともしてないとも判決は言ってないってこと。
許容許容言ってるやつは嘘つき。
903 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 14:12:11.97 ID:bUETNQbO0: >>887
在日朝鮮人60万人のうち特別永住者は現状40万人程度しかおらずしかも年々減少しているから影響は軽微であるし、
もし重大な影響があるようであれば制限する条項を設ければよい（外国人参政権は憲法上の権利としては否定されてるから憲法15条3項は適用されない）
904 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 14:12:28.04 ID:Yj2BaXw+0: 天皇制は時代にそぐわないし役立たずだから廃止してその予算を竹島奪還に使おうぜ！
905 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 14:12:58.05 ID:Vp9PT0L90: この問題で外国の例と日本を一緒にできないのはこの国の在日外国人の多くに歴史的経緯があるってことなんだよな
贖罪意識とでも言おうかやはり地方参政権くらいは上げてもいいのではというのが一般の日本人の感覚には確かにある
906 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 14:13:21.26 ID:OE/Y/xx30: >>894
いや違う
もっと根本的に
たとえ参政権資格をもった外国人が一人でも
日本人の投票で得られる利益は割合で減ってるんだよ

君の意見だと
大勢に影響ない程度であれば許容してもいいのではないか？とかに利用される
きをつけよう
907 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 14:13:23.78 ID:TTdJFo2B0: 住民だろ、外国人って住民登録してんのかよ
908 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 14:13:51.38 ID:Ph4shEuL0: >>885
皆まで説明しなきゃ理解できない程のお馬鹿さんか。

判例≒先例法理にも法的拘束力なんてないんだよ、ボケ。

傍論は法的拘束力がないから「消えちゃう」というなら、
判例も法的拘束力がないから「消えちゃう」ことになるわけですが
頭大丈夫ですか？っていう揶揄だ。

要するに法的拘束力云々なんてのは、反論として全くの成立していないわけ。

＞先例法理じゃない部分をお前らは法的拘束力があるって言い張ってる
一体誰が言い張ってるんだろう？w
少なくとも法学の基礎的知識を持ってるやつはこんなこと言わないよw
あーめんどい。
909 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 14:14:13.63 ID:E6ZeUsCd0: 親日法を作り財産を奪う韓国を見習い

親朝鮮法を作り朝鮮人の財産を没収しよう

朝鮮人は敵国の侵略者である
910 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 14:14:48.74 ID:X2IkShuD0: 　　　絶対にありえない　死ね

　
911 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 14:14:55.61 ID:ByJvfyCd0: 今年国家総合職受けるけど、地方は容認、国は禁止だと予備校で習った
912 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 14:15:05.66 ID:ojAdvHxH0: 問題を作った奴は、外患誘致罪で死刑しかないだろ。
913 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 14:15:42.33 ID:WkY2B6D90: >>905
歴史的経緯ってなんだ？密入国のことか。
その贖罪意識こそがステマなんだよｗ
914 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 14:16:58.30 ID:dKkn/NQ80: >>911
まぁ、判例・通説はそう。
ここの連中はいずれも禁止
論述の反対説で挙げればいいｗ
915 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 14:18:01.62 ID:S+gEBeFXO: ﾌﾞｻﾖ何連敗中よ(笑)
916 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 14:18:23.66 ID:jukCku2U0: >>908
それも見解分かれてんじゃないの？
じゃあ園部の発言って何なのよｗ
917 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 14:18:31.66 ID:gXEGZAV20: いい加減憲法は時代遅れになってきてるから整備したほうがいいんだよ。
だからこそ9条2項なんてものが残ってるんだし、「固有」なんて普段使わないような
意味で使うはめになってるんだし。
918 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 14:19:58.80 ID:TxjjqSnR0: これテロだろ
問題作ったやつ死刑に相当する暴挙だぞ
919 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 14:20:17.49 ID:cinQ7UJR0: このスレ、ずいぶん前にも見たな
920 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 14:21:19.76 ID:OE/Y/xx30: >>919
嘘やでまかせを広める奴が多くてなぁ
大学の教授とかに多くて困ってます
921 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 14:23:07.04 ID:eWaenT2+0: バカ！
何を守るために第二次世界大戦まで経験したんだよ
922 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 14:25:42.29 ID:wwubLQAH0: 教科書が決めることではないです。人事院まで汚染されてるのかよ・・・orz
923 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 14:26:11.67 ID:5lHMxBjM0: 最高裁の判例でそうなっているんだから、仕方ない。
924 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 14:26:12.51 ID:j4q8vQwc0: 前にセンター試験で似たようなことがあったよな
やっぱり民主党政権だからかなｗ
925 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 14:27:08.06 ID:qvs0JN8A0: >>919
>>2にもある平成22年のセンター試験でもスレが立った。
926 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 14:27:21.94 ID:Y9f6J4cMO: 法的拘束力って、当該事件に対して拘束力があるだけの話だから。

最高裁が違憲判決を出したからって法律を改廃する必要は必ずしも無いんだけど。

同じような裁判で、同じ結果が出るから、大体改廃するんだよね。

それでも、尊属殺ですら、廃止までには時間かかってるし。
927 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 14:29:37.58 ID:E6ZeUsCd0: 外国人の政治活動禁止し活動を行った者を死刑にする法律を明文化しましょう

侵略者である朝鮮人を排除しましょう
928 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 14:30:19.43 ID:qw67l2ky0: 人事院の電話
03-3581-5311
直接聞いて見るのが良いよ
929 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 14:31:48.41 ID:er0j8FYL0: 大学入試でもちょいちょいあるよ。

誤っているものを答えなさい
１（正しい）
２（正しい）
３　朝鮮人に対して創氏改名や日本語の使用を強制し、多大な苦しみを与えた
４（明らかに間違い）

で、４を正解とすることで３を事実とするような問題。
930 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 14:33:05.94 ID:Ph4shEuL0: >>916
単なる当り前の発言＞園部発言

判決文は、
主文＋理由（A.判例部分(先例法理)＋B.判例部分の理由づけ＋（C.それ以外の部分））
で構成される。
一般には、(A＋B)の部分を判例、Cの部分を傍論と理解されているけど、
判例法主義を採らないわが国の司法制度において、判決をそのように理解する
のは適切ではなく、BあるいはCの部分を“判例として”重視するのも妥当ではない
という当然の事を述べただけ。
931 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 14:34:02.46 ID:tMWUeaaG0: ・国政は×、地方は容認も可能
・条例だけで決めることはできず地方自治法の変更が必要

こんな感じに記憶してる
教わった憲法学者で左に傾いてない人はいなかったなぁ
932 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 14:34:52.60 ID:99rqL8010: 死ねキチガイサヨク
933 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 14:35:03.36 ID:OliUrSO/0: 何で今頃こんな話がｗ
ネトウヨには公務員試験や司法試験受ける奴が1人も居ないから気付かなかったのか
934 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 14:35:40.19 ID:bUETNQbO0: 裁判所自身が傍論に事実上拘束されている例としてはレペタ事件がある。
あれも実は主文では「法廷内でメモをとる権利」などというものは認めていないが、
「普通はメモくらいとらせてやってもいいだろ」という傍論を受けて
いまではその傍論に逆らってメモを禁止する裁判長はひとつもいない。
935 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 14:36:35.68 ID:cFUbw2yN0: 人事院なくなるんでしょ
公務員庁ができる関係で
936 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 14:36:59.26 ID:uUMY8U890: 外国人参政権の前に
朝鮮人皆殺し法を！！
937 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 14:37:15.44 ID:dJ7vQUKn0: この手の話題は定期的に挙げて欲しいです。
風化されないように。当たり前と思われるのがゾッとします。
938 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 14:37:50.77 ID:IvIfH39V0: ＞人事院は「議論があることは承知していたが、参政権付与は憲法上禁止されていないとする教科書も
＞多くある。それらの教科書に基づいて受験者が学習していると考え出題した」と説明している。

教科書に書いてあったら法律違反でも何でもＯＫなのかよｗ
939 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 14:38:02.31 ID:F0jbPQan0: >>933
最初からこっそり通すつもりだったのね

どこまで汚いんだよサヨクは
940 ：(^_^;)ｶﾅｼｲ：2012/01/08(日) 14:38:37.24 ID:xiJKBrowO: >>1

　　　　∧__∧
　　　（｀･ω･）反日工作員ギルドへの誘導尋問だね
　　　.ノ^　yヽ、
　　　ヽ,,ﾉ==l ﾉ
　　　　/ 　l |
"""~""""""~"""~"""~"
941 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 14:41:42.32 ID:Y6sdTLqp0: >>934
憲法の存在意義を知っていれば
メモの容認と外国人参政権の容認とが全く逆の意味を持つことくらいわかるだろ
この問題は国民主権に関する問題だから国民主権原理から演繹しないと本質を見誤るよ
942 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 14:42:01.01 ID:hy6ZBraT0: 外国人参政権は絶対阻止あるのみ

必要とあれば殺せ！
943 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 14:43:30.59 ID:Pli+MawPO: >>930
バカウヨは本論には尋常ならざる法的拘束力があり傍論にはそれがないと思い込んでるが
どこからそんな糞の価値もないような誤った知識を得たんだろうか
944 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 14:43:37.14 ID:zNtIZzWW0: 拉致被害者を即刻返せ！！金正恩よ日本国民の声を聞けin東京(１４時出発）
ime.nu/live.nicovideo.jp/watch/lv76534926　１２：３０～　花びら大回転　（ミラー）
ime.nu/live.nicovideo.jp/watch/lv76300459　１３：００～　静和
945 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 14:45:55.87 ID:jukCku2U0: >>930
だから重視しなくていいって言ってるんだろ。

>>943
馬鹿はちょっと黙ってて
946 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 14:46:55.93 ID:3uubexK10: >１
姑息なテロだな
いや戦争してるんだな今現在

朝鮮人て
ほんとネチネチと気持ち悪い乞食ストーカーだわ

さっさと縁切ろうぜ
947 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 14:47:04.01 ID:OliUrSO/0: >>943
ネトウヨの知識はすべてコピペがソースだからなｗ
948 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 14:48:18.83 ID:1ViGEEjZO: おまえら、ちゃんと選挙いけよ。外国人参政権反対ならなおさらな。
賛成派を擁護するわけじゃないが、おまえらには選挙権やらん、でもおれは使わねじゃ筋が通らんだろう。
投票率が低いからいろいろつけこまれるんだ。
949 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 14:48:39.94 ID:1htG+YIw0: >>943
芦部説が正しい、って根拠もないけどな
とはいえ、試験の問題としては芦部説を基準にするしかないのも確か
950 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 14:49:10.73 ID:er0j8FYL0: >>943
馬鹿な俺に教えてくれよ。
傍論が法的拘束力を持つなら、それに反駁したいときはどうすればいいんだ？
主文で勝訴した側は控訴・上告できないんだぜ？
951 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 14:49:41.26 ID:bUETNQbO0: >>941
裁判所は傍論なんか何とも思ってないというやつが多いからそれは違うぞというだけの話。
裁判所とは異なる見解を持つのも自由だが、判例に反対するという態度をとらずに
現に裁判所が一定の判断をしているという事実に反して「裁判所はまだ何も判断していない！」とか言ってるのは明らかに現実逃避だろう。
952 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 14:49:46.64 ID:eiVAoCw50: >>822
そうする事で、主に公務員試験を控えている予備校生に対して
所謂「外国人地方選挙権容認学説」に一斉一括洗脳できる。

GHQ＆特亜＆その他敗戦利得者諸勢力がタッグを組んで推進してきた
戦後の自虐史観植え付け教育と全く同じ構造。

【討論！】日本解体阻止！どうする!?外国人地方参政権 [桜H21/10/9]
ime.nu/www.youtube.com/watch?v=N2VrkRIiCRE&list=PL3E4CFEFD2B293B48
953 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 14:50:04.58 ID:cFUbw2yN0: >>948
投票率と選挙権は全然話が違うんだが
954 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 14:51:01.86 ID:vd84ee4oO: >>947
じゃ、君はどの教授のどの論文を読んだの？
955 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 14:51:04.02 ID:7j8tcNJR0: そういやキョッポにも南チョンでの参政権が認められたんだよね？
もう登録しに行った？
956 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 14:52:18.13 ID:Ph4shEuL0: >>943
産経の功績だろうw
傍論だの法的拘束力だの馴染みのない法律用語を使って
一般を騙すのはどうなのかねぇ。

>>945
“判例として”重視することと
“最高裁の判断”として当該法律問題における最高裁の立場を推測することは
別なんだけど、理解・・・できる？
957 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 14:52:23.44 ID:WX0WzjNlO: 北朝鮮による拉致問題で、現在の日本国は国民の生命を守らないとわかった。
韓国による竹島侵略で、現在の日本国は国土を守らないとわかった。
外国人参政権の問題で、現在の日本国は日本の統治権を守らないことがわかった。
国民の生命を守らず、国家の領土を守らず、社会を統治する権利さえも売り渡す。
日本国憲法は日本国民の主権どころか何も守らない欠陥憲法。
そんな憲法を守る必要はない。
そんな憲法に基づいた無責任国家の日本国を変えろ。
958 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 14:52:43.23 ID:Pli+MawPO: >>950
主文と判決理由が違うという知識をまずは頭に入れろ
そして正解は本論傍論とわず法的拘束力は無し
959 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 14:53:01.04 ID:OliUrSO/0: つか地方自治体は法律で外国人参政権付与可能なんてどんなバカ大の法学部でも必ず習う重要論点だろｗ
なんでこんなのもネトウヨは知らないんだよｗ
あ、ニートだから大学にも行ってないのかｗ
960 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 14:53:08.26 ID:1htG+YIw0: 基本的に法学は、通説が何かを前提に議論するから、
いかに少数説として違う見解があるとしても、
通説が容認説に立つ以上、それに逆らうことはできない
961 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 14:54:00.41 ID:H/BOqHdiO: 思想のミスリード
962 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 14:54:40.29 ID:er0j8FYL0: >>958
すまねぇ、俺はアンタが傍論に拘束力アリって言ってるのかと思ったよ。
963 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 14:55:55.20 ID:uO81jY2G0: 外国人参政権は憲法違犯

外国人参政権は憲法違犯

外国人参政権は憲法違犯

外国人参政権は憲法違犯
964 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 14:56:05.98 ID:1htG+YIw0: >>958
まあいいだろ、事実的拘束力と法的拘束力の違いぐらい
法的拘束力があるという説もあるし
965 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 14:56:08.62 ID:OE/Y/xx30: >>959
いや可能とも不可能とも判断されてないよ
もし付与する自治体がでたら、その時点で保守側としては裁判を起こせるので
憲法判断を出来るかもしれない
966 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 14:56:34.30 ID:vd84ee4oO: >>959
君は全国の大学を調査したの？
調査した大学を教えて
967 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 14:57:43.68 ID:Y9f6J4cMO: >>958
もうちょっと正確には当該事件のみ下級審を拘束するから。

０では無いんだけどね。
968 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 14:58:28.80 ID:eiVAoCw50: >>960
外国人参政権、憲法学界は全面禁止説！
ttp://hanausagi.iza.ne.jp/blog/entry/1431271/
969 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 14:58:53.10 ID:vYDMF7jJO: 識者ってマイナー新聞の知り合いってだけだろ？
そんな奴の意見なんて誰が求めてんだ？
たまには共産党や社民党の意見も紙面に載せてから寝言言えよｗ
970 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 14:59:23.88 ID:eNTh6t56O: もういい加減特別永住資格なくせよ、これなくせば解決するだろ！
根本を無くさないから次から次へ日本社会に侵略してくる在日ゴキブリがいるんだから。
971 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 14:59:35.55 ID:jukCku2U0: >>956
引っかかるんだけど、「判例として」って君が言ったんだよね。

あと、傍論を最初に言い出したのは賛成側だよ
972 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 14:59:47.54 ID:1ViGEEjZO: >>953
直接には関係無いだろうが、有権者の選挙権の軽視が現状を招いてるだろうさ。
973 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 14:59:53.00 ID:1htG+YIw0: >>968
俺は百地信者だけど、
「通説は全面禁止説だ」っていう解釈自体が少数説だからなぁ
974 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 15:00:22.43 ID:bUETNQbO0: >>950
控訴・上告とか言ってるような段階では事実上の拘束力すらない。
A高等裁判所が違憲としたことをB高等裁判所では合憲とすることもできる。
ゆえに傍論が気に入らないとしても原告に不利益はない。
975 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 15:00:39.23 ID:Ph4shEuL0: >>967
それは、「上級審の判断」が拘束するのであって「判例」が拘束するわけではないよ。
976 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 15:00:40.47 ID:vd84ee4oO: >>959
調査した大学をあげられないなら
君は適当な主観で書いたんだな
977 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 15:01:31.60 ID:Td0tFbzl0: 恐ろしい
どうなってるんだ日本は
アカとチョンに乗っ取られてるのか？
978 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 15:02:02.56 ID:Pli+MawPO: >>964
仮に事実上の拘束力を法律上の効果としたら今度は本論傍論共に法律上の効果ありとなるから
結局は分類の意味がないという命題は崩れないだろ

>>967
まあそのあたりは省略した
あとは行政訴訟の拘束力もあるけど結局本論傍論分類不要は変わらないし
979 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 15:02:19.42 ID:mtilnW7X0: ブサヨってまだ息してるの？
980 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 15:06:24.61 ID:bUETNQbO0: >>979
ん、「ブサヨ」の大勝利だろ？
百地以外の学者を連れてこれていない時点でウヨの戦線は壊滅常態だろうが。
981 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 15:07:07.74 ID:OqnoIqgo0: 判例自体にも法的な拘束力なんてないだろ
法的拘束力を持つのは法律そのものだけ

傍論だから法的拘束力がない、主文にはある、（キリッ！）というふうに
この記事とネトウヨの主張は見えるが、大丈夫か、頭？
982 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 15:07:51.13 ID:/kvH1ob/0: 憲法１５条の、「参政権は国民固有の権利」の「固有」を、
「奪うことができない」という意味に捉えて、外国人にも許容できると主張する違憲があるが、
憲法を読んだことのない馬鹿野郎である。

憲法は、１１条で、基本的人権の「永久不可侵」を規定している。
この条文によって、第３章に規定される国民の権利はすべて永久不可侵なんである。
もちろん、参政権もこれにより守られる。
であるならば、１５条でわざわざ、参政権だけを不可侵と規定する必要も理由もない。

したがって、１５条の「国民固有の権利」は、「国民のみに与えられる権利」と解釈しなければならない。
国民のみに与えると規定された権利は、外国人には与えることができないことは明らかである。
983 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 15:07:52.11 ID:OliUrSO/0: まあ学校の試験でも公務員試験でも外国人参政権全面禁止なんて書いたら落ちるに決まってるわｗ
芦部先生の本読んで出直してこいｗ
984 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 15:07:58.18 ID:wwubLQAH0: ダメなもんはダメ。
985 ：放送局ロゴは次世代視聴者の飼いならし　：2012/01/08(日) 15:08:22.86 ID:r76jGPIW0: 参政権が欲しければ帰化しろ。
986 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 15:08:51.03 ID:F0jbPQan0: >>983
教師はブサヨの巣窟だしな
987 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 15:09:51.55 ID:+cEzCqln0: 韓国諜報部の侵略が激しいな。
滅べチョン
988 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 15:11:15.90 ID:xiJKBrowO: 　　　　∧__∧
　　　（｀･ω･）まあ奴らは、墨塗り教科書と無条件降伏のﾄﾞｸﾞﾏに洗脳されているからな
　　　.ノ^　yヽ、
　　　ヽ,,ﾉ==l ﾉ
　　　　/ 　l |
"""~""""""~"""~"""~"

(･o･)反日洗脳された負け犬が、高給鳥のﾁｷﾝ日本ね
989 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 15:11:57.44 ID:jukCku2U0: >>981
それ最初に言い出したのサヨなんだけど。
傍論だから法的拘束力があるってさ
990 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 15:13:20.33 ID:WX0WzjNlO: >>977
戦後の公職追放時に主幹部分をアカと朝鮮に押さえられたまま今日に至った時点で終わっていた。

しかも、戦時中にガキだったバカ世代とそれに続く団塊世代が脳みそお花畑の偽善者でカスすぎた。
991 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 15:13:32.05 ID:Ph4shEuL0: スレとは関係ないが、初学者に芦部はどうなのよ？って思うけどどうなんかな？

芦部説、とりわけ憲法判断に関しては判例の理解を妨げるとまでは言えないまでも、
理解を困難にさせるものだと思う。
992 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 15:16:12.05 ID:Pli+MawPO: >>991
行間読みを強要すんな死ねって意見が多いから初学者はキツいと思う
993 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 15:16:26.97 ID:IKxviqec0: だれがこの試験問題を作成したか、それが重要だ。
そいつとそいつ周辺を首にしろ！
994 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 15:17:31.70 ID:1htG+YIw0: >>990
具体的には東大の宮沢俊義がＧＨＱに寝返ったせいで憲法解釈は乗っ取られた
美濃部達吉や佐々木惣一は最後まで憲法改正に反対していたのだが
995 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 15:20:46.03 ID:Ph4shEuL0: >>992
入門書、基本書に挙げられる「憲法」(岩波書店)なんて全然良書じゃないもんなw
996 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 15:20:53.46 ID:MEsJR7UrO: 問題つくったやつを死刑にしろ
997 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 15:20:57.27 ID:1htG+YIw0: >>994
「憲法改正」じゃなくて「日本国憲法制定」の間違いね
998 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 15:21:38.14 ID:2Cd7mRYC0: せいぜい民主を売国売国抜かしてやがれや妬韓嫌亜細亜どもそのほうがか
えって好都合だ
お前ら悪党どもが民主を亜細亜重視しているという理由で「売国」と抜か
しやがるってことはそれだけ世間一般にとっては民主が亜細亜重視の良識
派だってことだからお前らが民主を売国と抜かしやがれば抜かしやがるほ
ど逆に民主の支持率が上がるからな

わかりやすく言えばオウム信者どもが特定の団体や個人を誹謗中傷しやがれ
ばしやがるるほど世間一般にとってその団体や個人は正しいことをしている
ということになるのと同じだ

それに民主が外国人市民参政権やヤスクニ不産廃を標榜しているのは明白
なのにそれが原因で支持率が落ちなかったり菅談話・河野村山談話が世論
の是認を得たので成立できたのに安倍談話は世論が是認せずに正義の鉄槌
を下したので成立できなかったのは外国人市民参政権賛成派などの亜細亜
重視の良識派の票が選挙を左右するほど大量だという明らかな証拠だ
999 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 15:21:41.82 ID:eiVAoCw50: >>857
【政治】女性の皇族が、結婚後も皇室にとどまれる「女性宮家」検討で、園部逸夫元最高裁判事を起用へ
uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1325817263/

嗚呼、なんて判り易っ！
1000 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/08(日) 15:23:59.30 ID:Y6sdTLqp0: だれの国よ
1001 ：１００１：Over 1000 Thread: このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

280 KB [ ２ちゃんねる３億PV/日をささえるレンタルサーバー \877/2TB/100Mbps]

掲示板に戻る全部前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.0.7.9 2010/05/24 アクチョン仮面 ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)

【外国人参政権】 国家公務員・行政書士試験で「容認」に導く設問 人事院「憲法上禁止されていないとする教科書も多くある」

【外国人参政権】国家公務員・行政書士試験で「容認」に導く設問　人事院「憲法上禁止されていないとする教科書も多くある」