【政治】 中国で超巨大な新潜水艦『新元』が完工、“空母キラー弾道ミサイル”「ＤＦ−21Ｄ」搭載か

1 ：有明省吾 ◆BAKA1DJoEI ＠有明省吾ρ ★：2011/09/20(火) 20:41:06.12 ID:???0

カナダの軍事専門誌、漢和防務評論9月号によると、武漢で完成した改良型潜水艦（ＳＳ）「新元」は巨大な筐体をもち、
空母の攻撃に使う弾道ミサイル「ＤＦ−21Ｄ」を搭載する可能性が高い。中国網日本語版（チャイナネット）が報じた。

「新元」の用途に関しては、さらに検討の余地がある。2010年12月7日に撮影された衛星写真を分析すると、
「新元」は確かに驚くほど巨大だ。2隻目の「元」級ディーゼル潜水艦の全長が66．33メートルであるのに対し、「新元」は87．27メートル。

「新元」の「ＤＦ−21Ｄ」搭載の可能性について、同誌は、海上での弾道ミサイル発射は精確な座標測量ができないことから、
核弾頭型の潜水艦発射大陸間ミサイルであっても、命中率は陸上配備の大陸間弾道ミサイルを大きく下回る。

そのため、潜水艦から移動する空母に向け「ＤＦ−21Ｄ」を発射すれば、命中率はさらに下がる。戦略的にも、
射程が1700―2700キロある「ＤＦ21Ｃ／Ｄ」は潜水艦から発射する必要がない。
陸上配備で、中国の海岸に接近する米軍空母を十分に攻撃することが可能だ。（編集担当：米原裕子）

サーチナ　【政治ニュース】 2011/09/20(火) 19:24
http://ime.nu/news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2011&d=0920&f=politics_0920_008.shtml

関連スレッド
【社会】 「最新鋭の潜水艦やミサイル、原子力プラントを製造している工場などで」 〜三菱重にサイバー攻撃、サーバー８０台感染★2
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1316431092/

2 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 20:41:14.94 ID:t1+Qihjl0

在日朝鮮人の工作員は、朝鮮系反日団体からの指示で組織的に動いている

「ネトウヨ」「トンキン (東京)」という言葉を2ちゃんねるでよく見かけるだろう
あれは在日朝鮮人工作員の書き込み

松井のスレでイチローを叩き、イチローのスレで松井を叩く →｢ゴキロー｣｢松井は在日｣
野球のスレでサッカーを叩き、サッカーのスレで野球を叩く →「焼き豚」
東京のスレで関西を叩き、関西のスレで東京を叩く →「トンキン (東京) ｣｢大阪民国｣
浅田真央ヲタのふりをして安藤や村上を叩き、安藤ヲタのふりして真央を叩く →｢マオタ｣

これらは組織的におこなわれてる日本人分断工作なので注意

3 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 20:42:58.63 ID:pJq5OBJY0

空母なんて、世界でそんなに配備されてないのに、それを攻撃するため
だけの弾道ミサイルなんかあるんだ。

多分、永久に使われないと思われ。

4 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 20:43:38.89 ID:OpxO4H/R0

　　　　　　　　　ハッキリ言って、中国の軍事力って・・・

　　　　　　　　　イカ娘の人類侵略みたいに感じるんだが。＞＜

5 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 20:44:23.48 ID:Mc/o3A4O0

87mで巨大？
グラニト積んだオスカーみたいの想像したのに

6 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 20:44:46.10 ID:MsOGGBZf0

てか、90メートル弱でそんなに巨大か？

7 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 20:45:13.78 ID:pJq5OBJY0

>海上での弾道ミサイル発射は精確な座標測量ができないことから

飛翔中にＧＰＳで位置補正すればいいだけだろ。

>命中率は陸上配備の大陸間弾道ミサイルを大きく下回る。

あり得ないから。　誰だこの記事書いたバカは。

8 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 20:45:36.36 ID:SWOSpjf30

>>4
イカちゃんに謝れ！

9 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 20:46:24.65 ID:7EX6ICjd0

超巨大と言うからには250メートル以上ないとダメだろ

10 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 20:46:42.56 ID:pGKT6j4A0

ロシアのでもパクッたん？(´･ω･｀)

11 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 20:46:48.74 ID:GSEs4M5MO

筐体って呼ぶのか。

12 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 20:47:11.21 ID:XVVcXHib0

野田は祝電送るのか

13 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 20:47:45.89 ID:XoXzylP/0

でか過ぎると埋めるとき困るでしょ

14 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 20:47:55.25 ID:4HWEeD4u0

>>7
自動車も電車もまともに作れない中国製ですから・・

15 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 20:47:56.38 ID:Fgk42d/L0

手抜き工事の針の穴から浸水して沈没だろ

16 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 20:47:57.14 ID:PQ7iW+bk0

＞「新元」は確かに驚くほど巨大だ。2隻目の「元」級ディーゼル潜水艦の全長が66．33メートルであるのに対し、「新元」は87．27メートル。

合体して海中空母になるんじゃね？

17 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 20:48:17.65 ID:rZF5o3Eq0

中国のミサイルは脅威じゃないから騒ぐ必要は無いけど記事にしないとなんかまずいんで
ってかんじか？

18 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 20:48:27.64 ID:jirHL3y2O

三菱からパクッた図面を拡大して作ったんだろw

19 ：No Comfort !! Yes Prostitute !! ：2011/09/20(火) 20:48:35.46 ID:vYyYzDnH0

じゃ台湾に核を配備

20 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 20:48:39.61 ID:N0sd2L8v0

>>7

つ「サーチナ　【政治ニュース】」

21 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 20:49:07.34 ID:QEy6Nftp0

なんだ、こういうのじゃないのか

http://ime.nu/img4.blogs.yahoo.co.jp/ybi/1/2e/50/tdikrissv/folder/264040/img_264040_1329337_8?1279103589

22 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 20:49:14.31 ID:LZ2h1IG60

>>11
(´・ω・｀)っ>>http://ime.nu/sakurasite.homeip.net/imgboard/img-box/img20110611144822.jpg
これだろｗ常識的に考えて。

23 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 20:50:25.50 ID:oYV+INad0

左翼は騒がないの？

24 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 20:51:06.12 ID:SxGORd/x0

伊４００の足元にも及ばないな…

25 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 20:51:08.11 ID:UXXAH9fx0

いつ爆発すんの？

26 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 20:51:10.23 ID:Y/MVCmFC0

失敗を簡単に闇に葬れる技術だけは自慢するのなｗ

27 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 20:51:18.41 ID:bMKMULT90

アメリカに先制攻撃が出来たなら賞賛するわ

その替わり中国が滅亡するけど

28 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 20:51:29.84 ID:6myKz/cF0

巨大というのはトゥアハー・デ・ダナンくらいあるのか？

29 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 20:51:30.32 ID:jirHL3y2O

>>16
中華マクロスかwwww

30 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 20:52:15.76 ID:GJG41m+90

>>7
弾道ミサイルで最終突入後に目標補正なんて
アホなことできるのはアメリカだけだよ

普通は移動目標に弾道ミサイルなんて使用しません
そんな中国にそこまでの高精度な誘導技術は無いだろう

31 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 20:52:52.70 ID:w9QTrvEv0

デカくてやかましいんですね
ところで日本の対潜能力は、はっきりいって世界一のヘンタイレベルなんですけど
そこんとこ解ってますか？

32 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 20:52:58.67 ID:YYCRHhRW0

以前から「アメ公の空母を弾道ミサイルがねらう、弾道ミサイルがねらう」とうるさいが(^o^)
弾道ミサイルって、一度発射したらコントロール出来ないんだけどｗｗｗ
大気圏外からマッハ２０で落っこちてるものを制御なんかできないよ？
その間どんどん空母は動いているんだけど、、、

33 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 20:53:10.58 ID:nOQwpZXV0

潜水艦て、小さくて静かなのが理想。

あえて巨大だ！とアピールするのはアメリカに対するアナウンスだね。

34 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 20:53:44.13 ID:Jtz91BQz0

別に巨大ってほどのサイズでもないだろ

35 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 20:54:09.58 ID:Xlzxmu880

なんだイ４００より小さいじゃないか。
巨大でも何でもないよ。

36 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 20:54:09.69 ID:V1UbCbnN0

>>7
中国もGPS衛星もってたっけ？
ロシアとアメリカだけだと思ったが。

37 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 20:54:32.39 ID:d8CWKRx9O

コレはこの前脱線して地中に埋めて、また出した
パクり新幹線をベースにして作ってるね

サイズ的にもちょうど良い感じだね

海なら脱線しないし、海中なら見えないし沈没したのがバレないね
しかも、そのまま水葬可能とか！

今度は、なかなか考えたんだね。

38 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 20:54:39.72 ID:R81JzpQ50

本当に使えるのか試してるのかねコイツら。
いざという時に爆発とか暴走とか勘弁しろよw

39 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 20:55:07.40 ID:fPba0zTRO

所詮はMAID in China
間違えて自国に飛ぶか自爆するのがオチ

それ以前にこの潜水艦は潜水出来るかも怪しい

40 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 20:55:58.89 ID:zpA+8FKY0

ありえねーな
核ミサイルは報復の手段としてしょうがないとは言え
打てば確実に居場所を探知される対艦弾道ミサイルなんて撃ったら
相手に対し撃沈してくれと言うようなもんだ。

41 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 20:56:19.35 ID:HCBO2oY40

>>7
大気圏再突入から着弾まで何秒あるんだろうね？移動目標の未来位置をどうやって
測定、計算するんだろうね？凄い技術だね。

42 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 20:56:46.86 ID:Xlzxmu880

支那の兵器はハッタリ威嚇兵器だから見えるように潜水する必要が無い。

43 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 20:57:06.52 ID:1XWvIjMl0

タイフーン型で175m
ロサンゼルス級で約110m
オハイオ級で170m
通常動力の日本の潜水艦だって80mは普通だぞ。

44 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 20:57:22.20 ID:rdXdMYBL0

>>24
昭和20年の日本にすら追いついていない中国だな。

45 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 20:57:26.46 ID:BFWJ113i0

いつ爆発するか楽しみです

46 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 20:57:30.48 ID:px05asmz0

>>39
×MAID
△made
○MAD

47 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 20:57:41.55 ID:6myKz/cF0

ロシアのデルタ形型で139ｍあるな。
オスカー型だと155ｍ

伊400型潜水艦でも122ｍあるわｗｗｗ

48 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 20:57:48.71 ID:e+XGNZ3r0

国がでかいんだからどうせなら史上最大全長500mをめざして欲しい

49 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 20:58:09.18 ID:n1QbcvAnP

東京に落とす為だろ？

標的は空母じゃない

50 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 20:58:31.30 ID:w+gxdZ2Q0

Type 041 submarine - Improved Yuan class ってやつか

51 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 20:58:34.22 ID:DQ8Zn9i70

>>35
二つの胴体をくっ付けた怪物か？

52 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 20:58:45.50 ID:DAsDi0Jw0

>>36
日本もあるぞ

53 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 20:59:06.05 ID:NTzZq8tBP

潜ったり沈んだりする中国最新鋭の船ですね！？

54 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 20:59:08.19 ID:w9QTrvEv0

>>30
散弾みたいな超MＩＲＶ弾頭かな？
撃沈できなくても、飛行甲板や艦体構造物にダメージ与えれば空母の能力は著しく下がる
離着艦出来なければ何でもいいと考えたら何も直撃しなくてもいい

55 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 20:59:27.10 ID:zpA+8FKY0

中国は北斗というGPSを作り中
EUはガリレオだったか

56 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 20:59:33.91 ID:3H+LqUI/0

でも、沈んだまま浮き上がってこないんでしょう？

57 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 20:59:37.57 ID:xPd6oZu/0

＞空母の攻撃に使う弾道ミサイル

1万発発射して1発空母の近くに着弾するレベルだろ？

58 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 21:01:13.18 ID:3yyq0ctI0

現代の定遠や鎮遠のつもりかもよ。長崎に来るかもね。

59 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 21:01:44.31 ID:krUpqb9WO

いくら巨大潜水艦でも、魚雷一発喰らったら圧壊沈没だからな。

潜水艦同士の闘いになれば、速力と探知能力が優れてる方が有利。
でかい潜水艦なんて、狙ってくれって言ってるようなもんだろ。

60 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 21:01:50.01 ID:w9QTrvEv0

>>57
3発目あたりでいつものヤツをやるんだと思う

61 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 21:01:59.96 ID:f0QkS25V0

>>1
これ内容が明らかに搭載に否定的な意見なのに
何故肯定的なタイトルを付けるんだ

62 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 21:02:02.22 ID:FhdbbQWD0

原潜じゃないのか？・・・スクリュー音の大きさは、どうなんだろう

63 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 21:02:18.11 ID:ayXGDlbH0

>>31
元々、対潜戦は追いかける方に不利なんだよ
確かに海自の対潜能力は高いけど、発見率10％が20％に上がったってレベルなんだよｗ

64 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 21:02:23.45 ID:46LGnv0O0

ドリルは？ ドリルはついてるの？

65 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 21:02:25.86 ID:t8V4i1UB0

浮上してハッチが開いて煙がもくもくしてミサイル発射か？！って思ったらそのままもくもくがなくなって
そのまま発射せずにハッチ閉じて潜水して3分後くらいに海中で爆発してほしい

66 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 21:02:25.78 ID:M4PfyfU4O

今は、はったりだと思うけど技術って進歩するものだし
その内、脅威なるかも。それ前提に対抗策、育てて欲しいな。

67 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 21:03:13.13 ID:E42J2yio0

このニュースはまた櫻井よしこの中国脅威論に利用されるんだろう

68 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 21:04:29.26 ID:6myKz/cF0

>>64
ドリルつけられたら俺らの負け
全面降伏するしかない('A`)

69 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 21:04:50.10 ID:bWNXNcwtO

今、ＢＳフジでイシバが尖閣、竹島、北方領土について語ってる

70 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 21:05:38.13 ID:ppmjTde50

これって中国版劣化オスカー？
それにしてはSSKだから機動力ないし、どうする気なんだろ？

71 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 21:05:40.23 ID:E42J2yio0

>>31
アメリカの技術と情報がなければ
海自の対潜レベルもそれほどでもない

72 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 21:05:55.40 ID:5kkLaoVa0

潜水艦は静粛性が命だから、でかくても意味が無い。
しかもこれディーゼル潜か？まったく脅威にならんｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

73 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 21:06:20.53 ID:Mc/o3A4O0

明らかに実験艦だろ

74 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 21:06:28.70 ID:YYCRHhRW0

>>66
弾道ミサイルを撃ち落とす技術は３０年前から研究されてるがな(^o^)
すでに日本のイージス艦にもＳＭ３って積んでるんだからｗｗｗ

75 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 21:06:31.37 ID:ljsUhxY3P

三菱ハッカー事件と同時期に出てくるって日本の技術使われてんのか

76 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 21:06:33.37 ID:krUpqb9WO

来年度予算で、自衛隊に核魚雷と核爆雷と核機雷を調達するべきだな。

77 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 21:06:36.90 ID:SJhWysS00

通常型であればそうりゅう型より大きい現行最大って事になるが…
そんな大きい通常型を支那が作る意味ないし、原潜なら小さすぎるし
訳判らんなぁ

78 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 21:07:00.38 ID:sOQdQJ0Z0

87．27メートルの潜水艦が空飛んで空母に激突するなんて中国マジ凄くね？

79 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 21:07:25.10 ID:8+woEfyi0

爆発

80 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 21:08:42.21 ID:CWIorBo10

爆発するイメージしか沸かないｗ

81 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 21:08:50.20 ID:+9KzxdtF0

アメリカは金がないから軍備縮小だし、米中のGDPが逆転する2020年ころに物騒になりそう

82 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 21:08:52.28 ID:YYCRHhRW0

>>68
真田さんとアナライザーが逆転させるから大丈夫＼(^o^)／

83 ：巫山戯為奴 ◆X49...FUZA ：2011/09/20(火) 21:09:11.60 ID:jyKATIeF0

ミサイルが自分に堕ちても平気な様にでかくしたのか？

84 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 21:09:26.19 ID:n3vnBlLT0

確かに多弾頭でなくて散弾なら当たるかもめ

85 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 21:09:44.45 ID:w9QTrvEv0

>>71
では、中国の対潜レベルと、潜水艦隊の運用能力は
日米と比べていかほどか？

86 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 21:09:50.86 ID:g/q2BQ9h0

>>1
マリアナ海溝に沈んでしまえw

87 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 21:10:04.46 ID:wqaxxWdQ0

従来の水中・水上・空中からの飽和攻撃に加えて弾道ミサイル攻撃も加えれば手数が増えてヒャッハー

…な訳じゃなさそうだな。同期とれなさそうだし。

88 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 21:10:49.41 ID:hnejcbTA0

200ｍぐらいあるのかとwktkしたのに。
せめて伊400ぐらいはないと。

89 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 21:11:23.99 ID:w9QTrvEv0

>>81
それまで中国不動産が暴落しなければいいが

90 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 21:11:27.56 ID:krUpqb9WO

旧日本海軍の大艦巨砲主義みたいだな。

91 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 21:12:00.17 ID:X8SHm8cF0

海自の潜水艦そうりゅうが８４ｍだから巨大じゃないだろ

92 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 21:12:09.49 ID:BAJwMhXH0

空母キラー自爆ミサイル

93 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 21:13:10.79 ID:CrCxn3cp0

伊四〇〇型潜水艦：全長１２２ｍ
戦前の主力だった海大型、巡潜型でもおおむね９０ｍ以上

全然超巨大じゃなくね？

94 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 21:13:24.97 ID:a/r1fmxq0

【中国】潜水艦が爆発ﾏﾀﾞｰ

95 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 21:13:40.56 ID:tAFsxUPF0

超巨大って言うからついにキロ単位の馬鹿仕様な艦でも作ったのかと思ったら87メートルとか・・・

お前にはホントがっかりだよ

96 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 21:13:45.99 ID:lizKMNUD0

丼風ゆえDF

97 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 21:13:57.41 ID:CVJBESAj0

あいかわらず中国は何がしたいのかわからない。
中国はなにがしたくて、どこを目指しているの？

98 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 21:14:06.80 ID:Mc/o3A4O0

やっぱり潜水艦はソ連ものが一番
ドイツのUボートもすてがたいけどね

99 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 21:14:43.06 ID:HMjmJUsQ0

ミサイルはいいけど、これちゃんと爆発するんだろうな？

100 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 21:15:06.38 ID:F5gwzN1xO

伊168号潜水艦→米空母ヨークタウン撃沈
伊19号潜水艦→米空母ワスプ撃沈、戦艦ノースカロライナ撃破、駆逐艦オブライエン、撃破の後沈没
伊26号潜水艦→米空母サラトガ撃破
伊175号潜水艦→米護衛空母リスカムベイ撃沈

101 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 21:15:08.15 ID:XwF4r7y+0

日本の潜水艦もＳＬＢＭ導入しろよ
潜水艦戦略水をあけられすぎ

102 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 21:15:30.24 ID:6myKz/cF0

>>99
乗組員の屁に引火して爆発とかだと思う('A`)

103 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 21:15:50.05 ID:0tf5Ws6x0

>「新元」は87．27メートル。

何だよ。そうりゅう クラス(84.0m)じゃん。
超巨大って言うから、長さ 300m 以上かと思ったよw

104 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 21:16:32.78 ID:ayXGDlbH0

雑音を排除して静粛性を獲得するには、ある程度の大きさが必要になる
現在の中国の技術ではこの大きさが必要だったのか？

105 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 21:16:38.80 ID:YYCRHhRW0

アメ公の情報ってのは、まぁＳＯＳＵＳと衛星情報なんだな(^o^)
港から出たらわかるし、音紋をとってるから「あ、あの潜水艦だぜ」とわかるのなｗｗｗ
以前、漢級が領海侵犯したときも、ちゃんとわかっていてグアムから攻撃型原潜が追尾していた
何番艦かまでわかっていて、沖縄の指令は「首覚悟で撃沈してやる！」といきまいてたんだってｗ

それを官邸と海幕が必死になって止めたんだとｗｗｗ
公明党が裏で止めてたと言う話もあった、、、
コイジュミさんが寝てたなんて大嘘ｗｗｗ

106 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 21:17:04.99 ID:+h8loFDr0

今後、日本の排他的経済水域はもちろん、太平洋上に多数の最新式津波計が
配備される予定だ。　これは環太平洋地域に、大津波を引き起こす大地震が多いためだ。

実は、これには超高性能アクティブソナーも組み込まれていて、日本近海の未確認国籍の
潜水艦の動きも監視できる。　

107 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 21:17:39.13 ID:rjWFjBaIO

中性子核弾頭搭載ならどうだ？
電子装備をオシャカにして西風に乗せて粉を散らすなら中国は痛くも痒くもないし、たぶん躊躇なくやるぞ。

108 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 21:17:38.86 ID:J5u3b7di0

ν速でのAKBスレの立ち方を見ると
飽和攻撃ってのは有効なんだな、などと

奴らは装甲板のみでアクティブディフェンス
やらないけどな

109 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 21:18:02.56 ID:+bHDecoEP

残念だが中国の潜水艦に浮上する能力はない…
完成して沈めたらそれっきり

110 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 21:18:16.45 ID:6myKz/cF0

>>105
なんか漢級の乗務員、あちこちから浴びせられるPIN音でノイローゼになったらしいなｗｗ

111 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 21:18:39.40 ID:LygiHHIR0

超巨大っていうからwktkしてスレを開いたのに、
たったの87mかよ…
タイフーン級超えてからにしろ！

112 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 21:18:45.34 ID:wUvBuRzB0

爆発マダァ〜

113 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 21:19:22.99 ID:w9QTrvEv0

>>100
>伊19号潜水艦→米空母ワスプ撃沈、戦艦ノースカロライナ撃破、駆逐艦オブライエン、撃破の後沈没
しかも、一度に全部やった
魚雷6本一斉発射、ワスプに3本、ノースカロライナ、オブライエンに1本ずつ

114 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 21:19:28.29 ID:Idv4wG/40

後ろから来た先行している弾道ミサイルに後発の弾道ミサイルが撃ち落される、に1ペセタ。

115 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 21:19:30.41 ID:6myKz/cF0

>>109
魚礁かよ('A`)

116 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 21:20:10.27 ID:FZwXd8sd0

これ以上でかくすると真ん中からぽっきり逝っちゃうんだろ？

117 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 21:20:20.32 ID:RMmRCjo/0

＞空母の攻撃に使う弾道ミサイル
空母一生懸命準備したばかりなのに
空母の攻撃に使うミサイル？？
自沈する気かｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

118 ： 忍法帖【Lv=38,xxxPT】 ：2011/09/20(火) 21:20:27.63 ID:xOk2ZstdO

どうせ誤射して
出来立ての自分の国の空母沈めちゃうんだろうな・・・
(*￣ー￣)

119 ：中華料理隊：2011/09/20(火) 21:20:58.55 ID:krUpqb9WO

ナニ？長所アルカ？
潜水艦大きいと、広い食堂作れるアルネ。
スブタ、餃子、何でも食べれるアルヨ。
太極拳の場所も確保デキルアルヨ。イー、アル、サン、スー

120 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 21:21:15.37 ID:6myKz/cF0

>>118
そのレス保存しとけ、あとで自慢できるぞｗｗ

121 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 21:21:35.88 ID:Kj7UXXrS0

潜水艦のなかはひまわりやスイカの種のカスだらけ

ウンコもあちこち転がってるのは間違いないｗ

122 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 21:21:49.01 ID:GJG41m+90

>>54
単弾頭タイプATACMSの新型をFuture weaponsでやってた
MLRS搭載の射程120Kmの短距離ミサイルだが
発射後、弾道コースとって最期はGPS誘導で垂直落下してシェルターを打ち抜く
発射前に目標をプログラムするので打ちっぱなしでは無いが

中長距離の弾頭の誘導も研究してるらしいが、
戦略核にはそこまでの精度は必要ないしね

123 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 21:21:53.57 ID:OaacSrgrO

しょぼｗｗｗ
んな程度で超巨大とかタイフーン級やオハイオ級に鼻で笑われるな。

124 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 21:21:54.57 ID:NXx9IXk50

そりゃ、あたれば撃沈することくらいはできる。
問題はどうやって当てるかだよ。

今の中国に米空母の位置を特定するのは非常に困難。

125 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 21:22:20.44 ID:W1gZldd20

対艦ミサイルじゃなくって弾道ミサイルってことは核なのか？
中国ってあほすぎる。

126 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 21:22:45.36 ID:69ag+4FB0

>>110
こええw
レーザーサイトの光があちこちから当たってるようなもんだからなw

127 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 21:22:50.42 ID:ifAqUKM50

>>7
日本人は平和バカばっかですから簡単に信じちゃいますよ。無駄無駄。

128 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 21:22:50.58 ID:YYCRHhRW0

>>110
Ｐ３Ｃがバンバン、ソノブイ落としたんだって(^o^)

129 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 21:22:55.22 ID:F5gwzN1xO

>71
日本海軍は世界に先駆けてMAD搭載した対潜哨戒機の東海を運用していたんだが…

130 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 21:22:59.52 ID:qpwaC4TmP

「ひゅうが」で追い回してやれよｗ

131 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 21:23:02.09 ID:0tf5Ws6x0

ロシア タイフーン型原子力潜水艦 全長172.8m
米国　オハイオ級原子力潜水艦　 全長170.67m
中国　新元　　 全長87．27m

日本は自衛隊だし・・・

132 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 21:23:09.91 ID:QyEI3a2x0

中国は潜水艦の意図について日本に説明する必要があるｗｗｗ

133 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 21:23:22.66 ID:w+gxdZ2Q0

新元級かオリジナルの元級か知らないけれど、この足場は登りたくない
http://ime.nu/s.cyrill.lilect.net/uploader/files/201109202121580000.jpg

134 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 21:24:13.71 ID:Gy5fmjg10

>>128
いろんな方向からピコーンピコーンなってんのかｗｗ
怖すぎるｗｗｗｗ

135 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 21:25:23.79 ID:pxgcoOt70

お前らだって「俺のは大きいぜﾌﾋﾋ」っていつも自慢してるだろ
察してやれよ

136 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 21:25:55.21 ID:NXx9IXk50

何十年後かはどうなってるかわからんが、
今の中国じゃ、
正規軍同士の海上戦闘でアメリカに勝つなんて、
絶対無理だよ。
話にもならないレベル。
正直、アメリカどころか、
海上自衛隊単独とガチでやっても中国海軍があっさり負ける

137 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 21:26:02.39 ID:v9Ph93MO0

そんなもんより潜水空母作れよ
実用性は無視して作れるのは中国だけだろ

138 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 21:26:06.61 ID:Mc/o3A4O0

　　　　　　　　　r:´｀ヽ　　　　　　　　　　　　　　　　 .i´~｀ヽ 　　 ,'i,ミ 　
　　　　　　　　　! :.　 .｀、　　　　　　　　　　　　　　　i ´⌒)"ゝ-‐'､;,;;; ,,
　　　　　　　　 .! .:　　　 :ゝ ､、　　　　　　　　　　　,r;;;"、´,,_,,;: ‐";; ;~; ,,,,,,,,,i;;;;;;i;;--,,,､､、
　　　　　　　　 !　;　　　 .: ,,,,,,,,,,,｀',,,,,,::::::..-　д.......--!‐‐‐‐‐｀'''''''''''~~~~　':,　　　　　　 f'';iへ,,,
　c;;;;;;;;;;;;;;'''''''''´''''''''''~~~~　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 。 　;;　　　o　,;:::''''''"""/｀）
　　　　　 ｀ﾞ'ゝ､、i ;''´／ 　　　　__゜゜（⌒）o,,,,,,---‐‐‐　;;;;;;;o;;:::;;,,　''''''';;'('i/;,､"",,,,,,,,,........-‐''"
　　　　　　　　　 .!-´｀`　''''''‐‐ --　　　:､､.,,,,,........､´´´ 　　　　,, ‐｀""´~｀)',|,|/)ミ
　　　　　　-‐-　、　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｀ヽゝ"´　´,, ｀　‐"´´~｀)´,ゝ
　　,／⌒　　　　⌒ヽ、　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽゝ"´　´｀ヽ,;- ''"ヽi,
　/　　／　,/　ヽ ヽ⌒ヽ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼　´⌒).ヽ　　　';;彡
　i' ⌒,i'⌒ ,i'⌒,i''⌒,i'⌒`l'　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 .ゝ__　-‐｀
　ヽ~ﾞ~ヽ~ﾞﾞl""ﾞ'll''''/ﾞ""/"　完工祝ですよ〜
　　＼　＼i!　 i'　/ ／　　　　
　　　 ヽヾ l　 l'/ ／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿
　　　　　＼l|'/／　　　　　　　　　　　　　　　　　＿　　　〈　〉
　　　　　　.i.!!i　　　　　　　　　　　　　　　＿　 〈　〉　　　∀
　　　　　　i´｀i　＿　　＿　　　＿　　　 〈　〉　 ∀　　　 ┃
　　　　　　|　.| 〈　〉 　〈　〉　 〈　〉　　　 ∀　　┃　　　　　　＿
　　　　　　|　.|　∀　　 ∀　　 ∀　＿ 　┃　　　　＿　　 　〈　〉
　　　　　　|　.|　┃　　 ┃　　 ┃ 〈　〉　　　　　　〈　〉　　　 ∀
　　　　　　|　.|　　　　　　　　　　　 ∀　　　　　　　∀　　　　┃
　　　　　　'⌒'　　　　　　　　　　　 ┃　　　　　　　┃

139 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 21:26:07.37 ID:HP3ncxy20

>133

竹の足場から進歩してるじゃないか。ネットは張ってるけど、
あくまでも工具の落下防止用だね。

140 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 21:26:13.84 ID:Kj7UXXrS0

>>132
（＊｀ハ´） 世界の平和を守るためアル

141 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 21:26:23.15 ID:yWrzQZbb0

>>1
考えすぎだろ
デカいことに意味があり価値がある
ただそんだけ・・・ｗ

142 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 21:26:28.72 ID:8iPhnJNS0

>>1
大型ディーゼル＆AIP方式の攻撃型潜水艦じゃないかって情報のやつだろ
なんかやたらと写真撮られ巻くってて、その割には用途不明なんだよな

本気で、対空母弾道ミサイルなんて物を開発して搭載してたら、
そのチャレンジ精神には敬意を払うけど、
最終ブースト段階で自在に精密誘導できないと３０ノット前後で航行してる空母には、
どうやっても弾道ミサイル弾頭は当てられないと思うんだ

143 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 21:26:29.44 ID:faW4LXcQ0

>>7
巡行ミサイルあたりと混同してると思う

144 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 21:26:43.85 ID:ZAasOg2E0

>武漢で完成した改良型潜水艦

武漢って長江に面した内陸都市なんだが、そんなとこで巨大潜水艦つくるのか
長江ってすごいなｗ

145 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 21:27:43.77 ID:6myKz/cF0

>>138
酷すぎるｗｗｗ

146 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 21:27:55.19 ID:x97mwKlVO

シナファクシ？

サンド島の４機を呼べばＯＫ

147 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 21:28:02.87 ID:TqIXw6LU0

ディーゼル潜水艦は商船への脅しには効果はある。
しかし原子力潜水艦でないとカタパルト用蒸気量の供給が少なくて強力な
戦闘機を発進できない。
つまり強力な艦載機は載せられないから実戦では戦力として期待できない。
東アジアで面子を守り・恐持てするためには有効な空母ではある。

148 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 21:28:04.54 ID:tHny59qO0

弾道ミサイルで空母狙うって
野球場の外野歩いてるやつに　大フライ打って当てるようなもんだろ
無理じゃね

149 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 21:29:31.18 ID:sRX+Fmst0

超巨大ミサイル潜水艦新元接近中！！

150 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 21:29:42.30 ID:Q3prm+EI0

新元って・・・
必殺技が破られて「スーパー○○」って必殺技を編み出すイメージをしてしまう・・・

151 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 21:29:54.49 ID:uMJOkLdW0

日本は商船にイージスシステム搭載＆トマホークで良くね？

152 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 21:30:02.93 ID:Idv4wG/40

>>144
長江の上流にはステキなダムがありましてねﾃﾞｭﾌﾌ

153 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 21:30:04.89 ID:fP1Y+yzOO

>>133
セイル太っそしてデカッ

154 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 21:30:13.32 ID:Kj7UXXrS0

>>141
（＊｀ハ´） 森永エールチョコレート♪に学んだアル

155 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 21:30:29.83 ID:hEBWEoaFO

>>125
命中精度を高める為の苦肉の策なんです。察してあげて下さい

156 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 21:30:42.49 ID:n2DSy0Z50

これは牽制だから、当たらなくてもいいんだよ。
狙ってるってだけでイージスつけて警戒せざるを得ない。

当たる確立は数％も無いだろうが、弾体に落下スピード
加わってるから当たれば確実に轟沈だからな。
それだけ無駄に戦力を食わせられるだけで価値がある。

大体移動中に狙う必要も無いしな。
台湾で停泊してる時にでも狙えばいいだけだし。
まあ狙う必要も無いけど。

157 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 21:30:54.38 ID:E+qtyYu+0

空母にＪ−２０、新型潜水艦か〜。
中国は金あっていいなぁ。

158 ：日々之：2011/09/20(火) 21:31:38.45 ID:zPepApTgO

潜水空母を作ったらどうなる？

159 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 21:32:05.91 ID:wGJ98CRD0

試験航海で座礁事故でお終いのような 粗悪品だろ

し ん ぱ い す ん な

160 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 21:32:14.16 ID:Re4nXZ/Q0

こんなにでかくてディーゼルなん。
動くのこれ。

161 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 21:32:15.30 ID:N673KBlQ0

これ狙いは空母じゃなくて対地目標じゃないの？

162 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 21:32:49.69 ID:8iPhnJNS0

>>125
たかが空母機動艦隊を無力化（全滅はしない）するために、
戦術核弾頭の弾道ミサイルで攻撃って、マジで意味が分からないよな

かといって、通常弾頭なら気化爆弾を使っても空母に命中させるのは無理だろうし
マジで、対空母弾道ミサイルなんてあるんだろうか

163 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 21:33:02.64 ID:69ag+4FB0

潜水艦
ttp://beebee2see.appspot.com/i/azuYlZ_dBAw.jpg

164 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 21:33:18.22 ID:jdEH4WEH0

>>144
あっちは東京湾程もある川がある

>>146
2番艦はチョンファクシですか？

165 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 21:33:26.33 ID:GAcnwHP90

>>7
それは巡航ミサイルや！

166 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 21:33:38.12 ID:pxgcoOt70

この潜水艦がどんなもんなのかガンダムに例えてくれ

167 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 21:33:48.86 ID:ShCaJg+I0

たった８７メートルで超巨大とか…
せめて伊４０１を超えてから言え。
http://ime.nu/www.kanshin.com/keyword/1692614

168 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 21:35:28.75 ID:UbWj+hAi0

>>陸上配備で、中国の海岸に接近する米軍空母を十分に攻撃することが可能だ。

一瞬意味が解らなかった。ってか潜水艦の意味いきなり否定？

169 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 21:35:43.66 ID:pcj3zABZ0

中国はメンテナンスがダメダメだから１０年も持たないだろ
建設中の高速道路の崖崩れ防止の外壁見たけど建設中なのにもうコンクリが欠けてる。しかも視界にあるとこが何箇所も

170 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 21:35:59.36 ID:uMJOkLdW0

>>163
そのぬいぐるみアベシだっけ？

171 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 21:36:04.75 ID:/geIttvaO

潜水艦から発射した弾道ミサイルが
移動してる空母に当たるものなのか？

172 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 21:36:20.95 ID:nYhnNyHr0

このサイズにVLS積んでも少数だろうし
キロ級の劣化拡大コピー判だろ

173 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 21:36:41.09 ID:PoU1y6Rk0

もっともっとデカいの作ればいいじゃん
黄海で着底してもブリッジが海面に出るくらいデカいやつ

174 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 21:36:55.93 ID:L03YcjWB0

盗んだ図面で作り出す
ノウハウもわからないまま

175 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 21:36:56.96 ID:KuN+LANh0

>>166
ただの飾り

176 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 21:37:16.03 ID:OBlD4SNW0

>>164
3番艦はニダファクシか

177 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 21:37:18.66 ID:itqZWPke0

対空母用ってのは自衛用の大義名分でごまかしだろ
最終的にはアメリカとロシアを狙えるSLBMの運用を目指してるんだろう

178 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 21:37:33.88 ID:F5gwzN1xO

伊400型潜水艦
基準排水量3530トン
満載排水量5223トン
潜行排水量6560トン
全長122m
幅12m
速力
水上18.7ノット
水中6.5ノット
航続力
14ノットにて37500海里(地球一周半)
水中3ノット60海里
武装
14糎砲×１
25ミリ機銃10門
魚雷8門×20本
攻撃機 晴嵐×3

179 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 21:37:48.43 ID:N673KBlQ0

>>168
本当に空母を狙うなら潜水艦の意味は太平洋だろうけど

180 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 21:37:56.97 ID:Mn/GwyCC0

>>170
節子、アベシやないアシベや

181 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 21:38:04.92 ID:jdEH4WEH0

>>162
似たようなコンセプトの艦ならゲームであったな。
>>146でネタにされてるエスコン5のシンファクシ級。ただあれは通常弾頭戦域制圧兵器だったけど

182 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 21:38:19.38 ID:GAcnwHP90

>>166
ユーコン

183 ：名無しさん＠12周年：2011/09/20(火) 21:38:25.95 ID:axJgxWQ80

スクリュ−だけは渡さないでね

184 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 21:38:33.84 ID:N1KA+Z7u0

この手のスレでいつも中国をバカにした書き込みしてる奴らは
日本を油断させるのが目的の、支那の手先の工作員だからな。
気をつけろ。

185 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 21:39:09.35 ID:TNHrevmQO

今は画像解析誘導弾が開発されてる
ミサイルのセンサーに大型艦が映ればそのまま大目標に突入する

潜水艦発射弾道弾でも移動目標に命中する

186 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 21:39:53.49 ID:/geIttvaO

>>7
この潜水艦が搭載してるのは弾道ミサイルであって
巡航ミサイルじゃないんだが…

187 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 21:40:00.92 ID:rgMnz5Hj0

巨大潜水艦薪元ってもしかしてこれか
http://ime.nu/wiki.livedoor.jp/namacha2/d/¿··¿Ä̾ïÆ°ÎÏÀø¿å´Ï

188 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 21:41:06.37 ID:Mn/GwyCC0

こんなポンコツ恐るに足らん

189 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 21:41:48.82 ID:CIqvc0gc0

日本のシーレーンを絶ちに来てるな。
武装した自衛隊の艦船ならともかく、民間の輸送船を襲われたらどうにもならない。

190 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 21:41:53.96 ID:nYhnNyHr0

>>184
顔はキロ級
セイルは巨大化
後半をストレッチしてＶＬＳを設置したみたいだな
艦首から船体断面まで、ロシアのパクリだな
曳航ソナーを、どこから繰り出すのか興味が有るな

191 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 21:42:43.14 ID:vtYm8hM50

>>176
自衛隊の戦闘機黒く塗ってラーズグリーズ飛行隊作るか。チョッパーは禁止な

192 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 21:43:03.00 ID:qm4Bm1cw0

ひゅうがといせの出番だな

193 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 21:43:15.61 ID:vI1Kw/mo0

うっかりミスで沈没すると予言

194 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 21:43:37.17 ID:w9II2PGI0

いまだに日本のＯＤＡもらってるんだもんなあ。　いい加減にしろよ糞コキントー

195 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 21:44:31.63 ID:W1gZldd20

誘導できるような代物なら迎撃可能なんじゃね？

196 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 21:44:38.16 ID:N673KBlQ0

日本は補足した潜水艦にいつまでもどこまでも張り付いて太平洋中を行動できる
足の長い駆逐艦が必要なんじゃね？
そういうのもってんのかな

197 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 21:44:55.00 ID:Xlzxmu880

俺が劣化ウラン捕鯨銛で漁礁にしてやるよ。

198 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 21:45:04.94 ID:SDUvA/xS0

よくわからんけど、巨大なの？潜水艦の基準がわからないｗｗ

199 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 21:45:36.93 ID:VbV66kIK0

中国内乱の時に使えるじゃん。

200 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 21:45:41.47 ID:EaaOoarL0

>>39

MAID IN CHINA

って、ブサイクばかりだろ。

201 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 21:45:51.80 ID:zJmBgOfQ0

日本がバブルの頃は防衛費はGNPの１％って
足かせがあったけど、シナの軍事費は経済に比例して
使いたい砲台だな。

202 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 21:46:26.08 ID:GAcnwHP90

>>196
今の自衛隊はそんな理由で領海を出ることはしないぞ。

203 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 21:46:51.34 ID:ROVFAyG30

中国製の巨大棺桶なんか怖くて乗れない

204 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 21:47:21.60 ID:YYCRHhRW0

>>184
油断はしてないよ(^o^)
ただ、チャンコロ技術は２０〜３０年遅れている、、、
衛星を破壊したアル！ってアメ公は１９８０年初頭にＦ１５からミサイルを発射してやった、、
有人宇宙飛行をやったアル！１９６１年にガガーリンがやってる
Ｊ２０はステルスアル！Ｆ２２の初飛行は１９８９年だよ、、、

ロスケでさえアメ公には追いついてなくて、チャンコロはもっと後を追っている、、、
そんなもんなんだよ、、、

205 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 21:47:35.47 ID:jdEH4WEH0

>>191
安心しろ、黒く塗ったからにはダヴェンポートはもう居ない。

206 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 21:47:52.18 ID:N673KBlQ0

>>202
できないのとしないのは違うような

207 ：名無しさん＠12周年：2011/09/20(火) 21:47:56.92 ID:axJgxWQ80

日本人→クソ−・・・明日は向上して打ち勝つぞ
中国人→アイヤ−・・またスッパイしちまった
韓国人→アイゴ−・・・・・・・・・・

208 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 21:48:21.36 ID:xTB1lCBD0

87mって、全長じゃなくて太さだったりしてな。

209 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 21:48:34.74 ID:DAsDi0Jw0

>>170
少年アシベのゴマちゃんだろう

210 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 21:48:38.39 ID:qPArVHdk0

大変だ！日本の危機だ！
さあ、自衛隊を日本国軍に改変しなくては。
自主憲法の制定も急ごう。
ぷぷぷ

211 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 21:48:47.37 ID:LGt545bX0

>>166
ジオングの脚

212 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 21:48:51.09 ID:69ag+4FB0

旧海軍の潜水艦が、故障で沈んだまま浮上できなくなった時、乗組員は結局全員亡くなってしまったんだけど、最後まで争ったり外に出ようとした形跡がなかったんだってね、すごいね。

213 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 21:48:56.72 ID:IpddfRzj0

>>1の文脈なんか変、と思ったらサーチナか
だからみんな内容に直接触れてなくてあたりさわりのない関係していることをレスしてんのね
友達の家でコスプレ衣装とか汚れた抱き枕見つけた時に「そういや最近アニメ見てないなあ。
クレヨンしんちゃんとかまだやってるの？」みたいな

214 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 21:49:03.29 ID:HP3ncxy20

>206

平時ならする必要性がないだろう。
やるとしたら米原潜の仕事

215 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 21:49:34.65 ID:LDbrOW9s0

>>142
つ　核搭載

216 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 21:50:54.43 ID:jdEH4WEH0

>>206
入ってきたらノイローゼを起すほど追い掛け回すけどねｗ

217 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 21:51:32.85 ID:nYhnNyHr0

ディーゼル艦に核を積むなんて、馬鹿げてるとしか言い様が無い

218 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 21:52:06.28 ID:FhO66D890

　　　　　　　　　　　 ,　--- ､
　　　　　　　,. -一'´　　　 　 ｀ヽ、_
　　　　　　/　　　　　　　　　　　　　｀＼
　　　　 r'´　　　　　　　　　　　　　　 　 ヽ
　　 　 ﾉ　 ,.ヘ、　　　,. ‐'＾ヽ､ 　 　 　 　 l
　 　 （.　 / 　 /'l,ｨi ´　　　 　 ゝ　　　 　 |
　　　ﾉ　,'　　 |l |l ＼､　　　　　ヽ　　　　 ヽ
　　 （　 |　 　 l' ヽ、 `'ｰ　　 ＿（　　　　　 }
　　　ヽ. |´`==｡､　　ー=＝'｡､　 } ,r‐､　　ﾉ
　 　 　 ）|.　　　 }　　　　　　　　{ {,r‐.|　〈　　新型か
.　　　　ヽ|　 　 ﾉ　　　　　　　　 } } ;,ﾘ　 ﾉ
.　　 　 　 |　　 !._　　　　　　　　ﾙ'_ノ <´　　
　　　　　　ｌ.　　｀＿＿　　 　 　 　 |_,r'´
　　　　　　 l　　 ヽﾆﾆ二)　　　　　|　　
　　 　 　 　 ヽ　　 ー　　　　／ 　 |
　　　　　　　　ヽ. 　 　 _, ‐'´　　＿|、　　
　　　　　　　　　｢l`T ｢￣￣￣　 　 |
　　　　　　　　　|.||￣|　　　　　　　│

219 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 21:52:17.90 ID:e6dVxDzZ0

巨大化したのは、作戦行動時間を長くするためじゃないの、たぶん
ディーゼルでしょ
金が余ってる国はさすが、使い方が違うわｗ

220 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 21:52:28.31 ID:EaaOoarL0

>>212
夏目漱石が感動したあの艦長でつね。

221 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 21:53:13.93 ID:8n2/E5kc0

ミサイルが自爆して沈没する悪寒･･･というか法則？

222 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 21:53:27.83 ID:H3khhbJv0

これは恐ろしい武器、日本のヘリ空母が狙われる！
22DDHは対抗してより強力な武装をしなければならない！

223 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 21:54:14.80 ID:V7ZLz1Vk0

そもそも中国の潜水艦って自衛隊の網に捕捉されっぱなしで潜る必要性がある意味ないんですがどうするのこれ？ｗ

224 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 21:54:16.62 ID:51py/VeF0

>>216
P3Cのずっと見守ってます攻撃は怖すぎる

225 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 21:54:35.98 ID:N673KBlQ0

>>216
追いかけ回しても結局は見送るだけやん
今までもすきなだけ調査されてそのまま帰られたり
万引き常習犯を数人でとりかこんだままつけまわして
犯人がかたっぱしから商品を万引きして店を出るまで監視する
だけ
の警備員みたい

226 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 21:54:54.54 ID:3sWQjsHbO

爆発はいつ？

227 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 21:55:10.31 ID:nYhnNyHr0

|　何について調べますか？
| ┌────────────┐
|　|　Ｘ舵の技術をパクる方法！　 　　　 ｜
| └────────────┘
｀──────────┐ ┌───
　　　　　　　　　　　, '´l,　　..| ./
　　　　　　　, -─-'- 、i_　　|/
　　　 ＿_, '´　　　　　　　ヽ、
　　　',ー--　●　　　　　　　ヽ、
　　　 ｀"'ゝ、_　　　　　☆　　　 ',
　　　　　　〈｀'ｰ;＝=ヽ、〈ｰ- 、 !
　　　　　　 ｀ｰ´　　　　ヽi｀ヽ iﾉ
　　　　　　　　　　　　　　　 ! /
　　　　　　　　　　　　　　r'´、ヽ
　　　　　　　　　　　　　　｀´ヽノ

228 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 21:55:29.61 ID:3PMCZDAV0

移動する目標をピンポイントで攻撃って、弾道ミサイルの
最も不得意とするところじゃないの？通常弾頭型の超高
速魚雷よりも筋が悪い気がする。

つーか、こんな所にもバンバンカネを使って大丈夫か？世
界中がケツに火が点いていて、中国もその例外じゃないのに。

229 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 21:55:34.36 ID:+2GyZBxUO

今時潜水艦なんて水上艦船となんら変わらん
昔は対策が爆雷や魚雷くらいしか無かったわけだが
今は長距離から放てちゃう対潜ミサイルなるものや 対潜ヘリ陸上からなら対潜哨戒機がある

230 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 21:56:24.46 ID:fKDBif+10

本当は衛星ミサイルじゃないの？
GPSが無力化したアメリカ軍は糸の切れた凧も同然。

231 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 21:56:25.60 ID:rXrsViFq0

これはいつ爆発するの?

232 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 21:56:57.26 ID:0XYC38iO0

大丈夫だ>>191
自衛隊は全部リボン付きだ。

233 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 21:58:07.55 ID:Chls8J25O

ええぃ、ｴｯｼﾞ､ﾌﾞﾚｲｽﾞとｱｰｸﾊﾞｰﾄﾞはまだか

234 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 21:58:15.44 ID:z2ZvnhNDO

>>212
福井県の佐久間艦長だっけ？

235 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 21:58:40.31 ID:EaaOoarL0

>>229
>今時潜水艦なんて水上艦船となんら変わらん

潜水艦の利点

水上レーダーから見えない
人工衛星から見えない
簡単に海上封鎖できる

236 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 21:59:31.72 ID:2hMS4I030

無論、９条万歳の平和団体はクラッカーを鳴らして祝福だ、矛盾なんてこまけぇこたぁいいんだよ。

237 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 21:59:45.61 ID:+rVZ59hm0

※爆発します

238 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 22:00:31.37 ID:nBDbxdMeO

超巨大とか言うから、宇宙戦艦ヤマトに出て来た白色彗星帝国の最終形態レベルのイメージしてたのに


なんだつまらん

239 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 22:00:47.15 ID:fP1Y+yzOO

戦略核搭載した原潜が最強だと思う。てかそんなの持ってる国を誰が攻めるかっての

240 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 22:01:12.51 ID:01i4YqFC0

デカイと言うことは不利でもある

241 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 22:02:12.73 ID:HP3ncxy20

>229

海の中は一定温度じゃなくて、階層によって温度が変わり、その境目は
音波を通しにくい。
ソナーは万能じゃない。

242 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 22:02:22.34 ID:V7ZLz1Vk0

中国の次世代兵器って諸外国のレベルに合わせそうとしたものは軒並み巨大化してるよなｗｗ

243 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 22:03:05.48 ID:Hr2oiWRY0

マッドアングラーみたいの希望

244 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 22:03:40.73 ID:N673KBlQ0

少数精鋭の自衛隊にとっては相手がでかくて少ない方が楽なような気がする
少数精鋭の軍隊ってしょうもない敵が大量に攻めてきたら何もできなくて負けるから

245 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 22:04:48.72 ID:01i4YqFC0

>>239
潜水艦というのは
隠密せいや極秘であるが故に
最強であると同時に、どのような目に遭おうと
そうそう表沙汰にはできないものでもある

246 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 22:05:06.83 ID:VozJBphq0

タイフーンとどちらがでかい？

247 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 22:05:40.47 ID:EaaOoarL0

>>244
湾岸戦争の教訓

ハイテク兵器は、数がわずかでも
通常兵器に対して圧倒的な優位
を持つ。

248 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 22:05:46.42 ID:uMJOkLdW0

ズゴック
アッガイ
ゾック
ゴック


禁止

249 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 22:05:47.29 ID:jY36924d0

超巨大？？海自のそうりゅうクラスでさえ８４メートルあるのに・・・

250 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 22:06:09.79 ID:41MmmBLy0

全長80メートルが巨大なの?
日本のディーゼル艦のほうがでかいぞ

251 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 22:06:20.85 ID:3fEJ2G5a0

ネコちんマダ？

252 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 22:07:24.50 ID:ULx5TsIV0

通常動力にしては大きい方じゃね。

253 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 22:08:18.55 ID:JDQktjAFP

進水式が浸水式になったりして

254 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 22:08:29.59 ID:cnVr2c7oO

こんな国に技術供与したアホは地獄へいけよ

255 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 22:08:54.41 ID:01i4YqFC0

>>247
そして通信・電子妨害、障害に遭えばただのコントロール不能なゴミと化す

256 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 22:09:49.27 ID:nYhnNyHr0

>>252
垂直発射装置を搭載したから大きくなっただけ
作戦行動期間はＳＳＫらしい、ささやかな物だろう

257 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 22:10:00.35 ID:YIH6Y8/2O

おう、ねこ しゃぶれよ！

258 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 22:10:19.35 ID:BF4obEj70

>>228
逆に言えば終端誘導の問題さえ解決出来れば空母キラーに成り得る。
超高速で突入してくる弾道ミサイルを迎撃できるのはSM-3だけで搭載数が限られる上に少なくとも現状では命中率は低い。
また発射地点も陸上基地だけでなく移動式発射機や戦略原潜など複数の地点から同時飽和攻撃が出来るため
通常の航空攻撃と違い先制攻撃で潰されるリスクが低い。

259 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 22:10:53.40 ID:nUiZFu4L0

　　　 　 　 　 　 　 /_／ 　 　 　 　 　 . . -‐‐- . .
　　 　 　 　 　 　 　 /　　　　 　 　 ∠：： ／⌒>,, ｀ヽ
　 く　　は　　ネ　　7__　　 　 　 /ﾆ､{{∠∠二、 ｌi　ﾊ
　 れ　 や　　コ　　 /　　　　　/. -‐…'''⌒ヽ 　 ij　_｣
　　| 　 く 　 　ち　　/ ､__　　　 ,'｛ ｒ‐…''⌒ヽｰi　 .<⌒ヽ
　　| 　 来 　 ん　　{／ヽ）　　 ! iヽ.).:.:.:.:.:.:.:xこ| |i　 ﾄ､ !i
　　| 　 て 　　 |　　＞''´}　 　 ', ',.:.:.:/⌒し':::::::| ij 　)ﾉ ﾘ
　 ｜　　　　　｜　 ＞イ　　 　 ', V＾)⌒V⌒/7　 >こノ
　　|　 　　　! ! ! ! ＞ノ　　　　 丶ヽ.__ー__彡' 　／
　　っ　　　　　　　 ＼ｰｧ'⌒ヽ..＿ ＼ ￣　　　　{x‐／.:.
　! ! ! !　　　 　 　 ｒ‐一.:.:.:.:.:／.:.:｀ヽ/　　ノ __／／.:.:.:.:
／/／l／￣｀ヽ∧ｊ:.:.〈.:/.:.:.:.:.:.∠二 {　∠´／.:.:.:.:.:.:.:.:.

260 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 22:10:59.66 ID:W1gZldd20

>>255
今時ミリタリー向け機器は防電磁パルスなんじゃね？

261 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 22:12:17.34 ID:nYhnNyHr0

>>260
トレンドは民生品の活用です

262 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 22:12:58.71 ID:DnQiVTdli

標的は空母じゃなくてアフリカの親中国政権国家に抵抗する勢力の村落や東南アジア諸国だろ。

263 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 22:13:10.10 ID:N673KBlQ0

弾頭分裂して、当たったらいいな、みたいな

264 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 22:14:29.95 ID:w1aC7lve0

思うんだけどどうやって空母を照準すんだ？

265 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 22:14:42.70 ID:YIH6Y8/2O

ネコ、 四つん這いになれよ、おう、早くしろよ！

266 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 22:14:47.71 ID:UcGilUVHP

カナダの雑誌なのに、誌名が「漢和防務評論」？

267 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 22:14:52.40 ID:pxoVdtdj0

>>246
これでもタイフーン級（175m）の半分くらい

しかし、潜水艦の命名は歴代王朝名シリーズなのに新元ってｗ

268 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 22:15:04.42 ID:wMaCuTPwO

これは戦略原潜ってくくりでいいのかな
日本近海で密かに中国の弾道ミサイル原潜が行動してると思うと気持ち悪い
日本にとって脅威なのは間違いないよね

269 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 22:15:37.75 ID:s/pYMnJI0

幅が８７ｍなのかも知れん

270 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 22:15:48.09 ID:y/uPQMpMi

爆発するんですね。わかります

271 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 22:16:21.11 ID:SW0B6d310

>>263
ショットガンのような使い方w

272 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 22:17:22.61 ID:EaaOoarL0

>>269
パナマどころか、
通れない海峡がありそうだな。

273 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 22:17:47.60 ID:W1gZldd20

>>261
米軍向けは防爆、防電磁は仕様として必須じゃなかったけか。
自衛隊は知らんが。

274 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 22:17:53.86 ID:N673KBlQ0

全長が87mで全幅が400mとかそういう話ってこと？

275 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 22:17:54.04 ID:hPyL15Y+0

空母って良い的だよな
沈没させれば圧勝だし

276 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 22:18:42.99 ID:YYCRHhRW0

マッハ２０で落っこちてくるものにどうやって電波を使ってコントロールするんだろう？って思うのね(^o^)
ブラックアウトと言って、アポロにしろその間、電波で連絡できないんだよね〜
弾道ミサイルと言うのはガセネタか、地上基地を狙ってるんじゃないの？
それでも、グアムを狙ったり、日本ロシアには脅威だよねｗｗｗ

277 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 22:19:09.36 ID:3fEJ2G5a0

ちょっとしたミスで
浮上出来なくなりそう

278 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 22:19:22.70 ID:Bl9jg+1x0

ラムジェットエンジン搭載の対艦ミサイルが開発されてる時代に、弾道弾で船を狙うなんて流石は中国
二階から目薬。っていうことわざが中国には無いのかな

279 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 22:20:57.45 ID:N673KBlQ0

自律誘導とか

280 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 22:22:46.34 ID:pxoVdtdj0

>>264
ソ連（似たような巨大艦載ミサイルの運用で）
航空機と水上艦・潜水艦を使って割り出そう→やっぱ限界があるし危険だ　衛星使おう　→低軌道に大量の衛星が必要で財政が破綻してしまった。
→根本に立ち返って艦隊だけで運用できるミサイルにしよう

中国　大体の位置を高高度偵察衛星で割り出して、再突入前にミサイルに修正データを送る。　照準誤差は核弾頭で補う、なんだろうけど
　　　　相当高度な技術が要るのと衛星がやられないことが前提だから無理じゃね。　1回は使えるだろうけど2回目以降は無理。

281 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 22:22:47.61 ID:75dYj1N00

中国こえ〜な〜。いまのうちに戦力を削ぐことはできんもんなんかな。力の均衡が崩れたら
あの国はガチで戦争開始するだろうから、本当に恐い。

282 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 22:23:05.04 ID:y/uPQMpMi

>>269
縦横87m の正方形の鉄のいかだ
これなら上からみたら巨大だろ

283 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 22:23:28.38 ID:04d3vnfD0

中国は派手好きだから豪華な空母１０隻くらい作ったほうがいいよ
潜水艦は作らないほうがいいよ

284 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 22:23:39.24 ID:5bOtX1910

そうりゅう型と同じくらいじゃんか

285 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 22:23:39.73 ID:ZLTU75qT0

潜水艦って大きくしたからってあんまいいことなさそうな気がするんだけど
その辺どうなの？

286 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 22:24:34.92 ID:5fSO/a6LO

図体でかくて小回りが利かなさそう。日本は潜水艦の艦隊でこれを潰そう。

287 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 22:24:59.44 ID:Bl9jg+1x0

>>276
最終的にパラシュートで減速して空母にアタックするんじゃないの
再突入時の衝撃と熱に耐えられるセンサーを開発したのかもｗ

288 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 22:25:23.64 ID:qvUdEwo5O

イ号よりちっさくね？

289 ：さざなみ：2011/09/20(火) 22:26:10.45 ID:4xzhx2+A0

『超巨大な潜水艦』というから、轟天号やラ号みたいなのを創造していたのに。

８７ｍじゃ、『大型』くらいじゃね？

290 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 22:26:50.12 ID:NGhJHEva0

巡航でなく弾道って５分くらいまえには舵きってよけてるだろうふつう。

291 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 22:26:59.64 ID:Di8sfG9i0

これで日本を侵略するつもりなんだろ
潜水艦が必要な敵国なんて日本か米国ぐらいのもんだもんなｗ
つーか、相変わらず、日本のメディアはだんまりだねｗ
日本がもしこんなの造ったら、中韓あたりは
それこそ蜂の巣突っついたように騒ぎ立てるのにさｗ

292 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 22:27:06.38 ID:SE5i2NC80

隠密行動が主体の潜水艦をでかくしちゃダメだろｗ

293 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 22:27:07.69 ID:04d3vnfD0

　この潜水艦３００隻ぐらい建造されたらアメリカもやばいだろうな

294 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 22:27:24.21 ID:5bOtX1910

日本の潜水艦は米空母の後ろ取れるけど
中国のは無理なんだな

295 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 22:28:08.92 ID:N673KBlQ0

有人弾頭だと思う

296 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 22:28:28.30 ID:gTYVCmla0

弾道ミサイルって地上の固定目標を攻撃するもんだと思ってたよ

297 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 22:28:39.49 ID:MNlXT9bN0

沖縄や尖閣諸島近辺を自由にうろつかせるな

298 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 22:29:04.80 ID:lGagagkz0

超アクーラ級かと思いきやたったの８７ｍか

299 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 22:30:34.75 ID:w1aC7lve0

だからどうやって何千キロも離れている相手を識別して狙うんだ？ｗｗｗ

現在の海自ですら目視の範囲でしか識別できないのに
（というか訓練では相手の陣容も全て分かっているし、敵しかいない想定）
レーダーでは敵国の船か味方の船か一般の船か見分けつかねーよ
無差別に狙うなら何でもありだが

だから海自は無人偵察機を開発しているんだよ
相手を確実に識別してこそ対艦ミサイルの長射程が生きてくる

衛星とかいうなよな
ＳＦの見すぎ

300 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 22:32:23.12 ID:4HlpSpgjO

>>285
用途による
敵艦隊に隠密接近する攻撃型潜水艦なら、小さければ小さいほど見つかりにくくなるので良い

米の戦略原潜見てもわかるように、戦線の遥か後方からの打撃を狙うなら、攻撃を受ける可能性が低いので、隠密性より打撃力向上のために大型化したほうが無駄がない

301 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 22:32:36.91 ID:pxoVdtdj0

>>299
ソ連は20年も前にレゲンダシステムを構築していた。。
金さえあれば作れるシステムだよ。

302 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 22:33:18.91 ID:OjtE4Mdv0

なんかかっこいいな

303 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 22:33:36.74 ID:Bl9jg+1x0

>>294
海自も鯨を半日追い回した事があるけど、鯨が半日呼吸しないで泳ぎ回れる訳も無い
本当は中国の潜水艦だったのだろう、という話がある
日本近海の海水温、塩分濃度のデータを完璧に持ってるからね。今の中国は

304 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 22:33:37.46 ID:i5QGBWZXP

>>299
選別する必要なんてあるの？

305 ：名無しさん＠12周年：2011/09/20(火) 22:33:43.05 ID:axJgxWQ80

真珠湾を攻撃したいんじゃね

306 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 22:33:47.43 ID:b/Qgu1UM0

ぐんくつのおとがきこえる

307 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 22:34:05.00 ID:Fwqh890Y0

建国50年そこいらの途上国じゃこの程度

>>281
よぇーじゃん
過去日本に全敗

308 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 22:34:37.61 ID:0mBzZY3F0

伊400より小さいな

309 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 22:34:47.95 ID:zlntVyNV0

対艦弾道ミサイルなんて当てるわけない、どうやって精密誘導するのよ？

310 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 22:35:01.31 ID:pxoVdtdj0

>>298
動力も通常型だし
ゴルフ級改造したミサイル試験艦の更新じゃね？と思わなくもない。

311 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 22:35:09.25 ID:QqFcgafF0

潜水艦の居場所って極秘なんでしょ？
潜水行動始めちゃったら味方同士でも通信できないんでしょ？
魚雷が当たっても、どこの国のかなんて、わからないんでしょ？

こっそり沈めて、黙ってたらばれないんじゃね？

312 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 22:35:25.27 ID:YYCRHhRW0

>>287
ラムジェットのヤホントなんて１５年前くらいからあるよｗｗｗ(^o^)

313 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 22:36:30.10 ID:yP+Cgn840

出来上がるまでが脅威。あとは沈没を待つのみ。

314 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 22:36:39.66 ID:w1aC7lve0

>>301
あの米軍が衛星をそのままにしておくと思う？
五十六ですら平気で暗殺する国だ
真っ先に目を潰すだろうね

>>304
第三国の民間船を撃沈して敵増やすのかよ
公海を移動しているのは相手国だけではない

315 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 22:36:50.48 ID:VozJBphq0

>>134
頭の回りでキューンキューンガガガガガガヒュンヒュンヒュンプコーン
これ3日間

316 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 22:36:52.86 ID:fuivWpOs0

>>299
貴様は全盛期のソビエトを舐めたッ！！

317 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 22:37:14.88 ID:oB2yV4Bc0

>>36
空母内部の中華系米軍兵士が誘導電波を出して補正します

318 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 22:37:25.05 ID:IE9p5Yck0

三菱重工のサイバーアタック、どうやら犯人は中国人らしいのに
スレが立たない。
どうなってんだ、日本の国防は。

319 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 22:37:47.88 ID:EaaOoarL0

>>311

ウイスキーオンザロック事件・・・。

320 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 22:40:29.07 ID:DU31u9pf0

>>1
弾道ミサイルで空母を狙うのか？

321 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 22:40:39.03 ID:QONqmHla0

はいはいどうぞどうぞ。運用なんか出来ないから。

322 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 22:40:59.30 ID:i5QGBWZXP

>>314
「戦闘始まるからこのへんの海域に入ったら容赦なく打つよー」
とか最初にいっておけばいいじゃないか。

323 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 22:41:08.99 ID:gfbnwten0

>>1
で、これいつ爆発するの？

324 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 22:42:16.80 ID:YAi1AnYdI

侮らないことだ。
中国が力をつけてきたのは否定できない。
仕方ないんだよ。

325 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 22:42:18.27 ID:+pP6NKrxO

今度は海中で爆発！

326 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 22:43:28.75 ID:vdJB/+hj0

中国の攻撃ターン
陸上配備ＩＣＢＭ：３メガトン級核弾頭×単弾頭×２０基：９割以上が迎撃ミサイルで撃墜
潜水艦発射ＳＬＢＭ　３００ｋトン級核弾頭×１２基：７割程度が迎撃ミサイルで撃墜
最悪、日本やアメリカのグアム、ハワイ、西海岸に６，７発水爆が着弾

アメリカの反撃ターン
全て潜水艦発射ＳＬＢＭである上、中国には戦略ミサイル防衛システムが皆無なため
迎撃が不可能
トライデント�Uミサイル 475ｋトン級核弾頭×８発ＭＩＲＶ×潜水艦1隻にミサイル２４基搭載
×８隻＝１５３６発
潜水艦発射型核弾頭トマホークミサイル150ｋトン級核弾頭×１隻に１５４発×２隻＝３０８発
中国全土の各都市１８４４箇所に水爆が着弾

宇宙から見たら中国大陸が輝いて見えるでしょう

327 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 22:44:29.65 ID:DU31u9pf0

たかが90m弱しかないのに「巨大」潜水艦か？
巨大と呼称するからには150mは越えてないとダメだろ。

328 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 22:45:23.26 ID:ASV2k4670

最新鋭沈没船

329 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 22:45:23.86 ID:w1aC7lve0

>>326
そうなったら世界も終わるだろうなｗ
特に日本に放射能が流れてくる

330 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 22:45:48.39 ID:CGMx05VbO

>>292やっぱ問題あるんだなｗ

気密性？デカけりゃ圧力も問題になりそうだし、潜水艦ってだけで打たれ弱いそうなイメージだし、シロウト目から見てもメリット無さそう

ってか戦艦ヤマトとか作ったノリと同じなのかな？

331 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 22:46:09.88 ID:4HlpSpgjO

>>309
当たるわけないものを実戦配備するわけないだろ
弾道軌道で敵艦隊付近に迫り、最終誘導だけやれば良い。
誘導方法は未だに謎ながら、無人偵察機や近在の潜水艦、または衛星誘導も推定されてるし、それは不可能な話じゃない

332 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 22:46:35.21 ID:9WA2BeAz0

空母なんて沈めちゃったら被害額ハンパじゃないから、本気の戦争になりそう

333 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 22:46:37.39 ID:S+o/TZUb0

エースコンバット5のリムファクシかな､ゲームからアイデアパクったのか

334 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 22:46:46.38 ID:gJun9PTn0

空母狙うのに何故弾道ミサイル？
かの国の用兵思想はよくわからんですの〜

335 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 22:47:16.54 ID:lv/DLhWF0

>>1
カナダの軍事専門誌、漢和防務評論9月号によると

いやいやいや！この時点でおかしいだろ！？

336 ：名無しさん＠12周年：2011/09/20(火) 22:47:18.53 ID:axJgxWQ80

やったらやられるよ
相手が日本でも美国でも
韓国もいい加減きょ−つけた方がいいよ
ロシアだってその辺はきょ−つけてるし

337 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 22:47:24.18 ID:djEgfc+d0

>>212
http://ime.nu/blogs.yahoo.co.jp/kyuhzaemon/52979450.html
第六潜水艇の殉難と、艇長･佐久間大尉の遺書

http://ime.nu/homepage3.nifty.com/ki43/heiki7/sakuma/sakuma.html
佐久間記念交流会館　　　　　　　　　　　　　　福井／三方

http://ime.nu/web.mac.com/harusan1925/A/資料�佐久間艇長を偲ぶ_2.html
佐久間艇長を偲ぶ

338 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 22:47:30.45 ID:i5QGBWZXP

>>326
放射能とか大丈夫なのか・・・？

339 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 22:47:48.68 ID:gyHjI6FC0

>>1
最大戦速32ノット超のニミッツに当てられるかねえ。

340 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 22:48:04.05 ID:VjrRUmn30

記事がイミフだ
結局このミサイルのせないの？

341 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 22:48:39.06 ID:gLSCNVkP0

浮いてるだけで奇跡だろ

342 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 22:48:46.57 ID:EaaOoarL0

タイフーン級　１７５ｍ
アルファ級　８１ｍ
伊400　１２２ｍ

343 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 22:49:10.18 ID:gJun9PTn0

>>331
そんなことできるなら、普通に巡航ミサイルでいいんじゃないのか？

344 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 22:50:40.91 ID:8ZJdhqyt0

東風２１Dは国防総省が以前から注目してきたミサイル。
いよいよ始まったってとこでしょう。

345 ：名無しさん@１２倍満：2011/09/20(火) 22:50:45.56 ID:Fpi57PMt0

なんで、このサイズで超巨大？
中国は米ロの原潜を知らないのかしら？

346 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 22:51:21.06 ID:4HlpSpgjO

>>334
アウトレンジ攻撃出来る上に、弾道軌道のミサイルを迎撃するのは困難。
額面通りの能力持ってるとすれば、かなり理想的な攻撃方法なんだよ

347 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 22:51:24.32 ID:3fEJ2G5a0

ネコちん
ハヤク

348 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 22:51:31.25 ID:0S4Rrp4e0

>>1
＞武漢で完成した改良型潜水艦（ＳＳ）

武漢ってめちゃ内陸部だけど、こんなところで潜水艦作ってんだな
長江は潜水艦が行き交うのか？

349 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 22:51:35.45 ID:F5gwzN1xO

>198
昔のUボートが700〜800トン
伊号潜水艦が1000トン以上(太平洋二往復可)
呂号潜水艦が1000トン以下の中型。

350 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 22:51:40.42 ID:QHK7urPN0

爆発はいつ？

351 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 22:52:29.25 ID:anIBRI3+0

>>1
こんな大きさにトライしましたみたいなモノのメリットなんてﾊﾟﾌｫｰﾏﾝｽが精一杯だろ
実用に価しないよ・・・ 大きいってことは欠陥も多いってことだろw

352 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 22:53:23.79 ID:pESBJuDz0

自国の空母に向けミサイルテストとかしそうｗｗｗ

353 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 22:54:07.98 ID:hnejcbTA0

>>346
46サンチ砲ですね。

354 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 22:54:18.31 ID:Heep0Hbb0

あさっての潜水艦も良いけど、ＡＫ98をもっと完成させて朝鮮と争って
くれんだろうか？

355 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 22:54:31.64 ID:ASMD7ZP90

こうなったらJAXAにレールガンの開発頼もうぜ！

356 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 22:54:41.59 ID:4HlpSpgjO

>>343
射程が違いすぎるし、亜音速な巡航ミサイルと比べて、弾道軌道のミサイルを迎撃するのは難しいから

357 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 22:54:57.62 ID:4XmiCTM40

「驚くほど巨大だ」なんていうからタイフーン級以上あるのかと思ったわ

358 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 22:55:43.34 ID:5GEMyQzt0

東風21
ttp://www.gizmodo.jp/2009/04/1_21.html
　記事のとおりならば、かなりやばいミサイル。複数弾頭で空母やら艦載機やら何もかもブチ壊して大被害を与える。

地上配備については既にいくつか完了済みとも言われている。

359 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 22:56:33.84 ID:p6YAbGnt0

せっかく作った新造空母を撃沈させる兵器を自ら作ってどうすんだ？

360 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 22:56:47.23 ID:qdOWANFA0

>>7
> 飛翔中にＧＰＳで位置補正すればいいだけだろ。
おまいは、米中の全面戦争時にＧＰＳ衛星が生きてると思っているのか？
ＧＰＳ衛星やＤＳＰ衛星はまっさきに叩き落されるに決まってんだろ。

361 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 22:57:33.89 ID:f95lU+Z60

GPSで補正って言ったって、目標は移動中だぞ。

衛星画像で捕捉して、核弾頭でも打ち込むのかね？

362 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 22:58:32.50 ID:kzUGeUnV0

驚くほど巨大って言うのか？
自衛隊のそうりゅう型より3ｍでかいだけじゃん・・・。

「元級に比べて」って事か？
わかりにくい記事だ。

363 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 22:58:50.49 ID:yKAKZnCV0

ニミッツ級の最高速度は３０ノット以上、つまり時速６０ｋｍ近くでる。
着弾まで１０分あるとしても、１０ｋｍ移動できるわけで・・・。
これだけ移動できれば、核攻撃食らっても、まぁ行動不能にはならんわな。

364 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 22:59:30.19 ID:bbu6E8rW0

>>351
パフォーマンスこそ潜水艦の運命。
対艦戦闘などは期待せずに
相手に「うぁ潜水艦だﾏﾝﾄﾞｸｾ ('A`)」と思わせる戦略兵器。

365 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 23:00:04.77 ID:MyLRuK1f0

>>362
アホか。潜水艦で３メートルってのは、
一般軍船で１０メートルに近い差だ。

366 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 23:00:14.16 ID:pJq5OBJY0

>>41
なぁ、発射時点の目標の位置って、どうやって計測したの？

それ、着弾まで継続したら、何かバチでも当たるの？

367 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 23:00:52.19 ID:r8WGuet/O

対空母ミサイル？
そんなもん作る技術があるとは思えないが

368 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 23:01:23.38 ID:Z/407HWo0

>>355
2007年ころに公開実験やってる。
http://ime.nu/www.youtube.com/watch?v=EHKvi9ys8Qo

369 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 23:02:00.09 ID:w1aC7lve0

魚雷の大きさってほとんど変わってないよな
長射程大型魚雷ってのはないのか？

まぁ海戦自体が殆どないから発達しないのも無理ないか
ミサイルだとなかなか撃沈は難しい

370 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 23:03:09.39 ID:Qdg6ksav0

驚くほど巨大といいながら８７．２７ｍってむしろ小型だろ。
ロサンジェルス級で１１０ｍ、初代原潜のノーチラスでも９７．５ｍだ。
驚くほど巨大というならタイフーン級の１７５ｍかそれ以上が必要だろ。
原子力などで必然的にそれ以下には小さく出来なかっただけと思う。

371 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 23:04:04.16 ID:gJun9PTn0

>>346
なるほど…。となると鍵は命中精度ということだね。
ただ、それだけ長距離攻撃が可能ってことなら、記事の通り本土に配備にしたほうが効率よさそうかも

372 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 23:04:07.08 ID:Z/407HWo0

>>358
クリントンが中国に与えた分離技術が日の目を見ましたね。

373 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 23:04:18.49 ID:kzUGeUnV0

>>365
その理論でいったらタイフーン級はどうなるんだｗ
「差だけ」でエンタープライズの全長に匹敵するぞｗ

374 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 23:04:20.71 ID:aBdBGqKm0

>>360
60km出ると言っても、どこでも出せるわけじゃない。
沿岸部だと座礁の危険性もあるから。
前方に障害物を発見しても、速度が高ければ高いほど避けられなくなるし。

375 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 23:04:26.51 ID:qdOWANFA0

>>366
せつこ、着弾まで誘導したらそれは弾道ミサイルやない、普通のミサイルや・・・

376 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 23:04:27.86 ID:VozJBphq0

敵艦隊の上空に観測機を張り付けておけば誘導可能じゃね？

377 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 23:04:30.03 ID:TYZT8Oim0

＞核弾頭型の潜水艦発射大陸間ミサイルであっても、命中率は陸上配備の大陸間弾道ミサイルを大きく下回る

「目標までの距離」を忘れてないか

378 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 23:04:40.72 ID:tSKYd12B0

弾頭に積めるだけの糞尿搭載して空母直上で炸裂させれば誰も殺傷せず尚且つ空母も戦闘機も無傷で乗員の戦意だけを削ぐことができる。
炸裂後の混乱に乗じて特殊部隊が乗り込めば空母の拿捕さえ可能。
これが21世紀の戦闘。

379 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 23:05:42.38 ID:ozhDp4o80

でかいってことは人いっぱい乗るんだろ？　やめとけよ。

380 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 23:05:48.40 ID:4vdeFbZa0

信玄とかどこの荒巻だよ
中二病全開だな

381 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 23:05:55.38 ID:OKxubXjs0

固体火薬で宇宙にﾛｹｯﾄを打ち上げられるのは実は日本だけ。
液体ﾛｹｯﾄだと燃料制御可能だが、固体の場合はﾛｹｯﾄ花火よろしく点火したあとは止められないし制御困難
そんかわり、固体だから、発射前の燃料注入が敵に察知されない。

382 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 23:06:21.85 ID:vSyO4mE/0

空母キラーってｗ
こいつらアメ様に戦争吹っかけるきまんまんだなｗ

383 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 23:07:15.44 ID:F2aZ8AQE0

特殊弾頭でないのなら直撃させるしかないが停泊中以外は当たるわけない
同じようなもんをMD開発やってる日米なら実現できるかしらんが
支那には無理ゲー

384 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 23:07:24.48 ID:x3RuvEAS0

>>369
魚雷を大きくすると、搭載できる潜水艦の種類が限定される。
一発で沈められなければ、もう一発打ち込めばいいだけの話。

発射機構が巨大化すると、潜水艦の居住性や他の機器搭載能力も圧迫されるし。

385 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 23:07:38.71 ID:4XmiCTM40

伊200くらいの大きさか

386 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 23:07:41.05 ID:4HlpSpgjO

>>367
実際に充分な能力があるのかは確かに謎
終末誘導の方法や精度すらはっきり判明してない

むしろだからこそ、相手に脅威を与えることが出来る

やられるかもしれないという危険性だけでも相手を牽制出来るんだ。

その意味だけでも、海軍力が未だ弱い中国の対米の切り札になりうる兵器

387 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 23:07:44.68 ID:9k1iC0eZO

弾道ミサイルで移動目標を追尾するためにはおそらく監視衛星による索敵とGPS衛星による中間誘導が不可欠。
弾道ミサイルの終末速度はマッハ7超える可能性あるから迎撃が困難なのは確かだが、この速度だと終末誘導はそれ以上に困難だと思う。通常の弾道弾の落下フェーズは基本自由落下だし。
なんか昔のジーニー核ロケット弾みたいに核弾頭で空母艦隊をまとめて吹き飛ばそうっつーお手軽な事考えてんじゃないの？

388 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 23:07:50.83 ID:uvWCF/ye0

また無意味な物をつくったな…何かの擬装か？

389 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 23:08:17.17 ID:VSx+QHTi0

初戦はサラミスレベル

390 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 23:08:24.61 ID:WsDd7mo00

浸水しろ 全力で海水を応援するわ

391 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 23:08:37.32 ID:Bl9jg+1x0

>>363
時間的な余裕は発射を探知出来た場合だけだよ
再突入してから発見した場合は、時間が限られる
潜水艦発射の場合探知はまず不可能。こんな点だけが対艦弾道ミサイルの長所
命中率は暗闇に鉄砲より落ちるだろうし、目標の座標入力さえ最短時間で済まさなければならない
たぶん、発射手順もチェックは省いてるんだろう。半数以上は明後日の方向へ飛んで行くよ

392 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 23:08:46.27 ID:pBGDAV/m0

恐らく弾頭に特別な訓練を受けた超絶技巧を駆使するパイロットが乗っていて再突入後に目標への最終軌道調整を行うと見た！

393 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 23:08:47.99 ID:HT8gFJVT0

中国の潜水艦が高性能とは思えない。
しかし軍事費の予算は多いのであなどれない。

394 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 23:08:58.38 ID:5lUgCJNT0

中国は敵国だね

395 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 23:09:03.50 ID:AivbG0ro0

速度を出しすぎて爆発するんだろ？

396 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 23:09:18.68 ID:LmCrMNso0

>>378
なに、その朝鮮オワタ式w

397 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 23:10:32.52 ID:usmgtzMg0

>>30
ロシア製を忘れたこのスレはなんだ？
ビデオ地形照合、地球監視システムでの誘導等、連中に抜かりは無いわ。
ただ翻訳された本で詳しい記述されていないだけ。
海外の軍事事情を極めたからった外国語の文献を漁れ。



お前ら、中国製に最終誘導に個艦に命中させる精密さはないとか言っているところで、ただのカタログ厨ばかりだな。
もっとも軍事板すらただのカタログ丸暗記の巣と化したから、ただのν即＋ならこんなものか。

398 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 23:11:19.12 ID:w1aC7lve0

そのうち中国は回天みたいな超大型魚雷を開発するよ
何しろ人の数はアホほどいるからな

終末誘導は人力

399 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 23:11:48.79 ID:omXFJHcp0

『新元』か
『新田』じゃないんだ

400 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 23:12:01.46 ID:qdOWANFA0

>>387
艦船は思いの他、核攻撃に強いぞ。
http://ime.nu/ja.wikipedia.org/wiki/クロスロード作戦

直上で炸裂でもしない限り、即時行動不能に追い込めるほどのダメージを
与えられるとは思えん

401 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 23:12:42.29 ID:r8WGuet/O

えっ？
マジでアメリカとやり合う気なのか？
中国の技術力軍事力で本気でアメリカに渡りあえると思ってるのか…
信じられん

402 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 23:12:50.10 ID:4HlpSpgjO

>>371
こういう切り札的兵器は、分散しないと危険なんだ。
でないと、万が一先制攻撃でミサイル基地全部潰されたらお手上げになる。
その危険を減らすために、海上、しかも探知困難な潜水艦に載せる意味がある。
なぜ米ソの戦略原潜が存在するのか考えれば分かりやすい

403 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 23:13:13.62 ID:mITybDTR0

空母１隻でうろつくわけないのにアホやなあ

404 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 23:13:33.28 ID:z4aRpjza0

危ない物を作るなよ、そんなのより先行者の研究してろよ

405 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 23:13:53.78 ID:8okDvY8N0

動けばいいね＾＾

406 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 23:13:55.28 ID:YYCRHhRW0

>>397
あ〜疑問があるから教えてくれ！おれ英語読めないんだよ(^o^)
弾道ミサイルで機動部隊を狙うってどういう思想と技術なんだ？
ＣＥＰが数百ｍあるミサイルで機動している艦隊をどうやって狙うんだ？
大気圏外から落下して、高温になった弾頭をどうやってコントロールするんだ？

素直に教えてくれ！教えを請う！

407 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 23:15:05.26 ID:W1gZldd20

空母一隻核攻撃して、世界を敵に回すのか。
中国らしい発想だわ。

408 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 23:15:15.79 ID:bbu6E8rW0

>>402
相互確証破壊の法則ですね。
そのうち戦略爆撃機で、戦略パトロールとかやりはじめるかも。

409 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 23:16:36.38 ID:HCBO2oY40

>>366
着弾までどこの誰がどうやって観測するんだよ？大気圏再突入中はセンサー類は
使用不能だよ。

410 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 23:17:01.70 ID:OKxubXjs0

こないだ護衛艦の体験公開を見てきたんだけどさ、船内監視ｶﾒﾗが総警製ｽﾃｯｶｰ貼ってあんの。
お問い合わせのTELはこちら、とかシール付いてんだわさ

411 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 23:17:05.31 ID:As8zmxB70

ただし、一度沈むと二度と浮上できません。　

412 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 23:17:06.90 ID:n2xId2Ck0

弾道ミサイルは空母に当たるのか?

413 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 23:17:17.15 ID:Bl9jg+1x0

>>406
中国５千年の歴史を舐めたら痛い目に遭う。って事じゃないの

414 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 23:17:21.94 ID:tJw1o07q0

大型空母を通常攻撃で撃沈することは、難しい
記事にもあるとおり、核弾頭で空母を無力化するのが通例

つまり、戦時には東京湾の横須賀に中国の核弾頭が投下されるってことだ
横須賀に原爆が投下され、さらに原子力空母の原子炉が崩壊すれば
関東全域は、福島第一原発事故以上の惨禍におそわれることだろう

415 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 23:17:48.09 ID:8okDvY8N0

あんなマヌケな艦に魚雷なんて撃たせやしませんよ

416 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 23:19:01.70 ID:WbrVs/6ZO

ずいぶんデカイ爆弾だな

417 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 23:19:10.72 ID:DOTxip0q0

>>4
秋からはじまる侵略イカ娘２期を見てからいってもらおうじゃなイカ

418 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 23:19:47.32 ID:MyLRuK1f0

>>414
単純に、台湾併合戦争のときに
中国「アメリカは介入すんな！」
ってことの意思表示でしかない。
横須賀に展開してる空母に見舞う必要が無い。

419 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 23:19:59.73 ID:kzUGeUnV0

というか、イラクでUAVの有用性が確認されたから、
アメリカにとっての空母機動部隊は今後メインストリームからは外れるだろうよ。

420 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 23:20:10.00 ID:pJq5OBJY0

>>375
それ、本気で言ってるなら頭悪すぎるだろ。

421 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 23:20:27.72 ID:uvWCF/ye0

>>406
　　　　 　 　 　 　 ,ｲ　　　　│
　　　　　　　　　 //　　　 　 |:!
　 　 　 　 　 　 //,. -/r‐- ､| !
　　　　　　 　 /,/　./　|　　_」 ﾄ､
　　　　　　　/.＼`/　　|二...-┘ ヽ
.　　　 　 　 i　　 ,.>､;／ｰ- ､　　　 l
　　　　　　 ! ∠..＿;'＿＿＿_＼ 　 |
　　　　　　,!ｲ く二>,.、 <二＞｀＼.､ヽ.
　　　　 ／'´レ--‐'ﾉ. `ｰ---- ､　|＼ ヽ、
　　　　＼　 `l　　(!"　　　 　 Jfヽ!　 `''-;ゝ
　　　　　 `‐､jヽ　ヾﾆﾆゝ　　 ﾞｲ" }_,,. ‐''´　　そうそう当たるものではない
　　　　 　 　 `´＼　 ｰ 　 ／ ,ィ_}
.　　　　　　　 　 |_ `ー ''´　＿｣'
　　　　　 　 ＿,.|　~||｢　￣　人|､.＿
　　,r=＝;"´　　ヽ ﾐ|||彡　　 ／　` ｰ`＝=､-､
.　///,ｲ　 ＿＿_ ヽ|||_,,. ‐''´＿＿＿　　| | | |ヽ

422 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 23:21:05.19 ID:jNiqIrwS0

オハイオってすげーよな。大型護衛艦の大きさで潜水艦とか。

423 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 23:21:14.96 ID:aIwnYcy30

＞新元」は87．27メートル。

伊400型潜水艦に比べると全然小さいんだがｗ

424 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 23:21:46.71 ID:qdOWANFA0

>>419
アメは空母にUAV満載する気だろ。X-47Bは空母艦載機として開発中だぞ。

425 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 23:22:15.81 ID:+bHDecoEP

最大潜水87．27メートル

426 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 23:22:23.64 ID:YYCRHhRW0

>>413
なんも答えになってね〜だろ！(^o^；)
ちゃんと答えれ！

427 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 23:22:26.86 ID:tJw1o07q0

日本に向けられた中国の核弾頭の優先度の高い目標は、
米軍基地＞自衛隊基地＞軍事関連工場など軍事支援施設の順

東京周辺では、中国本土を攻撃できる横須賀、横田が、核弾頭の最重要目標
中国は、自国を空爆できる飛行場、空母を脅威を感じ、無力化する能力を蓄えている
戦時には、横須賀の原子力空母、横田の爆撃機を狙って、中国の核弾頭が放たれ
横須賀と横田には、きのこ雲が立ち昇ることであろう

428 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 23:22:27.49 ID:HCBO2oY40

>>420
弾道弾を誘導するとか言うよりマシ。

429 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 23:22:54.44 ID:WI1XVsHh0

>>1
潜水艦を陸上配備？
とういうこと？

430 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 23:23:04.09 ID:h/YU8Nqn0

新幹線の運用技術より簡単なの？空母の運用って？

431 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 23:23:27.89 ID:Bl9jg+1x0

>>419
無人偵察機の母艦としても空母は最適なんだよ
アメリカの空軍基地から全世界をカバー出来るほど、世界は狭くは無い

432 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 23:23:45.59 ID:uvWCF/ye0

>>424
F-35をUAV化するって話もあったな

433 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 23:24:42.34 ID:R0BAgtkP0

他国が潜水艦を持つ事が怖いんじゃなく中国が潜水艦を持つ事が怖いんだ。
潜在敵国が軍拡をするのなら日本も対抗して軍拡をするのは当然の事だ。
日本はまづ憲法改正、自衛隊法改正、そして核兵器を保持する事は最低せよ。
中国と言う国は相手が弱いと見るとケツの毛まで抜きにかかるが強いとすぐ泣ヘタレだ。

434 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 23:25:50.86 ID:B9ksYYLm0

ラーズグリーズの悪魔が沈める

435 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 23:25:52.35 ID:Z/407HWo0

>>397
二年くらい前にフジＴＶだったかのニュースで、ロシアのトーポリＭの
発射実験映像を流してたけど、数千キロ飛行して標的の松の木から
５ｍ程離れて着弾したのを見たとき、流石だと思った。

436 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 23:26:12.83 ID:DOTxip0q0

>>433
核兵器じゃなくて、化学兵器じゃだめ？

437 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 23:26:17.21 ID:wGJ98CRD0

これってデカイだけで性能悪そうね。
うずしおの魚雷攻撃だけで轟沈なんてことにならなきゃイイけど。

438 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 23:26:22.51 ID:VhUiIEXq0

>>156

目標の動きに合わせてコース修正できなきゃ牽制にすらならないよ
射程2000km級の対艦弾道ミサイル（ASBM）だと発射から着弾まで十数分かかるから、
発射を察知すれば全然違う方向へ舵を切るだけでまず当たらない

それにそもそも米海軍の場合空母とイージス艦は最初からセットで運用されるもの
ASBMが狙ってるどうこうは関係なくね

439 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 23:26:41.21 ID:pxoVdtdj0

>>406
CEP自体は数百メートルかもしれないけど
ちょっとでも角度ミスると数キロはズレるからオモシロ兵器の類ッスな

多弾頭化してMIRVみたいにするのもアリなのかもしれないけど
どんどんハードルが上がっていく悪寒。

440 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 23:27:22.14 ID:tJw1o07q0

>>406
通常弾を使う発想があるから、疑問に感じるのだろう
核弾頭を使えば、有効範囲が広がるから多少のずれがあっても効果がある

確実に撃沈する必要はない。無力化できればよい
無力化した上で、攻撃機やミサイル、魚雷でとどめをさせばいい

例えば、横須賀に停泊中の原子力空母に核弾頭をぶち込んでも
撃沈することはできない。ただ、数年間は、使いものにはならなくなるし
うまくいけば、全電源喪失で空母の原子炉を崩壊させ、廃艦にできる

441 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 23:27:40.51 ID:036qFtx4O

で、日本にはサイバー攻撃で情報も盗みます

442 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 23:27:56.18 ID:qdOWANFA0

よしわかった、とりあえず試しにアメリカの空母に撃ってみれ＞中国

443 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 23:28:04.04 ID:h/YU8Nqn0

でも良く空母作れるよな。
まず、鉄鋼技術がダメダメなのに。北京オリンピックで海外から鉄鋼集めたのは有名。
精錬技術がダメ。ドイツや日本には適わないだろ。
船舶運用技術は韓国以下。
何処で学んでいるのか不思議だよ。まさか日本じゃあるまいな？

444 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 23:28:10.70 ID:lW6t749s0

そもそもこのＤＦ21Ｃ／Ｄというのが何のために存在するのかわからん。
サポートできるレーダーがないやんｗ

445 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 23:28:51.67 ID:fRgTRBhS0

あー、これ凄くいい音しそうだよねえ
位置丸分かり臭いんだけどどうなんだろう
空母をどうこうする前に対潜魚雷にやられるのが任務になりそうだ

446 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 23:29:29.10 ID:4vdeFbZa0

原潜でなく通常動力艦から弾道弾発射するってのも強烈だな
中国の原潜は静粛性に欠けるという話は事実なんだろう
だから通常動力、そして潜水艦は小さいほうが発見されにくい
87m、巨大で誇らしいと言うより、
これ以上小型化できませんと言うのが本音だろう

447 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 23:29:29.98 ID:Tp787o6IP

空母キラーという事はそれだけ大きいミサイルってことだよな
逆にスピードが遅く的が大きいから迎撃されやすいと思うけど
至近距離から撃たないと意味無いと思うけど

448 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 23:30:24.84 ID:kzUGeUnV0

>>424
UAVの大型化進めているから、
いずれアメリカ本土から中国内陸まで攻撃可能な戦略爆撃機並の奴出来るだろうよ。
リーパーは既に6000km近い航続距離だし。

空母・艦載機のコスト考えればUAV路線のほうが遥かにお得だしなぁ。

449 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 23:30:31.43 ID:srBrfLEd0

どんなミサイルでも撃沈できない中国空母と
どんな空母でも撃沈できる中国製ミサイル

450 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 23:30:38.10 ID:pJq5OBJY0

>>409
ここまで頭が悪いと、救い様がないなｗ

ミサイル本体のセンサで直接常時観測している必要はないし、センサー類が
復活してから、観測情報を受信すればいいだけなのにｗ

451 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 23:31:29.45 ID:h/YU8Nqn0

>>449

盾と矛の関係だろ？ｗ

452 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 23:31:36.77 ID:8zMsxI040

良くわからんから、誰かサザエさんで例えてくれ。

453 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 23:31:46.11 ID:lW6t749s0

>>447
ぶっちゃけ、普通に魚雷なり巡航弾なりホップアップ弾なりでいいよなあ、そんな距離ならｗ

454 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 23:31:54.12 ID:D59QmxDA0

>>433
日本の海上自衛隊は対潜に特化した異常な軍隊なので
対潜能力にかけては世界一と言ってもいいくらいのスキルがあります。
一方、中国の最新鋭潜水艦の能力はアメリカのロス級と同等と見積もられてます。
アメリカのロス級は30年前の潜水艦。
つまり世界一のスキルを持つ海上自衛隊対30年前の潜水艦って話。
どう？少しは中国の潜水艦なんてそんなに怖くないって分かったかな。
相手を甘くみるのはいけない事だが必要以上に過大に見るのも愚かだぞ。

455 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 23:32:54.84 ID:bbu6E8rW0

>>449
最強シナ海軍ｗ
つーわけで航空母艦の12隻体制復帰を上院に具申します
by米海軍

456 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 23:33:04.01 ID:wC3VjEz70

どうせ事故起こして沈んじゃうだろ、中国製だもん

457 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 23:33:25.25 ID:1XWvIjMl0

水中マッハ潜水艦の実用化ﾏﾀﾞｧ?(・∀・ )っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ

458 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 23:33:30.86 ID:kgBFieP+0

どうせ爆発沈没だろう

459 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 23:33:32.07 ID:YYCRHhRW0

406だけど、お前らぜんぜん答えになってない！＼(^o^＃)／
核を使うんだったら、今の技術だって十分だ！
中性子爆弾を艦隊上空でバ〜ンとやって、みんな死んだ艦船を引っ張って帰る！と
ある種の計画を漏らしていた元陸将補すら知っている、、、
中性子兵器ってのは相当研究が進んでいるはずだよ、陸戦でも使える
なにしろ撃ってるのがわからないまま兵隊が死ぬんだから、、、

そうじゃなくてこのスレでは通常弾を命中させるんだから、最新技術だｗｗｗ

なんか、ロシアの技術がうんたら書いてる人は答えを書け！

460 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 23:33:57.59 ID:6TCh4NhS0

中国は　いい加減　民主化して独裁共産党から離脱して欲しい、共産党は侵略主義。経済をとるか、戦争を取るか日本は最前線、

461 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 23:34:02.09 ID:lW6t749s0

>>452
５００個一挙に割れる家庭用全自動卵割り機

462 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 23:34:19.38 ID:fRgTRBhS0

>>452
中国製の大型潜水艦に静粛性を求められることの難しさは
例えていうならカツオがうっかり姉の悪口をいうことを阻止する成功率に匹敵する
つまり無理ポ…φ(。。 ）

463 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 23:34:29.50 ID:VhUiIEXq0

>>397

ASBMが疑問視されてるのはそういうところじゃないと思うぞ
弾道ミサイルを動き回る空母に命中させるためには

・ミッドコース段階のうちに空母の位置を何らかの方法で知り、そこへ落下するように軌道を修正
・終末段階で空母の位置を弾頭自体が捕捉して、それに命中するようにコースを制御

この2つが絶対必要なわけだが、ミッドコース段階はともかくとして終末段階でどうやって空母の位置を弾頭が捕捉するのかという問題がある
何しろ弾頭部は再突入時に空力加熱で超高温になるから、レーダーやIRシーカーといったセンサー類は着弾直前まで使えない
仮に着弾直前に目標を捕捉できても、今度は目標に命中するようにコースを修正するのが間に合わない

地形照合だのGPS誘導だのより、こういうもっと根本的な問題のせいでASBMが疑問視されてるんだと思うけどね

464 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 23:35:02.67 ID:aCBMoaRR0

また爆発するんだな

465 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 23:35:26.53 ID:E42J2yio0

>>85
不明瞭な点はあるけどまぁ月とスッポンだろうな

466 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 23:35:48.80 ID:h/YU8Nqn0

運用させる燃料無いだろ？まず？
寄航させる基地も無いだろ？
港に特攻しそうだよな。

467 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 23:36:04.91 ID:+2za/pH70

お前等らんで紺碧について何も言わないんだ？

468 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 23:36:19.42 ID:lW6t749s0

>>459
＞どういう思想と技術なんだ？
現実度外視の中華思想に基づいた物理学を考慮しない技術

469 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 23:36:28.87 ID:Y7XXx/tY0

巨艦主義って結局破滅への(ry

470 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 23:36:39.54 ID:8ZJdhqyt0

ハープーン風に使う上に真上から来るから迎撃不能という代物でしょ。

471 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 23:37:03.92 ID:VhUiIEXq0

>>450

センサーが復活するのは着弾の直前だぞ？
そんな時点で目標の位置を捕捉できても今度は制御が間に合わんだろ

472 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 23:37:11.71 ID:pxoVdtdj0

>>450
再突入して地上に落ちてくるまでに数十秒程度。　マッハ10くらいで落ちていくんで
その間に修正データを送れたとしても数十キロkm単位でズレまくるんよ…。

473 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 23:37:20.83 ID:wHDyi0O70

中国製w

474 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 23:37:48.23 ID:04d3vnfD0

　通常兵器の戦争になった場合、日本は通商破壊作戦にはかなり弱いからな

475 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 23:38:22.83 ID:4HlpSpgjO

>>454
それは中国潜水艦がある程度以上自衛隊に接近して来たらの話
弾道ミサイル搭載潜水艦がわざわざ接近してくるわけないじゃん

例えば中国領海内で直接接触出来ない場合、自衛隊でも捕捉は出来ない。
出港時の衛星情報などでの推測しかできないし、そんな状態で攻撃なんて不可能。

476 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 23:38:33.81 ID:o31TKHV00

日本や台湾に外界への入口を塞がれている中国にどうして空母や潜水艦が必要なんだ？

477 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 23:38:36.82 ID:tJw1o07q0

>>459
潜水艦から核弾頭をうつところに意味がある
潜水艦と核弾頭との組み合わせは、生存性が高いとされている
だから、米ソはせっせとSLBMをつくりあった

中国の潜水艦は、原潜ではないから秘匿性はそれほどでもないが
陸上基地や航空機を使って、核弾頭を運用するよりは、はるかに秘匿性が高い

核弾頭と潜水艦を使った空母対策は、アメリカに対して十分な脅威となりうる

478 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 23:38:45.60 ID:HCBO2oY40

>>450
空母の動きを監視できる人がいるなら、その人が直接攻撃すりゃいいんじゃね？
それにミサイルがどこを飛んでいるか観測して無いと目標に当てる事は出来ないよ。
まあ、何にしろ物凄い未来技術なのは間違いない。

479 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 23:38:48.33 ID:DvpYO0+I0

ディーゼル機関車みたいなネーミングだな

480 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 23:38:48.89 ID:rGXNo+qZ0

>>454
中国は核保有国で東京と大阪が照準されているんだから
戦争する前に、日本は詰んでる。

日本の近海に中国の艦隊が存在する事実によって
原油市場は暴騰で混乱し、日本は干上がる。

481 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 23:39:02.23 ID:Ah/zMRSx0

でっかい石棺作ったのかよ

482 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 23:39:08.49 ID:lW6t749s0

>>470
問題はどういう技術で2000km超の精密爆撃を成功させるかだけどな。
索敵観測から発射、命中に至るまで、有効と呼べる要素が一つたりとてないんだがｗ

483 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 23:39:51.56 ID:8zMsxI040

>>461
>>462
ワロタｗ　良くわかったわｗ

484 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 23:40:19.82 ID:uvWCF/ye0

>>459
中国のお家芸と言えば飽和攻撃に決まっているだろｗｗ
これなら確実にあたるな

485 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 23:40:24.29 ID:orOw1GuZ0

巨漢潜水艦・・・なんじゃそりゃＷＷＷ

486 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 23:40:27.42 ID:FlGPXoGW0

爆発するぞーーーーー

487 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 23:40:30.43 ID:9k1iC0eZO

まあ後世に珍兵器の一つとして兵器開発史に名前くらいは残るかもしれないからどんなのが出来るか期待しておこう。
実用的なもんに仕上がるかどうかは技術力次第だなこれは。アイディア自体はそう突飛なもんでは無いし。

488 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 23:40:45.44 ID:VhUiIEXq0

>>470

射程2000km級の弾道ミサイルならSM-3のいい的だよ
何しろSM-3のカバーエリアの中心付近に自分から突っ込んできてくれるんだから

489 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 23:41:19.27 ID:lW6t749s0

>>477
それでなんで当たりにくくてメリットも小さく事後の発覚リスクも大きい空母を狙うのかがわからんｗ
本国狙えよ、本国。

490 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 23:41:39.74 ID:tc1nv0TX0

艦長は美少女で「発射しちゃいますよ」が口癖

491 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 23:41:40.72 ID:tJw1o07q0

>>466
射程の長い弾頭を使えば、中国沿岸から狙えるから燃料あまりいらない
わざわざ潜水艦に弾頭を積むのは、秘匿性を高めるため

陸上基地に弾頭があると、もろバレだからまっさきに標的にされる
海の中で移動している潜水艦だと、先制攻撃が難しい

492 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 23:41:44.64 ID:Odj3UeowO

デノミでもするのか？

493 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 23:41:57.59 ID:D59QmxDA0

>>475
それ、潜水艦から撃たなくても同じ話だから。
中国本土から弾道ミサイル撃つほうが簡単だから
わざわざ潜水艦使う必要全くないよね。

494 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 23:42:25.20 ID:4HlpSpgjO

>>459
アメリカ様ですら全容を掴めてない最新技術なのは間違いないよ

それに核撃っちまったら核で報復されるじゃん
だから、通常攻撃に意味がある

495 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 23:43:36.13 ID:lW6t749s0

>>491
サイロを地下に埋める技術がないのか、中国はｗ

496 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 23:43:50.78 ID:Fwqh890Y0

日本は無人機の開発に力を入れろ
まずは無人ヘリからだ

497 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 23:44:12.66 ID:7grpNWl+0

いや、その超巨大な潜水艦で空母に体当たり攻撃をするはずだ
そうでなければ、

　中国【潜水艦が爆発】　のオチ　　

498 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 23:44:42.85 ID:owCI74a70

軍拡とちょっかいで刺激→日本が慌てて防衛反応→それを大袈裟に報道して軍拡→
自信がついたのでまた日本にちょっかい→日本がry
戦争がしたくてしたくて仕方がないんだなぁ中国は
そりゃ立派なオモチャを持ってれば使いたくなるし武勲を上げて出世したいもんな

499 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 23:44:42.98 ID:8ZJdhqyt0

>>496
っDASH

500 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 23:44:51.01 ID:Qdg6ksav0

せめて１回でも任意に動き回れる３０ノットの洋上目標に対して命中させた
という実績がないと絵に描いたもちだ。中国では実用試験も実験も無しでい
きなり配備を始めるのか？
これは実際には核弾頭を前提にしてるのだと思う。

501 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 23:45:14.01 ID:D59QmxDA0

>>480
それを打開するには日本も核持つしかないよね。
それから原油市場が暴騰したら一番困るのは中国じゃね。

502 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 23:45:45.82 ID:S7qf9eId0

>>499
それは黒歴史だろう。

503 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 23:46:13.63 ID:rGXNo+qZ0

>>454
中国は核保有国で東京と大阪が照準されている。

玉盗りで飛車角が効いているから、イージス艦を主力とした
護衛艦隊は無力化される。

PAC3もテポドンで大騒ぎしたときのように東京と大阪に
集中配備されるだろう。

近海全域で制空制海権を失い、西日本の防空網も大穴が空く。

504 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 23:46:18.14 ID:4HlpSpgjO

>>488
弾道ミサイル迎撃は、発射地点をある程度掴んでいて、かつ攻撃の兆候を把握してなきゃ、今の技術じゃ迎撃は困難だよ
だから、潜水艦弾道ミサイルの意味がある

505 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 23:46:18.96 ID:SJhWysS00

>>187
これは巨大だな…横に

506 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 23:46:26.81 ID:6M11zPgW0

まぁ、ゾック並に瞬殺される運命だろ。

507 ： 【13.5m】 ：2011/09/20(火) 23:46:33.37 ID:ZPNqMnMuO

>>490
何？フルメタ？テスタロッサ？

508 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 23:46:39.38 ID:ATBrk8BB0

餓死者が出てるような国ほど軍備は立派なもんだな

509 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 23:47:13.72 ID:lW6t749s0

>>494
JL-1ならとっくにモロバレしてますけど・・・。

>>500
まあコネとワイロとゴマスリでのし上がる無能が人民解放軍にはたくさんいるわけでｗ

510 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 23:47:15.34 ID:+2za/pH70

日本は十数年前から核もってっから。
常識。

511 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 23:47:24.87 ID:44ZQK2W50

片山さつきと自民がなんとかすんだろ

512 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 23:47:52.21 ID:owCI74a70

>>501
核持ったら先手必勝として開戦する理由を与えるようなものでは？
やらなきゃ首都が危なかったアル
日本の核が発射される寸前だったので攻めたアル
我々は悪くないアル

513 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 23:47:55.64 ID:jJz1D7Rr0

的になるだけ

てか、勝手に沈むだろ

514 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 23:48:33.97 ID:zGAeNikt0

原潜によるＳＬＢＭへの中間段階に決まってるじゃないか
今後、原潜化にするんだよ
まさに日米の、いや世界の脅威になるだろう

515 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 23:48:42.25 ID:tJw1o07q0

>>495
サイロを地下に埋めても生存性は、100パーセントにはならない
それに、地上の発射口がふさがれば、弾頭は生きていても撃てない

潜水艦に弾頭を積むのは、秘匿性・生存性を高めるため
コストは高くなるが、それなりの意味がある
だから、米露はいまだSLBMを持ちつづけている

516 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 23:48:54.24 ID:shAmAyd30

海自も高速潜水艦増やすべきだ。

517 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 23:49:45.09 ID:Bl9jg+1x0

>>426
>>397本人じゃないけど、茶々入れた責任上答えるけど
海上の艦船を狙うのに、地形データは全く不要、彼が何を言いたいのか分からないけど
再突入した弾頭を確実に迎撃するのは骨の折れる作業なんでよ。最新のイージスシステムを持ってしてもね
アメリカの空母機動部隊は半径１０km以上の輪形陣の中心に空母がいるけど、輪形陣の中に着弾するとなると迎撃するか見逃すかの判断をせまれるんだよ
迎撃するとなると、イージス艦はそれに没頭しなければならなくなる。それは海自から流出した機密データを分析すれば分かる
ソ連の飽和ミサイル攻撃と同じ思考なのは確かだね

518 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 23:49:58.52 ID:pgojaSJl0

>>187
┐('〜`;)┌

519 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 23:50:06.89 ID:VhUiIEXq0

>>504

発射すれば早期警戒衛星の警戒網に引っかかる
そしたらイージス艦の艦載レーダーで追尾すればいいんでは？

発射位置や発射時間を伏せた不意討ち状態での迎撃実験なんてこれまで何度もやってる

520 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 23:50:07.21 ID:4HlpSpgjO

>>493
地上だと発見されやすいし、発射の兆候も捉えられるだろ

隠密性のある潜水艦、しかも前線の後方から長射程攻撃できるなら、先制攻撃で潰される可能性が低いから有効なんだよ

521 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 23:50:21.22 ID:D59QmxDA0

>>503
中国の潜水艦を恐れる必要はないと言ったけど
中国の核ミサイルを恐れる必要はないと言ってないぞ。
中国潜水艦の対策に金使うなら中国の核ミサイル対策に金使ったほうがいい。
限られた資源は有効に使わなきゃな。

522 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 23:50:26.52 ID:icOPiSGr0

埋めるのか　爆発するのか

523 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 23:51:11.28 ID:z0JToORN0

動いてる空母打撃陣（それも航路は予測しにくい）を弾道ミサイルで狙える訳ねーだろ。
脅威は対艦ミサイルの方が遥かに上。

524 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 23:51:23.60 ID:rGXNo+qZ0

>>512
そうだな。国連には敵国条項があるから中国は国連決議がなくても、
単独で日本に軍事制裁できる。

核拡散防止条約違反による核武装は軍事制裁を正当化できるだけの
十分な理由となりえる。

525 ： 【16.9m】 ：2011/09/20(火) 23:51:32.36 ID:ZPNqMnMuO

やまとvsたつなみ

526 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 23:51:37.62 ID:PAhR2F4b0

いつ爆発するの？

527 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 23:51:52.29 ID:MmjRWAZL0

可能性
１）潜水したまんま艦に
２）何故か爆発（チャイナボカン）
３）弾道ミサイル爆発しない（爆発するものは爆発しない）
４）自国の空母をキラー

528 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 23:51:56.86 ID:YJDauSiP0

テクノロジーは三菱重工から頂いたアルヨ

529 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 23:52:42.23 ID:pxoVdtdj0

>>517
え？直撃で核ぶつけんの？それなら通常弾頭でよくね？
もっというと弾頭すらいらなくね？

530 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 23:52:52.71 ID:isjq+YKkO

衛星核弾頭を作るしかないな

531 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 23:53:11.38 ID:sQomNN8wP

87mで超巨大ってｗじゃあタイフーン級は何だよｗｗｗ

532 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 23:53:18.07 ID:lW6t749s0

>>515
それとお前にサイロを埋める概念がなかったことと、どういった関係が？
地下サイロがモロバレしてるなら存在する意味がないｗ
それに、SLBMは空母を狙うなんて非生産的なことはしませんけどｗ

533 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 23:53:18.55 ID:pMeoIDfn0

アメリカにも同様の計画はあるが
対艦攻撃には使いませんな。

ちなみにファルコン計画と言う。
やはり命中率に悩んでいるそうな。
地上の固定目標用にもかかわらず。
>450の人はセンサー類云々と言っていますが
実射テストでセンサー類が完璧で完全な誘導をしても
地上の固定目標も当たらないのが弾道弾の現状です。

534 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 23:54:06.05 ID:MjRKpqeV0

日本も伊400型改でも作るかw

535 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 23:54:26.83 ID:5gIf4LhIO

早めに潰さないと…地球全部中華になるよ。マジで

536 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 23:54:43.31 ID:D59QmxDA0

>>520
日本に相手国攻撃能力はないから中国の核ミサイル発射基地は潰せない。
日本には地上発射の核ミサイルだけで十分。
つまりこれは日本相手には全く必要ない潜水艦。

537 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 23:55:36.91 ID:1IOiB5qX0

弾道ミサイルってそんなに精度いいの？

538 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 23:56:01.03 ID:+2za/pH70

あのなみんな。
日本が一発でも核持ってるって公表してみろ。
中国大パニックだぞ。
なんだかんだいってあいつ等は日本の精密技術を過大評価してる。
北京か上海か三峡ダムに一発撃つだけで迎撃不可能100％当たると思ってる。
反戦ムードが盛り上がり政府転覆北斗の拳状態な国内。
せっかく中国の馬鹿な富裕層から富を吸い取っている途中なのに日米がそれをおじゃんにするわけなかろう。

539 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 23:56:32.46 ID:lXRLlJSm0

>>535
　　　　　　　　　 　　　＿＿＿_
　　　　　　　　　　　／　　 　 　＼
　　　　　　　　 　／　─　 　 ─　＼
　　　　　　　　／ 　 （●） 　（●）　 ＼
　　　　　　　　|　 　 　 （__人__）　 　　 |
　 　　　　　　 ＼　 　　 ｀ ⌒´ 　　 ,／
　r､　　　 　r､／　　　　　　　　　　ヘ
　ヽヾ　三　|:l1　　　　　　　　 　　　　ヽ
　　＼>ヽ/ |｀ ｝　　　　　　　　　 　　|　|
　　　ﾍ　lノ `'ｿ 　　　　　　　 　　　　|　|
　　　　/´　 /　　　　　　　　　　　　 |.　|
　　　　＼. ｨ 　　　　　　 　 　 　 　　|　 |
　　　 　 　 |　　　　　　　 　 　 　 　 | 　|

540 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 23:57:13.15 ID:lhpnI0PY0

ぅ〜ん　別にデカくねえじゃんかよ・・・　　なんだこの気球

541 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 23:57:16.33 ID:yt6xjX+10

ほんでいつ爆発するの？

542 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 23:57:18.66 ID:Qd3dNxCb0

これどうやって空母の位置をトレースするの？
現状はただの面白メカだと思うのだが。

543 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 23:58:11.08 ID:B4lQEKYc0

>>450
ここまで頭が悪いと、救い様がないなｗ

544 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 23:58:15.32 ID:tJw1o07q0

この記事の重要なところは、横須賀標準を定めた核弾頭が、
確実に数基、中国沿岸に配備された、と言うこと

通常弾道弾で空母なんて無力化できない
唯一空母を無力化できる弾道弾は、核弾頭だけ

戦時には、中国沿岸に遊弋する新元から発射された核弾頭が、
もっとも狙いやすい停泊地の横須賀に向けて、核ミサイルを発射する
自衛隊には、中国沿岸に潜む新元を破壊する能力はないし
核弾頭を１００パーセント迎撃できる能力も、反撃できる能力もない

横須賀に投下された核弾頭は、横須賀周囲１０キロを「死の街」と化させ
全電源喪失に陥った原子力空母ジョージ・ワシントンは、福１原発同様暴走し
東京湾と南関東を死の海、死の街と化すことだろう

545 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 23:58:17.56 ID:FKVwi2vW0

対艦弾道ミサイルっつー発想がちょっとムダ臭いんだが、詳しい人どうよ？

潜水艦なら潜伏して核魚雷とかの方がいいんじゃね？

546 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/20(火) 23:58:17.42 ID:Yve4sWmZ0

日本こそ潜水艦を持つべきだと思うだけどなぁ。
でもなんで保有数の限度があるんだろ？

547 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/21(水) 00:00:33.90 ID:TNLekSl20

>>546
お金
動かすために人が必要だし、人を増やすにはお金も必要だし、育成にもお金が掛かるし

548 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/21(水) 00:00:37.10 ID:9OoGgDMkO

３０ノット位は出るだろう艦船に弾道弾を直撃させる気？

549 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/21(水) 00:00:38.10 ID:3Zp1PGDt0

>>535

まあ端的に言いますと中国の主張する性能は全くの嘘でしょうな。
わざわざ目標が誘導電波を出すテストレベルですら弾道弾を固定目標に
直撃させることさえ難しい。実射テストを行うアメリカでさえ成功していない。
テストも実施してない国が成功するわけがない。

アメリカのICBMに通常兵器の地殻貫通弾を載せるファルコン計画では
命中率を得るために結局、大気圏突入後に誘導が効くようにスピードを
大幅に落とすという手に出た。弾道地殻貫通弾はスピードこそ威力の源
にもかかわらず。

550 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/21(水) 00:00:50.83 ID:hr0hTe5y0

>>544
コピペうざい。

日本はとっくにシナ製IRBM数百発の標的だよ、阿呆。

551 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/21(水) 00:01:51.10 ID:oTcoSf/H0

>>546
建艦競争かっこ悪いｗ
アメリカ海軍も600隻目指してたくせに、すでに300隻を割る。
時代は軍縮。

552 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/21(水) 00:02:19.89 ID:lk0ABXba0

87．27メートルで超巨大はねーよｗ

553 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/21(水) 00:02:27.74 ID:P1J0h/0o0

>>545
通常弾頭魚雷で十分

>>544
＞横須賀標準を定めた核弾頭
そんなもんもともと配備されとるわボケｗ

554 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/21(水) 00:02:35.11 ID:KixbhZ0+0

直径30メートル全長300メートルくらいの作れよ。

ひっかかって動けなくなるまでお願い

555 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/21(水) 00:02:38.10 ID:bWntrMz50

>>546
常に最新型の潜水艦を維持するため。
その上で訓練された艦数を維持できるのが予算の枠でこれくらいってこと。

556 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/21(水) 00:02:52.90 ID:OC9cBeDJ0

巨大っていうからタイフーン級みたいなものを想像していたのに、
なんとも塩っぱいなあ
DF21なんてSM3で迎撃できるじゃん

557 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/21(水) 00:03:12.34 ID:u5eLJ3q9O

>>496
つFOTT

もう持ってるって…

558 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/21(水) 00:03:18.91 ID:pq/kJ/pC0

>>547

なるほど、、、単純にそこなのね。
そりゃそうか確かに。

559 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/21(水) 00:04:06.03 ID:r2FwJnj00

それよりも「宇宙ステーション」を9月27日に打ち上げますよ。
http://ime.nu/tomatojuice.sakura.ne.jp/imgbbs/img-box/img20110921000234.png


まるでH2Bみたいなロケットで。

560 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/21(水) 00:04:47.28 ID:omHAbRJ50

はやく日本もXASM−３の開発配備を急いでほしいわ。
中国の空母艦隊に対抗するには超音速対艦ミサイルの調達が急務

561 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/21(水) 00:05:44.23 ID:lk0ABXba0

>>146
池沼エスコン厨死ね

ニュー速＋に出てくるな

562 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/21(水) 00:06:29.04 ID:pq/kJ/pC0

>>551
量ではないってことか。
量がそのまま脅威になるって時代でもないもんね。

>>555
547さんが言ってたみたいにやっぱお金も人もいるのね。
そりゃそうだよね。

563 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/21(水) 00:08:04.76 ID:3Zp1PGDt0

>>545
>対艦弾道ミサイルっつー発想がちょっとムダ臭いんだが、詳しい人どうよ？

基本的に誘導方法がありません。
潜水艦はオメガ波という超長波の電波で通信しますが誘導は無理です。
撃ちだしたら後は衛星などで照準して衛星が誘導することになると思います。
ブロードバンドジャミングでミサイルをメクラにして終わりでしょう。
ミサイルと衛星の通信を遮断すれば一発です、

まあアメリカのファルコン計画がそうなんですが実際の所、ＧＰＳで
目標のＧＰＳデータをキッチリ入力してもＣＥＰ数百メートルが弾道弾の現状ですけどね。

564 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/21(水) 00:08:13.85 ID:5ylmh+YI0

これめちゃ面白い
http://ime.nu/sp.nicovideo.jp/watch/sm12922626

565 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/21(水) 00:08:43.33 ID:GVbrEaT80

そうそう東アジアとギリシャ助けるのが先

566 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/21(水) 00:08:48.70 ID:zGD/lU/CO

>>536
えーと、これは海上自衛隊の対潜能力を持ち出した人に対するレスの派生なんで。
てか、この弾道ミサイルが対米機動部隊への攻撃を主眼にしてるのは明白だし

567 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/21(水) 00:09:21.73 ID:jU0m16ZqP

>>4
ふざけたこといわないでゲソアル

568 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/21(水) 00:11:10.15 ID:oo9+lIYC0

日本も世界６位の海洋大国なんだから、原潜を持てって思うけどなぁ。
所詮は動力源だし、下手な陸上戦力を揃えるよりも効果があるのに。

569 ：( ﾟAﾟ)y-･~~ 忍法帖【Lv=7,xxxP】 ：2011/09/21(水) 00:12:02.01 ID:NT6pizinO

陸上配備しないと使えない兵器を、潜水艦に装備する利点って何？

外国に寄港して、近隣の国の空母を攻撃して廻るわけ？

570 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/21(水) 00:13:42.73 ID:zGD/lU/CO

>>545
中国潜水艦の能力、特に隠密性を考えたら、敵に近づかないで攻撃できる手段はかなり有効
期待通りの性能ならね

まあ、潜伏待ち伏せ攻撃を否定する訳じゃない。
手札が増えることに意義がある

571 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/21(水) 00:14:18.35 ID:2+JoH1z40

沈まないか沈んだらそれっきりだろうな
まあ、とりあえず手堅くお約束の爆発といこうか

572 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/21(水) 00:14:31.54 ID:XkNuODN00

>>558
いやでも日本の潜水艦の更新速度はめっぽう早いよ
通常動力だけど、性能は常に最新だと思う

573 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/21(水) 00:14:36.17 ID:GEr+MfYO0

単なる旧型艦の更新のような気がしてきた。

574 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/21(水) 00:14:40.60 ID:6AaZerQk0

ここまでの流れを見ていて目立つのは「え？言う程そんなに巨大かなぁ」というレス
それなのに巨大だぞ凄いぞ！とサーチナが煽る目的は何か

日本に対抗策を立てさせて自国の更なる軍拡の正統性をより高めたい
→日本はこんなに危険な動きをしている!もっと金を使って備えるべきだ！
日本の民衆から政府への防衛力向上や武装要請が高まるよう扇動したい
→それを自国のニュースで取り上げる。日本人が凶暴化している！
不況から脱出するために中国をもう一度支配したいに違いない！と自国民に恐怖感を与えるネタにしたい

最近この手の軍事ニューススレはマッチポンプに利用されてないか？
記者の意図や2チャンに投下した奴の意図を客観的に探ったほうがよくね？

575 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/21(水) 00:16:22.84 ID:9gs2hsAp0

>>46
×MAD
○まいど

576 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/21(水) 00:17:39.79 ID:2+JoH1z40

事故っても埋めなくていいから楽かもね

577 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/21(水) 00:17:41.83 ID:QBTJ6FkO0

>>570
日本もロシアみたいに２００ノット出るというスーパーキャビテーション魚雷つくろう。

578 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/21(水) 00:18:11.16 ID:5ylmh+YI0

これたしか、ミサイルが電磁波がすごい大気の層を越えたら、またミサイルが電波受信出来るようになるから、そこで着弾地点への角度調節するんだよな。
その間に空母が方向転換したらアウトらしい。
空母の進行方向から、着弾地点を予測するから。

579 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/21(水) 00:19:47.41 ID:A4S4pEbP0

コレ眼くら滅法　空母が移動しそうな３６０ｄｅｇにＭＩＲＶ打ちまくれば　どれか当たる　って算段じゃねえの？
何発積んでるのかわかんねえけど・・

580 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/21(水) 00:19:59.91 ID:9gs2hsAp0

>>64
あぁ、付いてるよ。
お前の大事な処を掘削するためのね

581 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/21(水) 00:21:06.00 ID:Bn4KMR/R0

>カナダの軍事専門誌、漢和防務評論9月号

ねえねえ　カナダの軍事専門誌なのに
どうして中国語のタイトル名の専門誌なの？
詳しい人　教えて！

582 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/21(水) 00:21:16.32 ID:97cQfcIR0

>>570
つーか、潜水艦って目標にそっと近づくもんじゃね？
まず遠距離からの弾道ミサイルっつーのが矛盾っぽいんだよね。
それに通信を頻繁にやり取りしなくちゃならんだろうから、隠密性もなくなっちゃうし。
(打ちっ放し式にしても目標確認とか発射指令とか受けなくちゃダメでしょ？)


そりゃ米軍みたいに海中まで届く通信能力があれば別だけどさ。
中国は無いんじゃねーの？

583 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/21(水) 00:22:15.87 ID:5ylmh+YI0

>>574
つか、サーチナってなんなの。
俺が今まで見てきた記事を総合して考えると、中国が記事として取り上げられたくない記事を多く書いてると思うんだが。
どこのどういう人間が、このサーチナってのやってるんだ？

584 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/21(水) 00:22:57.99 ID:zGD/lU/CO

数さえ用意できるなら、精度は低くても良いんじゃないかな
命中率１割でも確保できるなら、100発撃てば10発命中は期待できるんだし

第一、中国が誘導方法や命中率を公表するわけがないし、徹底的に秘匿するだろう。
能力の解らない兵器が存在するだけで一定の脅威になるんだし

585 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/21(水) 00:23:19.98 ID:9Hp3/i770

潜水艦の中に入れる，物、が、デカ過ぎて
入らないから大きくしたのさ、悪いか

586 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/21(水) 00:24:33.11 ID:GEr+MfYO0

>>579
ロシアの新型でも6発ぐらいじゃないか？
そんな数じゃ当たらんような…

587 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/21(水) 00:25:32.20 ID:bWntrMz50

>>581
先にひとつ聞きたいんだけど、この雑誌が中国系だとしたら何なの？

588 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/21(水) 00:26:33.70 ID:zGD/lU/CO

>>582
潜航中の通信技術は、第二次大戦から普通にあるよ

それに、潜水艦が電波発信する必要はないじゃん、命令や発射緒元を受け取りゃ良いだけだし

589 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/21(水) 00:26:49.81 ID:+SBoteSE0

>>577

これかよ？
http://ime.nu/www.youtube.com/watch?v=Xjn3gW0dvf8&feature=related

590 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/21(水) 00:27:37.00 ID:iJr1iRW20

１、勝手に潜水する
２、バランス崩して横転する
３、爆発する
４、無事就航までこぎつけるが、商船と衝突事故を起こす
５、突如瀬戸内海に出現。座礁
６、浮上、ディーゼル発電中に北の潜水艦に攻撃されて撃沈される
７、鳥取にクジラと共に打ち上げられる

どれがいい？

591 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/21(水) 00:28:38.29 ID:XkNuODN00

>>590
8、発射した弾道ミサイルが自分に命中、がいいです

592 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/21(水) 00:28:53.38 ID:78YvQ1up0

福島や新幹線事故がある前までは脅威だと思ってたんだよねｗ
今となっては中国プって感じ

593 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/21(水) 00:31:25.40 ID:ofM7B8En0

ところでこの弾道弾は試射したのかい？

594 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/21(水) 00:31:29.43 ID:SuVfvFWoO

海の中に入ったら
２度と出てこれないなww

595 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/21(水) 00:32:03.53 ID:KxggEVlF0

超巨大ってｗ
露米の普通のディーゼル潜水艦の大きさだろ、これ

596 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/21(水) 00:33:20.72 ID:X6x3JVmO0

軍オタの友人が言うには、中国は技術力で台湾を超えられないそうだ
だから台湾の装備を見れば中国のレベルが分かる・・・・と

>>568
原潜は有事に「動かないため」の装備で、通常潜水艦は「動くため」のもの
つまり「報復用」の兵器を搭載してなければ原子力は無用なんだな

597 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/21(水) 00:33:31.49 ID:iJr1iRW20

>>593
したら、スグに他の国々が報道するだろう。ロケットの打ち上げみたいなもんだから丸見えだ
日本はマスコミがあのザマだから何も報道しないだろうけど

598 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/21(水) 00:33:39.83 ID:97cQfcIR0

>>588
そうすると洋上の射程内にいる潜水艦に、本国が米艦隊のデータ送って発射させる訳だ。
常識で考えれば、あとは人工衛星だか経由して勝手に狙ってくれるという発想かねぇ？

…やっぱ洋上から狙う必要ってあるのか？
アメリカがそれっぽいの作ってるから、中国も作ってみただけか？

599 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/21(水) 00:34:14.44 ID:bRzwbo4I0

ところでなんで中華軍艦は安くできるの。
護衛艦なら250億とか考えられない価格なんだが。

600 ：名無しさん＠十一周年 　：2011/09/21(水) 00:35:01.15 ID:oW8rJSZF0

http://ime.nu/nikkeibp.jp/sj2005/column/i/03/index.html

虎発言」はどう弁護してみても、核の恫喝（どうかつ）である。

たとえ真の有事に核兵器を実際に使う意図がないとしても、
核兵器の大量殺戮（りく）の威力を政治的、戦略的に利用する
「核カード」ではあるだろう。核兵器の効用を信奉する思考の表れ
でもある。日本で核兵器の効用や存在そのものを否定する反核派、
核廃絶運動勢力にとっては、これほど忌み嫌うべき発言もまず例が
ないだろう。

だが日本での「虎発言」への反響はないも同然のようである。

　軍事紛争で相手が核兵器を使う構えをまったく示していないのに、
その相手の本国の大都市にいきなり核ミサイルをいっせいに撃ちこむ
ぞ、という宣言は二重三重に横暴であり、非人道的なはずだ。核兵器
の全面廃絶という立場からすれば、最も激しく糾弾すべき言辞だろう。
だが日本の反核陣営からはなんの声もない。

　これがもしアメリカ軍の将軍の同種の発言だったら、どうだろう。

米軍の将軍が台湾有事では中国本土の大都市に核ミサイルを撃ち込んで、
いっせいに破壊すると宣言したら、日本のマスコミも民間団体も狂気の
ごとくに反発するだろう。特に反核陣営はものすごい抗議運動を展開す
ることは確実だといえる。

601 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/21(水) 00:35:21.46 ID:YAYJ6H9I0

空気嫁ｗ　>>599

602 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/21(水) 00:35:29.56 ID:ofM7B8En0

>>599
人件費と安全係数が効いてくるんじゃないかな

603 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/21(水) 00:35:34.31 ID:QBTJ6FkO0

>>588
長波を使うらしいね。
ただ指令を送受信するのに相当時間が掛かるんだってね。

604 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/21(水) 00:35:52.68 ID:GEr+MfYO0

>>593
マジで対艦弾道弾だとして、当てるためにばらまくなら
一基あたりMIRV化で6発入ってたとして
10基一斉発射とかやらんと移動体に当たるかどうか検証できんような…

豪勢だこと。
何億かかるんだそれ。

605 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/21(水) 00:36:44.38 ID:iJr1iRW20

>>598
米艦隊の位置さえわかれば、あとは弾道ミサイルの中の人がジョイスティックで…

606 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/21(水) 00:38:27.44 ID:QBTJ6FkO0

>>589
そのカスピ海の怪物みたいなのじゃなく「シクヴァル」とか言う高速魚雷。

607 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/21(水) 00:38:30.28 ID:5ylmh+YI0

>>605
プレデターミサイルみたいに？

608 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/21(水) 00:41:43.49 ID:zGD/lU/CO

>>598
例えば、アメリカがなぜ核ミサイルを陸上にも原潜にも配備してるかを考えれば解ると思うよ。

攻撃手段は数多く揃えた方が、先制攻撃で一網打尽にされる可能性も減るし

それに、発射基地が移動し、かつ隠密性のある潜水艦となると、それだけ警戒が難しくなるわけで

609 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/21(水) 00:41:44.11 ID:bRzwbo4I0

>>602 人件費が安いのは解るが、電子部品は日本とそんなに変わらないのじゃないかな。
何を削っているのだろうね?

610 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/21(水) 00:41:45.88 ID:ofM7B8En0

>>604
素直に核ミサイルの方が効率いいなw
高度下げれば弾道弾の形状も小型化、更なる多弾化して確率をあげ
いや無茶だな

611 ：名無しさん＠十一周年 　：2011/09/21(水) 00:41:56.98 ID:oW8rJSZF0

http://ime.nu/www.nikkeibp.co.jp/sj/2/column/i/03/index.html

米英大手マスコミの記者たちを相手の会見で語った
中国の国防大学防務学院院長朱成虎少将の発言の趣旨は次のようだった。

　「もしアメリカが中国と台湾との軍事紛争に介入し、ミサイルや誘導兵器
を中国領土内の標的に向けて発射すれば、中国は核兵器で反撃する。
現在の軍事バランスでは中国はアメリカに対する通常兵器での戦争を戦い
抜く能力はないからだ」

　「アメリカが中国の本土以外で中国軍の航空機や艦艇を通常兵器で攻撃
する場合でも、中国側からのアメリカ本土核攻撃は正当化される。（アメリカ
による攻撃の結果）、中国側は西安以東のすべての都市の破壊を覚悟せ
ねばならない。しかしアメリカも数百の都市の中国側による破壊を覚悟せね
ばならない」

　文字どおりに受け取れば、米中安全保障関係、さらには核兵器に関する
国際的な暗黙のルールを打ち破る、とんでもない戦略ということになる。
なぜなら、まず中国はこれまで一貫して、「核兵器先制不使用」を国家の
軍事戦略の基本方針だと公言してきた。非核の通常兵器による戦争になっ
ても、先に核兵器は絶対に使わないという宣言だった。

　ところが朱将軍はアメリカの通常兵器での攻撃に対し、ただちに核兵器で
応じるというのだ。しかも中国の本土が攻撃されていなくても、艦艇や航空
機が攻撃されただけで、一気にロサンゼルスやサンフランシスコ、場合によ
ってはニューヨーク、ワシントンに核ミサイルを撃ちこむ、とまで述べるのだ。

612 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/21(水) 00:45:37.78 ID:GEr+MfYO0

>>610
飛翔高度下げたらＳＭ３が当たりやすくなるｗ

613 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/21(水) 00:46:08.96 ID:BASDFaxt0

アメリカはさっさと核ミサイルでシナ先制攻撃しろってー

614 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/21(水) 00:46:26.49 ID:X6x3JVmO0

対艦弾道弾を確実に命中させるなら、まずビーコンを空母にくっつけるよな

回避できないように対艦弾道ミサイルでビーコンを・・・　あれ？

615 ：名無しさん＠十一周年 　：2011/09/21(水) 00:46:30.38 ID:oW8rJSZF0

中国人民解放軍ってのは、民主主義国家の国防軍ではなく、

中国共産党という、一私政党が持つ「軍閥」なんだから、

中国政府や国際政治ルールとは関係なく軍事行動に出る。

だから怖いんだよ。

今、東シナ海や南シナ海で横暴な活動をしている中国軍も

政府の方針というより、中国共産党の「軍閥」の性格が出てる。

616 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/21(水) 00:47:16.75 ID:KEGX9H3M0

>>609
つ和諧号
細かい部品を、信頼性の低い安い国産に切り替えたら事故多発

617 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/21(水) 00:47:46.61 ID:0LY5hl/t0

弾道ミサイルの試験艦、って見方が大勢だろ、どの軍事雑誌みても。

618 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/21(水) 00:47:51.81 ID:iFKuecWk0

記者って無知が多いよな。
せめてググれと。

619 ：(`･ω･´)ﾉｼ 大佐 ◆MustangENQ ：2011/09/21(水) 00:50:09.49 ID:iTkoiqlq0

>>569
アメリカのステルス機による爆撃での被害拡大の牽制

偵察衛星でバレバレの陸上ミサイル基地をステルス爆撃やられても
潜水艦の方が同時にやられないから抑止力が維持できる。

620 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/21(水) 00:50:15.44 ID:f3pDhMk70

リバティー船みたいにポッキリ行ったら笑えるな

60年前のアメリカの話だがw

621 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/21(水) 00:51:11.22 ID:sxSjOwKO0

そんなものが命中するくらいなら。

戦艦大和の砲撃は初弾から全て、吸い込まれるように護衛空母に命中、即時に轟沈。ってもんだよ。

622 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/21(水) 00:53:19.52 ID:ofM7B8En0

>>605
中の人が蒸し焼きに…
熱々だなw

623 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/21(水) 00:53:48.32 ID:ju/DJ8OK0

あと何十年すれば戦争が始まるんですか。

624 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/21(水) 00:54:37.81 ID:zGD/lU/CO

>>621
戦艦を例えにするなら、実際の艦砲みたいに公算射撃みたいな撃ち方なら、数撃てばある程度の成果は期待できるな

625 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/21(水) 00:55:06.38 ID:ecQ7E5fUI

コマーシャル辞めて復興支援すりゃいいのに
まあ 買おうから買わんになったが

626 ： 【中部電 %】 ：2011/09/21(水) 00:55:30.34 ID:1kn/VPkS0

たいへん！たいへん！！
今のうちに中国潰さなくっちゃ
＞＜

627 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/21(水) 00:55:55.44 ID:z2JCZvke0

ソ連のタイフーン級とか憧れるなあ。
プールがあるとか何とか。

628 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/21(水) 00:56:00.55 ID:0kuYENel0

>>590
4がいいです。こんなのどう？
ttp://jul.2chan.net/may/39/src/1316242637995.jpg

629 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/21(水) 00:56:41.93 ID:5lZaBBXL0

まぁ中国潰すといろいろ余裕が出来て世界規模で幸せになれるよね
中国跡地は更地にして汚染が回復するまで放置で

630 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/21(水) 00:57:14.08 ID:sxSjOwKO0

>>624
潜水艦発射の弾道弾は、発射した瞬間に捕捉され、その性格上「核ミサイル」と認定されて、
第一撃の報復核攻撃がスタートする。

それを考えれば、割に合わないな。

公差照準射撃で最高の命中率、３％が発揮されたとしても。

631 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/21(水) 00:57:30.72 ID:ZMEVC9zt0

ちゃんと当たるのか？

632 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/21(水) 00:59:17.11 ID:rI6yUU/j0

すごいなー、作ると宣言したらあっという間に作っちゃった。



高速鉄道の時と同じだなー。

633 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/21(水) 01:00:38.15 ID:UgUyhTTz0

また爆発か！

634 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/21(水) 01:00:57.54 ID:idueXVEN0

そのうち爆発するだろｗ

635 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/21(水) 01:01:28.11 ID:jdbSogGm0

棺桶だな

636 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/21(水) 01:01:54.55 ID:GEr+MfYO0

>>624
なんか巨砲が一斉射できる潜水艦のほうが安い気がしてきたｗ

報復攻撃のリスク無視して当たるかどうか考えても
弾道弾は発射時点で探知されて着弾まで短くても数分あるもんな。
当てるの難しすぎだぞ。
高速で落下してくるから迎撃無理とかいうやついるけど
それ以前にテレフォンパンチなんだもんな。

637 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/21(水) 01:02:31.71 ID:zGD/lU/CO

>>630
それはあるよね
撃たれる側からすれば弾道ミサイルの弾頭が何かなんて判断できないし
例え目標が地上じゃなく艦隊でも、核の可能性は充分あるわけで

638 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/21(水) 01:05:47.03 ID:0LY5hl/t0

弾道ミサイルのつるべ打ちで、夾叉を得たとか修正かけろとか・・・それもそれで胸熱だなｗ

639 ：603：2011/09/21(水) 01:06:12.62 ID:QBTJ6FkO0

>>588
調べなおしたらＶＬＦ（超長波）なんだね。
送受信じゃなく受信できるだけで、数文字を受信するのに３０分掛かるらしい。
映画「クリムゾン・タイド」の中でそんなシーンがあったね。

640 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/21(水) 01:06:14.07 ID:0KSQ2gxB0

空母キラーってのは多分核兵器だろうな

641 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/21(水) 01:07:32.41 ID:VJBUlbOi0

タイフーンクラスに及んでない件

642 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/21(水) 01:08:30.46 ID:4KG8m77j0

＞ 空母の攻撃に使う弾道ミサイル
空母は移動するんだけど、これって当たるの？

643 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/21(水) 01:09:36.72 ID:THBR7LTP0

日本帝国には海底軍艦｢轟天号｣があるのだよ
地底国家ムー帝国にも勝ってるんだよ

644 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/21(水) 01:11:58.00 ID:zGD/lU/CO

艦長「かまいません、発射しちゃいましょう」
軍曹(何をだ？)

645 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/21(水) 01:13:54.60 ID:kYSixJ5u0

弾道ミサイルでわざわざ空母なんか狙わないだろ。

アメリカ本土や欧州でも攻撃するつもりなのかね？

646 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/21(水) 01:15:53.52 ID:0KSQ2gxB0

超巨大ってほどでも無いよね
キロやロメオが小さいだけで８８メートルは普通レベルだ

647 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/21(水) 01:16:28.92 ID:bWntrMz50

>>642
そういうことにしないと予算もらえないってアメリカの海軍の人が言ってた

648 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/21(水) 01:18:31.23 ID:sxSjOwKO0

おやしお、そうりゅうだって80m超えてるから。そんなにデカくない。

というか、日本の潜水艦が昔からデカイ。

649 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/21(水) 01:18:44.00 ID:kRpzQMbk0

空母キラーのデカイ潜水艦→潜水艦の的w

650 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/21(水) 01:25:53.51 ID:3tArKvT50

中国の海軍は日清戦争で日本連合艦隊に壊滅されてから
海軍は無くなって共産党政権になってもここ２０年前まで
まともな物は無かった。

651 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/21(水) 01:35:57.90 ID:CCAGwbQw0

中国は武器を作って本当に大丈夫なのか？
爆発が流行っているが、軍隊では聞かないよな？

652 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/21(水) 01:36:34.00 ID:xpD+0zuT0

超巨大というからには戦略原潜クラスのサイズじゃないと駄目だろうが
87．27メートルじゃそうりゅう型よりちょっと長いだけじゃん

653 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/21(水) 01:38:22.37 ID:WoWR03X20

>>646
超巨大　っていうから、タイフーン級を越えるのか？！と思ったら、８８ｍって・・・
タイフーン級　１７５ｍ　ロサンゼルス級　１０９ｍ　だろ。

確かに小さくは無いけど、　　”超巨大”は誇大広告だな。

654 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/21(水) 01:41:56.97 ID:AqIoL4s50

潜水艦のノウハウをまともに所有してない中国が作るにしちゃ“超大型”だわなｗｗ

655 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/21(水) 01:46:00.65 ID:sPetfv3a0

まぁ実際にはうまくいっても、一発目を発射した直後に撃沈だろうけど。
多分、撃たせてもらえないと思う。

656 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/21(水) 01:46:06.98 ID:L+71mdlZ0

何で弾道なの？
ハープーン系じゃダメなの？

657 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/21(水) 01:47:22.30 ID:4OJqKfNC0

ここでひとつの疑問が生じた
空母と空母キラーどっちが強いのか

658 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/21(水) 01:51:31.35 ID:amhSMkUg0

>>657
ﾅﾆがｷﾗｰ？
ﾏﾘｵのｷﾗｰ？ｗ

3on3だと
空母と潜水艦なら潜水艦が強い
空母とイージスだとイージスが強い
空母と駆逐艦だと駆逐艦が強い

659 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/21(水) 01:52:05.87 ID:2kcLtu530

日本の潜水艦に発見されれば、確実に撃沈されるよな。
大きいだけの役立たずをデクノ坊って言うんだよ。
デクノ坊潜水艦は役に立たない無駄飯食らいだと思うよ。

660 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/21(水) 01:54:03.33 ID:an+ku5gW0

>>658
イージス空母(*´･ω･)(･ω･｀*)ﾈｰの？

661 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/21(水) 01:54:54.95 ID:TeOy0xpiO

>>658
なんだ空母は役立たずか(´･ω･｀)

662 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/21(水) 01:55:10.58 ID:9+zIjIBa0

潜水艦戦シム
http://ime.nu/www.nicovideo.jp/watch/sm15075576
結構めんどうなんだな。

663 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/21(水) 01:56:04.66 ID:amhSMkUg0

あっ
でも、空母が先に搭載航空機を展開できたら空母最強よ
対潜哨戒機と戦闘機が出ればもう手出しできないもの
でもロケット弾しか積んでないボートでも沈むけどねｗ

664 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/21(水) 01:58:32.34 ID:amhSMkUg0

>>660
ねーな

>>661
いや、相手に対抗できる充分な戦闘力がない場合、
空母が視覚的に最強
航空基地とほとんど同等の力になるからねｗ
見える力は抑止力として大いに役に立つよ

665 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/21(水) 01:59:02.50 ID:LF47lJSq0

でかいと発見されやすいだろう。
発見されたら潜水艦は終わりだ。

666 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/21(水) 02:01:04.14 ID:ZK2GRRpk0

日本はネオノーチラス号でも造るか
自力で大気圏突破できて宇宙でも航行できるぞ

667 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/21(水) 02:01:28.10 ID:WoWR03X20

はーりぼーてー　はりぼーてー

　ちょー　巨大な　はりぼーてー

668 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/21(水) 02:02:37.21 ID:5QN7ie2hP

本気で米軍と張り合う気だったら気違い沙汰だわｗ
スペックだけ真似てるだけで実際は使いもんになんねぇハリボテばかりじゃねぇかよｗ
どうみて数十年は遅れてるぜｗｗｗ

669 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/21(水) 02:03:37.83 ID:klZtStzY0

３０００メートル級とか想像したのに…

670 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/21(水) 02:04:15.39 ID:8T79x7aB0

動いている空母を弾道ミサイルで攻撃出来るわけないだろ。

途中まで弾道飛行で、接近してから巡航ミサイルモードになるならわからんでもないが。

671 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/21(水) 02:04:23.32 ID:ZK2GRRpk0

中国のことだから
1000万トン級空母でもつくればいいよ
囮効果しかないけど

672 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/21(水) 02:06:25.92 ID:9gTY1BHzP

>>667
シロツグ乙

673 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/21(水) 02:08:07.56 ID:HLy1FPV20

どうせ攻撃対象は自衛隊基地か東京とかだろ？空母叩くなら弾道にする必要がまずないし、フェイント記事なんじゃないの？

674 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/21(水) 02:10:15.18 ID:w5tijkCm0

>>33
豚を獅子と呼び蛇を龍と呼ぶ国ですから

675 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/21(水) 02:12:33.54 ID:WoWR03X20

>>669
志茂田景樹の仮想戦記か？ｗ

676 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/21(水) 02:12:50.85 ID:KxggEVlF0

超巨大ってｗ
普通のディーゼル潜水艦の大きさだろ

677 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/21(水) 02:14:48.55 ID:WoWR03X20

>>672
レス乙　ノシ

678 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/21(水) 02:18:36.22 ID:uv8QQhWQO

こういう｢巨大＝偉い｣の報道はそろそろやめにしないか？
同じ性能を持つのなら、軍艦は小さいほうがいいのが当たり前。潜水艦は特に顕著にそういえる

無駄にでかい艦しか作れないのは技術力がない証拠。

679 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/21(水) 02:19:30.90 ID:MZDvpA0m0

空母を弾道ミサイルで狙うとか、さすが解放軍はファンキーだな

680 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/21(水) 02:20:13.88 ID:aC6RtY780

爆発ﾏﾀﾞｰ？

681 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/21(水) 02:22:42.16 ID:QSYtlwLw0

>>678　国内的な威信を保つには便利なのかもしれない。
主要国と交戦した場合、中国はまだ有利ともいえないので。
実戦力よりも国内的威信のためなのかも。

682 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/21(水) 02:23:14.32 ID:v3AmLsys0

そりゃ日本の潜水艦キラー・ヘリ空母が憎たらしいだろうね

683 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/21(水) 02:24:34.16 ID:bO9R9hXZ0

日本に侵入した中国原潜が追いまくられて涙目で帰っていったあの夏の日

684 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/21(水) 02:25:45.18 ID:KEGX9H3M0

どう見ても、キロ級を延長しただけのプロトだな

685 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/21(水) 02:25:57.20 ID:JYzNqpgS0

潜水艦から弾道ミサイルを撃てるということは、原発も撃てるということか？
だから原発は弱点でしかないんだ。

686 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/21(水) 02:27:12.90 ID:Ccc21a0d0

韓国「中国の延辺朝鮮族自治州はわが領土」、日清の協約無効を主張
http://ime.nu/www.excite.co.jp/News/chn_soc/20110920/Recordchina_20110920021.html

687 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/21(水) 02:29:33.10 ID:FhtlOfrnO

日本も中朝韓露の四カ国連合軍に対抗して

特例防衛債を発行して
原子力空母艦隊と攻撃型原潜を急ぎ建造すべし

同時進行的に国内産の
空母搭載の爆撃機と戦闘機を開発すべし

688 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/21(水) 02:29:46.94 ID:KEGX9H3M0

ちなみにキロ級
http://ime.nu/blogs.yahoo.co.jp/rybachii/25932742.html
艦首発射菅と船体断面形状は同じ

689 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/21(水) 02:31:40.00 ID:KG/DBh+KO

ここにも三菱の技術が使われているんですね

690 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/21(水) 02:32:16.14 ID:p+Arkskn0

>>678
>同じ性能を持つのなら、軍艦は小さいほうがいいのが当たり前。潜水艦は特に顕著
>無駄にでかい艦しか作れないのは技術力がない証拠。

そ、それを言ってしまうと海自の潜水艦はやたら大型なのが特徴なんだが。
海上自衛隊があれもこれもと何でも要求してくる結果なんだけど。

691 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/21(水) 02:34:48.03 ID:a+9X1c6DO

これを潜水艦だと見ると特に巨大とはいえないが、これが実は世界最大の人間魚雷だとしたら脅威かもしれん。
なにしろいつ爆発するか判らんしな。ｗ

692 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/21(水) 02:38:25.53 ID:LHza/JQv0

>>640
違う、通常弾頭。
だからどうやって弾道ミサイルを移動する空母に命中させるのか皆悩んでる。

693 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/21(水) 02:47:59.55 ID:/wPFbsAE0

入水直後に沈むだろうけど、潜水艦だから埋めなくてもバレないし
無寄港、無給油で永久的に潜行可能ってことになるんだろうな。

694 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/21(水) 03:13:13.71 ID:OgVDC0qz0

どうせハリボテだろうからな　攻撃なんてできやしない　水漏れが怖い

695 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/21(水) 03:30:33.02 ID:MMnapU+h0

来週には爆発する。

696 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/21(水) 04:17:27.23 ID:pUXCGIJE0

貧困ネトウヨｗｗｗｗｗ恐怖でパニックｗｗｗｗ

697 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/21(水) 04:18:36.42 ID:X1Qh0LUR0

＞>海上での弾道ミサイル発射は精確な座標測量ができないことから
＞
＞飛翔中にＧＰＳで位置補正すればいいだけだろ。

燃料に点火したあとで言うかな、このバカは。

＞>命中率は陸上配備の大陸間弾道ミサイルを大きく下回る。
＞
＞あり得ないから。　誰だこの記事書いたバカは。

現実問題、発射時の座標をINSに頼るトライデントD5でさえ陸上発射ICBMよりCEPは緩いんだけど？

＞それ、着弾まで継続したら、何かバチでも当たるの？

弾道弾はブーストフェイズが終わったら「慣性で飛んで、そのまま落ちるだけ」ってのを理解している？

＞ミサイル本体のセンサで直接常時観測している必要はないし、センサー類が
＞復活してから、観測情報を受信すればいいだけなのにｗ

で、どうやって他人が観測して、どうやってRVに伝えるの？ 再突入中は無線使えないよ。
そしてそのRVはどうやって進路を変えるの？ 高度50キロから着弾まで22秒、30キロからなら13秒だ。

698 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/21(水) 04:23:01.85 ID:ZBwwsldN0

9条の力でなんとかしてください

699 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/21(水) 04:32:30.02 ID:+A2FKHIqO

単純に、放物線で飛翔して中間の
燃料を節約するミサイルじゃないの?
まさか直撃狙いなわけ無いだろうよ。

地上配備だとサイロごと破壊されるから
海中配備のメリットは射程以外にあると思うが。

700 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/21(水) 04:34:38.37 ID:g13wzDb2i

あれは沈んだ
って言われなければいいね

701 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/21(水) 04:37:06.72 ID:4QDcxFOA0

巨大っつーからアーセナルギアみたいなのを連想したのに

702 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/21(水) 04:39:25.43 ID:Ud3sBuLOO

日本近海で高濃度放射能タップリの海水をどうぞどうぞ！

703 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/21(水) 04:49:38.65 ID:an+ku5gW0

2010年に中国新聞網が「在米韓国人によってニューヨークのタイムズ・スクエアで「独島は韓国の領土」との広告放映について報じたところ、
中国ネット上で、「竹島は日本の領土だ。だが、釣魚島（尖閣諸島）は中国の領土だ」、「韓国人はいっそのこと、宇宙全体が韓国人のものだと広告を出すべきでは？」、
「世界全体が韓国の領土なのに、独島が何だと言うのだ」などと皮肉を交えたコメントが寄せられたという




釣魚島（尖閣諸島）は日本国の領土だ

704 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/21(水) 04:51:08.26 ID:EtpOmAaB0

馬鹿だよなぁ、アメリカ。

中国のマーケットに参入したいばかりに元安を許容して
経済大国にさせたからな。

アメリカなら先の先まで読んで中国なんか貧乏国のままに
して置けばよかったのにね。

705 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/21(水) 04:55:21.30 ID:UVAxfhHV0

制空権を維持できなければタダのデカい的だな

706 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/21(水) 05:00:48.95 ID:ufajQ4lE0

オバマは媚中路線まっしぐらだから見て見ぬふりか
まあ・・・・いつもどおりシナ産は爆発するだろうけどねｗ

707 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/21(水) 05:01:37.56 ID:LvlKJAEO0

巨大潜水艦はうるさいから「音紋採られて終わり」だろ

708 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/21(水) 05:04:07.74 ID:EtpOmAaB0

中国も経済的に豊かにすれば自然と共産党政権が崩壊して
民主主義的な国家になると考えたのかねぇ。

どう見てもキチガイ国家なのに。

709 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/21(水) 05:12:18.46 ID:+6YsFiUi0

静粛性のほか、消磁技術もシナには無いだろ
潜水艦なんて、その国の先端技術力の塊でしょ
だから、三菱のサーバで家捜ししたのかもしれんがネ

710 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/21(水) 05:37:47.44 ID:U4oaivESO

そもそも、隠密行動を是とする潜水艦が核弾頭での報復攻撃ならともかくとして、
わざわざ弾道ミサイルで敵空母を攻撃するって、ドクトリンからして間違ってるだろｗ

711 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/21(水) 05:50:25.60 ID:eqUkanek0

標的艦旅順（ワリャーグ）

712 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/21(水) 06:21:36.37 ID:GX35NiEK0

ふうーよかった原子力じゃなくて
危なくて危なくて・・・事故がｗｗｗ

713 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/21(水) 06:23:10.43 ID:uZISMcxR0

日本は小型潜水艦、『甲標的』の再生産を急げ！

今の技術なら無人でいけるかも、、、

714 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/21(水) 06:33:56.68 ID:hdMZ9N9G0

>>683
ああ、数千の巡視艦艇を悠々と潜り抜けて、挙句第一列島線突破されて海自が真っ青になったアレな
情けなかったよなぁ

715 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/21(水) 06:34:20.76 ID:XDgj2qsIO

>>705
はい、正解!!
ロクな戦闘機ナシでは、意味なし。時間と金の無駄です。

716 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/21(水) 06:53:12.39 ID:mxEcqNOf0

海上にいる空母には命中しないけど
港に停泊中の空母だったら十分に狙えるよ

717 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/21(水) 07:00:28.49 ID:+05oIVP50

マクロスくらいデカイのかとオモタ

718 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/21(水) 07:06:08.08 ID:FBp27C39O

どうでも良いけど、乗員の安全性はどうなんだ？
実用の前に故障により沈没しそうだ。

719 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/21(水) 07:11:17.68 ID:hApPVM68P

伊400よりちいせえのに、巨大潜水艦とかw

で、またぞろ海中で軍艦マーチ演奏状態で居場所バレバレなんだろ？

720 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/21(水) 07:12:37.61 ID:8FsdDrYLO

日本もどんどん近代化して対抗策を作れよ
使い物にならないような抑止力を作れよ
こんな国に良くODAを続けてたわな

721 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/21(水) 07:19:25.88 ID:bTTm0HMM0

>>720
XASM−３の開発やってるこれが出来れば向こうの空母艦隊も無力化できる
軍事に関しては、自民も民主も馬鹿ぞろいでほとんど使い物にならん。
一応知識あるとされてる石破も実体はただの舶来厨だし。

722 ：仮想東シナ海海戦：2011/09/21(水) 07:26:37.98 ID:tGAk8J/q0

仮想東シナ海海戦
http://ime.nu/www.youtube.com/watch?v=Dt8f3C6AMbA
http://ime.nu/www.nicovideo.jp/watch/sm12232446

中国軍が機動部隊で東シナ海を侵略したら・・・という、近未来に
十分起こりえる事態を描いてみました。
かなりリアリティー不足ですがｗ
尚、この動画はフィクションであり、実在の国家、組織、団体、
人物とは一切関係ありませんｗ

723 ：先進技術実証機　「心神」：2011/09/21(水) 07:30:08.99 ID:k/BYtvRd0

先進技術実証機　「心神」　3DCG　国産ステルス戦闘機への道
http://ime.nu/www.youtube.com/watch?v=ZcqcOjHQ-Xo
http://ime.nu/www.nicovideo.jp/watch/sm12505538

心神（しんしん）は、日本の防衛省の技術研究本部（以下技本）が三菱重工業を
主契約企業として開発を行っている航空機の開発計画の通称である。
技本ではこの研究機を先進技術実証機（Advanced Technological Demonstrator-X,
ATD-X）と呼んでおり、次世代戦闘機に使用できる独自の先進的な軍事技術の開発
過程において、実際に飛行させて実証・確認をするための機体である。

国産ステルス戦闘機の完成が一日も早からんことを。

先進技術実証機　「心神」　3DCG　国産ステルス戦闘機への道２
http://ime.nu/www.youtube.com/watch?v=1DQs5_OI7Xg
http://ime.nu/www.nicovideo.jp/watch/sm13312362

724 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/21(水) 07:46:55.85 ID:A8W0cqw/0

（｀ハ´　 ）　鬼子がジョーク兵器にうろたえているネ

725 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/21(水) 07:49:26.18 ID:0/L3yODv0

　　　　　　　　　　　　　　　／＼　　　　　
　　　　　　　　　　　　　／　 ⌒　＼　　　　　
　　　　　　　　　　　　／　　＜◎＞ ＼ ＜　戦争が始まるユダ
　　　　　　　　　　／　　　　　　　　　　 ＼　
　　　　　　　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣

726 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/21(水) 07:50:56.30 ID:0ztMCKaDO

東支那海の海水が溢れる超時空要塞
http://ime.nu/m.youtube.com/watch?gl=JP&hl=ja&client=mv-google&v=M3izRIqNKzE

727 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/21(水) 07:54:16.78 ID:gqm49/j40

中国自ら自分のトコの武器の弱点をさらすとは、何かワナがあるな。

たとえば、核ミサイルを搭載可能で、目標物への正確な着弾は狙って
いないとか。
あくまで脅し用の外交用兵器だとか。

728 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/21(水) 07:55:14.06 ID:vzJ1WJ6J0

潜水時間は無限というオチがつくのね？

729 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/21(水) 08:03:05.26 ID:0ztMCKaDO

(-_-;)y-~
日本国領の領海を侵犯して米軍グアム基地に向かい、
グアム島を過ぎて１００�q地点で特殊攻撃機雨嵐三機発進、グアム島奇襲、米軍グアム基地攻撃終了後特攻、
特殊攻撃機による陽動作戦成功後、マクロスはハワイ島に向かう。

730 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/21(水) 08:05:03.52 ID:uSi9Oav0O

何が脅威になるのかわからない
空母打撃群に通常戦力でダメージ与えるなんて
はっきり言って不可能

可能性があるとすれば
米海軍の対潜能力を越えたステルス潜水艦で攻撃するくらいしかあるめえ

731 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/21(水) 08:10:12.11 ID:0ztMCKaDO

海底軍艦超時空空母マクロス
http://ime.nu/m.youtube.com/watch?gl=JP&hl=ja&client=mv-google&v=XYjc_dFkgmI

732 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/21(水) 08:12:13.98 ID:uSi9Oav0O

87mといったら
ソ連のタイフーン級、米海軍のオハイオ級の半分

大日本帝国海軍の潜特型の三分の二程度しかないわけだが

733 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/21(水) 08:12:57.07 ID:7wALq33c0

>>710

2ちゃんねるの低学歴ネトウヨの無知ぶりにはほとほと呆れる。

734 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/21(水) 08:13:37.98 ID:4NKIf8uv0

潜水艦で飽和攻撃でもすんのかねえ

735 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/21(水) 08:14:17.65 ID:xZN9pMOG0

海底で爆発するのね

736 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/21(水) 08:17:22.92 ID:mgd9h17N0

日本も、地球を焼き尽くす水爆でも開発すればよい。
何しろ、一家心中が大好きな国民性だから、一定の
抑止力は固定核爆弾でもあると思う。

737 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/21(水) 08:24:41.11 ID:JOIt89Pr0

枝野「だた・ちに・影響は無い！」

738 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/21(水) 08:25:42.09 ID:0ztMCKaDO

(-_-;)y-~
ハワイ島沖真西１２０�qで北京政府からの交戦停止命令を受け、
艦内協議、ローゼンリッターどもは即時攻撃を主張するが、
司令官リー・ウェン・ヤンは、北京政府の通達に従う。
同潜水艦は上海寄港、上海司令部に出頭したリー・ウェン・ヤン司令官は何者かによって暗殺される。
文革教徒の犯行と噂されるが確証は無かったが、
リー・ウェン・ヤンの進言により実行に移された史上最大の作戦が、
リー・ウェン・ヤン暗殺によって幕を降ろしたのはまさに歴史の皮肉であるとしかいいようがない。
ポコペンの歴史に新たな１ページ

739 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/21(水) 08:26:05.71 ID:7wALq33c0

>>692

ＤＦ−21Ｄは最初から核弾頭だよ池沼。バカは黙ってろよ。

740 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/21(水) 08:26:06.53 ID:J8eXFU320

まずい、大爆発するぞ

741 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/21(水) 08:26:16.81 ID:DAEP7p2iO

>>730
詳しそうなやつがいた

単純に戦略原潜が一隻あればハープーンと中距離弾道弾で空母チームは蒸発させれると思うんだけどどうなの？

742 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/21(水) 08:27:46.04 ID:C9fsrJOI0

【日中】防衛相、年内の訪中を断念　中国側が会談拒否[09/21]
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1316552890/

【豪中】「私たちオーストラリアは中国のしもべだ」　計画経済の国・中国の恐るべき強大さ―豪紙［09/20］
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1316504243/

743 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/21(水) 08:28:16.95 ID:HmHnOg9N0

どうせ新幹線みたいにどこかで沈むよ

744 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/21(水) 08:31:20.17 ID:0ztMCKaDO

(-_-;)y-~
不味い文章だな、訂正。
文革教徒の犯行と噂されるも確証は無かった。

745 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/21(水) 08:34:08.71 ID:wJlu1brP0

>>7
「弾道」ミサイルでは、んなことしない。
巡航ミサイルとか普通の対艦ミサイルならともかく。

だから、潜水艦に「弾道」ミサイルを積むのはおかしいって話になる。

746 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/21(水) 08:36:30.16 ID:0ztMCKaDO

(-_-;)y-~
時代遅れの潜水艦なんか並べてないで、
やるなら、コロニーレイザーか衛星ミサイル基地でしょうな。

747 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/21(水) 08:37:01.31 ID:MLCtZEUr0

弾道ミサイルの命中率にグーグルアースの座標情報をサイバー乗っ取りして使うとかいう夢を見たが・・・

気のせいだった

748 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/21(水) 08:37:32.24 ID:ZHJt1G6u0

爆発フラグｗ

749 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/21(水) 08:39:18.77 ID:0bGszn150

いずれにせよ米軍はこの艦に一部の部隊を貼り付けざるを得ないわけだろ
敵の戦力の数％を引き付けるっていう目的なら達成されてる

750 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/21(水) 08:39:30.10 ID:HmX3sOiW0

自爆用のミサイルの話だろ

751 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/21(水) 08:40:13.34 ID:L3qusb6n0

>>704
アメリカが中国を市場経済に入れてやってから、基本的に中国の
通貨は高くなる一方なんだが。
むしろ、ソ連とアメリカがにらみ合ってた冷戦時代、中国の元の
価値は今よりはるかに低かった。

元安は別に「許容」されたわけじゃない、単に、もともとハナックソの
ように安かっただけだ。むしろ、経済成長と共に価値は高くなってるぐらいで。
許容したのは、西側自由主義陣営と貿易することの方だろ。

752 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/21(水) 08:40:43.23 ID:uSi9Oav0O

>>741
戦術核の飽和攻撃であれば簡単に殲滅できるだろうが
現実的にまずありえない

753 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/21(水) 08:41:59.78 ID:oC7m05ke0

これって、そんなに大きいか？
海自のと比べて大差なくないか？

754 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/21(水) 08:42:31.12 ID:wG9HUm1bO

※ただし爆発する

755 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/21(水) 08:45:10.97 ID:0bGszn150

隠匿された潜水艦から発射されて海面スレスレを飛行するハープーンは最も補足困難な攻撃手段だろ
中国にはそれがないからこんな70年代の遺物みたいな丸見えの弾道弾使うしかないってだけだろ

756 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/21(水) 08:45:38.00 ID:Bqo1qplRO

党と軍が連携しきれていない
シビリアンコントロールは無理な国
そのうちやらかすよ

757 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/21(水) 08:45:54.57 ID:uSi9Oav0O

>>734
同士討ち続出ww
中国ならやりかねない

758 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/21(水) 08:48:02.33 ID:tvLNDMk/0

弾道ミサイルは軌道修正ができないと時速60キロほどで移動する空母を仕留められない
軌道修正をできるミサイルを中国が開発中ということだったんだが遂に完成させたのかな

759 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/21(水) 08:49:58.47 ID:2kzyIyHh0

ほっといたら爆発するから無害だろ

760 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/21(水) 08:52:02.12 ID:dzEGYIhD0

使えるか使えないかはともかく、新元完工に賛辞を送りたい。

761 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/21(水) 08:53:01.84 ID:wYILNfN+0

>758

時速300ｋｍ程度のものも満足に運行できないのに
それはないだろう

762 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/21(水) 08:56:10.69 ID:jn6NEBK30

>>758
対艦ミサイルなら軌道修正できる。
砲弾でも可能（米軍が開発）だ。

だが大気圏を再突入しマッハ20で落下する
再突入体を軌道修正するのは無理だ。

763 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/21(水) 08:56:15.40 ID:QBTJ6FkO0

>>707
厨房で中華鍋を振るう音が聞こえます。

764 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/21(水) 08:59:16.27 ID:DFVCPdlNO

>>761
軌道変更したら、先に撃ったミサイルにぶつかるんじゃね。

765 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/21(水) 08:59:43.23 ID:VH9nNpTY0

やる気マンマンだな

766 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/21(水) 09:01:40.60 ID:SdaVoESb0

確かに高速で降ってくるからかわせないかもしれないけど当たらないな
直撃させないと意味ない兵器なのに

767 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/21(水) 09:02:14.63 ID:rQ1HAZQk0

>>762
スターンダードミサイルはそいつを迎撃できるんだから技術的には
不可能じゃなさそうだが
まあ支那に出来るかどうかは別だけど

768 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/21(水) 09:04:46.94 ID:gZ1uOjgQ0

>>767
オータムジャンボ1枚買って前後賞合わせて2億5千万当てるぐらい無理

769 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/21(水) 09:05:27.03 ID:HmX3sOiW0

>>755
日本もアメリカから買っているだけの話で開発能力なかろ

770 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/21(水) 09:06:08.11 ID:sPetfv3a0

空母沈めるなら戦艦建造しろよ。一発だぜ。

バンゲリング帝国みたいに。

771 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/21(水) 09:09:05.68 ID:uEWyfvRZO

よく「元」なんて国号をつかうな。

モンゴル帝国の属国時代だろ？

ＮＡＴＯコードみたいなものか。

772 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/21(水) 09:10:24.50 ID:KtgiiGde0

超付けるほどじゃなくね

773 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/21(水) 09:13:27.95 ID:1DoIX9aL0

>>769
アメリカは自由に日本から技術を持って行けるからな

774 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/21(水) 09:15:07.26 ID:8o4whSbR0

超巨大っていうから200mくらいあるかとおもったわ

775 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/21(水) 09:15:58.74 ID:1DoIX9aL0

100m未満なら普通サイズ

776 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/21(水) 09:16:22.54 ID:rQ1HAZQk0

>>769
日本の対艦ミサイルはほとんど国産だけど

777 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/21(水) 09:18:36.10 ID:btY85+190

生粋日本人でサヨクな人は近隣国の軍備拡張についてどう思ってるんだろうか

778 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/21(水) 09:19:14.82 ID:wT8Q+vguO

>>771
中国の通貨何だと思って

779 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/21(水) 09:23:26.62 ID:Nvg86XBB0

通常動力型で現行世界最大の日本のそうりゅう型よりデカイかもね。
それでも100m超が当たり前の原潜に比べりゃ小さいけど。

780 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/21(水) 09:25:59.07 ID:D5r/9g0Z0

>>771
そもそも、漢字なんか持ってない、母語がモンゴル語の北夷の連中が
自分らのトコに王朝を持ってくるときは自分らに気を使って中国風の国号を
使ったんだから、むしろ悪い気はしないだろう。

「蛮夷のモンゴル人だって韃靼人だって、、中国に来りゃあ中国名を名乗り
中国風の国号を使わなきゃ、この国はまわっていかねぇんだ」とでも
思ってるのかもしれん。

781 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/21(水) 09:26:59.66 ID:2MJlWqKr0

伊四〇〇型は122メートルだ

782 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/21(水) 09:29:10.32 ID:zLxN3jxd0

オソロシナ

783 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/21(水) 09:29:25.59 ID:BqDdgniE0

こいつ等またしても世界中で軍事機密を盗もうとサイバー攻撃を仕掛けやがったな。
はっきり言って2年以内に戦争して叩き潰すべきだろ。やるなら早ければ早い方がいい。

このまま放っておくと最終的には地球が滅びるような戦争になるぞ。

784 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/21(水) 09:31:59.76 ID:uSi9Oav0O

ていうか
大日本帝国海軍の一等潜水艦はどれも100m前後あるんだけどね

785 ： 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 ：2011/09/21(水) 09:35:17.56 ID:iFhle/Tw0

武漢ってむちゃ内陸部やん。
そんなところで潜水艦作ってるのか？
どうやって沿岸まで運ぶんだ？

で、この記事はDF-21D積むのか積まな
いのか、どっちなんだよ？ｗ

786 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/21(水) 09:36:18.01 ID:rQ1HAZQk0

>>780
今の中共使ってないじゃんｗｗｗ

787 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/21(水) 09:44:33.26 ID:W0H7Ve4b0

>>786
なにせ、その頃は「封建制の残滓はダセぇ、漢字一文字で国名にするとか、いかにも古臭い
もん、古代を引きずってる感じでイケてねぇ」「王朝？もうそんな時代じゃねぇだろ封建なんぞドブ
に捨てとけ、王様なんてのはギロチンにかけるべし、これからは名前だってモダンな感じで今までにない
ので行くぜ！」だったからな。
少なくとも、清朝末期、動乱の頃の軍閥や孫文みたいな革命派からすると、もう漢字一文字の
王朝とかカンベンしてよねって感じだったらしい。

それで、中華民国とか、中華人民共和国とか作ったわけだが、今も中国人が
このネーミングを気に入ってるかどうかは不明。

788 ： 忍法帖【Lv=11,xxxPT】 ：2011/09/21(水) 09:48:19.62 ID:1EUOFERV0

他国からのODAでドンドン軍備増強
笑いが止まらんだろうな

789 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/21(水) 09:52:17.67 ID:3Zp1PGDt0

>>739

え？
核攻撃を行えば核で返される。
相互確証破壊という論理だ。

敵空母と自国の国土と国民を引き替えにする気か？

790 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/21(水) 09:57:52.27 ID:3Zp1PGDt0

>>739

追記で高いの核攻撃が始まれば空母なんて存在価値が無くなる。
中国が空母で敵ミサイルから中国本土を守れるわけでも無いしな。

敵空母に核攻撃するぐらいなら自国の艦隊や空母すら意味が無くなる。
アメリカは中国艦隊腔攻撃する弾道核ミサイルは持っていない。
でも中国艦隊を攻撃するのに核使用ができるならそれすでに弾道ミサイル
である必要も無いしね。

791 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/21(水) 10:16:51.77 ID:uSi9Oav0O

中国が米空母打撃群に戦術核による攻撃を行えば

米国は間違いなく
中国戦略ミサイル基地や戦略原潜に対し核攻撃を行うだろう

792 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/21(水) 10:22:39.11 ID:aTpjLlB+0

対空母用の弾道ミサイルって、弾頭何だよｗ
って書こうと思ったら>>1に書いてあったな

793 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/21(水) 10:34:09.55 ID:tdNPpzXs0

これはたぶん、大きなタイムカプセルだよ
中国人民10数億人の思い出を詰めて海に沈めるのさ
そして、100年くらい後に引き上げて思い出にひたるのよ

794 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/21(水) 10:34:54.55 ID:9k5mFQnu0

>>777
「中国様の軍備はきれいな軍備」

795 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/21(水) 10:41:27.85 ID:9BOTtuXC0

核搭載の弾道ミサイルの、高い命中精度なんかいらんだろ？
そもそも弾道ミサイルなんて、精密爆撃するもんじゃないんだから

796 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/21(水) 10:45:18.59 ID:hcKgqEEXP

プロペラ機を２機搭載してて、全長１００ｍな潜水艦、
７０年ぐらい前にもうどっかの国が実用化してたよな？

797 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/21(水) 10:50:18.72 ID:1uhSAFaI0

弾道ミサイルが精密ならば、宇宙船の回収は楽なんだがｗ

アメリカ、ロシアも再突入の精度は大陸レベル。

798 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/21(水) 10:53:09.97 ID:D2d/I6s30

大艦巨砲主義に逆戻りｗ人口と国土の広さしか自慢の無い中国にはお似合い

799 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/21(水) 10:53:42.40 ID:ay0vkGC20

シンファクシ作れシンファクシ

800 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/21(水) 10:56:33.56 ID:p+Arkskn0

終末でのセンシングと誘導はどうするんだろう。
垂直に近い角度で落下する機体から洋上の船を識別するってのは
非常に難しい。なぜなら海面が良好なレーダー反射体で、相対速度
も海面と船舶でほとんど差がないのでドップラーの偏移も使えない。
それを１０ｋｍや２０ｋｍ先からならさらに困難だ。
また超高速での落下状態ではフィンの操作で軌道変更は出来ないは
ずでミサイルの姿勢が変わるだけだ。そもそもフィンなどはすぐ溶
けてしまう可能性が大きい。それでサイドスラスターを使うことに
なろうがサイドスラスター連続的には使えないから微調整というの
が難しく、超光速なので修正量もわずかだ。

801 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/21(水) 10:57:49.93 ID:UseYDEdc0

どうせ事故で沈むんでしょｗ

802 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/21(水) 10:58:08.66 ID:FsYEIaEU0

>>36
中華も最近ＧＰＳ衛星を打ち上げたな

803 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/21(水) 11:00:25.69 ID:egXtL1YTO

>>793
バカだな。
あいつらのタイムカプセルならこないだ細長いの埋めてたじゃん。
ちょっと乱暴に扱って壊しちゃったから掘り出したみたいだけど、今は新しい人民の夢を乗せて動かしてるだろ。

804 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/21(水) 11:01:11.40 ID:OlextGsX0

軍がでかい顔すると国を滅ぼす結果になるのに、中国はわかってないな

805 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/21(水) 11:01:56.55 ID:uSi9Oav0O

弾道ミサイルで空母打撃群を攻撃する場合
精密着弾なんて必要ないわな

CEP1kmくらいでも十分に効果ある

ていうか核爆発によるEMPで艦隊の電子機器を無力化できる

806 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/21(水) 11:04:14.49 ID:jakUuleI0

大きいだけで中身が無いのは中語の得意技だからｗ

807 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/21(水) 11:05:38.32 ID:wYILNfN+0

>805

じゃあ普通の核弾頭でええやん

808 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/21(水) 11:06:53.31 ID:Lm14Bflv0

　矛盾という言葉を　空母原潜といいかえるのか。

809 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/21(水) 11:09:44.87 ID:AvUrsyGs0

>>805
EMP対策してないとでも？

810 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/21(水) 11:13:05.38 ID:OyQIAIGU0

お前らの釣り耐性の無さには失望したぞｗｗ

811 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/21(水) 11:13:24.37 ID:fRxklJIC0

対地用って言ったら他国に文句言われるから
対艦用だと言い張ってるだけでしょ

812 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/21(水) 11:14:45.59 ID:1yIQPYnL0

首相官邸や民主党事務所に試射してよ
総連や民団もついでにどうぞ

813 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/21(水) 11:16:56.61 ID:Ii/Kr1If0

こんなもん持っていても米空母になんか撃てるわけがない。バカバカしい。

814 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/21(水) 11:20:33.23 ID:vt6nm0l40

空母なんか攻撃したら米原潜からオマケ付きの反撃を喰らうぞ

815 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/21(水) 11:21:39.26 ID:uSi9Oav0O

>>809
してるに決まってるじゃん

でも対策は万全とは言えないし艦隊能力はEMP攻撃前に比べ低下してるわな

816 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/21(水) 11:23:27.27 ID:xG/jbZiy0

１０メートル潜ったら圧壊したりして・・・
救助の邪魔になるから沈めてみました。

817 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/21(水) 11:24:40.24 ID:QbMclayOi

今更w

818 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/21(水) 11:28:59.35 ID:Nsd7Lpu80

日本は海洋国家で、対潜水艦索敵能力が世界一。
しかも中国の潜水艦ってめちゃくちゃ音が五月蝿いんだろ？意味なくね？

819 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/21(水) 11:31:53.99 ID:8Pm3cvrD0

『バンゲリング･ベイ』思い出した。開戦の暁には日本自衛軍は
�Uコントローラーのマイクで叫びまくるしかないな。

820 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/21(水) 11:32:20.90 ID:1sYpWRbuO

タイフーン級を期待したらロス級以下だったでござる

821 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/21(水) 11:34:27.20 ID:j3BXMkXR0

wikipediaより

対艦弾道ミサイル [編集]

対艦弾道ミサイル (ASBM)とは海上の艦船を対象とした準中距離または中距離の準弾道ミサイルである。通常速度はマッハ10で現時点では最終段階において艦船に搭載される防御システムでは対抗手段が事実上無いと言っても過言ではない。[1]

ASBMは大型の通常弾頭を備えたり運動エネルギーによって航空母艦等を破壊する能力を有するが核兵器とは異なり、正確に命中しなければ効果が少ない。その為、従来の弾道ミサイルとは異なり、打ち上げ後、弾道飛行に移った後、目標に対して精密な誘導を必要とする。

歴史 [編集]

アメリカ国防総省の報告によると2005年に中国がDF-21Dと称する最大射程3,000キロメートル (1,900 mi)の世界初の対艦弾道ミサイルを開発して試験を行ったとされる。2007年から2008年に初期作戦能力を獲得すると見られる。

誘導装置はUAVや人工衛星による誘導が加えられた革新的な装置であると推定される。[2] DF-21対艦弾道ミサイル自体は既に2009年から配備され運用されている。[3][4]

822 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/21(水) 11:35:17.23 ID:4ytHZhQL0

もう、戦争しようぜ。

823 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/21(水) 11:35:42.95 ID:iT5L0xuN0

第三次世界対戦が近づいてきたね。

824 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/21(水) 11:37:48.26 ID:2yQtEgXO0

何だ対したものじゃねーじゃんかww

825 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/21(水) 11:40:59.55 ID:GUAc8sgT0

>>3
都市攻撃用の核ミサイル発射プラットフォームだよ。

ソ連もアメリカもそうだった。

なぜ中国だと対空母になるんだろう？　>>1は正確性に欠けてるよなぁ。

826 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/21(水) 11:42:54.14 ID:DRRqVIBJ0

潜水艦から弾道ミサイルを発射して、その弾頭が核の時点で、かなりの確率で中国本土に
報復核攻撃があると思うのだが。
「空母を攻撃しただけなのに、報復攻撃ですべての大都市を壊滅させるなんてひどいアル」
と戦後に喚く中国人が目に見えるようだ。

827 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/21(水) 11:43:58.90 ID:JQGVzzkt0

>>799
エッジ「これが本当の清ファクシ、、」

828 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/21(水) 11:53:12.71 ID:1uG5LfYIO

日本人のお陰で完成した潜水艦だね、
さすがおまえら！
おまえらの税金の一部は中国の為に有意義に使われて嬉しいだろうｗｗｗ

829 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/21(水) 11:57:01.63 ID:kr7mkMz2O

日本もつくらなきゃね

830 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/21(水) 12:05:49.36 ID:LaawZ8h20

発射の衝撃で潜水艦真っ二つ

831 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/21(水) 12:09:44.66 ID:PUgbPe8wO

なんでもデカイ奴が強ぇんだよ！










チンコがな！

832 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/21(水) 12:12:27.31 ID:5J3BBL0qO

なんかウソ臭い記事だな

833 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/21(水) 12:18:33.83 ID:pwAbAUaz0

え、甲板をもつヘリ搭載護衛艦に対抗するに核弾道ミサイル搭載潜水艦なんて用意するの？

834 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/21(水) 12:18:55.66 ID:DWde/aDPO

爆発したら強烈だろうな

835 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/21(水) 12:22:27.90 ID:Fx4zyJauO

で、いつ爆発するんだ？

836 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/21(水) 12:38:14.94 ID:hcZ4Yk5X0

試し撃ちは、こないだ作った空母を。。。

(´・ω・｀)

837 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/21(水) 12:49:43.95 ID:kBPltCHb0

>>836
心配しなくても命中しないからダイジョウブ＾＾

838 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/21(水) 12:56:08.96 ID:SRpDLQDJ0

発射ボタンは自爆ボタン兼用です。

839 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/21(水) 13:22:10.48 ID:oFdaY9Nn0

>>799
うわ　懐かしｗ　　シンファクシ　と　リムファクシ　は双子の姉妹だったな。

840 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/21(水) 15:10:54.84 ID:7wALq33c0

>>789
>>790

だから低能のネトウヨがつまらない推理ごっこする意味はないんだよ。
DF-２１Dは最初から核弾頭で決定してるんだよ。

普通の軍事評論家は、まず事実をもとに中国の軍事意図を推測する
お前らネトウヨは、珍論で軍事意図を推測してそれで事実がどうのこうの言ってる
ばかだろ

841 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/21(水) 15:36:56.97 ID:SRpDLQDJ0

>>840
普通の軍事評論家は情報源を元に発言する。しかいこれが怪しい。
２ちゃんの陳論なんかおとなしいものだ。

けっきょく、軍事専門家の中国ウオッチは２ちゃんと同等。

中国軍部も、ここを見て研究してるから、同等のレベルだよ。

842 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/21(水) 16:12:33.36 ID:Y/PHKcQa0

民主と社民と共産党は大歓喜だな

843 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/21(水) 16:14:04.55 ID:huYRiqmt0

日本の最高タブー。今の日本の正体をズバリ言ってるよ
忙しい人は6:15から数分聞いてみて
アメリカ韓国にやられるよ
http://ime.nu/www.youtube.com/watch?v=u2uoLwkIT10

日本が支配されている事がよくわかるよ
さっさと日本海側のメタンハイドレートを採掘して
その金で軍事バランス取らないとやばいよ

844 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/21(水) 16:15:47.55 ID:eFIt2G390

爆発しない中国なんてｗｗｗ

845 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/21(水) 16:25:51.99 ID:1cL8FY260

>>204
オマエ、大人の後ろに隠れてガキ大将の悪口言ってる情けないガキみたいだな。

846 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/21(水) 16:54:23.12 ID:uaW1/+KS0

>>841

２ちゃんねるのゴミクズがいくら吠え用がお前らが底辺なのは変わらない

847 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/21(水) 17:00:30.06 ID:3Zp1PGDt0

>>840
>だから低能のネトウヨがつまらない推理ごっこする意味はないんだよ。
DF-２１Dは最初から核弾頭で決定してるんだよ。

それなら騒ぐ意味ないのでは？
戦略核原潜と何も変わらん。
使えない兵器に意味は無い。

逆に使用すれば核戦争だな。
それどころか本来は敵の本土の都市攻撃に使う核兵器を
核戦争下では意味を成さない空母に核攻撃を振り向けるなら
それだけ良心的すらある。

848 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/21(水) 17:08:25.43 ID:SRpDLQDJ0

>>846
中国軍も世界の底辺ｗ

849 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/21(水) 17:57:41.17 ID:M5WdP3ht0

日本近海にきて謎の爆発を起こして日本にダメージを与える潜水艦か
迷惑だからチョン国の近くで爆発してね＾＾

850 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/21(水) 19:44:51.19 ID:lMybAuPX0

すぐに音紋を録音しに行かないと

851 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/21(水) 20:44:35.85 ID:BqKrV0s10

>>825
そりゃ、防衛白書にも、
中国が洋上の艦艇を攻撃するため通常弾道の対艦攻撃ミサイルを開発中
って書いてあるし

852 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/21(水) 20:47:56.30 ID:uUZ2+Gbx0

それ自体が大きなミサイルだな

いつ爆発するかも分からんロシアン潜水艦かよ

853 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/21(水) 21:06:30.43 ID:bTkfko4m0

また張子の虎かWW

854 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/21(水) 21:40:53.03 ID:st873YPw0

>>852
ロシアンルーレット・潜水艦

855 ：雲黒斎：2011/09/21(水) 21:47:51.61 ID:7SUv766W0

>>7
いや、陸上発射より精度が高いって事はないだろ。
それに例えGPS持ってたとしても戦時には使えなくなるから慣性誘導なはずだよ。

856 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/21(水) 21:48:02.39 ID:FNHq7o6T0

>>840
DF-21DはKEP

857 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/21(水) 21:51:04.63 ID:PmnhB/K80

伊四〇〇型より小せえじゃん。

858 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/21(水) 22:00:37.96 ID:JUd0hJMv0

>>856
ニートの知ったか

859 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/21(水) 22:04:34.80 ID:+6YsFiUi0

>>847
張子の虎だ。て、言ったのは誰だっけｗ

860 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/21(水) 22:12:51.30 ID:ihxe9j8o0

で、この潜水艦は戦略級原潜なのか攻撃型原潜なのかどちらよ？

861 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/21(水) 22:16:48.91 ID:k9h5uF25O

>>860
自爆式特攻型

862 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/21(水) 22:21:48.63 ID:Lvm12NJB0

>>861
一番厄介じゃねーかw

863 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/21(水) 22:22:58.49 ID:vywgGZ/WO

>>825
通常の対艦ミサイルではアメリカの空母戦闘群の防空網を突破できないからだよ
MDも対戦略核より対艦弾道ミサイル対策としての優先度が高い
なぜなら、プレゼンスのみや、戦線拡大を望まない段階で空母が撃沈されては、報復に出ざるを得ず、事態をコントロールしずらくなるからだよ

864 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/21(水) 22:26:24.88 ID:gBy2w+Ce0

でもさ潜水艦の艦長って非常時の全権任されてて独自判断で動けないと意味無いだろ？
独裁国家じゃ常に上の指示を仰がなきゃいけないから無線で連絡すんじゃん？
それ傍受されるじゃん？
潜水艦の意味なくね？

865 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/21(水) 22:36:05.26 ID:vywgGZ/WO

>>864
魚雷で攻撃するって話じゃないじゃん？

866 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/21(水) 22:38:10.29 ID:LsFtSFsG0

>>7

自分の位置はともかく、相手の正確な位置がわからないと。

海上発射型のミサイルが
射出後に自律して目標をとらえることなんて出来るか？

867 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/21(水) 22:41:33.12 ID:gBy2w+Ce0

>>865
ミサイルでしょ？空母攻撃すんでしょ？

868 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/21(水) 22:47:40.84 ID:vywgGZ/WO

>>867
遠回し過ぎですまん
最大半径2700�qだよ？
傍受されたって撃沈される前に撃てば半ば勝ちということ

869 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/21(水) 22:54:20.29 ID:gBy2w+Ce0

>>868
そのまえにソナーなりレーダーなりで追跡されっぱなしのような気がｗ

それに当たらないって言われてんじゃん

870 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/21(水) 23:03:45.83 ID:vywgGZ/WO

869
傍受される云々言ってたってことは、それまでは並の戦略潜水艦の能力発揮して発見されてないって前提なんじゃないの？

命中する確率は０ではないし、こいつ１隻でどうこうって話でもないでしょう
潜水艦の数、命中精度、情報収集能力等々上げていって、来るべきXデーに戦果を上げればいいんであってさ

871 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/21(水) 23:11:44.16 ID:gBy2w+Ce0

>>870
そうなんだけどね
なんつーか
威信を賭けた高速鉄道の結果を見てもわかるように
根本的な事わかってないんじゃねーのかな？って思っちゃうのねｗ

872 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/21(水) 23:30:46.75 ID:vywgGZ/WO

>>871
気持ちはわかるw
日本などへのサイバー攻撃に励んでいるから化けるかも知れないw
マッハ6で落下する弾道弾をミサイルで迎撃出来る時代だからね…

おやすみなさい

873 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/21(水) 23:32:32.40 ID:b4dJL81v0

>>870
水上発射で命中精度がって笑うところか？

874 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/21(水) 23:34:49.84 ID:rnyAuKZa0

電車と違って穴を掘って埋める手間が省けていいよね

875 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/21(水) 23:44:48.91 ID:aFPgaaDmO

帝国海軍　伊４００級 全長１２２ｍ　＞　「新元」　全長87．27メートル。

たったの全長８７ｍの一体どこが巨大？　小さ杉だろ

876 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/21(水) 23:50:42.71 ID:tNuPxH/Z0

>>316
所詮旧ソ連の脅威なんて張り子の虎以下だったよw

877 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/22(木) 00:18:46.69 ID:DyjSvRM80

中国は、民間人の命を乗せる乗り物は適当に作るが、人を殺す兵器だけは真剣に作るぞ。
中国の新幹線と兵器を一緒に考えてはいけない。

878 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/22(木) 00:33:18.00 ID:Jr8EfS7Pi

日本の海底にミサイル発射して人工的に地震起こしてる

879 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/22(木) 00:40:18.77 ID:PxriMuUL0

設計はJW_CAD使ってます　とか？

880 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/22(木) 00:47:27.59 ID:MBXG6A1y0

なんか火のついた中華鍋がひっくり返って
船内火災で沈没しそう

881 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/22(木) 01:44:24.24 ID:5azHr8rBP

俺たちが船体と思ってたのは実はセイルで、
その下に1000メートルの船体があるんじゃ…

882 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/22(木) 01:59:48.13 ID:M3ix5qa40

あげ

883 ：〈(｀･ω･｀)〉 ◆EQUAL/Pi.Q ：2011/09/22(木) 02:06:22.96 ID:+xUqmBEb0

仮に最新鋭の清音技術でどんなソナーにも捕まらないスクリューをつめたとしても
こいつらは乗組員の食事の音で簡単に探知される・・・そんな印象

884 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/22(木) 02:07:07.88 ID:y91UhU5x0

>>876
湾岸戦争が始まってみたら、本当にまぁ…な感じだったけどさ。
それでも、相手を過小評価せずに、過大評価しすぎるくらいに警戒してたから、
あそこまで圧倒できたわけで。

その後、ロシア復活とアメリカの予算不足に伴って、旧東側兵器は随分レベルアップした。
中国製兵器も、日本とアメリカへのスパイ活動が実を結び、かなりのものになってると
一応見ておいた方が良い。

予算獲得の為にも。

885 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/22(木) 02:37:45.83 ID:xkolcmCX0

>>36

あるよ。

886 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/22(木) 06:10:47.94 ID:rkWwTjP/0

空母の近くまでいって爆発する潜水艦なんてさすがシナは目の付け所が違います

887 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/22(木) 08:48:16.63 ID:qOKYPQlI0

【国内】「尖閣守る」意見書を採択、中国漁船衝突事件で「違法操業が常態化、主権が奪われることは明らか」−広島・尾道市[09/21]
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1316633785/

888 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/22(木) 09:16:57.37 ID:SoGh7dhF0

今週のビックリドッキリメカ

889 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/22(木) 17:34:33.36 ID:QOQULN200

>>860
そもそもディーゼル

890 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/22(木) 21:04:43.70 ID:k7HdumRaO

>>880
いくら中国でも潜水艦の厨房で生火は使わない…と思うが、油断は出来ない。ｗ

891 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/22(木) 21:38:10.98 ID:YjPmr8rR0

>>880
それなんて駆逐艦シェフィールド？

892 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/22(木) 21:56:07.57 ID:Hc9eNihF0

相変わらず中国は、男はチンポがデカけりゃエライというレベルの
発想から抜け切れてないな。
日本もそういう時代があったけど、今、少しずつ方向転換している。

893 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/22(木) 22:32:01.79 ID:NK8DZu9/O

「新元」は　たったの87．27メートル。 ←これの一体どこがどう『超巨大』なの？

※参考 帝国海軍 伊４００級潜水艦 １２２メートル
　　　　　　　　伊　１３級潜水艦　１１３メートル
　　　　　　　　伊　１５級潜水艦　１０８メートル
　　　　　　　　伊 ５１級潜水艦 ９１メートル

894 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/22(木) 22:35:15.45 ID:AP4YQZcJ0

ソ連のタイフーン型のほうが超巨大
http://ime.nu/ja.wikipedia.org/wiki/タイフーン型原子力潜水艦

多分これよりでかい潜水艦は存在しない

895 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/22(木) 22:37:56.82 ID:AP4YQZcJ0

まあ空母キラー弾道ミサイルなんて命中率激低いと思う
そもそも弾道ミサイルで動いてる船狙えるわけないし

896 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/22(木) 22:43:57.61 ID:AP4YQZcJ0

>>894
>>895
情弱乙

897 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/22(木) 22:44:52.50 ID:BPB29JPO0

>>830
ミサイル射出用のスチームシリンダーが爆発するって展開希望。

898 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/22(木) 22:48:35.37 ID:9sS2yyck0

何らかの思惑で政府やマスコミが情報たれ流していそうだな。
ソ連末期のときもそうだった。

899 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/22(木) 22:50:52.32 ID:CzB9RESc0

現在ある通常動力の潜水艦では〜という一文を入れておけよ。

900 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/22(木) 22:51:36.08 ID:ziDIFm0Q0

伊４００潜より小さいな

901 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/22(木) 23:03:36.57 ID:cb/4Fgm+0

日本の「そうりゅう級」が84Mだよ
新元級は、それとほぼ同等だ。
ま、哨戒型としてはかなりの大型だね

902 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/22(木) 23:13:45.65 ID:Zbw8zDar0

100ｍ弱で巨大とか・・・200ｍは無いﾄﾅｰ

903 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/23(金) 02:43:11.38 ID:sB3KS3y80

６０年前の日本の潜水艦の方が大きくね？

904 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/23(金) 03:30:02.85 ID:AyUNVBrI0

>>897
いや、調理室のプロパンが爆発！

普通はIHだろうが、中華はガスじゃないとダメだからｗ

905 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/23(金) 07:33:58.45 ID:5dAjGYBOP

火の気のないところで爆発するのがチャイナクオリティ
保存食の肉マンが爆発するに違いない

906 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/23(金) 08:26:55.24 ID:jQCNjPUE0

なんか、空母も造って、対艦兵器も造ってって
内紛での自己消費で自滅しそうな流れだな

907 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/23(金) 08:36:50.97 ID:bgJ/eNzd0

哨戒型潜水艦を大型化しても、あまり意味がないよ。
日本の場合は、日本周辺の海域が、マリアナ海溝があったり
世界でもっとも荒れた海の一つである日本海があったりと
特殊な海洋環境の中で、通常は原潜に委ねるような役割を政治的な理由で哨戒型に委ねている
だから大型化せざろう得ないのだが

しかし大型化すれば、肝心の粛音性やステルス性それに機動性などが失われてくる
原子炉を抱えている原潜なら大型化も仕方がないが
哨戒型の場合は、機動性が重視される沿岸部での防衛が持ち味なんだ

日本のように原潜が駄目ってのならともかく
そうでないなら、大型化する意味が無い

908 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/23(金) 11:45:12.35 ID:lm8XXbA10

新元て、デノミでもするのかよ。

909 ：仮想東シナ海海戦：2011/09/23(金) 16:04:41.38 ID:KFenAOwf0

仮想東シナ海海戦
http://ime.nu/www.youtube.com/watch?v=Dt8f3C6AMbA
http://ime.nu/www.nicovideo.jp/watch/sm12232446

中国軍が機動部隊で東シナ海を侵略したら・・・という、近未来に
十分起こりえる事態を描いてみました。
かなりリアリティー不足ですがｗ
尚、この動画はフィクションであり、実在の国家、組織、団体、
人物とは一切関係ありませんｗ

910 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/23(金) 17:19:25.69 ID:/r6IGuiv0

>>897
それなんてクルスク原子力潜水艦？

大きさは中華のコレの2倍位なかったっけ？

911 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/23(金) 19:01:14.21 ID:O8Kn/6L/0

日本はステルス対潜哨戒機を造った方が良い。

912 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/23(金) 19:08:17.17 ID:ObmxJcFn0

期待したのにそんなに巨大じゃなかった・・・
昔ソ連が巨大なのあったから、それを超えるのイメージしちゃった。

913 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/23(金) 19:16:38.26 ID:puGUQVXvi

>>299
アメリカみたいに後からすいません誤爆でしたって謝れば済む話だろ

914 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/23(金) 19:20:11.29 ID:IM+/GpoXO

大丈夫
すぐうっかりミスで沈むよ
蓋閉め忘れたとかな

だって


ちうごくだもの

byみつを

915 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/23(金) 19:25:12.81 ID:rSHs7mG10

空母に潜水艦が弾道ミサイル発射するメリットって何だ？魚雷くらいじゃびくともしないってコトか？

916 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/23(金) 20:00:17.23 ID:UPFoTU1Q0

中国はどの時代でも世界のお笑い要員だから、これでまた凄いことをやってくれるはずｗ

917 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/23(金) 21:31:09.25 ID:PYgdesHF0

潜水艦自体が巨大な爆弾になっていて空母に突撃するんでしょ

918 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/23(金) 21:53:24.26 ID:UHB3GLS00

>>901>「そうりゅう級」が84Mだよ。新元級は、それとほぼ同等だ。
ひょっとしたら韓国と同じように日本より少しでも大きければ良いと思っているのかな。
中国の韓国化かよ。

919 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/23(金) 22:05:58.88 ID:tveB+xhlO

巨大って、米の原潜でいえば、レーガン級かブッシュ級、全長は300m、幅は20〜30m、だろ。

高速鉄道の設計、製造、量産、運用すらできないのに、無理だよ。

920 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/23(金) 22:11:45.46 ID:mPrDhlwT0

>>919
よく沈む潜水艦なら、作れるんジャネ？