【日中フォーラム】石破茂氏「中国の空母を脅威視すべきでない」―北京[08/22]

1 ：なつあかねφ ★：2011/08/22(月) 11:37:06.54 ID:???

中国新聞網は、21日に行なわれた「第7回北京―東京フォーラム」において、石破茂元防衛大臣
が「中国の空母発展を脅威とみるべきではない」と発言したと伝えた。

「北京―東京フォーラム」は中国日報社と日本の言論ＮＰＯが主催するイベントで、開会式には
日中各国の政界、経済界、学術界、メディア業界などから600人あまりが出席した。

石破氏は同フォーラムの外交・安全保障分会で「日本は中国の空母発展を日本の安全に対する
脅威とみるべきではない」と発言した。さらに、空母使用の実情を考えると現在効果的に空母を
運用できているのはアメリカのみであるとした上で、空母を有効運用するために大量の艦船から
なる編隊を組むのは非常に難しい指摘。また、「豊富な運用経験の蓄積も必要」と語った。

防衛大学校の山口昇教授も石破氏の発言に同調。「一国家の海軍が空母を持つのは正常なこと。
空母だけで大騒ぎすべではない」と語った。（編集担当：柳川俊之）


サーチナ 2011/08/22
http://ime.nu/news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2011&d=0822&f=politics_0822_002.shtml

2 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2011/08/22(月) 11:38:22.78 ID:S3hvwNrZ

どんどん空母持ってくださいな。

3 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2011/08/22(月) 11:39:01.64 ID:i8GEZU0X

また民スの犯罪が明らかになりました
もう公明党政権しかありません

4 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2011/08/22(月) 11:39:04.67 ID:PFDy3YtV

相変わらずだな左巻きは
中国の空母はきれいな空母としか聞こえないな

5 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2011/08/22(月) 11:39:25.02 ID:1iVzkm0w

旧型空母では脅威にならないと認識しているのだろうか？
うーむ

6 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2011/08/22(月) 11:40:07.73 ID:jneYolHe

通常動力の空母など殆ど役にはたたないだろ

7 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2011/08/22(月) 11:40:18.94 ID:szY4u8ph

おいおい石破大丈夫か、しっかりしてくれよ

8 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2011/08/22(月) 11:40:22.29 ID:BSQGZRtB

石破が総理になることを期待してます。

9 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2011/08/22(月) 11:40:22.77 ID:iOytEn8G

そうやって舐めきってるといつかしっぺ返しを食らいそうだなぁ

10 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2011/08/22(月) 11:40:35.20 ID:fW2/hUpz

空母は脅威だと思っていないが、
核保有国の中国は絶対の脅威だ。

11 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2011/08/22(月) 11:40:37.71 ID:6pMruc/l

>一国家の海軍が空母を持つのは正常なこと

じゃあ海自も空母を持たないとな

12 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2011/08/22(月) 11:40:46.80 ID:xS/VDjQx

じゃ、日本も持とうぜ
一国家が空母を持つことは正常なんだろ？

13 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2011/08/22(月) 11:41:00.27 ID:9yPB+1Us

いづれ日本も進む道だからだろ？言質をとられないようにしたんだな。

14 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2011/08/22(月) 11:41:47.15 ID:tAI24yue

実際に中国が空母三隻も持ったら、
財政はどんな事になっちゃうの？
教えてエロい人。

15 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2011/08/22(月) 11:41:52.66 ID:VA2VrHVQ

論としては、それで良いんだろうが、隣が軍事力をガンガン挙げてるのに
全く無視するワケにもいかんだろ

と思ったら、ソースがサーチナだった

16 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2011/08/22(月) 11:42:04.43 ID:iM4e3cIB

いやいや、中国の空母は脅威だろ。
日本も安全のために核武装や海軍力の強化を図るべきだな。

17 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2011/08/22(月) 11:42:09.05 ID:VbINJfpi

構造的には、アメリカの「空母」と違って、上陸支援とかにしか使えないよ
防衛機能も低いから、大船団で護衛しなくちゃならない。

攻撃中に発射できないだろうし

18 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2011/08/22(月) 11:42:32.46 ID:HVSE9dt2

＞一国家の海軍が空母を持つのは正常なこと。
＞空母だけで大騒ぎすべではない

うん、だから日本も持とうよ

19 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2011/08/22(月) 11:42:55.68 ID:thL3kdoS

中国海軍が空母を持つことによる疲弊を待ってるんじゃない？

中国ではあと数隻作るって言ってるし、
日本の自衛隊としてはどんどん作れ！！って感じだろ。

20 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2011/08/22(月) 11:43:25.86 ID:PFDy3YtV

防衛大学校の山口昇教授GJ
石破を利用して自衛隊の空母保持を承認させるとは
策士だぜ

21 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2011/08/22(月) 11:43:43.82 ID:mwo5wyAp

将来の空母保有に向けて言質とられない努力するより
中国空母は脅威だから日本も軍拡って言った方が分かりやすい

22 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2011/08/22(月) 11:43:45.91 ID:i+tzWgts

>>14
日本が援助するに決まってるだろバカ

23 ：闇仙 ◆ZfXxlDUuVU ：2011/08/22(月) 11:43:45.80 ID:6QIHIceT

そろそろ本音が出だしたか

24 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2011/08/22(月) 11:43:57.96 ID:VbINJfpi

>>11
>>12

同じレベルのものは持ってるよ　

25 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2011/08/22(月) 11:44:06.82 ID:yJcG83PS

海上の動く基地みたいの、たとえば空母みたいのを尖閣に常駐されたらどうすんの

26 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2011/08/22(月) 11:44:16.78 ID:DIdDL73d

石破の場合は日本も空母持つ前提で喋ってるだろｗ

27 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2011/08/22(月) 11:44:28.79 ID:ej/GICwp

アメリカみたいな借金超大国がカネ食い虫の空母を買い揃える事が出来ている財源は、

世界最大の債権国である日本様から借りた日本のカネの力だからな

日本を脅かす脅威とは、アメリカや中国があの手この手で日本から巻き上げたカネを遣って買い揃えた空母なんぞに何故か一々怯えている日本国内の愚劣な有権者の存在だけだ

28 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2011/08/22(月) 11:44:43.52 ID:SB1xKlJt

簡単に言って　一隻かつ能力が低い空母だから　脅威じゃない。

日本は　日本海に　原潜　何隻は配備しておけばいい。
日本は　潜水艦を持つべき。

29 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2011/08/22(月) 11:45:13.02 ID:qmpE2T4n

フォーラムでの発言記録みたいな


部分てきな拡大だと思うぞｗ

30 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2011/08/22(月) 11:45:18.34 ID:3H8YbNe6

空母を中国がまともに運用できるように
なるのは、30年後。
そのとき、中国は崩壊している。

31 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2011/08/22(月) 11:45:22.83 ID:uJfkxyjR

どうせ近日中に爆発すると看破してるのかな・・・

32 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2011/08/22(月) 11:45:34.99 ID:L0oX8uY3

見本となるような空母を作ればいいのに
日本がね

33 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2011/08/22(月) 11:45:42.80 ID:DqKoKFUJ

石破茂は軍事音痴だからな

34 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2011/08/22(月) 11:45:50.39 ID:6a47dXKl

日本も空母を持つのは本土防衛には正しい

35 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2011/08/22(月) 11:45:54.09 ID:V4XL5CoH

いやいや、ここは脅威と言うべきだろ？
実態はどうであれ

36 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2011/08/22(月) 11:45:58.43 ID:Wj58Tr1L

空母は空母だけ在っても意味が無いｗ

37 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2011/08/22(月) 11:46:03.44 ID:WLo76ok+

石破の言ってることこそ正しいだろ

日本は空母を持たないから中国も持つなと言う奴らこそキチガイの発言

38 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2011/08/22(月) 11:46:10.65 ID:DC3nIEF4

どうせ中国が空母を持っても運用できないだろ、って話だな。

39 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2011/08/22(月) 11:46:17.74 ID:aSqtlTRq

日本も持ってたけど一気に沈められました

40 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2011/08/22(月) 11:46:25.60 ID:r2/40PyI

石破は軍事ブレインが悪名高い清谷なだけあって相変わらずトンチンカンだな
イージス艦の登場で現代の空母機動部隊は昔の様な大艦隊ではなくなったし、艦隊組むこと自体は中国でも可能
難しいのは艦載機の運用で中国程度では稼働率30％が関の山だろう
陸の上のスホーイ27ですら50％もいってないらしいから

41 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2011/08/22(月) 11:48:04.26 ID:l6Jp0/6p

>>31
www

42 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2011/08/22(月) 11:48:10.79 ID:gyN9BZ7M

石破は日本は中国に謝罪すべきとか靖国参拝反対だもんな

43 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2011/08/22(月) 11:48:47.79 ID:4GR2XMhw

石破は中途半端な知識で自衛隊の装備にケチつけるから
自衛隊から嫌われてるしな

44 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2011/08/22(月) 11:49:49.19 ID:IhV2qpw1

高速鉄道の運用もまともに出来ない奴らが空母の運用？pgr
ってことか

45 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2011/08/22(月) 11:49:59.73 ID:GiVVFdvP

>>24
運用用途が違う以上、同じレベルとか言えるものじゃないけど。

46 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2011/08/22(月) 11:50:20.62 ID:NtydzHJ4

じゃあ何故日本に空母が無いんだ。
おかしいだろ。
馬鹿？

47 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2011/08/22(月) 11:50:45.61 ID:LqbMz2Q7

娘が東電社員
こいつも結局売国寄生虫

48 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2011/08/22(月) 11:51:14.28 ID:6Dk4jUu5

記事にバイアス掛かってるんじゃないのか？

日本にとっては潜水艦のエジキでも
東南アジアの国々にとっては脅威そのものだろ

49 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2011/08/22(月) 11:51:43.48 ID:j9NzKEbV

日本も保有するぞ、フラグか

50 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2011/08/22(月) 11:51:44.90 ID:VbINJfpi

中国（ロシアの払い下げ）
http://ime.nu/wiki.livedoor.jp/namacha2/d/Ãæ¹ñ¹Ò¶õÊì´Ï·×²è
http://ime.nu/www.youtube.com/watch?v=bvJsGhsp_uk

海上自衛隊
http://ime.nu/gazoo.com/G-Blog/ntkd29/179315/Article.aspx
http://ime.nu/hogehogesokuhou.ldblog.jp/archives/51693252.html

アメリカの空母は、航空母艦ではなく航空戦略司令艦であって、単に発着用じゃないよ。
その規模と発想の違いが「驚異」にならないといってるんだよ。

自衛隊は、発着がヘリに限定されているけど、攻撃型ヘリコプターやVTOLを完済することが可能で
巡洋艦（日本は護衛艦）として、米軍の後方支援が可能になっている。
日本の空母は、アメリカの海兵隊航空母艦と同じ立場っていえるかな。

中途半端なんだよ。中国のは

51 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2011/08/22(月) 11:52:33.15 ID:ldfKty1c

空母が脅威でないんなら、日本こそ震災で空母の有用性は
痛いほど分かったろうから数隻建造しようよ。

52 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2011/08/22(月) 11:52:34.54 ID:R1YfMBm2

>>3

池田犬作連合艦隊司令長官誕生！

マンセー！
マンセー！
マンセー！

　あのな、犬作、もう死んでるがな。

53 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2011/08/22(月) 11:53:15.13 ID:bTKr+RN/

>>48
一応日本の安全に対するだからな、言及してねぇということはそういう事なんだろう

54 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2011/08/22(月) 11:53:35.69 ID:asU8TME/

じゃあ日本も持てよ！

55 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2011/08/22(月) 11:54:04.55 ID:QPsQ2rJM

日本海軍も真珠湾攻撃できる空母編成を復活してほしいなぁ。もちろん艦載機はゼロ戦で。

56 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2011/08/22(月) 11:54:09.92 ID:4XvlL6Zf

>>1
まぁ今の中華空母じゃあ

南シナ海への混棒外交の道具が精一杯だろうがな

57 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2011/08/22(月) 11:55:12.66 ID:xaI8CsmI

石破｢そんなことは言ってない｣

58 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2011/08/22(月) 11:55:12.88 ID:4ZipOZ4H

実際、空母は異常な金喰い虫だしな。
中国には大国のメンツにこだわってガンガン空母を作って欲しい。
日本はミサイル二、三発で空母一隻沈められるから。

59 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2011/08/22(月) 11:55:38.15 ID:ccfshWXW

>>1
石破さん失礼だろうww
もっと怖がってやらないと中国共産党の面子丸つぶれだろうww
ここは脅威を煽らないと失礼じゃないか

60 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2011/08/22(月) 11:56:19.52 ID:Ho5ariVM

以前は信用していたけど、谷垣と一緒だ

61 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2011/08/22(月) 11:56:21.07 ID:N8LKriAM

だから石破は只の軍ヲタだと言っているのに

62 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2011/08/22(月) 11:56:46.97 ID:VbINJfpi

ちなみに、日本は、講和条約と国連決議で
戦後は、軍隊を持たないことと、海軍力への制限で戦略型空母の保有を禁止されてます。

でも、支援艦としての保有は解釈で製造できるから
現在のプロジェクトが出来たし、アメリカ海兵隊との連携を考えると、
戦闘機発着型を主流とした空母より、「いせ」とかの多目的型空母の方がメリットは高いよ。

沖縄に配備される、垂直離陸機とかの意味は、こういう所にも現れる。
日本の航空兵力は日本自体が空母になっている位置関係への作戦行動が主体だからね。

厚木からどこまで攻撃にいけるか知ってる？
日本はアジアに対して、その位置が驚異なんだよ

63 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2011/08/22(月) 11:57:20.34 ID:/KeS+jf+

一応、最悪の事態として、失敗続きで強引に経験積まれてなんとかモノにされる、という場合の事も机上では考慮してるんだろうな？

あー、あー、無理無理、知らない！考えない！
てのはやめろよ…

64 ：気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI ：2011/08/22(月) 11:57:45.20 ID:cgmQNID1

>>24
あれは、駆逐艦です。

65 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2011/08/22(月) 11:57:46.87 ID:wLf/OSML

う〜ん普通に遠地における航空兵力の投入能力は脅威だと思いますけどね〜

66 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2011/08/22(月) 11:58:16.09 ID:RpuT+pQQ

これは日本の空母保有への布石ってことだろ。
中国が持つのは正常。だから日本が持ってもおかしくないってな。でも日本って空母持つ必要あんのか？

67 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2011/08/22(月) 11:58:17.48 ID:UOY460DF

旧ソ連から、中古のやつ買ってきたんだよね。
何がしたいんだかわからないな。

68 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2011/08/22(月) 11:59:37.68 ID:MOs5dtst

何故日本国には空母がないのか

69 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2011/08/22(月) 11:59:53.83 ID:2Hkn5G4s

今すぐじゃないのは確かだが
十分脅威ですよ、みんなゲルに期待し過ぎこいつ軍事にかんしては
たいした勉強してないよ、ダメ。

70 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2011/08/22(月) 12:00:06.50 ID:yJcG83PS

>空母を有効運用するために大量の艦船から
>なる編隊を組むのは非常に難しいと指摘

空母を通常の使い方でない使い方されたらどうするんだ
たとえば、尖閣島に着けられて滑走路のある簡易基地として居座られたら
それだけで実効支配できるんだぞ。

71 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2011/08/22(月) 12:00:06.85 ID:VbINJfpi

http://ime.nu/ja.uncyclopedia.info/wiki/ゆきなみ型護衛艦

対地と書いてるけど、対艦にできるから。
日本から出向して、先生で打ち込むとね
・・・・・・場所によっては、横須賀の港からでも、日本海を航行する中国空母を沈められます
超低空で・・・・・

72 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2011/08/22(月) 12:00:31.76 ID:Hmqiyiu7

発言の切り取りだろう。誤訳も混ざってるかもしれんが。

73 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2011/08/22(月) 12:00:38.96 ID:+Bfp+wl7

＞50
サンクス　納得した。

つまり中国の戦略がまだ不明瞭な段階なので「脅威ではない（現時点で）」と言う事か。

74 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2011/08/22(月) 12:00:51.98 ID:BTZq8pdJ

つまり日本も所有しても問題ないといいたいわけだな

75 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2011/08/22(月) 12:01:53.89 ID:BBxiN+PH

>>52
つーと
年金は遺族の懐
ってこと？

76 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2011/08/22(月) 12:02:25.69 ID:MOs5dtst

石破はシナに行けば必ずいつも親中派

77 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2011/08/22(月) 12:02:30.36 ID:/D3eg2vH

こいつ何気にシナに甘いよな。
前にもシナに対してエンドレス・土下座するべきとかホザいてたし。

78 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2011/08/22(月) 12:02:49.05 ID:psv6uilc

一国家の海軍が空母を持つのは正常なこと、
といってるんだから他国が持つことも問題ないと
いってるわけですね

79 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2011/08/22(月) 12:02:59.17 ID:G7u545BN

空母作ってもまともに運用できるまで20年かかるとか

80 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2011/08/22(月) 12:03:26.62 ID:Hmqiyiu7

>>66
中国が持つなら日本も持たんとシーレーンが脅かされるんじゃないか。
それより脅威なのはシーレーンの沿岸各国に中国が触手を伸ばしてることだな。

81 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2011/08/22(月) 12:04:44.36 ID:MOs5dtst

谷垣 石原 石破 自民党執行部も情けない親中派ばかり

稲田総裁が待たれる

82 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2011/08/22(月) 12:05:55.29 ID:/KeS+jf+

>>67
外資との合弁や高速鉄道の一件なんかと同じ。
時間のかかる技術開発とノウハウの蓄積を省略し、出来合いの
ブツを手に入れてその技術をパクリ、短時間で自国の技術を
無理矢理アップさせたい。

83 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2011/08/22(月) 12:06:05.25 ID:RsaApA9B

日本は陸上基地から迎撃に出れば良いだけだから空母要らないんだよね
アメリカみたいな空母運用してたら破産するわな

84 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2011/08/22(月) 12:06:16.92 ID:f/Xylg5L

石破さんは解同の人でしょ？
使える人材ではあるから、
有権者の手のひらで転がってくれればいいよ。

85 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2011/08/22(月) 12:06:37.79 ID:IXzHl9Yg

パチンコ潰せ　パチンコ潰せ　パチンコ潰せ　パチンコ潰せ　パチンコ潰せ　パチンコ潰せ　パチンコ潰せ　パチンコ潰せ
パチンコ潰せ　パチンコ潰せ　パチンコ潰せ　パチンコ潰せ　パチンコ潰せ　パチンコ潰せ　パチンコ潰せ　パチンコ潰せ
パチンコ潰せ　パチンコ潰せ　パチンコ潰せ　パチンコ潰せ　パチンコ潰せ　パチンコ潰せ　パチンコ潰せ　パチンコ潰せ
パチンコ潰せ　パチンコ潰せ　パチンコ潰せ　パチンコ潰せ　パチンコ潰せ　パチンコ潰せ　パチンコ潰せ　パチンコ潰せ
パチンコ潰せ　パチンコ潰せ　パチンコ潰せ　パチンコ潰せ　パチンコ潰せ　パチンコ潰せ　パチンコ潰せ　パチンコ潰せ
パチンコ潰せ　パチンコ潰せ　パチンコ潰せ　パチンコ潰せ　パチンコ潰せ　パチンコ潰せ　パチンコ潰せ　パチンコ潰せ
パチンコ潰せ　パチンコ潰せ　パチンコ潰せ　パチンコ潰せ　パチンコ潰せ　パチンコ潰せ　パチンコ潰せ　パチンコ潰せ
パチンコ潰せ　パチンコ潰せ　パチンコ潰せ　パチンコ潰せ　パチンコ潰せ　パチンコ潰せ　パチンコ潰せ　パチンコ潰せ
パチンコ潰せ　パチンコ潰せ　パチンコ潰せ　パチンコ潰せ　パチンコ潰せ　パチンコ潰せ　パチンコ潰せ　パチンコ潰せ
パチンコ潰せ　パチンコ潰せ　パチンコ潰せ　パチンコ潰せ　パチンコ潰せ　パチンコ潰せ　パチンコ潰せ　パチンコ潰せ
パチンコ潰せ　パチンコ潰せ　パチンコ潰せ　パチンコ潰せ　パチンコ潰せ　パチンコ潰せ　パチンコ潰せ　パチンコ潰せ
パチンコ潰せ　パチンコ潰せ　パチンコ潰せ　パチンコ潰せ　パチンコ潰せ　パチンコ潰せ　パチンコ潰せ　パチンコ潰せ
パチンコ潰せ　パチンコ潰せ　パチンコ潰せ　パチンコ潰せ　パチンコ潰せ　パチンコ潰せ　パチンコ潰せ　パチンコ潰せ
パチンコ潰せ　パチンコ潰せ　パチンコ潰せ　パチンコ潰せ　パチンコ潰せ　パチンコ潰せ　パチンコ潰せ　パチンコ潰せ
パチンコ潰せ　パチンコ潰せ　パチンコ潰せ　パチンコ潰せ　パチンコ潰せ　パチンコ潰せ　パチンコ潰せ　パチンコ潰せ

86 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2011/08/22(月) 12:06:43.46 ID:VbINJfpi

>>73

もちろん。しかも空母戦略は、第二次大戦の時と違って
大艦隊で攻め入る（レーダーっていうのが発展してるから。
衛星や電子戦略機を厚木に持ってるし）なんてのは愚の骨頂。

空母伝略字体がととの手無いことと、その分野では機動力だけじゃなく戦略運用では
アメリカの方が高いと言っている。

ロシアは・・・・なにげにNATO以下

海の中には、艦船の航行を検出するアレーが張ってあって、
通過艦船の種別も識別できるから。

http://ime.nu/j.people.com.cn/94474/7359269.html
実は、このかんこくの記事は間違い。
インド海軍は世界でもっとも静で優秀な潜水艦隊を保有している。
中国はこれが怖い　ジェーン年鑑の最新版に各国の防衛戦略の主体があるけど
ジェーン年鑑は参照URLのせられ無いからごめんね

87 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2011/08/22(月) 12:07:10.46 ID:NscJs2fP

>>11
アメリカしかまともに運用出来ないって言ってるだろ

88 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2011/08/22(月) 12:07:38.72 ID:GiVVFdvP

>>71
壮絶な釣りなのか。

89 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2011/08/22(月) 12:08:04.08 ID:z8zFjM5m

本音を言え。役に立たない空母の運用に巨額の費用を払わせ続ければいいと。

90 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2011/08/22(月) 12:08:44.67 ID:5GTnl78w

中国がまともに空母運用出来ないのは正しいと思うけど
軽視するより脅威とみなす方が、国防には有利だろ
これをダシにして潜水艦とか軽空母造れよ

91 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2011/08/22(月) 12:09:20.21 ID:WSfXJQSI

渡部昇一さんに国賊認定されてたものな

92 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2011/08/22(月) 12:09:33.64 ID:+7PDs/3Z

実際そうなんだが、建前上は脅威って事にしといたほうが
日本の国益にかなうだろ

93 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2011/08/22(月) 12:10:21.63 ID:jSfQZEmL

相変わらず中韓に甘いな。

これだから総理候補にもなれんのだ。

94 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2011/08/22(月) 12:10:42.95 ID:H4Y4LHLJ

日本と戦争するとしたら空母いらないよな

95 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2011/08/22(月) 12:11:13.46 ID:idbJJjJC

>一国家の海軍が空母を持つのは正常なこと。
>空母だけで大騒ぎすべではない
石破さんさりげなく日本が空母持てるように発言しているな
抜け目ないお人だ

96 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2011/08/22(月) 12:11:22.88 ID:VbINJfpi

>>83

そうなんだよ。
ロシアが「不凍空母：日本」と冷戦時代に恐れていたことが、アメリカにとってのアジア防衛戦の強さ。
こういう言い方がいいかはわからないけど、
日本は、アジアの防衛や紛争均衡を担ってる重要拠点。
それを在日や中国は崩したがってるから経済紛争を持ちかけている。

そういう視点で見ないとね。
厚木基地なんて、緊急時の深夜発着は沖縄よりも柔軟。そりゃ第七艦隊のアジア側拠点だから。
そのおかげで、太平洋と日本海をつないで見ることが出来る。
沖縄はCIAは極東支部打があるし、横須賀・横田は海軍情報部がある。

97 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2011/08/22(月) 12:12:46.17 ID:i4USg+cJ

石破どうした？支那のハニトラに引っかかって玉袋握られてるのか？

98 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2011/08/22(月) 12:14:11.91 ID:gC1f0FYK

軍事同盟してるならまだしも空母を持たない国には脅威以外なにがあるってんだ

99 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2011/08/22(月) 12:14:18.66 ID:HFiuSapL

>>13
それを願うわまじで

100 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2011/08/22(月) 12:14:35.58 ID:GiVVFdvP

>>96
そうなんだよじゃねーよ。

>>71を見ておかしいと思わないのか、お前全然詳しくないだろ？