【政治】日米開発迎撃ミサイル、米国の第三国輸出を政府容認　武器輸出三原則の実効性に課題

1 ： ◆5Xxc......eg ＠砂嵐φ ★：2011/05/25(水) 06:41:14.65 ID:???0

政府は米国と共同開発しているミサイル防衛（ＭＤ）の海上配備型迎撃ミサイル（ＳＭ３ブロック２Ａ）について、
米国から第三国への輸出を認める方針を決めた。６月上旬に開く日米防衛相会談で北沢俊美防衛相が
ゲーツ国防長官に伝達。同下旬に開く予定の外務、防衛担当閣僚による日米安全保障協議委員会
（２プラス２）で確認する見通しだ。複数の日米関係筋が２４日、明らかにした。

輸出の可否は国連武器禁輸国を除外するなど米側と案件ごとに個別協議し、武器輸出三原則に基づく
「厳格な管理」を徹底する考え。ただ米側の要請を日本側が拒否できるか定かでなく、実効性が課題となりそうだ。

迎撃ミサイルの共同開発・生産をめぐり、政府は２００４年１２月に官房長官談話で対米供与に限り
武器輸出三原則の例外に規定。０５年１２月に共同開発移行を閣議決定し、０６年６月の日米交換公文では
事前同意のない第三国供与を禁じた。

オバマ米政権は核開発疑惑のあるイランの弾道ミサイルから欧州などを防衛するため、１８年から配備を計画。
米軍艦艇に搭載するほか一部の国に輸出したい意向で、同意のための枠組みづくりを日本に求めていた。

ソース： http://ime.nu/www.tokyo-np.co.jp/s/article/2011052401001018.html

2 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/25(水) 06:43:10.57 ID:1JP3Q5QQ0

出鱈目大好きキチガイサヨク(笑)

3 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/25(水) 06:44:35.77 ID:7it1v2YI0

日本とアメリカが共同開発したミサイルなのに、第三国に売れるのは
アメリカだけなのかよ！！

儲けを半分よこせ。

4 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/25(水) 06:44:50.11 ID:D1XNGy4AO

武器輸出三原則は法律じゃないから政府がいくらでも変更出来る

5 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/25(水) 06:45:24.56 ID:yITRf2/x0

今、外務省の職員は楽だろうな
批判されることを病的に恐れまくるバカ政府のおかげで、外国の言うことは何でも鵜呑みにすれば良いんだからな
外国にはいい顔しまくれる。

外務省の上の方の職員の中には国益なんか考えている人物はほぼ皆無だからな

6 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/25(水) 06:46:11.26 ID:1JP3Q5QQ0

>>3
武器輸出三原則を廃止すればよい
非核三原則も一緒に廃止！

7 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/25(水) 06:48:54.41 ID:1JP3Q5QQ0

>>5
これが売国馬鹿民主の政治主導なんだよw

アメリカには今出来ることを沢山やってほしい
超厳しいスパイ防止法とかも要求してくれないかな。

8 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/25(水) 06:49:13.06 ID:QVN0v8kG0

野党時代の言い草は嘘だったの？息を吸っては嘘を吐き。

9 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/25(水) 06:49:15.74 ID:P/AQ2CJ8P

武器輸出三原則なんか法律でもないし、そんなものに構ってる状況
じゃないだろう。
ポンコツとか言われてた中国製戦闘機も、それほど馬鹿にできない
性能持つようになってきたし、このままでは頭上を中国軍用機が
通過しても、文句も言えない時代が来るぞ。

10 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/25(水) 06:49:48.33 ID:Sb5sxohU0

>>7
大賛成　スパイ防止法を制定して米国のスパイを摘発しよう

11 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/25(水) 06:52:40.76 ID:rhzASwUy0

武器輸出三原則（笑
防衛予算ＧＮＰ1％枠（笑
非核三原則（笑
そしてもちろん憲法九条（大笑い

政治家も官僚も国民もダメだこの国ｗ
ぶっちゃけ、戦いに巻き込まれたくなかった、軍事に金をかけたくなかった、
ことなかれで済むならそれにこしたことはなかった…んだからな、だれしもみんな。

12 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/25(水) 06:54:50.51 ID:HKrZrlkt0

これが武器輸出大国への第一歩であった

13 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/25(水) 06:55:40.56 ID:Hsxd87VP0

そういや、アメリカってblock1Aで中距離弾道ミサイルの
撃墜実験成功したんだっけ。
2Aになったらどんなことになるんだろ。

14 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/25(水) 07:02:57.31 ID:eDZJZuYF0

そのうち、
核弾道ミサイル？　m9(^д^)プギャーってなるな。

15 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/25(水) 07:06:18.19 ID:84m5p8Ay0

専守防衛システムにつき問題無し



以上

16 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/25(水) 07:09:57.14 ID:A89qJfFaO

そもそもドコの馬鹿が
こんなの決めたのさ？

無視ればいいじゃない。

17 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/25(水) 07:10:58.70 ID:ZJp/wcXa0

法律でもなんでもない、ただの「 原則 」だろ？
例外があっても何も問題無い

18 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/25(水) 07:12:19.57 ID:M/oaaGlf0

原則なんて厳格な法律じゃないんだから、責任者の裁量で輸出可能でいいじゃん。
法律違反だとかそんな物ないから、どんどん輸出すべし。

19 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/25(水) 07:15:09.44 ID:yITRf2/x0

>>18
ダメだよ
今の官僚や政治家が、本当に日本の国益を考えて判断できると思うか

売国政治家は軍事機密を簡単に外国に渡すようになるだろうし、官僚貴族は赤紙一枚で国民を死地に送り込むようになるぞ

20 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/25(水) 07:21:24.02 ID:840YkJ5Y0

というか以前から事前同意があればできてたわけだろ

21 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/25(水) 07:21:55.66 ID:+lEcjhc5O

熱核兵器が効かないとなれば、やはり有効となるのが生物化学テロゲリラだが、こちらは想定が甘い。
学校でも狙われたら日教組の声なんか無意味だ。しっかり防災教育をしていかなきゃならん。
そのあたりまで次は考えなきゃならん。卑近なものからいえば変質者・台風・火災・地震・津波・ゲリラ・テロだが、
総合的、網羅的にやらなきゃ意味がない。
そういう意味ではミサイル警報に対する避難も考えなきゃならん。

22 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/25(水) 07:24:05.11 ID:jcHHfspd0

>>7
民主党議員や、そのお仲間が大量に捕まるから駄目じゃね？ｗ

23 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/25(水) 07:29:43.23 ID:NpLE9RSz0

>>15
中露に技術が渡って解析されて、防衛システムを抜く方法が開発されたら？

24 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/25(水) 07:42:13.22 ID:rBct6WKe0

>>13
＞そういや、アメリカってblock1Aで中距離弾道ミサイルの
＞撃墜実験成功したんだっけ。

100%迎撃できるわけでもない。
無いよりかはいくらかマシ、というレベルであって、「どんなことになるんだろ」と言うほど革新的な効果があるわけじゃない。
それに、日本からたと、迎撃できるのは北朝鮮のミサイル。
弾道が桁違いに高い中国からの弾道弾には対処できない。

25 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/25(水) 07:43:50.61 ID:52Tsp07U0

>>1
武器輸出三原則を撤廃すると、やがてそれが回りまわって日本の防衛の足を引っ張ることになる。
自ら輸出した武器や軍事技術で、それを所持した他国から軍事的脅威を受ける可能性が出てくる。

また、直接的な軍事的な脅威でなくても、
それによって、世界が軍事紛争化すれば、輸出立国の日本は経済的にもダメージが大きい。

（ま、この事実は欧米の武器輸出によって、欧米自体が常に軍事紛争に巻き込まれていることからも学習すべきだろう）

26 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/25(水) 07:47:56.73 ID:T69sp5eC0

ダーティーボムも輸出してるじゃんwww

27 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/25(水) 07:54:23.07 ID:aPkdazuY0

この際儲けは泣くとして、せめてラプタンよこせ！！！！！

28 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/25(水) 07:54:49.51 ID:xJXLABsMO

イスラエルに渡ったりして

向こうにはアローがあるからいらないか。

29 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/25(水) 07:58:09.38 ID:seHfifnUO

武器輸出禁止とか非核三原則とか、
日本だけが一方的に損する縛りは止めた方がいい

30 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/25(水) 08:02:41.82 ID:zbuZIvP90

原発といい、兵器転用技術といい、領土といい
日本にとって良いことは一つもしていないのだが

愚民政府も代償は計り知れないな w

31 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/25(水) 08:03:08.19 ID:YT8OBOmbO

中韓に無償で技術供与するために、
とりあえず共同開発にするってのが蔓延してるから、
規制は要るけどまだまだ先の話だろな。

32 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/25(水) 08:24:52.54 ID:ZhyRI6EK0

日本はお金貰えるの？

33 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/25(水) 08:29:35.07 ID:lESs1mGm0

こんなポンコツ迎撃システムに湯水のように税金使いやがって
「近接防空用に適用しうる高出力レーザ」早く実用化しろっての
ＩＣＢＭ迎撃できるレーザ作れっての

34 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/25(水) 08:55:21.38 ID:8OapUJUCP

問題は、代金の行方。

35 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/25(水) 08:58:16.59 ID:SPsiCzm90

ブサヨの大好きな北欧やドイツを見習って
日本も武器売りまくればいい

36 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/25(水) 09:01:23.94 ID:OT0SW/D1P

不文律wwww

37 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/25(水) 09:07:28.01 ID:a+tUZP3V0

武器は輸出していいよ、シナチョンロスケにはダメ。

38 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/25(水) 09:10:16.41 ID:+p57ZNjD0

本当に出来のいい武器は売らないだろ？
つまり

39 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/25(水) 09:11:07.63 ID:RPuEONR00

>米国から第三国への輸出を認める方針

まさか韓国に輸出 ?

40 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/25(水) 09:13:00.77 ID:EuCwcb8w0

武器輸出三原則の見直しも頼むー
自民党も政権公約に書いたのだから協力してちょ

41 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/25(水) 09:13:15.69 ID:qBPHjRKv0

>>24
その為の日米共同開発なんだけどね。
中国のアメ向けの弾道弾を日本で粉砕。
日本向けは間違いなく対処不能。

42 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/25(水) 09:14:55.62 ID:lL9Qwdz+0

>>1
へぇ〜サヨ政権だとこんな事も簡単に許可されるんだ。
「軍靴の足音が一年中聞こえる」新聞社にも
最近は耄碌したのか聞こえないみたいだね。

43 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/25(水) 09:18:15.97 ID:4sEEGT1E0

自動車や家電の産業が海外に奪われ原発も話にならない日本の技術で
国際競争力の衰退で武器輸出三原則なんてもう言ってられなくなるよ

44 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/25(水) 09:22:08.33 ID:QoF6pN8F0

原則は絶対ではない。
エスカレーター式の大学あがれなかった奴かいい例

45 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/25(水) 09:31:23.70 ID:Zir+wMdv0

>>25
>欧米自体が常に軍事紛争に巻き込まれていることからも学習すべきだろう
？？？例えば？
巻き込まれたくなくて介入してるとこなんてねーじゃん。
だいたい介入してるとこは元植民地にしてたとこだし。
新兵器の実験場か権益が関係してる国ばっかじゃん。

46 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/25(水) 09:35:23.60 ID:rVgJ0YND0

平和のために戦争禁止ｗｗｗｗ
非核三原則ｗｗｗｗ
武器輸出三原則ｗｗｗｗ
いつの時代だよ

47 ： 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 【東電 70.5 %】 ：2011/05/25(水) 09:36:32.51 ID:VZhzHypi0

このミサイルの日本企業の部品どれぐらいつかってるの？
アメが売ることによって日本の企業が儲かるなら売ってもらっていいと思う

48 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/25(水) 09:49:08.14 ID:E1+ohlwW0

今まで憲法改正や武器輸出に反対しまくってきたのに、同じ奴らが武器輸出を緩和するんだな。
なんか、すげー皮肉だと思う。

>>47
開発に出資した応分の金は入るんじゃね？

49 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/25(水) 10:55:26.77 ID:9xHJITcF0

米経由で、韓国に売る可能性があるな。

50 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/25(水) 11:01:53.38 ID:WF3QdjKE0

>>48
何万、何十万人もの人を殺すために飛んでくる核ミサイルから人命を救う
ための道具なんだから通常の武器の範疇に含める方が不自然

お前も広島に原爆落とされて多大の死傷者を出した日本の国民ならその意味
わかるだろ？

51 ：巫山戯為奴 ◆X49...FUZA ：2011/05/25(水) 11:15:56.03 ID:GQYJcCmd0

>>24 SM3は大陸間弾道弾が再突入時に正対して当てる物だから飛翔高度は関係ないよ。

射程400キロ、上昇限界250キロ、是以外の物は狙えないし防衛半径は十分に有る。

52 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/25(水) 11:20:32.88 ID:W6IYjvdm0

>>49
文字通り第三国人に売るってことか・・・

53 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/25(水) 11:43:54.26 ID:TZ3hTUvy0

で、日本にそれ相応の利益は回ってくるんだろうな？
それにこれってイージスシステムとパッケージじゃないのか？
そこらがよくわからんがこれは誘導イルミとか必要無くなったんだっけ？

今はブロック2B？の開発中だったかと思ったが
メドがたったという事なんだろうか？

疑問ばっかだがようわからん世界だ・・・・・。

54 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/25(水) 11:52:08.87 ID:E1+ohlwW0

>>50
俺は武器輸出に賛成だよ。
社会党崩れの奴らが武器輸出を解禁するのは皮肉だなと言っただけ。

55 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/25(水) 19:50:38.90 ID:hOUgwrbM0

これは早く三原則を変えて欲しいな

56 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/25(水) 20:37:39.36 ID:R9eutzBm0

命中率は期待できない
実戦のときは核弾頭にして網を広げるんだろうな
核で核を撃ち落とす。これこそ核の平和利用

57 ： 忍法帖【Lv=31,xxxPT】 ：2011/05/26(木) 15:16:13.52 ID:s9U7G+UD0

全方位土下座靴なめ外交は世界でも民主党と朝鮮人だけ！

58 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/26(木) 21:14:26.62 ID:4uQeIcCJ0

>>56
そのおまえさんの思いつきは1960年代には米ソ両陣営で実用化されてたんだ
そして1970年代半ばには殆ど放棄された
最悪の事態を避けるためとはいえ、やっぱり頭上で核が炸裂するのは
みんなゾっとしなかったのだよ

59 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/27(金) 16:47:16.77 ID:tht2GTRKO

戦車や自走砲のモンキーならともかく、なんでよりによってこんな肝の技術を売るかな・・・

60 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/27(金) 16:53:59.38 ID:CEyMQikp0

ベトナムに最新式の戦車輸出しようぜ。
華僑がいない国だし。

61 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/27(金) 16:58:22.22 ID:al4msyUjP

核弾道ミサイル何てぶっちゃけ古くね？
潜水艦で潜られて近寄ってから発射されたらどーするの？

62 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/27(金) 17:05:02.81 ID:BT0jPcOqO

こんなもの、武器輸出禁止の実効性がない上に、利益をアメリカに独り占め
されるだけじゃねーか。ばかみたい。

63 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/27(金) 17:07:00.37 ID:KQI6UU+m0

あらら・・不信任案可決で流れる？

64 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/27(金) 17:22:44.73 ID:Y0kHMLtE0

>>53
地上発射型のSM3というのを開発中でヨーロッパへの配備はそれになる予定
たぶんMk41VLSにフェーズドアレイレーダー等もろもろセットで1パッケージのシステムになると思われる

65 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/28(土) 13:08:20.26 ID:XOo411+C0

このアメポチが！
あれ？自民政権じゃなかった・・・

66 ：名無しさん＠十一周年：2011/05/28(土) 15:31:43.64 ID:EXE7bSi50

　ミサイル防衛については、１＝イージス艦上からのＳＭ３、２＝地上からのパトリオット
ミサイルの２段構えと言われるが、徹底的に頼りない。

　弾道ミサイルは、発射前、もしくは発射直後を狙うのが一番良い。

　ミサイル搭載型監視衛星など、開発すべき。（行列ができると思う）