【国際】 中国、次世代ステルス機「殲２０」の試作機完成

1 ：☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ ＠☆ばぐ太☆φ ★：2011/01/04(火) 12:48:45 ID:???0

★中国次世代ステルス機「殲20」試作機完成

・「殲２０」と呼ばれる中国軍の次世代ステルス戦闘機の試作機が既に完成していたことが４日、
　分かった。民間軍事研究機関、漢和情報センター（本部カナダ）が航空産業の有力情報筋の
　話として明らかにした。ただ改良点が多く、実戦配備にはさらに１０年以上かかるとみられる。

　機体の写真だとする画像が昨年末ごろインターネット上に出回り、同センターが真贋
　（しんがん）を確認していた。写真は四川省成都で撮影されたとされ、米国の第５世代
　ステルス機「Ｆ２２」に似たデザインで、飛行場の滑走路を移動する様子が写っている。
　中国の軍事関連サイトなどに掲載された。

　国産のエンジンを搭載しているとみられ、レーダーに捕捉されにくくするステルス性能や
　巡航速度は米国やロシア製の最新鋭戦闘機に及ばず、開発にはさらに１０〜１５年の期間が
　必要だと同センターは分析している。

　中国は現在、米国のＦ１６戦闘機に匹敵する性能を持つとされる「殲１０」を配備している。
　http://ime.nu/www.nikkansports.com/general/news/f-gn-tp1-20110104-720792.html

※関連スレ
・【政治】 北沢防衛相 「中国を日本の脅威と考えたことはない」「中国の軍事パレードの凄さ、心から賛嘆した。進歩を感じた」
　http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1259573020/

2 ：名無しさん＠十一周年：2011/01/04(火) 12:49:02 ID:JS30yHC50

ﾈｼﾀｸﾞﾊﾞ

3 ：名無しさん＠十一周年：2011/01/04(火) 12:50:06 ID:gnu19fFg0

飛ぶ先行者と考えれば理解しやすいよ。

4 ：名無しさん＠十一周年：2011/01/04(火) 12:50:31 ID:2Bc/xL/0i

振動大きくて返品されてんだからそこをまず改良しろよ。

5 ：名無しさん＠十一周年：2011/01/04(火) 12:50:33 ID:UUa5qjI20

オールモノコック製？ww�Uのテンペストだっけ？そういうのを目指してるの？
でもそういうのだと意外と驚異かもしれん。

6 ：名無しさん＠十一周年：2011/01/04(火) 12:51:25 ID:+WOZQWC40

>>1

×　米国の第５世代ステルス機「Ｆ２２」に似たデザインで、
○　米国の第５世代ステルス機「Ｆ２２」の外見のパクリまでは完成し、

7 ：名無しさん＠十一周年：2011/01/04(火) 12:51:34 ID:5n+wxTVt0

ラビ、殲10を双発エンジンにしただけ…Su-27系列と合体させただけにしか見えない

8 ：名無しさん＠十一周年：2011/01/04(火) 12:51:41 ID:+9oG+MP10

日本のﾁﾝﾁﾝとやらはいつになったら飛べるの？

9 ：名無しさん＠十一周年：2011/01/04(火) 12:54:30 ID:mHVc8JA60

予想以上のかっこよさにネトウヨ涙目ｗｗｗ
http://ime.nu/stat001.ameba.jp/user_images/20100720/19/aki9251/a7/e1/j/o0570038210649646082.jpg
http://ime.nu/farm6.static.flickr.com/5049/5302879734_57aa079968_o.jpg
http://ime.nu/img4.itiexue.net/1230/12308236.jpg

10 ：名無しさん＠十一周年：2011/01/04(火) 12:54:58 ID:bokg9qsy0

>>8 すでに完成してるhttp://ime.nu/blog-imgs-34-origin.fc2.com/2/c/h/2chcopipe/06g30a31.jpg

11 ：名無しさん＠十一周年：2011/01/04(火) 12:54:57 ID:hRg1g05D0

飛ぶ先行者www

最先端ロボット
ttp://www6.plala.or.jp/private-hp/samuraidamasii/kikaku/kahou/kahou7.htm

中国最高だw

12 ：名無しさん＠十一周年：2011/01/04(火) 12:56:24 ID:zD/oIVWG0

完成するまで何人のテストパイロットが空に散っていくのかねぇ。

13 ：名無しさん＠十一周年：2011/01/04(火) 12:57:02 ID:aWw90qN+0

どっから設計図手に入れたんだよｗ

14 ：名無しさん＠十一周年：2011/01/04(火) 12:58:27 ID:PkrHq/Ee0

20秒で米空軍に瞬殺されるから瞬20か

瞬10から10秒改善ｗｗ

15 ：名無しさん＠十一周年：2011/01/04(火) 12:58:27 ID:jFk6hLxc0

>>>中国を日本の脅威と考えたことはない(北沢防衛相）

こいつ防衛大臣罷免しろや。どこ向いて自衛隊が防衛してると
思ってるんだ。

16 ：名無しさん＠十一周年：2011/01/04(火) 12:59:48 ID:Gfzqnhnz0

>>11
これは凄いｗ久々に大笑いしたｗｗｗ

17 ：名無しさん＠十一周年：2011/01/04(火) 13:00:02 ID:sPJz5IcgP

日本も予算増やして神心の開発急げ

18 ：名無しさん＠十一周年：2011/01/04(火) 13:00:09 ID:lts77q410

造っていかない国と
造っていく国とでは
能力の差が開くばかりだろう

今作っている中国は必ず成果が出る
それも資金力も半端ない

19 ：名無しさん＠十一周年：2011/01/04(火) 13:00:13 ID:Jhuj+nnp0

空中分解しないことを祈る

20 ：名無しさん＠十一周年：2011/01/04(火) 13:02:29 ID:0aZEcVKW0

何と戦うの？

21 ：名無しさん＠十一周年：2011/01/04(火) 13:03:49 ID:3nWSOQ+b0

日本も戦闘機ぐらい国産できないもんかねえ。

22 ：名無しさん＠十一周年：2011/01/04(火) 13:04:15 ID:Y1vVoaDy0

馬鹿にしてるけど
日本はのんきに売国だからな

23 ：名無しさん＠十一周年：2011/01/04(火) 13:05:20 ID:n54B+PSl0

対日だけで考えても面倒くさい話なのに、
チャンコロがどんどん共産圏が軍事兵器を進化させてお仲間にばら撒く訳だからな。
まだまだ続くよ映像の戦争。

24 ：名無しさん＠十一周年：2011/01/04(火) 13:05:41 ID:OHcY1ydm0

中国をドンドン焚き付けて、誉め殺せ

アメ公どもと喧嘩させろ

裏工作をドシドシやれ

25 ：名無しさん＠十一周年：2011/01/04(火) 13:07:28 ID:+FCigb8P0

そろそろ沖縄が米中いずれかの管理下におかれることを覚悟せねばならんね

26 ：名無しさん＠十一周年：2011/01/04(火) 13:08:21 ID:puRbdqjn0

空中分解してレーダーから消える斬新なステルス機能

27 ：名無しさん＠十一周年：2011/01/04(火) 13:08:41 ID:L+zPs/Bv0

>>9
だからなんで尾翼もげてるんだ？

28 ：名無しさん＠十一周年：2011/01/04(火) 13:08:44 ID:kuOoBxG90

日本が独自で原発を作ると宣言したら
田中角栄はロッキード事件を暴露され
政界引退させられた。
すべてはアメリカ様の言う通りにしないと。
戦闘機も核弾頭も原子炉の回路も
みんな東芝が作っているのにな。

29 ：名無しさん＠十一周年：2011/01/04(火) 13:09:08 ID:BYrms5CnP

カナード付いてる時点で察しろよｗ

30 ：名無しさん＠十一周年：2011/01/04(火) 13:09:31 ID:Y6N1MOUD0

ステルス的にカナードってどうなのよ？

31 ：名無しさん＠十一周年：2011/01/04(火) 13:09:38 ID:hEPTLLIB0

>>1
デジタルFBWの技術も無い中国に、5世代機を飛ばせる能力があるのか？

32 ：名無しさん＠十一周年：2011/01/04(火) 13:09:42 ID:fac1/Tzj0

殲とはすばらしいネーミングセンスだことｗ
この侵略国家め。

33 ：名無しさん＠十一周年：2011/01/04(火) 13:09:59 ID:sPJz5IcgP

中国がこんな事してる時、日本は防衛予算減らして基地も出てけ、だからな
亡国街道まっしぐら

34 ：名無しさん＠十一周年：2011/01/04(火) 13:10:56 ID:0L+rSOuvP

実戦配備は１０年後だろ
米軍はその頃には次世代戦闘機の開発に着手してるだろうに

35 ：名無しさん＠十一周年：2011/01/04(火) 13:11:19 ID:5n+wxTVt0

>>27
今の飛行機はエンジン切ると動翼がだらーん。ってなる。

36 ：名無しさん＠十一周年：2011/01/04(火) 13:11:48 ID:DrZ0LCdE0

今の時期作られた第五世代を自称する機体が補助翼つきという時点で
その性能はお察し下さいといったところだろう

37 ：名無しさん＠十一周年：2011/01/04(火) 13:12:20 ID:3nWSOQ+b0

>>29
カナードついてるからステルスじゃない、とかいう馬鹿がまだいたのか。

38 ：名無しさん＠十一周年：2011/01/04(火) 13:12:22 ID:3ysPS+co0

あいつらは侵略するきだからステルスは必要だろうな。
日本の場合は専守防衛だからステルス性能はさほど必要ない。
相手の攻撃をうけ、補足してから攻撃するから、格闘戦がメインだから。
これ豆な。

39 ：名無しさん＠十一周年：2011/01/04(火) 13:12:38 ID:tN2C4qqyP

>>22
規制が酷くて、お国が日本製を買わないから　どんどん中国に売っちゃうんじゃね　軍事系って
国が買うには、国民様が税金納めないとお金ないし

もう、中国に売れるならどんどん売ったほうがいい

40 ：名無しさん＠十一周年：2011/01/04(火) 13:12:57 ID:3nWSOQ+b0

>>36
全ての航空機に補助翼はついてます。

41 ：名無しさん＠十一周年：2011/01/04(火) 13:13:16 ID:ZOKZrtc00

飛んでそうなあたりにコールタール詰めた樽を飛ばして至近でで爆発・飛散させればよさげ

42 ：名無しさん＠十一周年：2011/01/04(火) 13:13:46 ID:pKkLb5LXP

飛べるの？

43 ：名無しさん＠十一周年：2011/01/04(火) 13:13:53 ID:snbYCNnj0

>>20
自分の心と。

44 ：名無しさん＠十一周年：2011/01/04(火) 13:14:34 ID:xtYnmNax0

タイフーンなんかもカナードついてんじゃね？

45 ：名無しさん＠十一周年：2011/01/04(火) 13:16:13 ID:YfoRQ7Ok0

厨2病アニメに登場しそうな機体名だよな。

46 ：名無しさん＠十一周年：2011/01/04(火) 13:16:24 ID:3UidDiXi0

中国車を想像してごらん

47 ：名無しさん＠十一周年：2011/01/04(火) 13:16:38 ID:0Ernqm+90

ステルス性能は形状で決まる
ステルス設計には専用のソフト開発が必要
逆に言えばそのソフトさえ開発できればどこの国でもステルス機が作れる
技術的にはそんなに難しいレベルにはない
だから日本も独自開発で心神を作れたわけで

48 ：名無しさん＠十一周年：2011/01/04(火) 13:16:41 ID:/t0I6w6o0

飛ぶのか？

49 ：名無しさん＠十一周年：2011/01/04(火) 13:17:13 ID:vUMTsbTy0

前に殲20はF−22より、ロシアのPAK　FAに近いし、
技術転用の可能性が高いって言ったらねらーの自称軍事専門家にそれは違う！！みたいに、
散々叩かれた・・・。
どう考えてもPAK FAからぬ・・・す・・いや、参考にしてるだろ！

http://ime.nu/www.youtube.com/watch?v=IM3jtk3n5bA
http://ime.nu/www.youtube.com/watch?v=EdWRF4dUMIM&feature=related
http://ime.nu/www.youtube.com/watch?v=FtXpFWNZt_s&feature=related

何だかんだ言っても米ロの兵器は最強。

http://ime.nu/www.youtube.com/watch?v=tpgQxxtearg
http://ime.nu/www.youtube.com/watch?v=whe0yPV_OmI
http://ime.nu/www.youtube.com/watch?v=qzt7uaNBrI4

50 ：名無しさん＠十一周年：2011/01/04(火) 13:17:15 ID:hEPTLLIB0

>>44
タイフーンは4.5世代機。
5世代機を標榜するにも関わらずカナード付ってのがまずおかしい。

つまり、4.5世代機レベルの機体だというのが容易に透けて見えるわけだ。

51 ：名無しさん＠十一周年：2011/01/04(火) 13:17:52 ID:DrZ0LCdE0

>>40
悪いな。カナード翼と言うべきだったな
今時ステルス制を犠牲にするこれをつけねばならんということは
それだけ飛行制御に難があるということだ
見た目がかっこ良ければ中小国は騙せてそれでいいのかも知れんけどな

52 ：名無しさん＠十一周年：2011/01/04(火) 13:18:07 ID:K4F/M2tl0

所詮パクりだって馬鹿にしてる奴ら居るけど
次期主力戦闘機すら確定していない日本は笑えないだろ

自国で開発してるだけでも羨ましく思う

53 ：名無しさん＠十一周年：2011/01/04(火) 13:19:25 ID:tN2C4qqyP

こんなもん、中国だけで作れる訳ねーだろ

お金もってとろころに、かもったほうがいいな

54 ：名無しさん＠十一周年：2011/01/04(火) 13:20:03 ID:/t0I6w6o0

いや、本当に飛ぶのか？
２０秒しか空中に浮かないとかじゃないだろうな

55 ：名無しさん＠十一周年：2011/01/04(火) 13:20:47 ID:B8l+gVxI0

敵って誰だよ？

56 ：名無しさん＠十一周年：2011/01/04(火) 13:21:10 ID:W0tuTUCs0

爆発するんでしょ。

57 ：名無しさん＠十一周年：2011/01/04(火) 13:21:55 ID:hEPTLLIB0

>>52
宇宙開発にしろ、戦闘機開発にしろ、日本と違って民意も野党も存在しない全体主義の覇権国家は、予算を潤沢に投入できて実に羨ましいね（棒）

58 ：名無しさん＠十一周年：2011/01/04(火) 13:22:04 ID:EuNwVtyB0

これってアメリカのステルス機の設計図が盗まれた事件のその後のニュースだね

59 ：名無しさん＠十一周年：2011/01/04(火) 13:22:29 ID:oGD++j6s0

このような機体を開発してノウハウを高めていく事で
ステルス戦闘機は無理だとしても
ステルスを探知しやすくなるレーダーを開発出来るかもしれない
バカには出来ないな。

60 ：名無しさん＠十一周年：2011/01/04(火) 13:23:46 ID:zg+eoU5M0

ずっと地面を走ってればレーダーに映らなくね？

61 ：名無しさん＠十一周年：2011/01/04(火) 13:24:44 ID:nHrSg27x0

>>55
心の敵
中国共産党自分自身

62 ：名無しさん＠十一周年：2011/01/04(火) 13:24:46 ID:gaXytus20

>>9
格好だけで中身が無かったら世話ねぇわなｗｗｗ

63 ：名無しさん＠十一周年：2011/01/04(火) 13:25:05 ID:Y6N1MOUD0

カナードなんて日本でもF-2開発の時に既にイラネーヨと結論が出てたよね
アメリカやロシアの開発中の機体でも当然付いてない
だからこの写真は飛行機マニア以下の知識しかない人の「作品」だと思う

64 ：名無しさん＠十一周年：2011/01/04(火) 13:25:20 ID:dw9L+Je10

実戦配備に１０年か。その間に日本もなんとかしないとな。

65 ：名無しさん＠十一周年：2011/01/04(火) 13:27:24 ID:tN2C4qqyP

かもが、アメリカより近いんだから
あんたが、大将とかいっておだてて　お金をとりにいけばいいのに

66 ：名無しさん＠十一周年：2011/01/04(火) 13:28:02 ID:gnu19fFg0

機体は半年あればなんとかなるが、電装関係はどんな早くても３年以上かかるぞ

あちこちスパイしたり、国産ラベル貼り直したりとなるともっとかかるぞｗ

67 ：名無しさん＠十一周年：2011/01/04(火) 13:28:13 ID:ORRQCMr/0

>>40
たわみ翼のライトフライヤーは？

68 ：名無しさん＠十一周年：2011/01/04(火) 13:28:36 ID:B2DXpFt40

尾翼すら(ｒｙ

69 ：名無しさん＠十一周年：2011/01/04(火) 13:29:09 ID:2YNEOIBJ0

完全に日本より上いってんじゃんｗｗｗ

70 ：名無しさん＠十一周年：2011/01/04(火) 13:31:00 ID:oPLQv5ux0

F35で同等。
EF2000じゃあ敵わんな。

どーするよ？

71 ：名無しさん＠十一周年：2011/01/04(火) 13:31:29 ID:4ZoNO6zA0

>>9
売国サヨクがどういう連中かよく分かるｗ

敵国の戦闘機がカッコイイだってよ。

これが民主党支持者の姿だ。

72 ：名無しさん＠十一周年：2011/01/04(火) 13:32:08 ID:ArRuxqdb0

レーダーに映らない機体形状で他の戦闘機並の性能を確保するのが難しいのに
ただ映らなきゃいいってだけならそら簡単だわな

73 ：名無しさん＠十一周年：2011/01/04(火) 13:33:00 ID:6eT2ZXO/O

>>51
逆に考えるんだ
コックピットのあたりに付いている動翼は尾翼と考えるんだ

先尾翼って言うんだっけ？

タイフーンは最初の第五世代戦闘機って聞いた覚えがあるよ
F22もYF23よりステルス性が低いんだし、程度の差じゃないかな？

74 ：名無しさん＠十一周年：2011/01/04(火) 13:33:43 ID:HQ4McOha0

実は参考にしたのがイタレリのF-19だった

75 ：名無しさん＠十一周年：2011/01/04(火) 13:33:57 ID:6Fi+r0sBP

カナード大好きだ
F15ACTIVE、IFCSは最強にかっこいい
でもF22につけるとダサいな

76 ：名無しさん＠十一周年：2011/01/04(火) 13:34:14 ID:B2DXpFt40

今はもう、ステルス無人機の時代だと思うのだが・・・。

77 ：名無しさん＠十一周年：2011/01/04(火) 13:34:40 ID:Tg4Gaptr0

>>71
別に戦闘機の見てくれの良し悪しは個人の好みであって、ウヨサヨ関係ないだろ

ただ、個人的には>>9よりF-15のほうが断然かっこいいと思う
EurofighterやらSu-37よりはかっこいいと思うが

78 ：名無しさん＠十一周年：2011/01/04(火) 13:35:04 ID:1S/zdoL40

>>71
俺軍オタで中共嫌いですけど
T-50やF-22よりもこのJ-20は最高にカッコイイと思う
そういうもん

79 ：名無しさん＠十一周年：2011/01/04(火) 13:35:26 ID:zeT5iWSa0

先行者もガンダムクラスに進化しているかもな

80 ：名無しさん＠十一周年：2011/01/04(火) 13:36:16 ID:JgHFmrtU0

>>13
多分日本じゃね
心神スタッフ引き抜いたと思われる
民主のおかげで頓挫中だから

81 ：名無しさん＠十一周年：2011/01/04(火) 13:36:57 ID:U0EHWXuo0

>>77
冷戦期のソ連戦闘機群は格好良かった…
機関砲が剥き出しで装着されていたり

82 ：名無しさん＠十一周年：2011/01/04(火) 13:37:02 ID:Ag+GXNmv0

高度成長時代に日本がやるべきだったことを、中国は着々とやってるなあ。

83 ：名無しさん＠十一周年：2011/01/04(火) 13:37:24 ID:tHdHuoLA0

ハニトラ・スパイ活動も、ちりツモだなあと思う。

84 ：名無しさん＠十一周年：2011/01/04(火) 13:37:24 ID:+LPysUmS0

数十年後には元日本各地の基地でこの飛行機みれるのかー

85 ：名無しさん＠十一周年：2011/01/04(火) 13:38:14 ID:6jtMSamp0

殲20は人目をそらすデコイに過ぎない。中国はすでに完全独自開発した
「殲99」を極秘裏に実戦配備し終わってる。殲シリーズの最新・最終機体で
番号が一気に飛ぶのはこれ以上の機体は絶対に開発できないし不要なため。
F-22×１５機編隊と500回もの模擬戦闘を行い撃墜記録8900機、被撃墜記録ゼロという怪物。
最大巡航速度マッハ5.9。戦闘速度〃11.4。兵装は中距離空対空ミサイル×24または500kg爆弾×12。
戦闘行動可能な最大高度が50万mだからやろうと思えばICBMでも撃墜できる。巡航距離5000m。
日本終わったな。

86 ：名無しさん＠十一周年：2011/01/04(火) 13:38:39 ID:vUMTsbTy0

一方、日本は型落ちの戦闘機を糞高い金で押し付けられ、
後生大事に自衛隊最強！！と拝んでおります。

87 ：名無しさん＠十一周年：2011/01/04(火) 13:38:54 ID:6eT2ZXO/O

>>71
B29を「アレの空襲は恐ろしかったが、飛行機としては美しい」といった日本の爺さんは売国サヨクかな？

美しい機械に右も左も無いよ

88 ：名無しさん＠十一周年：2011/01/04(火) 13:39:06 ID:MpLWiRYU0

タイフーンはカナードついてるけど、そもそもステルス機じゃないだろ

89 ：名無しさん＠十一周年：2011/01/04(火) 13:39:34 ID:WOjBc0bn0

大丈夫、中国クォリティだもの。ガワ(見た目)だけで
中身(コンセプトとかアーキテゥチャ)が薄いのは世界的な確定事項。

90 ：名無しさん＠十一周年：2011/01/04(火) 13:40:21 ID:wO5LYg+V0

どんなひどい出来でも確実に中国は成長している
何もしない日本なんかよりはな

91 ：名無しさん＠十一周年：2011/01/04(火) 13:40:38 ID:GYuh7UeP0

ステンレス機だと思ったらステゴザウルス機だった

92 ：名無しさん＠十一周年：2011/01/04(火) 13:40:38 ID:tHdHuoLA0

>>84
丸の内では人民解放軍のパレードも観られるよ。

93 ：名無しさん＠十一周年：2011/01/04(火) 13:40:46 ID:xcmYswqD0

>>89
過小評価するのも過大に見積もるのも良くないと思うんだ

94 ：名無しさん＠十一周年：2011/01/04(火) 13:40:50 ID:V93n3e/b0

試作機は良くて、量産機はダメになる、
ガンダム現象が発生しそうだ。

95 ：名無しさん＠十一周年：2011/01/04(火) 13:41:47 ID:hyORHJAm0

発泡スチロール製の外装を剥ぐと銀色に輝く殲−８�Uが出てくるんだろ

96 ：名無しさん＠十一周年：2011/01/04(火) 13:41:48 ID:+RuiBWoV0

昔のアニメに出てきそうな形してるもんな。
無駄にカッコ良いってのは判らなくは無いがｗ

97 ：名無しさん＠十一周年：2011/01/04(火) 13:42:02 ID:vUMTsbTy0

>>87
B29のジュラルミンをピカピカに磨いたのって、今見ても綺麗。
塗料塗る手間・時間・金を抑える為だったけど、偶然にしても綺麗。
色んなもので真似が出るわけだよ。

98 ：名無しさん＠十一周年：2011/01/04(火) 13:42:50 ID:yv6dSLq90

カナードがダミー…という可能性はないのか

99 ：名無しさん＠十一周年：2011/01/04(火) 13:43:45 ID:hEPTLLIB0

パクリ元は、明らかに「スーパーシルフ」。

100 ：名無しさん＠十一周年：2011/01/04(火) 13:44:12 ID:BYrms5CnP

>>37
？なんでそうなるんだ？
カナードが付いてるってことは、高度な推力偏向を行っていないってことだろ
見る限り排気に対する赤外線に対する対策が低い
レーダー対策だけがされているだけのドンガラにすぎないっていうレベルだっていう意味だよ。

101 ：名無しさん＠十一周年：2011/01/04(火) 13:44:41 ID:phku8CjM0

>>10
ちょwwwwwwwww空自wwwwwwwww
日本の技術は凄いな

102 ：名無しさん＠十一周年：2011/01/04(火) 13:44:53 ID:UgHNgEDgP

>>96
ttp://www.gpara.com/contents/robobase/img/robo104.jpg
ttp://26.media.tumblr.com/tumblr_l8qohkHBEp1qc4teto1_500.jpg

アニメってこんなのか?

103 ：名無しさん＠十一周年：2011/01/04(火) 13:45:26 ID:wwWPIgv70

>>97
ノルマンディの白黒ストライプと同じで
「もう迷彩塗装なんか必要ねえよｗ制空権はこっちのもんｗ」というオゴリが感じられる。

104 ：名無しさん＠十一周年：2011/01/04(火) 13:46:29 ID:hEPTLLIB0

>>100
推力変更は目下F-22だけの変態特技であってステルス＝5世代機の必須技能ではないが。
そもそも、F-22以下の自称5世代機は、どいつもこいつも似て非なるドジョウばっかりだけどな。

カナードがある＝4.5世代機レベルでFAかと。

105 ：名無しさん＠十一周年：2011/01/04(火) 13:46:52 ID:sPJz5IcgP

>>98
アジジ作戦か
あり得る

106 ：名無しさん＠十一周年：2011/01/04(火) 13:47:17 ID:K4F/M2tl0

>>86
だよなぁ

魔改造だとか日本の技術は中国の民度では真似できない！
とか言ってる奴も見ると頭湧いてるんじゃないかと思ってしまう
こういう奴らこそお花畑だと思うんだがな

107 ：名無しさん＠十一周年：2011/01/04(火) 13:47:54 ID:3nWSOQ+b0

>>51
カナード翼と補助翼は言い方が違うだけです。

108 ：名無しさん＠十一周年：2011/01/04(火) 13:47:57 ID:UF+l/sJa0

日本も技術力高めないと
あっという間に追いつかれるぜ

109 ：名無しさん＠十一周年：2011/01/04(火) 13:48:40 ID:gQVFhok20

あの中国が普通に公開してる時点で示威行為をしたいだけの張子の虎だってば
ただ積極的にアピールすると意図がモロバレだからリークと言う形をとって公開したんだよ

110 ：名無しさん＠十一周年：2011/01/04(火) 13:48:56 ID:gCJMGph2P

＞実戦配備にはさらに１０年以上かかるとみられる

１０年も経ったら西側の戦闘機も相当進化してるだろう。
所詮パクリ技術だけの兵器開発で日米の技術に追い付こうなんて1000年早いわw

111 ：名無しさん＠十一周年：2011/01/04(火) 13:49:04 ID:Mw8pvauz0

いずれにしろカナードはしんどいな

カナード翼を回す軸が100%レーダー波を跳ね返してしまう

112 ：名無しさん＠十一周年：2011/01/04(火) 13:50:10 ID:3C08N2Mz0

>>27
操縦士がペダルを漕ぐと、尾翼がパタパタと動いて推進力を生み出す。
だから、中国のパイロットは陸上とか、水泳をやっていた者が多い。

113 ：名無しさん＠十一周年：2011/01/04(火) 13:50:28 ID:qrgriDPb0

>>10
タイヤは見えてるぞ！

114 ：名無しさん＠十一周年：2011/01/04(火) 13:51:10 ID:PsWK63sm0

一回電源入れたら爆発すんじゃないの

115 ：名無しさん＠十一周年：2011/01/04(火) 13:51:30 ID:gQVFhok20

中国にとっては周辺国が疑心暗鬼に陥ることこそが目的なんだから
(　´_ゝ｀)ﾌｰﾝってツラして華麗にスルーするのが吉
もしくは得意のオタ世界に引きずり込んでネタ化するか

116 ：名無しさん＠十一周年：2011/01/04(火) 13:51:45 ID:HOVWNgxa0

「北京語で考えろ」

117 ：名無しさん＠十一周年：2011/01/04(火) 13:52:23 ID:dKodf6na0

>>110
むこう30年は同じ機体を使うので
運用実績を作るには十分。

30年後は空自から2個飛行隊ぐらい無くなってそうだな。
装備の無い名前だけの航空団とか。

118 ：名無しさん＠十一周年：2011/01/04(火) 13:52:37 ID:3nWSOQ+b0

>>108
というか、戦闘機の国産化でいえば、むしろ中国のほうが上。

119 ：名無しさん＠十一周年：2011/01/04(火) 13:54:02 ID:Tg4Gaptr0

こいつの性能がどうであれ、
アメリカだったらこれを餌に「殲20脅威論」みたいなのをぶち立て、予算を付けてもらって新型戦闘機開発に勤しむのに
日本の場合は「中国の戦闘機なんか大したことない」で本当に何もしないからなあ
逆にこれをダシに利用するぐらいじゃないと駄目だろう

120 ：名無しさん＠十一周年：2011/01/04(火) 13:54:05 ID:+RuiBWoV0

>>102
一つ目ちょい似てるね。そんな感じ。
２つ目はF-15 S/MTDにSE足した感じか。凄い無駄な感じが良いかもｗ

121 ：名無しさん＠十一周年：2011/01/04(火) 13:54:18 ID:hEPTLLIB0

>>118
確かに、Mig-21のデッドコピー実績では中国には勝てんわなｗ

122 ：名無しさん＠十一周年：2011/01/04(火) 13:54:38 ID:lsF24xQX0

木製でした

123 ：名無しさん＠十一周年：2011/01/04(火) 13:54:54 ID:BYrms5CnP

>>104
少なくとも、こんなケツで飛んでたら、速攻でカマ掘られるんじゃねｗ

124 ：名無しさん＠十一周年：2011/01/04(火) 13:55:38 ID:i4N7wGJx0

日本は政治的自由が無い国だな・・
中国が羨ましいわ

125 ：名無しさん＠十一周年：2011/01/04(火) 13:56:28 ID:k5eeJWJU0

中身はMig21とかよくあるパターン

126 ：名無しさん＠十一周年：2011/01/04(火) 13:56:33 ID:4yQZcp5B0

日本の領海に入ったら容赦なく撃ち落としてくれ

127 ：名無しさん＠十一周年：2011/01/04(火) 13:57:21 ID:ZNp9mjUk0

これを馬鹿にしてる人って
戦前に「日本はドイツからパイロット借りてるらしいぜｗｗｗｗ」と侮っていたアメリカ人と変わらんと思う。

128 ：名無しさん＠十一周年：2011/01/04(火) 13:58:18 ID:9tcLboQ4O

作れても運用は無理だろ。ラプターが飛ばすたびにどれだけ手間暇がかかると思ってんだ。
中国じゃ機体を洗浄する水にも不自由するんじゃないか。

129 ：名無しさん＠十一周年：2011/01/04(火) 13:58:39 ID:BL7eg9S60

中国を舐めすぎてる奴が多くて心配。
確かに先行者とか笑えたが、今の中国の凄まじい急速な発展速度からすれば、
10年前なんてとうの昔。

例えば、
上海市の地下鉄営業キロ：１９９５　ゼロメートル　　　２００９→東京のメトロと都営の合計キロを追い抜く
超高速鉄道の営業キロ：２００４　ゼロメートル　　　２０１０→既に７０００キロ突破（仰天）　
上海証券取引所取引額：２０００　ホコリ未満　　　　　　　２０１０→東証抜かれる　

飛ぶ鳥を落とす勢いだ。全く時間が止まった日本の感覚では、先行者事件はつい昨日のことだが、
そんなもんは中国の時間ではるか遠い昔だよ。日本でいえば敗戦直後ぐらい遠い感覚だろう。

130 ：名無しさん＠十一周年：2011/01/04(火) 13:58:51 ID:hEPTLLIB0

>>127
じゃあ、中国側の公式発表以外で、こいつの性能を評価する情報ソースがあるなら出してくれ。

131 ：名無しさん＠十一周年：2011/01/04(火) 13:59:24 ID:sZK4Rvd10

日本は中にも敵がいるからな
兵器開発にまで口出してくるからたちが悪い
航続距離が国土の半分の輸送機って明らかにおかしいだろ

132 ：名無しさん＠十一周年：2011/01/04(火) 13:59:41 ID:U3RRxP8q0

エンジンはロシア製か？
自国生産できるの？

133 ：かわぶた大王：2011/01/04(火) 14:00:09 ID:i3f3D6o90

>>71
フランカーもファルクラムも、ソビエト連邦時代から美しかったよ。

俺はMig-21が好きだな。
安くて一杯配備できるところとか最高。

134 ：名無しさん＠十一周年：2011/01/04(火) 14:00:31 ID:DbXFrmHP0

F-22の外観を丸パクだな

135 ：工作員 ◆AxxApSuNpM ：2011/01/04(火) 14:00:33 ID:CiKm26ND0

日本がF-35に参加して開発を加速させ量産して
ステルス機の数と質で中国を圧倒する必要がある

136 ：名無しさん＠十一周年：2011/01/04(火) 14:00:45 ID:DPSgid+w0

どう頑張っても米軍以上のものは作れない
だが、日本相手には十分なんだろうな

137 ：名無しさん＠十一周年：2011/01/04(火) 14:01:24 ID:n2/fjNXD0

>>127
記事を読んでる一般国民が中国の技術をバカにする事に関してはどうでもいいが、
政治家がなんとも思ってなさそうな方が問題だなぁ。

いくら今の中国がコピーばっかりで、オリジナル以上の物が作れない程度だとしても、
日本のレベルが下がっていくことに関してはどう考えてるんだろう。

138 ：名無しさん＠十一周年：2011/01/04(火) 14:01:41 ID:Ve5fYQ1g0

>>135
これ以上あのプロジェクトに船頭を増やしてどうする

139 ：名無しさん＠十一周年：2011/01/04(火) 14:04:01 ID:DbXFrmHP0

>>137
丸パクだろうが、何もしない国よりは進むからなあ

140 ：名無しさん＠十一周年：2011/01/04(火) 14:04:59 ID:i3f3D6o90

>>127
もう、恐怖で発狂する一歩手前の連中だよ。
とにかく中国＝屑鉄・ゴミ・ハリボテ
ということにしておかないと精神が維持できないんだ。

いっそ狂ってくれた方が幸せなんだがね。

141 ：名無しさん＠十一周年：2011/01/04(火) 14:04:59 ID:Gfzqnhnz0

>>85
巡航距離5000m。ｗ

142 ：名無しさん＠十一周年：2011/01/04(火) 14:05:06 ID:HOVWNgxa0

朝霞駐屯地の特殊工作隊がすでに中国に潜入してる。
週明けにも奪取して北海道沖に飛んでくるはずだ。

143 ：名無しさん＠十一周年：2011/01/04(火) 14:05:45 ID:mnr5uFsR0

名前が怖すぎる。
殲滅の殲・・・・。

144 ：名無しさん＠十一周年：2011/01/04(火) 14:05:45 ID:OLzXR/W50

へ〜〜〜政府の中枢総理官邸にチョンが沢山出入りしたんだってよ。
おまけにチョンに部屋や庭を見せまくってカンは、御満悦だとよ。
公安にも細目エラの張った人間が出入りして大切な資料でも観覧してるかもな・・・
他国では絶対ないことが日本でおきているらしいぞ。

145 ：名無しさん＠十一周年：2011/01/04(火) 14:05:46 ID:Tg4Gaptr0

日本をむしろもっと中国を過大評価すべきなんだよな。仮想敵国として。
戦う相手の強さを、実際より強く見積もっておけば困ることはないが、弱く見積もるととんでもない目に遭う事もある。
実際にはポンコツであろうが、仮想敵としては最新鋭戦闘機という事にしておいたほうがいいに決まってる。
特に日本は今F-35なんて無用の長物買わされそうになってるわけだし、もうちょい危機感持ったほうがいい。

146 ：名無しさん＠十一周年：2011/01/04(火) 14:05:48 ID:z7rfnIEH0

少なくとも中国がライセンス生産してたSu-27より性能は上だろうし
単体だと今の日本のF-15より強い事になる

147 ：名無しさん＠十一周年：2011/01/04(火) 14:05:55 ID:qhN8A+900

>>109

その分野においては日本はあまりにも無力かと。外交うんちで技術だけじゃな

148 ：工作員 ◆AxxApSuNpM ：2011/01/04(火) 14:06:39 ID:CiKm26ND0

定数あわせのユーロファイターなんて余裕こいてると負ける
日本に必要なのはF-35を200機と空中タンカーと無人機
グローバルホークはその第一歩

149 ：名無しさん＠十一周年：2011/01/04(火) 14:06:54 ID:rMUJvuSV0

>>131
この社会党の生き残りが、今の与党なんだから、亡びておかしくはないな。

150 ：名無しさん＠十一周年：2011/01/04(火) 14:07:24 ID:KdcDkxMB0

>>142
北京語で考えればいいのか
それとも広東語で考えればいいのか

151 ：名無しさん＠十一周年：2011/01/04(火) 14:07:47 ID:gpDg+0mk0

ぶひゃひゃひゃひゃひゃ
モロパクリじゃげ

152 ：名無しさん＠十一周年：2011/01/04(火) 14:08:38 ID:0nOB3oeO0

戦争抑止力のために日本は戦略核の開発配備が必要だな

153 ：名無しさん＠十一周年：2011/01/04(火) 14:08:39 ID:3VG+ypKn0

ネーミングのセンスがないということは理解したｗ

154 ：名無しさん＠十一周年：2011/01/04(火) 14:09:26 ID:MPq2UjC+0

絶望した！

155 ：名無しさん＠十一周年：2011/01/04(火) 14:09:50 ID:+RuiBWoV0

>>129
実の所どうなのって話じゃないのかｗ
上海市の地下鉄営業キロ：２００９→東京のメトロと都営の合計キロを追い抜く　それ地上走行部を含む数字じゃないの？
超高速鉄道の営業キロ：２０１０→既に７０００キロ突破（仰天）　新規に全部線路ひいたの？　
上海証券取引所取引額：２０１０→東証抜かれる　 まさにバブルだと思うけど？

156 ：名無しさん＠十一周年：2011/01/04(火) 14:10:04 ID:uKZy0frf0

>米国の第５世代 ステルス機「Ｆ２２」に似たデザインで

また泥棒かw

157 ：名無しさん＠十一周年：2011/01/04(火) 14:10:33 ID:lzE7U3930

>>1
なんか違う意味でこえーぞ
シナ品質なんだろうから飛行中に墜落したり、勝手にミサイルとか爆弾とか
発射しないだろうなｗｗｗｗｗ
まぁ北京とかに勝手に落とすぶんには自業自得な訳なんだが．．．

158 ：名無しさん＠十一周年：2011/01/04(火) 14:10:35 ID:wsR6e/u00

くせえジャップはまともな戦闘機も作れない劣等民族ｗｗｗ
中国様を僻むばかりの腰抜けしかいないくせによｗｗｗｗ

159 ：名無しさん＠十一周年：2011/01/04(火) 14:11:06 ID:JSuhBpqGP

殲滅の殲ですね。趣味が悪いネーミングですね。

160 ：名無しさん＠十一周年：2011/01/04(火) 14:11:13 ID:mvcC1mi10

なんちゃってステルスかあ、すごいなｗ

ぜひ西南諸島・日本領空を侵犯してほしい。

161 ：名無しさん＠十一周年：2011/01/04(火) 14:11:17 ID:bzAPfQrW0

>>9
羽折れてるじゃねぇーかｗｗｗ

162 ：名無しさん＠十一周年：2011/01/04(火) 14:11:39 ID:6Fi+r0sBP

これってF22のAdaもパクってきたのかな
ソフト自力開発してるなら凄いが

163 ：名無しさん＠十一周年：2011/01/04(火) 14:11:45 ID:Mw8pvauz0

まあ性能面でF-35を上回ることは確実な情勢だな

164 ：名無しさん＠十一周年：2011/01/04(火) 14:12:28 ID:CpUqjQVFP

>>134
F-35の双発機版じゃね？

165 ：名無しさん＠十一周年：2011/01/04(火) 14:12:37 ID:8syW3tHc0

>>157
日本も空自が味方の機を落としたり
海自が米軍機を撃墜したりしてるぞｗ

166 ：名無しさん＠十一周年：2011/01/04(火) 14:12:37 ID:K4F/M2tl0

>>149
旧社会党の生き残りとか分かりやすい敵じゃなくてID: hEPTLLIB0みたいなお花畑が居るから滅びるんだと思うよ

>>99 名前: 名無しさん＠十一周年 Mail: 投稿日: 2011/01/04(火) 13:43:45 ID: hEPTLLIB0
>パクリ元は、明らかに「スーパーシルフ」。
130 名前: 名無しさん＠十一周年 Mail: 投稿日: 2011/01/04(火) 13:58:51 ID: hEPTLLIB0
>>127
じゃあ、中国側の公式発表以外で、こいつの性能を評価する情報ソースがあるなら出してくれ。

167 ：名無しさん＠十一周年：2011/01/04(火) 14:12:48 ID:wAuQe0Gh0

垂直尾翼がオールフライングか。PAKFAと同じ選択だね。
エンジンと電子機器がボトルネックになるだろうけど、
そういうものも中国は日進月歩だからね。

168 ：名無しさん＠十一周年：2011/01/04(火) 14:13:11 ID:DqZivUCv0

>>130
新聞記事くらいならあるけどどうせ難癖つけるんだろ。
情報ソースって具体的になんなんだよ。米軍基地に突撃インタビューでもかませば納得するってのかw

169 ：名無しさん＠十一周年：2011/01/04(火) 14:13:25 ID:KC0xTB960

>>1
> レーダーに捕捉されにくくするステルス性能や巡航速度は
> 米国やロシア製の最新鋭戦闘機に及ばず、
> 開発にはさらに１０〜１５年の期間が必要だと同センターは分析

（　｀ハ´）「客観的な分析できるとこが凄いアル！」

170 ：名無しさん＠十一周年：2011/01/04(火) 14:13:25 ID:hEPTLLIB0

>>163
まともに開発してれば、F-35を下回る方が難事業だと思うが・・・。

171 ：名無しさん＠十一周年：2011/01/04(火) 14:15:37 ID:mcj8HqHJ0

以前のリーク写真は、単なるモックアップで、牽引しても飛べる状態のものではない。
カナード形状なんか、ステルスを意識した設計とはいえず、後付、ないしデザイン優先

技術者にイキのいいやつが居るのは認める。
でも、航空技術ってのは国力とイノベーションのかたまりで、
ゼロ式の開発のように、少数の天才技術者だけでやっつけ仕事の開発をしても、激しく無意味

172 ：名無しさん＠十一周年：2011/01/04(火) 14:15:55 ID:BYrms5CnP

>>118
国産って、作ったのが中国ってだけじゃね？
まともに設計したのって、せいぜいJ-10くらいなもんじゃないの？

173 ：名無しさん＠十一周年：2011/01/04(火) 14:15:57 ID:CJU+LwT00

カナードが付いてるのはこの機独自のアビオニクスを開発する力が無いからだよ。

J-10とほぼ似たような骨格を示してるのはその理由。多分J-10と同じアビオニクス使ってる。

赤外線誘導ミサイルに力を入れれば、ステルスの意味無いね、この戦闘機は。

174 ：名無しさん＠十一周年：2011/01/04(火) 14:16:04 ID:gCJMGph2P

>>149
F4導入時にルックダウンシュートダウン能力を削いだ挙げ句にミグ亡命で日本中を危機に追いやった責任すら感じていないバカ共だからなあ。

175 ：名無しさん＠十一周年：2011/01/04(火) 14:18:17 ID:Wd2qTwEK0

まずは形からって感じか
軍事衛星含めた防衛システムのひとつだけ
突出させても意味ないからなあ
でも日本よりはやる気があるな

176 ：名無しさん＠十一周年：2011/01/04(火) 14:18:57 ID:CpUqjQVFP

>>161
３次元ノズルが実現できなかったから
尾翼を変態機動させたんだと思う

177 ：名無しさん＠十一周年：2011/01/04(火) 14:19:02 ID:aZiIeZyu0

ステルス開発合戦の末には
裸の男が空を飛んでいるように見えるんだろうな

178 ：名無しさん＠十一周年：2011/01/04(火) 14:19:59 ID:hEPTLLIB0

>>168
「こいつはただのハリボテではない」と証明するに足る情報があるのかと言ってるんだよ。

直近の開発機種J-10や、スホーイコピーの性能、
そも供与元であるロシアのPAK-FAの性能を考えれば、

こいつが「カナードの欠点を克服して余りある完璧なステルス機」とは評価できないのは自然な判断だろ。

179 ：名無しさん＠十一周年：2011/01/04(火) 14:20:21 ID:pkyJ+tCl0

ロシアは中国に戦闘機売りたいのかそうでないのか
すごく複雑な感じ

180 ：名無しさん＠十一周年：2011/01/04(火) 14:21:40 ID:hdxQiU+n0

殲滅の［殲］か。
麻木もこの字は書けないだろう。

181 ：名無しさん＠十一周年：2011/01/04(火) 14:22:20 ID:+eTlSOIo0

>>178
ハリボテかも知れないが
最悪の事態を想定するなら公式発表のカタログデータを満たしている戦闘機だとみなすべきだろ。

182 ：名無しさん＠十一周年：2011/01/04(火) 14:22:30 ID:z7rfnIEH0

ついこの前まで先行者とか作ってた国が5世代機を開発してるんだから
相当ってか異常な進歩だよ
これに驚異を感じない奴は馬鹿か現実逃避してるだけだ

183 ：名無しさん＠十一周年：2011/01/04(火) 14:23:15 ID:CJU+LwT00

>>179

PAK-FAは売らないよ。極東軍事バランスが崩れて中国が雪崩れてくるのが一番怖いのは平野と山で繋がってるロシア。

184 ：名無しさん＠十一周年：2011/01/04(火) 14:23:16 ID:oYG+hys90

しかし、ロシアって、いろんな意味で、中国に貢献しているよな。技術面でｗ

185 ：名無しさん＠十一周年：2011/01/04(火) 14:23:18 ID:6Fi+r0sBP

>>173
現段階ではやっぱそうなのかな
でも電子機器と制御ソフトって、中国だと凄い勢いで進化しそうな気がする
がわに中身が追いついてきたら脅威だな

　

186 ：名無しさん＠十一周年：2011/01/04(火) 14:23:18 ID:uYOaANMh0

昔、家電屋で開店セールとかでPCが１万くらいで買えた時、
同じように中国人が買い占めて転売した結果、そういう店の
行為自体が無意味となり（宣伝効果がなくなった）
今では目玉商品のセールは無くなってしまった。

中国人は地球の癌だという証明はいつでもできるなぁ

187 ：名無しさん＠十一周年：2011/01/04(火) 14:24:27 ID:2GpTs0tc0

>>176
カナードも全可動垂直尾翼もベクトル偏向ノズルを補うためのものだけど限度がある
それでもとりあえず試作機を作ったのがすごい
最近中国の武器開発は基本的に試行錯誤しながら実作して一歩一歩進めているタイプ
だから、これを少数生産した後改良版を出してくるだろう
金に糸目をつけないからできることだな
日本みたいに金のない場合ではどうしても実証機をやって目処が立ってからじゃんばい
と開発経費がつかないから次世代機ができるまでん十年かかる

188 ：名無しさん＠十一周年：2011/01/04(火) 14:24:38 ID:kxGKp/M/0

>>186
あれは、公取から違法認定されてやめただけだよ。
限定1台でもチラシに載せるだけで客寄せの効果あるからね。

189 ：名無しさん＠十一周年：2011/01/04(火) 14:25:20 ID:wAuQe0Gh0

>>178
>こいつが「カナードの欠点を克服して余りある完璧なステルス機」とは評価できないのは自然な判断だろ。

わざわざ「完璧なステルス機」とまで評価のハードル上げてご苦労さん。
敵を下算して安心した？

贅沢なアメリカ人には潜水艦作戦はできない、と言った戦前の国士様と同じだね。

190 ：名無しさん＠十一周年：2011/01/04(火) 14:25:56 ID:DqZivUCv0

>>178
>そも供与元であるロシアのPAK-FAの性能を考えれば、
この程度のぞんざいな知識でよくもそんな何もかも知り尽くしたようなことが言えるよね。
>「こいつはただのハリボテではない」と証明するに足る情報があるのかと言ってるんだよ。
コイツを造ったメーカーか工場にでも忍び込んで来いってのか？w
見た目でケチつけるだけなら楽だろうけどな。

191 ：名無しさん＠十一周年：2011/01/04(火) 14:26:34 ID:Mw8pvauz0

>>178
アメリカが技術供与してないと断言できるお前は楽天的過ぎる

192 ：名無しさん＠十一周年：2011/01/04(火) 14:27:17 ID:aWAV/x2v0

どうでもいいけど、手書きで書きたくない名称だw
パイロット試験とかで出てくるのかな＞書き取り

193 ：名無しさん＠十一周年：2011/01/04(火) 14:28:19 ID:mvcC1mi10

はやく日本領空を侵犯して試して欲しいな。
分かってても分からなかったふりしてやるから。

194 ：名無しさん＠十一周年：2011/01/04(火) 14:28:24 ID:CworPQtS0

空気吸入口がダイバータレス化されている以外、特に真新しいところがない機体。
RCS以前にそもそもデカ過ぎて視認性が高くなってる。
排気ノズル付近はまったく低RCS化処理がされていないがこれは改良されるだろう。
むしろ問題はなぜここまで胴長なのかを考えると、小型化（特に軸方向）で苦労して
いると噂の自前のターボファンを実装している可能性が高い。
電子装備は何ともいえない。
またぞろイスラエルやフランスが噛んでればそれなりに脅威ってところだと思う。

195 ：名無しさん＠十一周年：2011/01/04(火) 14:29:20 ID:xpeNj4ZB0

米軍がF-14やF-15を造る前にMIG25を「ろくな機動も出来ないただの直線番長、脅威にあらず」と評価してたら
トムキャットやイーグルはどんな機体になってたのかな

196 ：名無しさん＠十一周年：2011/01/04(火) 14:30:16 ID:Tg4Gaptr0

>>178
実際のスペックを当てるクイズじゃねーんだから、正解なんかする必要ないんだし、
中国公表のスペックで見積もっておいて何の損があるんだよ

197 ：名無しさん＠十一周年：2011/01/04(火) 14:30:37 ID:Mw8pvauz0

>>194
胴長なのは、機体内にミサイルを搭載するためだろ？

198 ：名無しさん＠十一周年：2011/01/04(火) 14:31:46 ID:K4F/M2tl0

>>189-191
ID: hEPTLLIB0 は「試作機」と「完成にはさらに10〜15年の期間が必要」の文が読めない可哀想な奴なんだろ
そもそも今の中国でさえ脅威なのに更に自国で次世代戦闘機を開発しているって意味を全く理解していない馬鹿

だいたいなんだよ「スーパーシルフ」ってｗググったらアニメの戦闘機の話じゃーねーかｗ

199 ：名無しさん＠十一周年：2011/01/04(火) 14:33:11 ID:nHrSg27x0

>>182
煽動役ご苦労さん、
遠くからの写真を公開しただけで脅威を覚えるヤツは
バカ。
実際にどれだけの性能を証明した上で何機作っていつはどこに配備するのかな？
最低でもそれぐらい言わなきゃｗ
そこまで国家機密では脅威にもならないｗ

200 ：名無しさん＠十一周年：2011/01/04(火) 14:33:14 ID:Mw8pvauz0

こんなのが北朝鮮にまで配備されたらどうする気なんだかほんとに

201 ：名無しさん＠十一周年：2011/01/04(火) 14:33:31 ID:CJU+LwT00

>>185
そんな一朝一夕で出来上がるものじゃないよ。このステルス機は、パクリにパクリ品を乗せてるだけだし。

ただ怖いのはパクリ品でも２流でも、中国は数を揃える事が出来るということだ。

１００機の正規品戦闘機より、能力の劣る1000機のパクリ品の方が強い。それにそういう戦争で勝って来たのが中国。

202 ：名無しさん＠十一周年：2011/01/04(火) 14:33:46 ID:oYG+hys90

ミサイルねえ・・・・・

使い捨てステルス機か？

203 ：名無しさん＠十一周年：2011/01/04(火) 14:35:15 ID:DqZivUCv0

>>201
1000機の戦闘機を一斉に投入するなんて無理。
1000機目が離陸するころには最初に離陸した奴は燃料切れになるよ。

204 ：名無しさん＠十一周年：2011/01/04(火) 14:35:33 ID:SSt7eaJj0

>>194
胴長なのは
AL-31Fを国産化したWS-10Aを搭載したと思われるのと
ウェポンベイのサイズを欲張ったからじゃないのか？

205 ：名無しさん＠十一周年：2011/01/04(火) 14:35:42 ID:HZtH+6Wi0

>>170
はぁ？
アホだろ。君。

206 ：名無しさん＠十一周年：2011/01/04(火) 14:36:55 ID:c4jjVHj10

こういうの思い切って作れるのはいいなあ
日本はラジコン機の段階だしなあ

207 ：名無しさん＠十一周年：2011/01/04(火) 14:37:19 ID:7/Iz2q6e0

これがハリボテなら
F-35もハリボテだろうｗ

208 ：ひﾟょん♂：2011/01/04(火) 14:37:27 ID:9qU/0APL0 ?2BP(1029)

>>11
腹筋がヤバいｗ

209 ：名無しさん＠十一周年：2011/01/04(火) 14:37:34 ID:oYG+hys90

いやあ、金持ちだねえ、


滑走路、同じところに、２０箇所もつくるんだね？

210 ：名無しさん＠十一周年：2011/01/04(火) 14:37:39 ID:4ACPOEUn0

戦争やってアメリカに勝てる国はどこにも無い。
また、アメリカが敗者になったときはこの地球は存在しない。
奴らに脅しは利かない。

211 ：名無しさん＠十一周年：2011/01/04(火) 14:37:51 ID:H25h430Z0

パクっては作って、パクっては作っての繰り返しだから個性がないな。

中国人留学生の中には技術をパクって持ち帰る連中もいるって事よ。
国費で留学して帰ってきたら国の機関で仕事なんだから産業スパイもいるわな。

日本は義務教育からして国の事を考える思考をつける教えや、現代史を取り入れなきゃ技術以前に人として太刀打ちできないだろ。
あまりにも自分の身だけを心配する連中が多すぎだろ。

212 ：名無しさん＠十一周年：2011/01/04(火) 14:38:21 ID:2nFiSdJv0

去年、自前で作ったエンジンは、アフターバーナー点火したら爆発するようなものしか作れないのにステルスって馬鹿じゃねーのｗ

まぁ裸の王様理論使って出来た事にすればいいんじゃね？ｗ

213 ：名無しさん＠十一周年：2011/01/04(火) 14:38:43 ID:2GpTs0tc0

>>194
Su-27系と比べてRCSが大幅に減らせるなら機体の大きさは問題ではない
胴長が問題ならYF-23がYF-22よりステルス性が評価されるはずがない

こいつの性能は未知数だが、J-10やJ-11の経験があるから決して侮るもの
じゃない

こき下ろす奴は中国は平和ですと吹聴する連中と同じ中国の脅威を過小
評価させたいだけ

214 ：名無しさん＠十一周年：2011/01/04(火) 14:38:49 ID:sZK4Rvd10

いまだにリークされても反応ないところ見ると”見せた”んだろうな
まともに相手するのも馬鹿らしい

215 ：名無しさん＠十一周年：2011/01/04(火) 14:39:06 ID:gCJMGph2P

>>195
敵国の最新鋭機がどうであれ、当時の最新技術を駆使して造られるだけだろう。
Mig25のショボさは函館着陸事件の時の解剖検査で解ってた訳だし。

216 ：名無しさん＠十一周年：2011/01/04(火) 14:39:42 ID:CJU+LwT00

>>203
そういうのはわかってる。

日本だって100機を一斉投入なんて無理だろう。
しかも戦闘機はせいぜい戦えても3時間だ。
怖いのはこっちの飽和を超えて攻めてくる可能性だ。
戦闘機の飛んで来れない空には制空権が存在しないんだよ。

217 ：名無しさん＠十一周年：2011/01/04(火) 14:40:00 ID:Tg4Gaptr0

>>195
F-15なんか特に、MiG-25脅威論のおかげで予算付けてもらえたみたいなとこあるしね
もっともMiG-25亡命事件のせいで、ただの直線番長だったことはバレちゃったわけだけど、
米軍がMiG-25への不安を煽ったからこそF-15が誕生したわけで
「どうせ大したことない」って言っちゃうのは、そういうチャンスを逃してるだけの行為だよね

>>199
実際の性能と配備状況が分からないと動かないとか、何もかもが遅すぎますよｗｗ

218 ：名無しさん＠十一周年：2011/01/04(火) 14:40:22 ID:ZD8GijQ80

空中戦とかもう古い
これからは宇宙戦闘機の時代
宇宙なら相手の攻撃が届かないから一方的にボコれる
ステルス対策としてレーダーでなくカメラで直接視認する

しかし雨天だと雲に阻まれて下が見えないのが難点だ

219 ：名無しさん＠十一周年：2011/01/04(火) 14:40:42 ID:HZtH+6Wi0

戦術や戦略での脅威と外交での脅威の区別が
できないアホが沸いてるようだな。
単に話が噛み合ってないだけなら、まだ良いけど
まあいつものことか。

220 ：名無しさん＠十一周年：2011/01/04(火) 14:40:57 ID:nHrSg27x0

>>211
あんたのように国だ国だと言うヤツもフタを開ければ自分の保身だしなｗ

221 ：名無しさん＠十一周年：2011/01/04(火) 14:41:40 ID:c4jjVHj10

>>155
なつかしいなw

222 ：名無しさん＠十一周年：2011/01/04(火) 14:41:50 ID:Avxo+HNJ0

>>15
イラク、アフガン、ソマリアの海賊だろ。

223 ：名無しさん＠十一周年：2011/01/04(火) 14:42:21 ID:Uz66WLpm0

じゃあ日本は無人戦闘機作っちゃおう
ついでにGMみたいにジャンジャン作れるヤツ

224 ：名無しさん＠十一周年：2011/01/04(火) 14:42:34 ID:vYRIfJDt0

>>10
すげえ
儂の盲いた目にはまったく見えねえ

225 ：名無しさん＠十一周年：2011/01/04(火) 14:42:56 ID:Lg2+pWU70

日本は技術では勝ってても軍事力では中国様の足元にも及びませぬ…

226 ：名無しさん＠十一周年：2011/01/04(火) 14:43:07 ID:4r/EWfZY0

エースコンバットに出すなよ？！絶対出すなよ！？

227 ：名無しさん＠十一周年：2011/01/04(火) 14:43:34 ID:lsF24xQX0

捨てる衆

228 ：名無しさん＠十一周年：2011/01/04(火) 14:45:27 ID:CJU+LwT00

これの恐ろしいところは今まで雑兵1000匹がうようよ平野に漂ってたのが、
この先雑兵1000匹がゲリラになってくる可能性があるってこった。

これは相当違う。こちらはグリーンベレー200匹だが、ゲリラ1000匹はなかなか無理だぜ。

相手はグリーンベレー1000匹作った気で居るがな。

229 ：名無しさん＠十一周年：2011/01/04(火) 14:45:47 ID:6328STm50

エンジンはロシア製？

230 ：名無しさん＠十一周年：2011/01/04(火) 14:46:36 ID:i3f3D6o90

ttp://military.sakura.ne.jp/world/w_f221.htm

一方、フランスはF221を作った。

231 ：名無しさん＠十一周年：2011/01/04(火) 14:48:20 ID:n3DEV4GTP

j-10/11の時も積極的にイスラエルとかフランスがかんでるから
馬鹿に成らないんだよな。

232 ：名無しさん＠十一周年：2011/01/04(火) 14:49:28 ID:+RuiBWoV0

>>213
中国のここんところのリークはいわゆる超限戦で、
中国にかなわないと思わせるためのものだから、
いろんな角度から吟味するのが正解だよ。
その過程で過大評価も過小評価もあるのは当然。
特定の評価しか許容すべきでないというのは、良くないと思うよ。中国人みたいでｗ

233 ：名無しさん＠十一周年：2011/01/04(火) 14:52:50 ID:2GpTs0tc0

>>232
敵を自国並みか以上に評価して戦いに備えるのが普通
敵を過小評価したら有事のとき損するのは自分だけだから普通はしない

言論は自由だが敵を過小評価に誘導するのはどう考えても日本にデメリットがあるだけで
メリットはひとつもない
それともお前が中国兵器をこき下ろすことで日本にどんなメリットがあると思う？

234 ：名無しさん＠十一周年：2011/01/04(火) 14:53:18 ID:oYG+hys90

ついに、エースコンバットに滑走路２０箇所、１０００機以上のステルス機が飛ぶのか・・・・・


弾足りるんか？ｗ　なんか滑走路出入りに忙しくなるなｗ

235 ：名無しさん＠十一周年：2011/01/04(火) 14:54:29 ID:DqZivUCv0

>>233
別に誘導はしてないと思うけどな。
自分の意見を言ってるだけだろ。

236 ：名無しさん＠十一周年：2011/01/04(火) 14:54:58 ID:CJU+LwT00

>>234
その前に熟練パイロットが足りないから実質ミサイル撃ちに行くだけの特攻になるんだけどね・・・。

237 ：名無しさん＠十一周年：2011/01/04(火) 14:56:21 ID:Nozjh5P20

池上彰が
「殲とは、殲滅の殲なんですね」
と、わざわざ煽るような説明してたな

238 ：名無しさん＠十一周年：2011/01/04(火) 14:56:45 ID:nHrSg27x0

>>233
国防関係者はあんたのような考え方で良いんだよ。
一般国民には中共のヤクザと変わらない脅迫ぐらい生活の邪魔なだけなんだから。

239 ：名無しさん＠十一周年：2011/01/04(火) 14:57:13 ID:mcj8HqHJ0

>>228
安心しろ、便衣兵は演習場でこそ意気軒昂だが、負け戦では真っ先に逃げる。
軍閥の集合体でしかない人民解放軍は、一部が負けたら、速攻で『自国』に帰ってしまう
だから、緒戦で残忍無比に皆殺しにすれば、最小限の流血で中国は自然解体する。
（その決定力が航空戦力）

>>232　の言うとおり、中国の弱点は脆弱極まりない国力そのものだ。
一転豪華主義で、短時間の勝利は得られても、シンガポールからニューギニアに至る、
広大な戦線を占領し続ける戦力と、それを生む国力がない。
仮に日本を占領しても、占領地から撤退するから日本に中国軍を駐留させろ、と言うのが精一杯だろう。

240 ：名無しさん＠十一周年：2011/01/04(火) 14:57:17 ID:HZtH+6Wi0

性能うんぬんよりは
中国がこうやって戦力の近代化に情熱を注いでいる
という事実が大事。
日本もうかうかしてられない。
性能の評価なんかは馬鹿なヲタクにまかしておけば良い。

241 ：名無しさん＠十一周年：2011/01/04(火) 14:57:27 ID:Tg4Gaptr0

>>232
でも、どのみちF-X問題がグダグダになって解決してないこのタイミングなんだから、
これを機に何らかの対策は打たないとしょうがないわけで
仮にこのチャンコロ戦闘機が無くても、いずれは直面する問題なんだから、
やるんならこのタイミング(ちょうどいい仮想敵として、J-20が開発されている)が最適だろう

242 ：名無しさん＠十一周年：2011/01/04(火) 14:58:42 ID:2GpTs0tc0

>>235
中国の情報戦は「中国は世界の敵じゃない、中国軍はまだまだ弱いから金をかけないといけない」
を軸に周辺諸国の対中警戒を解くものだから、根拠もなく「中国兵器はハリボテだから日本人は心
配しなくていいよ」を吹聴するのは中国による情報工作の可能性がある

キミがこのハリボテはガラクタと思う根拠があれば別だが、何の根拠もなく言ってるだけじゃ
日本人の警戒心を解く誘導工作だといわれても仕方ないだろう

243 ：名無しさん＠十一周年：2011/01/04(火) 15:00:03 ID:HZtH+6Wi0

>>239
＞仮に日本を占領しても、占領地から撤退するから日本に中国軍を駐留させろ、と言うのが精一杯だろう。 

そういう事態を「精一杯」と表現するか？

244 ：名無しさん＠十一周年：2011/01/04(火) 15:00:19 ID:+RuiBWoV0

>>233
その前に敵を実体以上に評価してると、外交的敗北につながる恐れがある。
適正に評価し十分に備えるのが筋。

245 ：名無しさん＠十一周年：2011/01/04(火) 15:01:22 ID:i3f3D6o90

これはあくまでも試作機で、
実戦配備されるのはこれの数段進化したやつなだがな。

F-22最強の期間は短かったな。

246 ：名無しさん＠十一周年：2011/01/04(火) 15:02:43 ID:2GpTs0tc0

>>238
国を守るのは「国防関係者」や「米軍」だけではなく、あくまでも国民一人ひとり
国は国民が集まってできるものだから、国民自身がそういうことを理解して国防
の意識を正しく持つべき
「町の安全は警察だけが守る」「町の清潔さは清潔工だけが守る」「病気を治すのは
医者だけの仕事」と、自分自身もかかわる事のすべてを他人に丸投げしたらどうなる？

国民が国を守る義務を捨てたら国が滅ぶのもそう遠くはない

247 ：名無しさん＠十一周年：2011/01/04(火) 15:03:43 ID:oYG+hys90

そもそも向いていない空中戦で、ミサイル放ったら、居場所を突き止められて、スーパークルーズ機に追撃されるだけなんだがね。
無誘導弾とかロケットなら分かるが、

248 ：名無しさん＠十一周年：2011/01/04(火) 15:03:45 ID:2AhjzlQr0

ステルス性かなり薄そうだな

249 ：名無しさん＠十一周年：2011/01/04(火) 15:04:00 ID:8jDun654P

日清戦争前の支那の巨大戦艦があったが、あれと同じ効果しかないのではないか？
こけ脅しに怯む奴用。
つまり、対フィリピン用だ。中国共産党解放軍の狙いはフィリピンで決まり。

250 ：名無しさん＠十一周年：2011/01/04(火) 15:04:27 ID:HZtH+6Wi0

>>245
最強の座は揺るがないだろう。
「絶対的な」という冠詞は除かれるかもしれないが。
いや、それも残るかな？

251 ：荒谷 ◆AYW.eHyZkKTx ：2011/01/04(火) 15:06:05 ID:poqpbZtv0

>>3
彼を知り己を知れば百戦殆からず

252 ：名無しさん＠十一周年：2011/01/04(火) 15:06:05 ID:2GpTs0tc0

>>244
アメリカが戦後数十年、潜在的な脅威みつけては仮想敵を作り上げて国防強化してきたけど
その仮想的に外交の敗北はあった？

253 ：名無しさん＠十一周年：2011/01/04(火) 15:06:11 ID:ahPUhAVy0

>>245
これは、試作機というか実験機に近いんじゃないか・・・？
ステルスっぽくしてみたけど、カナード付いてる時点で本気ステルスではないよな
殲11も異常振動してたし、まだカナード無しで制御出来てないんじゃかなろうか

254 ：名無しさん＠十一周年：2011/01/04(火) 15:06:34 ID:2AhjzlQr0

>>246
防衛費予算削ってる時点でその国防って前提から倒れそうだがね
義務以前の問題だろ

255 ：名無しさん＠十一周年：2011/01/04(火) 15:06:38 ID:HZtH+6Wi0

>>249
それでも十分な脅威とわからんのか？

256 ：名無しさん＠十一周年：2011/01/04(火) 15:08:04 ID:wAuQe0Gh0

>>239
>便衣兵は演習場でこそ意気軒昂だが、負け戦では真っ先に逃げる。

便衣兵ってゲリラだけど、文意から推定して中国兵という意味で使ってるのかな？
朝鮮でもベトナムでも、彼らは無駄に死んでも逃げはしなかったと思うけどね。

257 ：名無しさん＠十一周年：2011/01/04(火) 15:08:50 ID:68qAgezx0

モックアップはエスコン架空機にしか見えなかったし、本気で開発してるのかどうか
正直疑問だったが、インテークの位置を換えただけで出してきたか。
いやはや・・・

258 ：名無しさん＠十一周年：2011/01/04(火) 15:09:45 ID:i3f3D6o90

>>253
中国は、そこまでステルスに拘っていないとしたらどうよ？

アメリカを黙らせた後は、事実上のやりたい放題なんだから。
ほどほどのステルス性能と圧倒的な空戦能力、他国の戦闘機とは
一目で違うと判る、中国の力の象徴としての機体を追求しているのかも知れんぞ。

259 ：荒谷 ◆AYW.eHyZkKTx ：2011/01/04(火) 15:09:51 ID:poqpbZtv0

というかステルス核弾頭、核発射施設あったら全部解決せんか？

260 ：名無しさん＠十一周年：2011/01/04(火) 15:09:52 ID:XQiD/qm20

とりあえず米国防省やら米空軍やらは狂喜しているだろう
中国がステルス機を作った、これは他の後進国にも輸出され、配備される可能性がある
もっと予算を！　と議会にネジ込んでいるに違いない
北朝鮮の木造機みたいな、情けない物を持ち出してくる必要性は最早無いのだ

防衛省にも同様に、必死になってF-X、F-XXの問題解決に走って貰いたいものだが

261 ：名無しさん＠十一周年：2011/01/04(火) 15:10:13 ID:+RuiBWoV0

>>252
アメリカみたく自分が圧倒的に強い場合の特殊な例を何故持ってくるのか？
拮抗する力の２国が有る場合、一方が相手を実力以上に評価していたら外交的に不利になるだろ。

262 ：名無しさん＠十一周年：2011/01/04(火) 15:10:23 ID:c4jjVHj10

>>249
ちんまんとかいいう戦艦だっけ？

263 ：名無しさん＠十一周年：2011/01/04(火) 15:11:09 ID:Q51fk051P

まともな戦闘機も作れないのにステルス機とか作れるの？

264 ：名無しさん＠十一周年：2011/01/04(火) 15:12:38 ID:Tg4Gaptr0

>>261
冷戦当時のアメリカとソ連はまさに「拮抗する力の２国」という事になってたと思うが
ソ連のひどい内情がボロボロ露呈してきたのは、すでに冷戦終結間近のタイミングだろ

265 ：名無しさん＠十一周年：2011/01/04(火) 15:13:08 ID:oYG+hys90

うーむ、地形システムを搭載させ、目視出来ない、弾頭か・・・・・

にやり使えそうだなｗ

266 ：名無しさん＠十一周年：2011/01/04(火) 15:13:27 ID:Uz66WLpm0

で、お値段幾ら？

いっくら劣化ステルスとはいえ、こんなのが
ラプターの１０分の一とか２０分の一の値段で
ワシャワシャ投入されるのは悪夢だ

267 ：名無しさん＠十一周年：2011/01/04(火) 15:14:26 ID:c4jjVHj10

ＣＧって線はないのかな

268 ：名無しさん＠十一周年：2011/01/04(火) 15:15:27 ID:4dthdTfe0

こういう競争で負けると大変な事になるのだが。

「茹で蛙」のパシフィストが支配する日本ではどうもこうもない。

あいつ等と同じ運命かと思うと情けない。

269 ：名無しさん＠十一周年：2011/01/04(火) 15:16:13 ID:2GpTs0tc0

>>253
完璧じゃなくてもF-22やF-35との差を縮められれば中国にとってそれだけで十分
Su-27系の性能のままRCSが大幅に減らせばそれだけで十分脅威になる
周辺諸国が配備する予定のデブ鈍足F-35にとってかなり手強い相手になるから

270 ：名無しさん＠十一周年：2011/01/04(火) 15:16:22 ID:XQiD/qm20

>>259
メタルギアが確か、「核弾頭を撃てるレールガンを搭載した移動砲台」って代物だったね
ミサイルではなく砲なので、推進炎を吐かず捕捉困難
あれは普通に使い物になる発想なんじゃないかと思うんだが

271 ：名無しさん＠十一周年：2011/01/04(火) 15:17:20 ID:zHAWMzgj0

ロシアのPAK-FAと違ってかなり開発の早い段階から写真が出回ってるね
これも政治的な意図か何かかな？

272 ：名無しさん＠十一周年：2011/01/04(火) 15:17:43 ID:E39CoqSv0

>>9
大きすぎね？
制空戦闘できるの？

273 ：名無しさん＠十一周年：2011/01/04(火) 15:17:50 ID:ahPUhAVy0

>>258
いや、ステルスには拘ってるだろ
中国だよ？何でも世界一を目指したがる人達でしょ
新幹線の最高速度も世界一を目指して頑張ってるじゃんｗ
カナード無しで制御できてるんなら当然外してるだろうし
ステルス機でも外してないってことは、まぁまだ外せないってことでしょう

274 ：名無しさん＠十一周年：2011/01/04(火) 15:18:20 ID:UwnBRFZb0

F22はなんとかハチくらいの大きさでレーダーに映るらしいし
心神のテストでは昆虫以上小型鳥以下の大きさでレーダーに映ったらしいし
こんなでっかい前翼と尾翼をつけた凸凹したものが
昆虫程度にしか映らないって事はないと思うんだよな
マッハで飛んでくる大きい鳥って感じになっちゃうと思うんだよな

275 ：名無しさん＠十一周年：2011/01/04(火) 15:18:56 ID:oYG+hys90

移動砲台でさえ、目視出来なくするとか、可能だな。にやりｗ

276 ：名無しさん＠十一周年：2011/01/04(火) 15:19:42 ID:HZtH+6Wi0

>>274
戦争は格闘技の試合ではない

277 ：名無しさん＠十一周年：2011/01/04(火) 15:19:53 ID:SRaCQerX0

今の日本には、ならば中国の支配下に入ればいいとの考えを持つ鼻くそ長官がいるから

278 ：荒谷 ◆AYW.eHyZkKTx ：2011/01/04(火) 15:19:58 ID:poqpbZtv0

>>270
被爆国が作ったデームとは思えんって人権屋が騒ぎだしそうだな

279 ：名無しさん＠十一周年：2011/01/04(火) 15:20:20 ID:2GpTs0tc0

>>261
すでにほかの人がレスしたけど、アメリカが圧倒的に抜きん出たのはソ連崩壊後
冷戦期ではアメリカは一対一の勝負じゃソ連に負けるかもと思われてた時期もあったぞ
特にピーナッツ対ブレジネフの時

280 ：名無しさん＠十一周年：2011/01/04(火) 15:21:36 ID:+RuiBWoV0

>>264
＞ソ連のひどい内情がボロボロ露呈してきたのは、すでに冷戦終結間近のタイミングだろ
アメリカ軍は実はわかってて隠していたようだけど。自軍の為に。

ところでもし正当に評価されていたとすれば、冷戦はもっと早く終わらせられたかも→外交的勝利。
ってことで、やはり最初から過大に評価するのは間違いだね。

281 ：紅茶飲み(ﾟдﾟ) ◆TeaCupJC8I ：2011/01/04(火) 15:21:57 ID:SQ34uj17P

>>119
まあ普通防衛費上げる口実にするだろうな

282 ：名無しさん＠十一周年：2011/01/04(火) 15:22:26 ID:Lnmq0uHh0

http://ime.nu/tsushima.2ch.at/s/news2ch116340.jpg
http://ime.nu/tsushima.2ch.at/s/news2ch116339.jpg
http://ime.nu/tsushima.2ch.at/s/news2ch116338.jpg
http://ime.nu/tsushima.2ch.at/s/news2ch116337.jpg

283 ：名無しさん＠十一周年：2011/01/04(火) 15:22:35 ID:Gehe9qIy0

平時の兵器開発で日本に勝てた国はない

284 ：名無しさん＠十一周年：2011/01/04(火) 15:23:20 ID:UwnBRFZb0

これに推力偏向ノズルがつけられてカナードが無くなって
F22並のアビオニクスが搭載されて
高性能小型ミサイルが開発されてウエポンベイが小型化されて
なんかすんごい電波を吸収する素材が開発されたら終わりだな

285 ：名無しさん＠十一周年：2011/01/04(火) 15:24:01 ID:TYRF10fK0

日本逝ったあああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああ

286 ：名無しさん＠十一周年：2011/01/04(火) 15:24:55 ID:68qAgezx0

>>266
問題にならないよ。
現状、ステルス機をその機能を十分に発揮させて運用できる軍組織は無い。
それに殲２０はステルス性を高めるためにインテークの境界層隔壁を廃しているけど、それのせいで
エンジンの吸気効率がガタ落ちになっている可能性がある。（F-35だって、この問題を克服できず
大炎上を起こしている）
つまり、殲２０はステルスと呼ぶにはあまりにお粗末な隠密性と、F-16にも大きく劣る飛行性能しか
持たない失敗作である可能性が高い。

287 ：名無しさん＠十一周年：2011/01/04(火) 15:24:59 ID:sOsYAgjW0

>>280
> 冷戦はもっと早く終わらせられたかも

東西両陣営とも
あんな馬鹿なきっかけであっさりベルリンの壁が無くなるなんて予想してなかったんじゃないかｗ

288 ：名無しさん＠十一周年：2011/01/04(火) 15:25:03 ID:2GpTs0tc0

>>280
レーガンがソ連を悪の大ボスと持ち上げて大軍拡に走ったことで
それにつられてソ連も大軍拡して崩壊を招いたこと知らない？
もしアメリカがカーター大統領の路線のまま対ソ融和やってたらソ連崩壊はなかったぞ

289 ：名無しさん＠十一周年：2011/01/04(火) 15:25:59 ID:t1KImFqQ0

日本が援助した金で余った予算が次々に軍事目的に消費されて行ってる
こんなもんこさえる国のどこが発展途上国なんだよ
環境対策くらい自前でやれっての

成長しようが空母やミサイルと侵略志向の物騒なもんばっか増やす国に金握らせてどうすんだ
メイドインチャイナも買えば買うほどこっち向いた兵器が徐々に豪華になって行く

290 ：名無しさん＠十一周年：2011/01/04(火) 15:26:52 ID:HZtH+6Wi0

しかし写真を見れば見るほど生暖かい感覚を覚えるのは・・・ｗ
形だけ似せたところで・・・
まあ油断しないことにしようｗ

291 ：名無しさん＠十一周年：2011/01/04(火) 15:27:13 ID:qhN8A+900

日本オワッタな。技術提供で自国の墓穴を掘ったうえ、連中の宣伝戦ですら勝てない

292 ：名無しさん＠十一周年：2011/01/04(火) 15:27:21 ID:oYG+hys90

だが、Ｆ２２を過小評価しても、この機体は、どうかなって思う。Ｆ−１５で十分だと。

293 ：名無しさん＠十一周年：2011/01/04(火) 15:28:20 ID:HZtH+6Wi0

>>286
＞F-35だって、この問題を克服できず大炎上を起こしている

それ、デマだから

294 ：名無しさん＠十一周年：2011/01/04(火) 15:28:26 ID:Lnmq0uHh0

上がロシアのミグ
http://ime.nu/tsushima.2ch.at/s/news2ch116342.jpg

http://ime.nu/tsushima.2ch.at/s/news2ch116344.jpg
http://ime.nu/tsushima.2ch.at/s/news2ch116343.jpg

295 ：名無しさん＠十一周年：2011/01/04(火) 15:28:39 ID:Tg4Gaptr0

>>280
もし仮に冷戦をとっとと集結させてしまっていたら、アメリカはここまで抜きん出た超大国になっていなかったよ
冷戦を長引かせて、それに乗じて軍備強化して今の地位を手に入れたのであれば、それこそ外交的勝利だと思うが
しかも、冷戦を早期に終結させるってことは、当時の状況から言えば開戦するって事だと思うけど、
いくらソ連軍が実際は弱かったとはいえ、むしろそっちの方が被害は出てだだろ

296 ：名無しさん＠十一周年：2011/01/04(火) 15:30:01 ID:+RuiBWoV0

>>288
＞それにつられてソ連も大軍拡して崩壊を招いたこと知らない？
お前は中国を過大評価して日本に大軍拡しろって言ってるのか？
実体を冷静に評価して、日米安保を機軸として必要な軍備を行う。
で良いではないか。

297 ：名無しさん＠十一周年：2011/01/04(火) 15:30:06 ID:68qAgezx0

>>270
弾道ミサイルってのは、推進炎を吐くのは打ち上げ段階のほんの僅かな時間だけで、
あとは無動力で弾道飛行するだけだぜ？
推進炎が無いから補足できない、ってのなら、ミッドコース以降の弾道弾は補足できない
って事になっちまう。

298 ：名無しさん＠十一周年：2011/01/04(火) 15:30:55 ID:c4jjVHj10

色がかっこいい

299 ：名無しさん＠十一周年：2011/01/04(火) 15:31:11 ID:yvKMgi4/0

これ、偏向ノズルだよな？　
写真上でノズルの向きが微妙にずれてる。

あと、かなーどが、カナードっていうよりは安定板みたいな役割だろ
稼働しそうにない。

逆に垂直尾翼がばりばり稼働して、不要時は水平尾翼に
必要に応じて垂直尾翼になるんだろうな

これはもう、宇宙人のテクノロジー以外の何者でも無いね

300 ：名無しさん＠十一周年：2011/01/04(火) 15:31:54 ID:Ob0+lKOG0

案外
日本製の部品を使っていたりして

301 ：名無しさん＠十一周年：2011/01/04(火) 15:33:46 ID:2GpTs0tc0

>>296
> お前は中国を過大評価して日本に大軍拡しろって言ってるのか？
言ってない
あれはアメリカの役割であって日本の役割ではない
日本の役割は自国の国防を強化して中国の侵略コストを少しでも上げること
そのためには多少の誇張があっても国民全員に中国の脅威を理解してもらう必要がある

それに、中国軍拡の勢いから見るあれはドンガラだから今の自衛隊装備で十分対処できる
と言ってる場合じゃない
今はドンガラでも5年、10年後はまともなものになるから、それに備えて今から準備しないと
間に合わん

302 ：名無しさん＠十一周年：2011/01/04(火) 15:34:36 ID:wAuQe0Gh0

>>301
>日本の役割は自国の国防を強化して中国の侵略コストを少しでも上げること

コストじゃなくてリスクの間違えでは

303 ：名無しさん＠十一周年：2011/01/04(火) 15:35:44 ID:1UuinFmx0

>>9
星マークはあれだが確かにかっこいいなｗこれは予想外
東側は星マークつけんといかんのか？ミグも星だったような。造っているところが一緒だからかな

見下したい気持ちもわかるけど、正直羨ましいわな。日本はアメリカと同盟国だけどアメリカではないんだし
バブルもそうだけど、こういう開発もできないラプターは売ってもらえないでも顔色は伺わないといけないで自由がないし

304 ：名無しさん＠十一周年：2011/01/04(火) 15:36:39 ID:0L+rSOuvP

どうせ爆発するとかいってたらアメリカに負けたんだよな
日本も中国に負けないように自主開発するなり
アメリカにF22を売ってもらえ

305 ：名無しさん＠十一周年：2011/01/04(火) 15:36:57 ID:vRg5cNKX0

「こりゃ外側は東側の飛行機だが中身は西側の部品だ…どういうことだ…」

306 ：名無しさん＠十一周年：2011/01/04(火) 15:37:27 ID:c4jjVHj10

かっこいいことはかっこいいけどなんか今一つインパクトに欠ける
どうせならＧファイターみたいに背中にあのガンダムでも載せればよかったのに

307 ：名無しさん＠十一周年：2011/01/04(火) 15:37:34 ID:UwnBRFZb0

>>302
防衛力を上げることによって日本を侵略するのにかかる経費を上げろっていってるんだよ
危険性上げてどうすんだよ

308 ：名無しさん＠十一周年：2011/01/04(火) 15:38:44 ID:+RuiBWoV0

>>301
>そのためには多少の誇張があっても国民全員に中国の脅威を理解してもらう必要がある
お宅の考えは尊重するけど、他人が下す中国軍の装備に関する評価をお宅にあわせろ的な考えはどうかと思うよｗ

>今はドンガラでも5年、10年後はまともなものになるから、それに備えて今から準備しないと
間に合わん
自衛隊の計画ではそうなってるようだけど。

309 ：名無しさん＠十一周年：2011/01/04(火) 15:38:46 ID:vMaBmYIy0

ロシアも技術盗まれっぱなしだなｗ

310 ：名無しさん＠十一周年：2011/01/04(火) 15:43:05 ID:dFhmU1mD0

>>309
そもそもステルスの理論そのものが冷戦期にソ連の科学者が電波の反射に関する論文を書いて
当局が「軍事に関係なさそうだな発表しておｋ」と許可を出したのをアメリカがちゃっかり利用したモノ。

311 ：名無しさん＠十一周年：2011/01/04(火) 15:43:46 ID:3J8POoZU0

>>283
ホルホルする前に、戦闘機一つ開発できない国だという現実を直視しましょうね。

312 ：名無しさん＠十一周年：2011/01/04(火) 15:45:19 ID:rUiahthT0

>>311
お前はどこの平行世界の日本に住んでいるんだ？

313 ：名無しさん＠十一周年：2011/01/04(火) 15:46:03 ID:K4F/M2tl0

>>296
横からスマンが中国を過大評価してるんじゃなくて現状は中国を過小評価し過ぎなんじゃないか？

314 ：名無しさん＠十一周年：2011/01/04(火) 15:46:26 ID:68qAgezx0

>>281
ステルス機導入に拘って右往左往するよりは、４．５世代機でもいいから、AAM-4を運用できる
機体を着実に増勢してくれる事が望ましいですな。
それと、電子偵察能力も向上させてもらいたい。敵のレーダーの性能や特性、配置状況を知って
いれば、４．５世代機がステルスに化ける事もあるけれど、その情報が無ければ、ステルス機でも
旧世代機に劣る程度の仕事しかできない。

315 ：名無しさん＠十一周年：2011/01/04(火) 15:48:42 ID:SQhd3NdQ0

>>3
でも殲１０が空軍に初めて１０機納品された時には飛ばなくて返品されたけどね。

316 ：荒谷 ◆AYW.eHyZkKTx ：2011/01/04(火) 15:49:28 ID:poqpbZtv0

というかUAV(無人機)って下火なん？
これならサヨクも文句でないと思うんだけど
…でもでるんだろうけどｗ

317 ：名無しさん＠十一周年：2011/01/04(火) 15:49:55 ID:2GpTs0tc0

>>308
そのキミも中国の過小評価をゴリ押しして、他人が中国脅威論を片っ端から反論しまくる
のはなぜ？
中国が脅威と捉えられるのは不都合か？

318 ：名無しさん＠十一周年：2011/01/04(火) 15:50:10 ID:+RuiBWoV0

>>313
それ現状云々じゃなくて、"みんなが中国を過大に評価すべき"という意見に対する反論なのよ。

319 ：名無しさん＠十一周年：2011/01/04(火) 15:50:47 ID:68qAgezx0

>>312
お前の住んでる兵器開発能力世界一の日本こそ、何処の平行世界にあるのか聞いてみたいよ。

320 ：名無しさん＠十一周年：2011/01/04(火) 15:51:31 ID:rUiahthT0

>>316
一生懸命、開発しておりますが？
アメリカはもちろん日本やフランスでも。
中国は知らん。

321 ：名無しさん＠十一周年：2011/01/04(火) 15:51:51 ID:oYG+hys90

とんでもない、無人機が今一番のトレンドと言っても良いくらいだぞ。

322 ：名無しさん＠十一周年：2011/01/04(火) 15:53:19 ID:SQhd3NdQ0

>>10
光学迷彩か・・・・・

吾が〜舞えば〜♪
ttp://www.youtube.com/watch?v=SaYPHswIyzA&feature=related

323 ：名無しさん＠十一周年：2011/01/04(火) 15:53:26 ID:Gehe9qIy0

嘘も言い続ければ現実になる
ただの海外性部品の寄せ集めでまったく実用性のない代物でも
すごんで脅せば金や技術を提供する日本みたいな馬鹿な国もある
そうやって日本に本当の世界最高峰の戦闘機を作らせればいいと思ってる

324 ：名無しさん＠十一周年：2011/01/04(火) 15:54:03 ID:rUiahthT0

>>319
言葉の定義が違うだけかと思ったらただの無知か。

325 ：名無しさん＠十一周年：2011/01/04(火) 15:54:32 ID:+RuiBWoV0

>>317
俺がいつどこで過小評価をごり押しした？
いつ中国が脅威じゃないと言った？

326 ：名無しさん＠十一周年：2011/01/04(火) 15:54:56 ID:PYIQKJ/L0

【米国】「祖国と考える中国に提供」　３０年近く宇宙技術盗んだ中国スパイに有罪判決・・・米連邦地裁[07/17]
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news5plus/1247842057/
【米国】軍事技術違法輸出で中国人３人に判決[08/07]
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1249657724/
【米国】中国人エンジニアをスパイ容疑で逮捕 退職前に技術文書4000点を持ち出し、最大で懲役45年、罰金125万ドルの可能性[10/17]
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1255773101/
【米国】約３０年にわたりロケット技術などに関する機密情報を中国に漏えい、中国系米国人に禁固１５年［02/09］
http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1266249095/
【米中】中国へステルスや潜水艦関連技術を持ち出そうとした中国出身の技術者をスパイと認定・・・懲役24年の判決[03/25]
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1206438246/
【米国】Ｂ２ステルス爆撃機の元技術者に有罪評決−中国に軍事機密売却
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1281419360/
【軍事】中国産無人ステルス機　「暗剣」　航空ショーで模型公開 米F117に酷似 [写真]
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1162777897/
【中国】中国が戦闘機 殲15(J-15)の試験飛行に成功　「ステルス戦闘機」J-20開発中［02/23］
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1266933329/
【国際】 "ステルス戦闘機Ｆ２２に匹敵" 中国、１８年にも新型戦闘機配備か
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1274419125/
【軍事】ヤマハの無人ヘリ「中国軍事面で重要な価値」　ヤマハ機を基に中国が国産無人ヘリ開発成功　中国新華社
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1138031097/

327 ：名無しさん＠十一周年：2011/01/04(火) 15:57:10 ID:SQhd3NdQ0

>>323
F22を作ったカーボン技術でさえ既に３世代前の日本の技術だしな。
ボーングのカーボンの翼は三菱が作っているしな。

328 ：名無しさん＠十一周年：2011/01/04(火) 15:57:21 ID:Gehe9qIy0

中国の核ミサイルにしたって日本製の部品を流用してるだけだし
日本が本気で中国と敵対すれば中国なんて目じゃない
実質的に中国への技術提供場所として機能してしまってる日本がある限り
中国が世界を支配することもあり得る
これから先ずっと最新技術を日本に開発させて中国は横取りするだけでいいんだから

329 ：名無しさん＠十一周年：2011/01/04(火) 15:58:11 ID:K4F/M2tl0

>>318
なるほど、理解した
要するに過小評価も過大評価もせずに現状認識をしっかりして相手国に対する戦略を立てろって事だね

・・・間違ってたらスマン

330 ：名無しさん＠十一周年：2011/01/04(火) 15:58:30 ID:41a/9jU/0

日本の技術で中国に無駄に出費させる武器を開発すればええねん。

331 ：名無しさん＠十一周年：2011/01/04(火) 16:00:51 ID:68qAgezx0

>>327,323
・・・アタマ大丈夫？
>>329
過大評価しようがすまいが、やる事は、現状できる範囲での軍拡、それだけですよ。
欠陥機説は置いておくとしても、そもそも戦闘機の更新スケジュールに全く間に合わない機体を
F-Xとして検討するなんて馬鹿なマネは、もうお終いにしてもらいたいです。

332 ：名無しさん＠十一周年：2011/01/04(火) 16:01:14 ID:3J8POoZU0

>>297
>弾道ミサイルってのは、推進炎を吐くのは打ち上げ段階のほんの僅かな時間だけで、
>あとは無動力で弾道飛行するだけだぜ？

　それはMIRV開発（約30年前）以前の知識ですね。

333 ：名無しさん＠十一周年：2011/01/04(火) 16:01:35 ID:BYrms5CnP

>>270
砲弾をレーダーで補足して、発砲位置を特定して反撃するって普通にやってるんじゃね？

334 ：名無しさん＠十一周年：2011/01/04(火) 16:02:55 ID:SQhd3NdQ0

>>331
ワロタｗｗｗ
何も知らないんだな。
ttp://www.azom.com/news.aspx?newsID=6755&lang=ja

335 ：名無しさん＠十一周年：2011/01/04(火) 16:03:45 ID:+RuiBWoV0

>>329
中国って実力以上に自分を見せて何かを引き出すのに長けてるんで、
例）中国の将来市場の大きさを考えて日本は新幹線の技術を公すべき。
そういうの要警戒だと思うんだよね。
ここんところのν＋の中国凄いキャンペーンもその気配（超限戦とか）があるし。

336 ：名無しさん＠十一周年：2011/01/04(火) 16:04:51 ID:BYrms5CnP

煽って軍事費を拡大させるのも戦略のひとつだしね。
冷静にみないといけないよな。

337 ：名無しさん＠十一周年：2011/01/04(火) 16:04:52 ID:rM0hCSB7P

う〜ん・・・・これって飛んだの？
何かハリボテをリーク装って報道させて虚勢張ってる様にしか見えないんだが。

日本もFXX国産化に向けて頑張らないとな。

338 ：荒谷 ◆AYW.eHyZkKTx ：2011/01/04(火) 16:05:22 ID:poqpbZtv0

>>320
なるへそー、なんかステルス関連の記事観る頻度の方が体感で高いような気がして
というかこういった記事でるととたんに極左やら9条信者やら沸くのよく伺えるんだけど

社民とかもろそんなの集まった政党だなーって思うんだけど
じゃあなんでそもそもその核を無効化するような装置や技術の開発に
力注ぐような政治的アクションが見受けられないんだろうな

自衛隊に意味分からんアレルギー持ってる民主もそうだけど
いたこの研究やらに10億突っ込むよりニュートリノ砲の開発に
1億でも突っ込むほうが誰が考えても有意義だと思うんだけど
どっちも眉唾だったとしてもねｗ…うわ読みづれぇ

339 ：名無しさん＠十一周年：2011/01/04(火) 16:06:06 ID:wAuQe0Gh0

>>328のような脳内には、次の二つが矛盾なく同居している。

◎中国恐れるに足らず！
　↓
何故なら日本人はアジアで隔絶して優秀だからだ！
俺も日本人だから本気出せば凄い！



◎中国恐るべし！
　↓
シナ人はパクるから始末に負えない。
日本もガンガン核武装してシナの侵略に備えよう！

340 ：名無しさん＠十一周年：2011/01/04(火) 16:07:17 ID:SQhd3NdQ0

>>335
中国の長所はマンパワーによる開発力の速さだな。

修理も早いが旅客機の翼にガムテープで補修するようなイイ加減さが欠点だな。
旅客機も爆発して落ちたし。

341 ：名無しさん＠十一周年：2011/01/04(火) 16:07:39 ID:Gehe9qIy0

アメリカの無人機って普通にミサイルも搭載出来る

342 ：名無しさん＠十一周年：2011/01/04(火) 16:07:50 ID:semPDl2v0

不良品しかできない中国なら、普通に作ればレーダーに映らない飛行機なんて
簡単にできるだろ。

逆に技術レベルが上がってレーダーに映らない飛行機を本格的に開発すれば、
それはレーダーに映る飛行機になってしまうだろう。

343 ：名無しさん＠十一周年：2011/01/04(火) 16:09:06 ID:rUiahthT0

ハリボテならまだマシ。
CGかもしれん。

でも中国がステルス機を開発してるのは確かだし、油断は禁物。

344 ：名無しさん＠十一周年：2011/01/04(火) 16:09:29 ID:uTNWmYhxP

技術大国っていつまでも言われたいなら日本も軍事技術にもっと金を注ぎ込むべきだよなー

現状でも陸自の戦車とかすごいけどさ

345 ：名無しさん＠十一周年：2011/01/04(火) 16:09:35 ID:BYrms5CnP

つまりこうだ

「中国製のレーダには映らない戦闘機」

だということだ

346 ：名無しさん＠十一周年：2011/01/04(火) 16:09:47 ID:PYIQKJ/L0

>>338
日本では密かに
遠隔核兵器誘爆技術
が研究されている

これの意味するところは…

アメリカやロシアの行動を見れば理解できる

347 ：名無しさん＠十一周年：2011/01/04(火) 16:10:47 ID:68qAgezx0

>>346
一応確認しておくが、ネタで言ってんだよな？

348 ：名無しさん＠十一周年：2011/01/04(火) 16:13:22 ID:Gehe9qIy0

欧米も移民に侵略されてて崩壊寸前だよ
今まで欧米支配で被害者だった側が一斉に復讐をしてるようだ
人種差別を盾にして、当のネイティブの国民が逆に差別されてるという
日本の在日朝鮮人みたいな連中が欧米のどの国にも入り込んでる
差別という言論はかなりの洗脳力があるとしか言いようがない
逆に反論すればナチスの再来とか好き勝手に言うからな
欧米の移民政策の中核で暗躍してるのがユダヤ人だけど

349 ：名無しさん＠十一周年：2011/01/04(火) 16:14:27 ID:3J8POoZU0

>>312
アナタの脳内では、日本は既に第5世代の国産F-X戦闘機の開発に成功したのですねｗ

350 ：名無しさん＠十一周年：2011/01/04(火) 16:16:19 ID:3J8POoZU0

>>347
彼もまた脳内妄想と現実の区別がつかない情弱ウヨなんだから、そっとしておいてあげましょうよ・・・

351 ：名無しさん＠十一周年：2011/01/04(火) 16:16:32 ID:rUiahthT0

>>349
やはり、無知か

352 ：荒谷 ◆AYW.eHyZkKTx ：2011/01/04(火) 16:16:41 ID:poqpbZtv0

>>346
ΩΩΩな、なんだってー！！
なるほどーそれで厄介な国に囲まれてるにも関わらず
サヨクが水を得た魚のように活き活き活動しまくり倒してる日本に
頻繁にIAEAが査察に来てたんだなー、納得



















するわけないだろ

353 ：名無しさん＠十一周年：2011/01/04(火) 16:19:47 ID:PYIQKJ/L0

核兵器を米露で削減し始めた時期を調べてみるといい
今はまだネタと思っていていい

354 ：名無しさん＠十一周年：2011/01/04(火) 16:20:09 ID:Gehe9qIy0

あの人種差別大国と言われた北欧スウェーデンですら
ムスリムと黒人がどうどうと街中をねり歩いてる状態だからな
この前ムスリムが自爆テロしてたけど
フランスなんて人口の半分くらい以上黒人化してるし
もうヨーロッパ終了フラグ立ってるよ
日本が中国に侵略されるのも時代の流れ、ユダヤ人の陰謀としか言いようがない

355 ：名無しさん＠十一周年：2011/01/04(火) 16:21:21 ID:rM0hCSB7P

>>343
既存機にハリボテカバーする技術位はあると思うぞ？
黄色いガンダム作れるんだからさ。

356 ：名無しさん＠十一周年：2011/01/04(火) 16:21:48 ID:rUiahthT0

>>353
お前、それ以上言わないほうが良いぞ
当局にマークされてるんだから。

357 ：名無しさん＠十一周年：2011/01/04(火) 16:23:10 ID:aO+BBlh0P ?PLT(12001)

中国が羨ましいな、国土があれば何でも出来るんだろうなぁ

日本はおふるばっかりな上に軍縮や

358 ：名無しさん＠十一周年：2011/01/04(火) 16:23:50 ID:TJ8ago6G0

ダンボールでできてるんじゃね？

359 ：名無しさん＠十一周年：2011/01/04(火) 16:24:13 ID:HwXmYz900

日本の次期主力はこれだな。
魔改造して中国と戦争。日本圧勝というシナリオでいこう

360 ：名無しさん＠十一周年：2011/01/04(火) 16:24:36 ID:68qAgezx0

>>345
ステルス機はレーダーに映るよ。
よりノイズの中に紛れ込みやすいというだけでね。

361 ：工作員 ◆AxxApSuNpM ：2011/01/04(火) 16:25:26 ID:CiKm26ND0

レーダー、ミサイル、電子戦では日米が優位に立っている
今後は日本が海軍偏重をやめてF-35に参加できるか
無人機を開発できるかにかかっている

362 ：荒谷 ◆AYW.eHyZkKTx ：2011/01/04(火) 16:25:43 ID:poqpbZtv0

>>353
あーその誘爆って遠隔で核爆発を起こして吹っ飛ばすとかじゃなくて
なんか照射して未熟爆発かなんか起こさせて核自体無力化するか何かな技術のことか？
現実みないで核持つな！武器もつな！って運動起こしてる連中に予算そっちに回すべくアクション取れよと言ってるんだがｗ
中韓の走狗じゃないってんならさって話ｗ

363 ：名無しさん＠十一周年：2011/01/04(火) 16:36:38 ID:uTNWmYhxP

軍事技術なんて進歩するだけ特だし自国に対して抑制求めてどうすんのっと

364 ：名無しさん＠十一周年：2011/01/04(火) 16:37:51 ID:1Bs7kozr0

日本の領内に墜落しないでおくれやす。

365 ：名無しさん＠十一周年：2011/01/04(火) 16:41:16 ID:SQhd3NdQ0

>>361
F35なんて米国の商売なんだから関わらない方が良い。
日本が独自開発を本気でやり始めたらF22を売る方向に傾くよ。

日本のジェットエンジンが出力が出ない理由は
実験施設の出力制限が１０トンだから日本製ジェットも１０トンってだけだし。
施設を作る予算があれば上がる。

でも無人機なら現状のジェットエンジンで十分だがな。

366 ：名無しさん＠十一周年：2011/01/04(火) 16:46:21 ID:SQhd3NdQ0

>>359
ダメダメ。
無人ステルス機を軽自動車かバイクのように大量生産して数で圧倒するほうが１００％勝てるよ。

367 ：名無しさん＠十一周年：2011/01/04(火) 16:47:13 ID:BcB5bHBS0

・【政治】 北沢防衛相 「中国を日本の脅威と考えたことはない」「中国の軍事パレードの凄さ、心から賛嘆した。進歩を感じた」

問責の材料か。
クビだ貴様。

368 ：名無しさん＠十一周年：2011/01/04(火) 16:52:35 ID:vlGO91A40

ノストラダムス　諸世紀　2012　第1章74番　今年当たりそうな予言詩
http://ime.nu/ameblo.jp/abc2012/entry-10519089677.html

369 ：名無しさん＠十一周年：2011/01/04(火) 16:52:36 ID:EroB/ysD0

次期主力戦闘機になるであろうF-35もしくは他の4.5世代機で勝てるのかどうか物凄く不安だわ
こっちがF-22クラスのものをもってると安心感が全然違うが

370 ：名無しさん＠十一周年：2011/01/04(火) 16:54:40 ID:BYrms5CnP

>>353
おまえ盗聴されてるんだろ？気を付けろよ

371 ：名無しさん＠十一周年：2011/01/04(火) 16:59:07 ID:1Tb3jP+50

北朝鮮も持ってるからなステルス
木製だけどｗ

372 ：名無しさん＠十一周年：2011/01/04(火) 16:59:16 ID:npikKaAy0

中国がステルス機を公にしたのにアメリカがステルス機を売ってくれなかったら、日本は見捨てられたって考えて良いの？

373 ：名無しさん＠十一周年：2011/01/04(火) 17:02:06 ID:SQhd3NdQ0

>>372
自力で作れって合図でしょ。

374 ：名無しさん＠十一周年：2011/01/04(火) 17:02:47 ID:rUiahthT0

>>372
短絡的だな。

375 ：名無しさん＠十一周年：2011/01/04(火) 17:05:09 ID:T9Lx70kt0

もう笑い事じゃねー！！！！

376 ：名無しさん＠十一周年：2011/01/04(火) 17:07:06 ID:9ObYU13V0

>>9
合成写真ポイね。
3機の形も違って見えるし。

377 ：名無しさん＠十一周年：2011/01/04(火) 17:07:52 ID:MF6XP1uh0

他国の人気キャラを複数持ってきてキメラを作る

それが中国クオリティ

378 ：名無しさん＠十一周年：2011/01/04(火) 17:10:00 ID:Y/uP0kJP0

>>30
きっちり計算すればそれほど問題にはならない。

379 ：名無しさん＠十一周年：2011/01/04(火) 17:13:25 ID:Y/uP0kJP0

>>100
レーダー対策されてるだけでも十分に脅威なんですが。

日本なんて試験機すら飛ばせてないのに、
中国は実機に転用可能な大型機を飛ばしている。
この事実をもっと重く考えるべき。

380 ：名無しさん＠十一周年：2011/01/04(火) 17:15:18 ID:zPAEG5BTO

今度はダメリカのパクリでつ

381 ：名無しさん＠十一周年：2011/01/04(火) 17:16:37 ID:5zWHSegL0

まあ、インスパイアってやつだわな。

382 ：名無しさん＠十一周年：2011/01/04(火) 17:17:27 ID:+RuiBWoV0

ステルスに関してはF-35以下、F-18E以上って形態だけども、
相当制御技術の開発に時間かかるんだろうな…
エンジンもWS-10が300時間で交換とか言ってるしまだこれからだよね。

民主党政権倒したら、F-22A売ってくんないかな。アメリカ。

383 ：名無しさん＠十一周年：2011/01/04(火) 17:17:41 ID:FzNjnmDE0

上から見た写真が欲しいなー。
カナードがある時点で主翼や尾翼で十分な機動性が確保できなかったんかしら、と思ってしまう。かっこいいけどね。

384 ：名無しさん＠十一周年：2011/01/04(火) 17:22:58 ID:Y/uP0kJP0

>>382
そもそもF-22を売ってくれない理由は、アメリカがオンリーワンであり続けるためであって、
日本の政権が何党だろうと売ってくれないよ。

385 ：名無しさん＠十一周年：2011/01/04(火) 17:29:49 ID:HOVWNgxa0

「前方に自衛隊機編隊を発見。数、30以上！急速にこちらに向かっています！」
「間に合わんな．．．周、殲滅砲の試験を行う」
「いや、しかし、あれはまだ最終テストが終わっていません」
「使えんのか？」
「いえ．．．使用は．．．可能だと思います」
「エネルギー弁全閉鎖。張、劉に操縦を渡せ」
「劉、マニュアルは読んでいるな？」
「あ、まあ。でも殲滅砲なんて使ったこと無いから保障できませんよ」
「失敗すれば、死ぬまでだ」
「ちっ．．．セーフティーロック解除。エネルギー強制注入機作動。ターゲットスコープオープン。
出力１００％。姿勢制御開始。自衛隊機編隊、本機の軸線上に捕捉。姿勢固定。
最終セーフティー全解除。出力１２０％に上昇。エネルギー圧力限界点に到達。
総員、耐ショック耐閃光防御。豪雪発射まで10秒．．．５、４、３、２、」

386 ：名無しさん＠十一周年：2011/01/04(火) 17:32:34 ID:Eup1V+Io0

>>381
リスペクトじゃね？

387 ：名無しさん＠十一周年：2011/01/04(火) 17:36:38 ID:+RuiBWoV0

>>384
空自の担当官がなんに使うのか米側にちゃんと説明できなかったのが大きい
みたいな噂もあるけど、どうなんでしょね。
ロッキードは売りたがってたけど某国防長官が反対だったみたいだけど、
中国のお陰で状況変わって来たりして。

388 ：名無しさん＠十一周年：2011/01/04(火) 17:37:26 ID:xOz/eQyW0

テストパイロットが悲惨だな・・・。

389 ：名無しさん＠十一周年：2011/01/04(火) 17:39:25 ID:gsTueymj0

>>113
大丈夫。
機体に収納されたら、ちゃんとタイヤも見えなくなるからｗ

390 ：名無しさん＠十一周年：2011/01/04(火) 17:42:57 ID:pYjJ/9140

>>387
国防長官がクビになってそれなりの数をイスラエルとサウジで
まとめれば売ってくれそうな気がするんだけどね〜
あとF-35がきちんと形にならんといかんかな〜

391 ：名無しさん＠十一周年：2011/01/04(火) 17:43:11 ID:gsTueymj0

>>387
そのアメリカが、「F22は生産終了」と言ってるんだからしゃーないさ。
米空軍だって、これ以上F22を増やせないんだから。

392 ：工作員 ◆AxxApSuNpM ：2011/01/04(火) 17:47:09 ID:CiKm26ND0

デブ鈍足のF-35は仮の姿

393 ：名無しさん＠十一周年：2011/01/04(火) 17:49:05 ID:2GpTs0tc0

>>390
輸出型が完成すればイスラエルにも日本にも売るけど、今のままじゃ無理
それに、F-22の輸出を反対してるのはゲーツだけじゃなく、国会も反対してる
イノウエが進めてる案もF-22そのものの輸出ではなく、輸出型の話だから
ゲーツ一人クビにしても状況は変わらん

394 ：名無しさん＠十一周年：2011/01/04(火) 17:49:17 ID:/Z7T1ouL0

こんなものは金がすべて
日本もハリボテでもいいから実物大の飛べさえするもの作って
滑走路の隅に置いとけば何も言わなくても
中国や韓国は腰ぬかす

395 ：名無しさん＠十一周年：2011/01/04(火) 17:50:56 ID:eZQc64PG0

>>252
アメリカは「戦後数十年」なんて空白期ないよ
ＷＷＩＩ以後どこかでいつも戦争している

396 ：名無しさん＠十一周年：2011/01/04(火) 17:54:29 ID:BYrms5CnP

>>379
>レーダー対策されてるだけでも十分に脅威なんですが。
これは、ぜんぜん脅威のレベルじゃないだろ
しかも日本とは目指す完成度がぜんぜん違う

だからといって軽く見てはいけないけど
慌てるほどのものじゃないと思うぞ

397 ：名無しさん＠十一周年：2011/01/04(火) 17:54:33 ID:+RuiBWoV0

>>390
F-35って同盟国に５世代機を開発させない為に存在するようにしか思えなくてｗ
アレ乗っかって大丈夫なんだろうかと心配で。

>>391
だと時期的にFA-18E…（泣）

398 ：工作員 ◆AxxApSuNpM ：2011/01/04(火) 17:55:10 ID:CiKm26ND0

情強のイスラエルはF-35の購入を決定している
みんな買ってますよ

399 ：名無しさん＠十一周年：2011/01/04(火) 17:57:00 ID:2GpTs0tc0

>>398
イスラエルにとってF-35でもオーバースペック
F-35EとF-16の組み合わせだけで無双できるから

400 ：名無しさん＠十一周年：2011/01/04(火) 17:57:25 ID:eZQc64PG0

>>270
砲の射程距離は発射時の弾体の初速に関係するが
レールガンの発射に精密機器の核弾頭が誤作動や故障しない確率低いんでね？

401 ：名無しさん＠十一周年：2011/01/04(火) 17:59:27 ID:mReaWyaw0

2ちゃんねらーがﾍﾟﾗﾍﾟﾗと長年自慢したミリタリー情報を
蓄積して中華ステルスが完成



世界最高のブラックジョークだよ、これは。

昔通信経路を調べてみたが、全部ミリ板に中国が張り付いていた。

他にも、ブログの軍事ﾏﾆｱにも全部中国軍の送信が入ってる。



ミリオタの情報で結局、敵国に美味い汁を与えている事実がある。


防衛省はこの手の対策で責任をとらせろ。

402 ：名無しさん＠十一周年：2011/01/04(火) 17:59:43 ID:SQhd3NdQ0

>>397
F35にはF22よりも１〜２世代古い技術で目標性能を獲得すると言うありえない目標があるから。
F22以降のブレークスルー技術が惜しげもなく使えればすぐに完成している。

403 ：名無しさん＠十一周年：2011/01/04(火) 18:00:00 ID:2GpTs0tc0

訂正
F-35EじゃなくF-15E

404 ：名無しさん＠十一周年：2011/01/04(火) 18:02:34 ID:SQhd3NdQ0

>>401
それはないわな。
F22が開発された頃の技術なんて既に数世代古い技術だし。
２ｃｈ情報でどうにかできるもんでもない。

405 ：名無しさん＠十一周年：2011/01/04(火) 18:03:42 ID:7AvFgM2i0

アイヤーフォックス

406 ：名無しさん＠十一周年：2011/01/04(火) 18:04:27 ID:LKiDlsp00

>>401
それらの一次ソースはどこからきてると思ってんだよｗ
軍オタがハッキングでもして機密情報を入手しているとでもｗ

407 ：名無しさん＠十一周年：2011/01/04(火) 18:05:13 ID:3nNy3e5F0

ステルス戦闘機って、どんな運用するの？
戦闘機ってくらいだからドッグファイトするんだよね？爆撃するわけじゃないよね？
教えて誰か