【調査】 日本、「核武装すべき」８５％、「議論だけでも行うべき」９６％…産経調べ

1 ：☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ ＠☆ばぐ太☆φ ★：2010/12/16(木) 18:56:19 ID:???0

・「日本の核武装」について、１４日までに２８７３人（男性２４２２人、女性４５１人）から
　回答がありました。

（１）日本は核武装をすべきか　８５％←ＹＥＳ　ＮＯ→１５％
（２）公の場で議論だけでも行うべきか　９６％←ＹＥＳ　ＮＯ→４％
（３）有事の際にアメリカは日本を守ると思うか　２２％←ＹＥＳ　ＮＯ→７８％

東京都・男性会社員（５３）「なぜ議論自体が許されないのか教えてほしい。もしも、ことが
　起こったらどうするのか。議論を封殺した人間は、結末にかなうだけの責任をとってくれるのか」
愛知・男性自営業（５０）「ロシア、中国、北朝鮮と、わが国は核保有国に囲まれており、
　これらの国は少なくとも友好国ではない。領土、国民を守るためにも抑止力としての核を考えるべき」
三重・女性会社員（５２）「安全保障について真摯に考えるときが来ている。真の独立国家と
　なるために核武装は必要。アメリカに従属するのも、中国になめられるのもいやです」

大阪・男性会社員（４０）「核武装はすべきではない。使えない兵器に金を投入するくらいなら、
　通常兵器や自衛隊員の確保に使うべき。『抑止力として』という意見もあるが、いざというときは
　持っていようがなかろうが同じだ」
茨城・男性公務員（３７）「日本の核武装は、米が絶対に認めないし、経済制裁や近隣諸国の
　核武装を誘発することから、現時点で得策ではない。核武装の議論やいつでも核武装できる
　態勢は整えておくべき」
大阪・女性自営業（４５）「核保有はできることなら避けてほしい。しかし、周辺国が変わらない限り、
　保有論は延々とつきまとうだろう。まずは、各国に積極的に働きかけるべきだ。すべきことを
　すべてした上で、核保有を議論すべき」（抜粋）
　http://sankei.jp.msn.com/life/trend/101216/trd1012161852013-n1.htm

2 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/16(木) 18:57:01 ID:ww0fqPC50

ａｔｕｇａｂｅｎｉｈｓ←

3 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/16(木) 18:57:30 ID:1b+SOuNv0

原潜の建造が先だろう

4 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/16(木) 18:58:09 ID:+swPMwtdP

つかもう持ってるんだろ

5 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/16(木) 18:58:12 ID:XYSVJOKX0

賛成
まずは、核を持って武装しないと
中国もロシアもアメリカ扱いがちがうから

韓国と北朝鮮は自滅すればいい

6 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/16(木) 18:58:13 ID:pQ4CBFd4P

アメリカ様が日本の核武装を許すと思ってるやつってどんだけ脳内お花畑なんだ？
アメポチの産経が一番日本の核武装なんて現実的に不可能ってことをわかってると思うんだがｗ

7 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/16(木) 18:58:24 ID:kngA7vqc0

遂に始まったな
これは北は無論、中国にもロシアにも責任がある。

8 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/16(木) 18:58:28 ID:tPv8I7Ui0

一番反対するのは
防衛産業の方々だろうな

9 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/16(木) 18:58:53 ID:vLXs+0PY0

核議論をやればやるほど
核武装の難しさが解ると思うんだが・・・

10 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/16(木) 18:59:10 ID:6MilbQ2c0

ソースは産経ｗ

11 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/16(木) 18:59:23 ID:kX3MA02J0

備えあれば憂い無し

12 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/16(木) 18:59:49 ID:meQGkOye0

統計にならない数値でホルホルして何が楽しいのやら

13 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/16(木) 19:00:22 ID:XYSVJOKX0

アメリカと韓国がスポンサーのテレビやマスコミを
潰しながら核武装をはじめよう。
シレっと２０箇所ぐらい配備しよう

14 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/16(木) 19:00:33 ID:Q4Sa5Ccb0

核ミサイル持って、「遺憾の意「攻撃！！

15 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/16(木) 19:00:45 ID:PVVMtX+r0

朝日の調査だと半減するんだろうな

16 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/16(木) 19:00:45 ID:SpEPV/AH0

核は持ってしまえば勝ち
北朝鮮の真似すればOK

17 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/16(木) 19:00:57 ID:g4p3Kxk40

ミンスが余りにも酷過ぎるから、その反動で多くの国民が右翼化したな
ブサヨオワタ

18 ：解答はサンケイの読者：2010/12/16(木) 19:00:58 ID:sggvmsB20

解答はサンケイの読者

19 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/16(木) 19:01:00 ID:110+NjoVP

核武装はすべきだが被爆者がうるさいのであと20年は我慢するべき

20 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/16(木) 19:01:04 ID:I/UBR3+l0

この調査

朝日がやると30％
毎日がやると30％
読売がやると60％
産経がやると80％超


たぶん、こんな感じじゃない？

21 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/16(木) 19:01:10 ID:fJYZr7FY0

どこに配備するんだ？

22 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/16(木) 19:01:10 ID:drfFxXYD0

あほかｗ

23 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/16(木) 19:01:27 ID:9TmgCKrqO

核を持った上でヘタレ外交をすればいい

24 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/16(木) 19:01:30 ID:/cyUbRjw0

>>1

（　｀ハ´）「小日本から軍靴の音が聞こえるアル！！」

25 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/16(木) 19:01:40 ID:Arck/gyV0

20年後には日本も核を持っているかもしれないな、と思っていたあの頃から30年。
まだ持っていなかったんだな。30年たってやっと議論まで来た
先は長いな

26 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/16(木) 19:01:41 ID:5GgBxKRx0

原潜タイプで紺碧の艦隊がまず必要　

27 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/16(木) 19:01:59 ID:eQhX51a70

今の日本に管理できるとも思えないからやめたほうがいいよ。
日本で作った核を他の国に渡して終わりだろうし。

28 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/16(木) 19:02:15 ID:fezUDSf50

>>6
最初から諦めてる態度がシナからナメられるんだよ。
真剣に可能性を模索する姿勢自体も抑止力の一部だ。

29 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/16(木) 19:02:28 ID:1EDt/10L0

戦争での反省をもう忘れたようだな日本猿どもは

30 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/16(木) 19:02:37 ID:Ay+QNOz40

チャンネル桜で取ったような数字だな
読売だったらどうかな

31 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/16(木) 19:02:39 ID:nf6hNgNa0

ないしょで持っとくことは出来ないのか

32 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/16(木) 19:02:39 ID:ovNnvDQs0

安倍さんが作ってくれた国民投票で決めようぜ！

33 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/16(木) 19:02:40 ID:AiAiPYNUP

つか議論するかどうかに反対っておかしいだろ
なんで100％じゃないんだよ

34 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/16(木) 19:02:52 ID:mimiBfy80

まじか
議論はすべきだけど、核はアメリカの傘下が良いと思う。
日米安保強化・防衛力強化が日本にとって最もおいしいと思うんだけどなぁ

9条も改正すべきだけど、
9条は9条で残して利用すべきだと思う。

という考えの人は少ないのかなぁ

35 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/16(木) 19:03:13 ID:XYSVJOKX0

核武装すれば
国内の景気もなんでも良くなる

沖縄も外国人レイプ問題がなくなる。
おもいやり予算で叩かれなくなる。
外国人参政権も必要なくなる

36 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/16(木) 19:03:19 ID:glWwb6To0

>>21
沖縄と福岡と新潟と北海道に配置してればいいだろうな。

37 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/16(木) 19:03:21 ID:LVr1vdyN0

空論としては面白いだろうけど、NPTやらの縛りで現実無理だべ。

まあ、ちょっと前までのIAEAの最大の仕事は日本の監視だったり、
核保有したら燃料輸入出来なくて原発が動かせなくなるって事とかを
勉強するのにはいいかもしれんが。

38 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/16(木) 19:03:25 ID:NLgbEdJ40

議論だけで抑止力になるなら大いにやるべき。

39 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/16(木) 19:03:28 ID:k90RFbuB0

閉ざされた言論空間はもうやめようや
アホバカ反日左翼の正体もバレバレになったことだし
自然体で議論できるような場を政治家が作れや

40 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/16(木) 19:03:35 ID:PVVMtX+r0

核なんて時代遅れだから新兵器を開発したほうがいい

41 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/16(木) 19:03:40 ID:rHrkH4py0

核兵器の議論がガンガンやれ・・
そしてハードルの低いミサイル兵器で日本を守れ。

＆軍需産業をもっと育成して輸出だ稼ぐのだ！！

42 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/16(木) 19:04:09 ID:FoCD4TkF0

ベトナムで敗北した米国やアフガンで敗北したソ連の例を見ても明らかなように、
戦略核兵器なんてものは攻撃には一切使えないんだから、専守防衛の日本が配備するのに何らの問題も無い。

43 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/16(木) 19:04:13 ID:PFpt7+ynP

>>4
つか、隠しても意味ねぇシロモノなんだがな。

44 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/16(木) 19:04:31 ID:zuVeL7ci0

議論を公にするだけで、かなりの抑止力になる。

45 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/16(木) 19:04:38 ID:+BMAe3KL0

衛星浮かべて、いつでも落とせるようにした方がコストダウンだし
メンテも安いだろ放射能汚染もないし

46 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/16(木) 19:05:18 ID:qC1isaFd0

>１４日までに２８７３人（男性２４２２人、女性４５１人）から回答がありました。

結果の信頼性を評価するためのデータが何も無しですか。
産経らしくて分かりやすいですね（棒読み）

47 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/16(木) 19:05:40 ID:RXV0zbGv0

プルトニウムはどこよりもたくさんもってんだろ日本は

48 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/16(木) 19:06:07 ID:jGx1uBhw0

>>27
対テロ対策の管理もそうだが、
ルーピーとか、アキカンみたいな首相が出てくる国だから、
発射ボタンを誰に持たせるかも大問題。

個人的には、核武装も、
有事のとき支那チョンにぶち込むのも大賛成なんだけれどね。

49 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/16(木) 19:06:18 ID:vLXs+0PY0

と言うか解らない・どちらでもないという回答が無い時点で
おかしな調査だな

50 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/16(木) 19:06:35 ID:hGwCgxa2O

核と同等以上の別の兵器を開発、所持するのが一番良いと思うけど。

そんなの無理かな？

51 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/16(木) 19:07:20 ID:XYSVJOKX0

とりあえず原発の横に増設しよう海底にもシレッと配備して

２０１３年秋には、海底領域から深海２０００で核ミサイル発射を可能にしよう

原子力潜水艦も建造しようドッグも建造して兵器開発にばんばん税金使おう

52 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/16(木) 19:07:22 ID:1hVrNx7M0

あのガンダムを動くようにすればよくね？

53 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/16(木) 19:07:25 ID:4QXn1UEAO

>>45
同じ金額で開発したら衛星より核の方が破壊力あるらしいよ

54 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/16(木) 19:07:49 ID:RXV0zbGv0

米は日本に持って欲しいと思てるだろ

55 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/16(木) 19:07:54 ID:P1nF+0+x0

>>1
８５は高いよｗ
８３くらいだな

56 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/16(木) 19:07:56 ID:fezUDSf50

>>30
他の調査でも三割以上賛成だった気がする。
以前では考えられなかったと思うけど。

57 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/16(木) 19:08:27 ID:GRfFJ8Fx0

核ミサイル搭載した原潜くらい欲しいよな

58 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/16(木) 19:08:31 ID:meQGkOye0

>>49
どちらでもない、という回答をわざわざ寄こすヒマ人はいないだろ

59 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/16(木) 19:08:34 ID:mimiBfy80

自分は保守系現実派のつもり
議論は大いにすれば良いと思うけど、保有には反対。
メリットが少ないと思う。

60 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/16(木) 19:08:33 ID:JriFGjOY0

そんなことよりストーンヘンジ作ろうぜ

61 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/16(木) 19:08:55 ID:L8XDFW7P0

やっぱり産経の読者は、社会から乖離してるんだな…

62 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/16(木) 19:08:59 ID:uSJVg1o9O

技術は確実に手に入れておくべき。
中共崩壊寸前に何が起こるか分からないからね。

63 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/16(木) 19:09:01 ID:5GgBxKRx0

国内議論はすべきだろう。「米国が許さない」も「被爆国だから」も思考停止では同じ
搭載可能な兵器は用意しとけ

64 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/16(木) 19:09:05 ID:8v0qDFXb0

せめてランダム電話調査かどうかぐらい書けよ
産経読者アンケだったりしたらニコアンケとさして変わらんぞ

65 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/16(木) 19:09:06 ID:pyYMPcgh0

>>20
それにしても85%と言う数字はちょっと驚き。
みんなリアルワールドが北斗の拳状態だと認識している事の表れだろ。

66 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/16(木) 19:09:23 ID:WNJ2VdQo0

核持つのが当たり前だよ。

67 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/16(木) 19:09:30 ID:o3iJpc0s0

議論等してる場合かよ　すぐ開発　何処に向けるかは非公開でいい

68 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/16(木) 19:09:44 ID:drfFxXYD0

知らぬが仏

69 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/16(木) 19:09:51 ID:vA8oJIII0

中国が消滅するまでは核保有はやむを得ない
言って聞く相手じゃないし判り易い拳を見せてかないと

70 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/16(木) 19:09:54 ID:HOSc78nr0

>>50
>核と同等以上の別の兵器
って？BゃCのことかね？

なんか結局、弾道弾を保有するかどうかに帰着しそうな予感。

71 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/16(木) 19:10:03 ID:eQhX51a70

>48
そりゃ言えてるね。作った核を国民に向けて『お前らは俺達に従っていりゃいいんだ。反論は許さん』なんて言いだしそうだ。

72 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/16(木) 19:10:12 ID:24d7dlz10

85%は高すぎると思うけど、こんな数字が出るようになった意味は大きいな

73 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/16(木) 19:10:23 ID:TtGgUKvn0

反物質を応用して新兵器作ったって発表だけすることが最大の抑止力

74 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/16(木) 19:10:30 ID:M62ywNgu0

議論はすべき。
中国、朝鮮、ロシアはほぼ敵国。
竹島やらの対応みても米国はなにもしないさ。
核を持つかは別にしても米国抜きで自国を護る体制はあったほうがいいと思う。

75 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/16(木) 19:10:33 ID:Q3tsXclG0

だがミズポは核議論の言論封殺に邁進
大手マスゴミは当然のように言論することすら許さない
そしてミンスは・・・

76 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/16(木) 19:10:36 ID:3N3b/2L80

これ、産経の調査だろ？
この>>1の人間も架空のインタビューかもしれないしな。

77 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/16(木) 19:10:43 ID:xVmSz5wW0

武力の均衡によって成り立っているのが今の平和だからな
人間も所詮、畜生なんだと思う瞬間

78 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/16(木) 19:10:54 ID:XYSVJOKX0

・実質的な兵力として、核兵器以上のものを２０箇所配備する

・場所や計画や資金はすべてある物でやれ、日本なら簡単にできる

・兵器使用可能な法案と領域問題を具体的に明記して公開し他国をけん制

79 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/16(木) 19:10:55 ID:kQHMlNBO0

>日本は核武装をすべきか　８５％←ＹＥＳ　
これどこの日本だよｗ

80 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/16(木) 19:11:03 ID:DxmdUSKu0

>>3
核ミサイルを搭載できない原潜作ってどうするんだよ♪

81 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/16(木) 19:11:16 ID:td8KjOPpP

アメリカから数発分の核発射権を買えばいい
購入分だけ日本の指示でアメリカが発射する

実際に保有すると様々な問題が浮上するし
アメリカも日本から核攻撃される不安を捨てられる

82 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/16(木) 19:11:16 ID:mimiBfy80

いざという時に3時間で製造出来る技術を持つのは良いと思う

83 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/16(木) 19:11:17 ID:dRm8vW+d0

持たないと対等な交渉が出来ないだろう
最近のロシア動きは異常

84 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/16(木) 19:11:23 ID:L8XDFW7P0

まあでも、議論するためには核保有賛成派がいないと話が始まらないか

85 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/16(木) 19:11:36 ID:BcIRK5SC0

シナチョン追い出せよ

86 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/16(木) 19:11:40 ID:xb9wxYTjO

賛成派だけど数字が凄すぎてフイタ

87 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/16(木) 19:12:04 ID:fezUDSf50

>>50
抑止力・報復力として核に替わる兵器はないよ。

88 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/16(木) 19:12:06 ID:y4sTn8w/0

ネトルピクサヨ困惑

89 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/16(木) 19:12:07 ID:k6nyrwnUP

>>79
当然だと思うぞ。
少なくともおれは、賛成だ。
核武装しないで、どうやって、中国や北チョンの
侵略に対抗できるんだよｗ

90 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/16(木) 19:12:12 ID:LFOC4rkd0

アメリカとか関係ねえよ
こいつが日本に核爆弾落としたのがいけないんだ。
だから日本は核武装する、そんなの当然だろう

91 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/16(木) 19:12:17 ID:tmrodRMG0

核武装するって簡単に言うが


そう簡単に核武装なんてできねーよ
内部に膨大な数のスパイや工作員がわんさか居るんだぞ
厳重に警備する必要があるし、管理にも莫大な金がかかる

92 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/16(木) 19:12:18 ID:Kum0VMQB0

これは民主党の功績かもなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

93 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/16(木) 19:12:25 ID:WxoJC9vL0

せめて50パーセント前後にしろよ
いくらなんでも嘘くせー数字すぎてｗ

94 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/16(木) 19:12:59 ID:Apc0JJzN0

それだけ閉塞感が出ている証拠だろ

95 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/16(木) 19:13:08 ID:iF3CYxcSi

核持っても一緒
へっぴり腰を正してからで良い

96 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/16(木) 19:13:13 ID:gzhLraj10

憲法９条の改正についてはアンケートせんのかね。
とりあえずそっちはすぐにやるべきだろ。

97 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/16(木) 19:13:16 ID:8v0qDFXb0

>>77
日本みたいなのが核兵器持ったら間違いなくバランスと平和を乱すってことですね。

98 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/16(木) 19:13:23 ID:6DD/afbJ0

日本の核武装はアメリカが認めないって本当なのか？

99 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/16(木) 19:13:40 ID:HZSiS4BA0

日本の場合国土の問題があるからＩＣＢＭは無理なんじゃないの？
もつなら原潜でしょ

100 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/16(木) 19:13:55 ID:cJcM2Fhn0

【調査】日本核武装論YES85％NO15％で明暗分かれる　論者「戦後はもういいです、新しい防衛論を策定せねばなりません」と語る