【防衛】 田母神俊雄氏 「子ども手当の3分の2で予算で日本は米国に頼らない独自防衛が可能だ」

1 ：影の軍団ρ ★：2010/12/10(金) 10:17:50 ID:???0

日本は米国に頼らない独自防衛が可能か。日本の防衛タブーを破る初めての試算が出た。
試算したのは前航空幕僚長・田母神俊雄氏。氏によれば、それは、子ども手当の3分の2の予算で可能だと言う。

中国は現在、国産空母を建造中なので、日本も米第7艦隊の原子力空母ジョージ・ワシントンと同じ
10万トン級を3隻持つ必要がある。費用は総額約6兆円。それらを尖閣諸島周辺の南方海域に1隻、
本州周辺海域に1隻配備して海と空を支配すれば、大きな抑止力になる。
もう1隻は訓練、整備などに使う予備である。

中国が核保有国である以上、軍事バランスをとるうえで核武装は避けて通れない。
日本独自の核武装が可能になれば、その抑止力を最大限に活用するため原子力潜水艦を装備する。
浮上せず長期にわたって海中で行動できる原潜に核を搭載すれば、
「どこから報復の核を撃ち込まれるかわからない状態」を保てる。

日本の領海と排他的経済水域を合わせた面積は世界第6位で、この広い海を有効活用する防衛戦略である。
この戦略ミサイル原子力潜水艦は、常時2隻が潜航する態勢とし、その間、1隻はドックで整備を受け、
さらに予備の1隻で、計4隻あれば十分だ。ただし、護衛用の攻撃型原子力潜水艦も1隻ずつ計4隻必要なので、
総費用は約7兆5000億円。

自衛隊が保有していない攻撃的兵器には、戦略爆撃機がある。上空を飛び続けて待機し、
遠方から敵地に巡航ミサイルを撃ち込む爆撃機で、米軍のB-52は航続距離が1万6000キロメートルもある。

日本は「世界の警察」ではなく、地球の裏側まで飛ぶ必要はないので、
航続距離6500キロメートルの輸送機C-2や8000キロメートルの対潜哨戒機P-1をベースにした機体で十分。

1機に巡航ミサイル6発を搭載し、硫黄島に10機配備する。情勢が緊迫した時に、
3機が上空で待機する態勢とする。爆撃機は安上がりで総額約4600億円。

自衛隊の隊員数も増やす必要があるが、現在の隊員数のままの場合、
周囲が海に囲まれている我が国の特性を考えれば陸を少し減らして海空を増員することが次善の策となろう。
http://ime.nu/www.news-postseven.com/archives/20101210_6973.html
http://ime.nu/www.news-postseven.com/picture/2010/11/kokubou-shisan1.jpg
>>2以降へ続く

2 ：影の軍団ρ ★：2010/12/10(金) 10:18:05 ID:???0

また我が国は水陸両用部隊である海兵隊を持たないが、離島を守るためには海兵隊が必要である。

陸自の半数くらいを海兵隊として組織してはどうか。日本には無人島が6500以上あり、
今後は尖閣諸島だけでなく、そういった島々を占拠される危険があり、島嶼奪回作戦に備えた訓練が必要になる。
他にもイージス護衛艦や艦対地ミサイルなどの装備や人間を使った情報収集体制の構築などが必要と考えられる。

これらすべて含めて整備するのに必要な予算を見積もったところ、20年間で15兆2112億円と試算された。
年度別に見ると、最大でも1兆4138億円（平均では約7600億円）。

平成22年度の防衛関係予算は4兆6826億円なので、現在の約1・3倍に増やすだけですむのである。

一方、「子ども手当」は初年度支給総額は2兆2500億円である。つまり、その3分の2の額で、
中国の領土拡大の意志をくじき、対等な外交を実現し、日本の平和を守れるのである。

しかも、防衛関連業界には約6000社の中小企業がぶら下がっているので、
景気対策になり、日本の技術力を高めることにもつながる。

単なる票目当てのバラマキと比較して、どちらが税金の有用な使い道と言えるだろうか。

3 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 10:21:54 ID:HHgBsydB0

みずぽがアップを始めました

4 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 10:22:09 ID:4oEsicT70

俺が守ってやるよ
http://ime.nu/turarekuma.blog.so-net.ne.jp/_images/blog/_959/turarekuma/m_mca1006011129016-p2.jpg

5 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 10:22:44 ID:09NmjV6I0

なんか、1日あたりコーヒー杯分ですって言うのと似ているw

6 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 10:23:23 ID:l1aCg1JN0

いいからタモさまに任せましょうよ

7 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 10:23:49 ID:aXjz7LkQP

核→◎
原潜→○
海兵→△
空母→△

核SLBM運用潜水艦は必須。

8 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 10:24:02 ID:Mp1iG7FZP

どんだけ子供手当払ってるんだよ('A`)

9 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 10:24:20 ID:ilBq1f1x0

田母神さん、平沼党に入党しchinaよ

10 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 10:24:33 ID:sGkY/Qs30

　
　
　


反日左翼も、幸福実現に媚ってる田母神も大嫌いだ
　


政治家になってから言えよｗｗｗｗ
　
　
　

11 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 10:24:52 ID:DPFm8LIy0

　　　田母神閣下に反論するなら


　　　最低でも防衛大学ぐらい出て


　　　軍事学の勉強してからにしてねｗ

12 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 10:25:08 ID:09NmjV6I0

日本は空母や潜水艦より、防衛の為にイージス艦をあと 10隻ぐらい作ったほうがいい。

13 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 10:25:10 ID:b3X7sCPzO

本当かなあ？

嘘っぽすぎる。

14 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 10:25:24 ID:xCooOQnFO

うん、理想だね

15 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 10:25:31 ID:AnuNvmjP0

兵隊さんになる子供を沢山作るための「子ども手当」をなくせなんて
田母神ってバカは中国の手先なの？

16 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 10:26:30 ID:jLdaHsUs0

>>5
国民が毎日100円出せば1年で約4.5兆円
子ども手当のために払ってください

17 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 10:26:35 ID:cxRO+Aoq0

空母って事は海自だろ。
海自が戦闘機持つには障壁が多いな。

当面は空自からの出向で対応か。

18 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 10:26:35 ID:oob4JPhsP

最近存在感ないからってあほな事を

19 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 10:26:44 ID:I1b96Qbh0

通常動力型潜水艦に核積めないの？

20 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 10:26:49 ID:ECsQHkeTP

>>15
ヒキニート予備軍の間違いだろがｗｗｗ

21 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 10:27:04 ID:98fjEFyP0

核の傘の部分をどうするかが問題じゃないの？

22 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 10:27:55 ID:kSX+7Viw0

>>9
日本のパチンコを安定させてる平沼こそ死ぬべきだろ

23 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 10:28:03 ID:X7VsaHk90

>>12
相手がボールを投げてくるのに、ラケットだけ持てと言うわけ？
試合にならんよ。

24 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 10:28:15 ID:k3Nlx4/50

>>15
バカはおまえ
あれだけ巨額な費用を使いながら「沢山作ろう」と一切なっていない。

25 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 10:28:51 ID:aXjz7LkQP

>>19
詰める。
常時潜ってる艦があれば原潜である必要はないと思う。

26 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 10:29:01 ID:+DZVaCa20

維持費のらんを合計すると4.37兆円になり、これは今の防衛費の総額に近い。
取得費を別にするとしても防衛費を倍増しなければならず余り現実的とは言えない。

日米同盟を前提にするなら空母は1隻だけでも持てばいいと思う。アメリカが派遣する空母と
相互補完的に運用するだけで十分だろう。

27 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 10:29:01 ID:viy7bv0dP

>>7
同意。
核と原潜あれば十分。
空母と海兵なんていらん。

28 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 10:29:23 ID:09NmjV6I0

>>19
元々が核搭載の潜水艦って、ずっと海底に潜った状態で、敵国の近くまで行き核をぶっ放すのが目的
原潜以外でそれだけ長時間潜りっぱなしは難しい。

日本から攻撃しないのだから、原潜は必要ないって理屈になっている。

29 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 10:30:02 ID:jLdaHsUs0

>>24
子ども手当は少子化対策でも景気対策でもありません
地域が子どもを育てるという理念です

30 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 10:30:04 ID:fwEbNfhh0

軍事に使った金は何処に行くの？

31 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 10:30:26 ID:WC0j0MYs0

>>15

DQNの酒、タバコ、パチンコの資金になってるじゃん。
で、割とまともなところは貯金。
子供手当てなんて、出生率にほとんど影響ない。
どこまでも馬鹿だな、おまえはｗ

32 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 10:30:33 ID:BuzEP6oW0

どうだろうね？
本土防衛だけなら核を前提にそうかもしれないけど、
世界中の回路の要衝の安全まで確保するとなると
旧西側陣営についておく必要があると思うけどねー

33 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 10:30:41 ID:alkUTMoU0

【軍事】田母神が子ども手当ての2/3で独自防衛可能と論ずる　空母、原潜、戦略爆撃機などをコスト独自試算

34 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 10:31:14 ID:98fjEFyP0

あのアメリカが本当に自国の左隣の異民族に核持たすかね。

35 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 10:31:23 ID:kSX+7Viw0

子供手当てはフランスの政策を完コピしたらどうだったか気になる
フランスは2人目以上産めば一定期間1人につき2万支払われるし
1人いる親にまであげるってのは少子化対策に何もなってなさすぎる

36 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 10:31:39 ID:Xl3tj/a20

期待できる経済効果考えたら
子供手当て以上に、子供の生活向上に直結しそうに思うけど

ばら撒いて消費だけさせるより、回りから精神的にも潤わせたほうがいいと思う

37 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 10:31:51 ID:09NmjV6I0

とりあえず、中国人に子ども手当を廃止するだけで、100億は予算が浮くな。w
で、中国へのODA廃止、中国へのCO2排出権の禁止。中国人留学生への援助停止

総額で 5兆ぐらい浮くんじゃあねえ ?

38 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 10:32:13 ID:m8TpIo+g0

宮古島にミサイル基地造れば十分
有事の際は下地島の飛行訓練場を使えば空母は要らんよ

39 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 10:33:43 ID:w477ZyhR0

子供を育てられない日本の何を防衛すんだよ

40 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 10:34:00 ID:of2YIs6YO

軍ｦﾀ歓喜wwww

41 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 10:34:03 ID:U7tRsiZ30

クソフェミが猛反対するだろうが、独身税と子なし税を徴収すればいいよ。
それを財源に、子供２人以上の家庭に手当てを配れば良い。

42 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 10:34:04 ID:X7VsaHk90

>>19
長期間（数カ月）潜航したまま潜伏する必要がある。
度々浮上してたら、足取りがバレるだろ？
先制攻撃を受けやすくなると報復力の価値がなくなる。

43 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 10:34:18 ID:98fjEFyP0

アメリカ産の兵器買い付けて強化するって話でしょ？
その結果、パールハーバー以上の本土攻撃力を持つとか我慢できんの？

44 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 10:34:48 ID:DPFm8LIy0

　　　空母を必要ないと言ってる奴は馬鹿


　　　艦隊のエアカバーには必須


　　　その程度の知識もない馬鹿

45 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 10:34:56 ID:+DZVaCa20

ああ違うか、15年分の維持費が4.37兆円か。年額なら3000億円に過ぎずこれなら十分に可能かもな。

むしろ、今の自衛隊は人件費が2.5兆円程度も毎年かかってるので、人を減らす方向で
行けば防衛費をほとんど増やさずにこのくらいの軍は持てるだろうな。

46 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 10:35:22 ID:k3Nlx4/50

>>34
そもそも独自防衛に猛反発するだろ

47 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 10:35:53 ID:I1b96Qbh0

>>42
原潜1隻分を通常動力型2〜3隻で補うのは無理？

48 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 10:36:23 ID:yPPSDAfN0

変な名字だな　こいつ女神転生にでてきそうな名字してるな

49 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 10:36:35 ID:IqcwUaNB0

防衛に回すかどうかはさて置いて
巨額費用なのは自明だろ

当初案なら
三　人　産　め　ば　田　舎　な　ら　家　が　建　つ

50 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 10:36:54 ID:ZGaHuVop0

子供が増えても、その子達が支那人や朝鮮人の下働きをさせられる未来・・。
それが、みずぽの理想社会なのかも知れないが・・・。

51 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 10:37:33 ID:BEpsxm8p0

>>23
それ例えが違うだろｗ
相手がボールを投げてくるのに両手にグローブを持てと言う事か？
だろｗ

52 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 10:37:54 ID:fwEbNfhh0

現行憲法全否定な感じの人はいやだな・・・

53 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 10:37:59 ID:5Fuu3y/w0

>>4
<丶｀∀´>

54 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 10:38:04 ID:HoxX9n9W0

田母神の言うとうりだ。小沢総理＋田母神防衛大臣　希望

55 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 10:38:05 ID:5bPngjAR0

タモガミのバックに在日ウヨのアパ会長がいるのが胡散臭いんだよな

56 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 10:38:10 ID:+DZVaCa20

まあでも硫黄島に戦略爆撃機の基地作るってあたりがどうもなあ。
そんなの核一発食らえば消えてなくなるし、硫黄島なら民間人は居ないから
核のボタン押すのになんの躊躇も要らないわけでな。置くなら立川とかに
置かないと駄目だ。

57 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 10:38:10 ID:7fWSKtGwO

キチガイの戯れ言

58 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 10:38:14 ID:DPFm8LIy0

　　>>34


　　アメリカ様の意志に従う奴隷の思想


　　こういう奴隷根性の日本人が国を滅ぼす

59 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 10:38:34 ID:A+vDbblk0

独自防衛と日本の兵器産業
これだけでも雇用問題と経済問題も少し改善される

防衛兵器として輸出できれば
かなり売れるだろ

肝心な防衛だからね

60 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 10:39:17 ID:AnuNvmjP0

田母神って子供いるのか？
あの蓮舫さんみたいに子供も作らずに、若い時はオーストコリア人ジャーナリストの肉便器になって
いまになって「子ども手当」の予算で空母作れとかほざいた売国石女を彷彿とさせる発言だがｗ
ま、ここで「子ども手当」に脊髄反射のヒキニートウヨには同情してもいいがｗ

61 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 10:39:35 ID:yPPSDAfN0

変な名字だな　こいつ女神転生にでてきそうな名字してるな

62 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 10:39:36 ID:X7VsaHk90

>>44
アメリカ並の空母なんていらん、あってもせいぜい軽空母で十分だ
優先順位がある
日本に決定的に足りないのは核抑止力・弾道ミサイルへの対応力だ
だから弾道ミサイル原潜こそ最重要

63 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 10:39:47 ID:JmKx4XVV0

幸福の科学の受け売りだろ

64 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 10:40:18 ID:qgnybvz20

米の中古原潜が余っているらしいぞ

65 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 10:40:40 ID:I1b96Qbh0

戦略爆撃機＋巡航ミサイルより潜水艦＋巡航ミサイルの方が良くね？

66 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 10:40:41 ID:67q9nf3B0

アイアンマン作ろうぜ

67 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 10:40:47 ID:fwEbNfhh0

核と潜水艦で良いだろ。

68 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 10:40:56 ID:+B8JzoHQ0

アメリカとは仲良くしておこうぜ

69 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 10:41:03 ID:1RaxZneC0

>>28
米国の戦略潜水艦は米国本土近海を遊弋している。

70 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 10:41:04 ID:DPFm8LIy0

　　>>62


　　それは優先受遺の話で空母が必要ないという話にはならない


　　その程度の事も理解出来ない馬鹿は日本には必要ない

71 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 10:41:30 ID:uxw+Pra9P

田母神さん嫌いじゃないけど、なんだかなぁ・・・
その金で核兵器のハリネズミになれば可能かもしれん、と思うけど。

72 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 10:41:33 ID:LXff+GYU0

田母神将軍の経済政策で日本の景気が復活すると確信した。
将軍は一流の経済学者だな。

73 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 10:41:38 ID:98fjEFyP0

>>46
だよね。自衛隊がお外へ出て行く事にはアメリカは希望してるよね。
完全独自路線が長期的な話なのは判るけどさ、最終形態までアメリカが許すかね〜。
インドシナや太平洋への覇権に係わる話だからね。

>>58
陳腐化乙。

74 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 10:41:38 ID:+DZVaCa20

ってか日本近海に展開するだけなら原子力艦はいらん。搭載兵器も必ずしも核である必要はない。
高性能爆薬で甚大な被害をもたらせたり、場合によっては生物兵器、化学兵器も使えると示すだけで
抑止力になる。

75 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 10:41:39 ID:alkUTMoU0

【軍事】田母神氏が財源発見！独自防衛論　本人「先に原潜を配備すべき、勿論、旧軍呼称復活と艦名は漢字でな、これで死ねる」と語る

76 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 10:42:15 ID:yPPSDAfN0

変な名字だな　こいつ女神転生にでてきそうな名字してるな

77 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 10:42:17 ID:Mvh6DH+F0

>>61
何を今さら
まさか今、田母神俊雄という人を知ったというのではあるまいな

78 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 10:42:36 ID:TBnbzV7A0

>>29
ミンス党の衆院選前から、今年度の予算編成のあたりまで何言ってたか覚えてないのか？
藤井のG7の発言とか、世界中から「どうでもいい」って一蹴されてたぞ

79 ：キャバレー・ハリウッド ◆CRgyL3bYLZKU ：2010/12/10(金) 10:42:57 ID:pmpBUFQxO

田母神閣下をクビにした麻生太郎を許さないぞ〜！

80 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 10:43:24 ID:cD/CTh8i0

ていうか、陸軍減らして
海軍空軍強化に振り向けるべきだろ。
別に日本は他国を侵略するわけでないし、
あくまで防衛なんだから
陸軍の人件費を減らしたら
その金で、原水や空母も造れるだろ。

81 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 10:44:13 ID:yQ1kp9ipO

こいつはオピニオンリーダーにはなれても政治家には不向きだな

82 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 10:44:19 ID:X7VsaHk90

>>47
原潜一隻を通常動力型数隻で補う事も可能だろうけど、
その場合当然核弾頭数も乗員数も数倍必要になる。
それなら原潜の方が遥かに安上がりだと思う。

83 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 10:45:01 ID:fwEbNfhh0

何で子供手当ての話なんか出してんだろ？

84 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 10:45:32 ID:/FqKk3zlO

>>76
オザワ は出て来たなｗ

85 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 10:45:47 ID:+DZVaCa20

まあでも原子力空母って5000人も人を使ってたったの70機の艦載機しか積めないんだよね。
それも実際に戦争したらどうなるかわからん。弾道ミサイル防衛に失敗すれば一瞬で海の藻屑だ。

中国相手ならむしろ地上発進の長距離爆撃機と空中給油機などを配備した方がいい。

86 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 10:45:59 ID:f9YXpkCn0

だからそんなはした金じゃ独自防衛出来っこないって
独自防衛したければアメリカの代りに東アジアの覇権を肩代わりするぐらいの覚悟と金が必要
第七艦隊クラスの海軍を用意するので毎年7〜8兆円
陸空も合わせて強化しないと無意味だから、
結局、核武装すると毎年最低でも14〜16兆円程度の防衛費は必要

87 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 10:46:17 ID:zTzrZLUQ0

ま、どのみち海外へのバラマキ目当ての子ども手当てはいらないしな

88 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 10:46:55 ID:Z3Q9h9PG0

こいつバカだろ中国はこれからも成長を続けて軍拡競争やらないといけないというのに

89 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 10:48:03 ID:na8sLrx30

原爆を持ちますみたいな・・・・
核実験はコンピューターシュミレーションでも充分。
って話。
空母持って原水もって巡航ミサイル持って核を搭載って話じゃね〜ぞ。
核を持つ準備をしなさいって事ですよ。
国連でも核の無い国に発言権は、無いですよ。
敗戦国とされているドイツもイタリアも日本ほど酷い扱いを受けていません。

90 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 10:48:27 ID:+DZVaCa20

>>86
まあ15兆円でも対GDP比で3%にすぎないのだから、騒ぐほどじゃないけどね。

戦前の軍国主義なんてのは国家予算が20億のときに1隻4000万円の戦艦を隔年くらいで
作ってたわけで。

91 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 10:48:39 ID:KoNRX+tA0

子供手当ては直接支給じゃなく
託児所や保育・幼稚園建設や支援に使えばかなり圧縮できるって話だったね
義務教育はゆとり廃止で充分水準向上が見込めるし
残りを「子供が将来生きる国を守る国防予算に回す」のは筋が通ってると思う

92 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 10:48:45 ID:X7VsaHk90

>>51
オレが言いたかったのは糊のついたラケットなんだよ

93 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 10:48:50 ID:DScgrMQ90

対等な関係になるのと独自の防衛力を持つのは
実は関連性あんまりないよね
中国とアメリカは対等か？

94 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 10:49:07 ID:SOrQMeoJ0

核には核を、空母には空母を
これが軍事バランスだろ

ひゅうがの次級19500ｔ型は正規空母のスペックだから安心しろ
あとはF35を手に入れるだけでよい

95 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 10:49:08 ID:WAJJvjr6P

先生！子ども手当を防衛費に回すってことは、
自民時代にあった児童手当も復活させないってことですか？

96 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 10:49:22 ID:cD/CTh8i0

>>88
お前のほうが馬鹿だろｗ
これだけあれば、侵略されることはないだろ。
いくら力があっても、
核抑止力があれば、中国も
どうしようもない。
北朝鮮見てみろよ。通常戦力は
ないに等しいのに、貧乏ながらに
工夫してるがなｗ

97 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 10:49:36 ID:yPPSDAfN0

>>77
女神転生に地母神というのがでてくるから　そいつとダブったんだ

98 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 10:49:41 ID:I1b96Qbh0

>>82
日本は原潜作れるの？
むつ作った事あるから何とかなりそう？

99 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 10:49:42 ID:fwEbNfhh0

大体試算の40倍ぐらいかかるって見ればいいの？

100 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/10(金) 10:49:57 ID:PCayce5YO

独自防衛＆米国同盟で

東アジアの安定はこれが基盤だ
日本が出遅れたら韓国台湾から東南アジアまで極めて不安定な情勢になる

支那の覇権で
支那が元凶