【政治】尖閣諸島国有化の法改正を提言、政府提出へ…超党派の議員連盟

1 ： ◆SCHearTCPU ＠胸のときめきφ ★：2010/11/05(金) 22:14:26 ID:???0 ?PLT(12556)

超党派の国会議員でつくる「国家主権と国益を守るために行動する議員連盟」
（共同座長・原口一博前総務相、岩屋毅自民党衆院議員）は５日、沖縄・尖閣諸島沖での
中国漁船衝突事件を受け、民有地の尖閣諸島を国有化する法改正、「領海侵犯罪」を
規定するための領海法改正、自衛隊による領域警備を実現するための新法制定などを
柱とする提言をまとめた。近く政府に提出する。

原口氏は記者団に、ロシアのメドベージェフ大統領の国後島訪問を受けて菅首相に電話し、
北方領土での日露首脳会談の開催を提案したことを明らかにした。

*+*+ YOMIURI ONLINE 2010/11/05[22:14:26] +*+*
http://ime.nu/www.yomiuri.co.jp/politics/news/20101105-OYT1T00936.htm

2 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/05(金) 22:15:29 ID:k5Z+6pJA0

支那チクｗｗｗ

3 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/05(金) 22:15:32 ID:U+c3FrYX0

2なら明日から働く

4 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/05(金) 22:16:12 ID:ep2QvnwJ0

PT2で地デジ見てるし
http://ime.nu/www3.to/pt2wiki

5 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/05(金) 22:16:15 ID:4glYgZIX0

自民党時代にやっておくべき仕事だったよな…
これ。

6 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/05(金) 22:17:29 ID:tIxi2eEk0

これや関連する法律では
竹島と北方領土はどういう扱いになってるんだろう？

7 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/05(金) 22:17:47 ID:IZAFmRGX0

これ、非常悪い見方をすると
国有化=>中国に寄贈って事が出来るようになりそうで怖いよな。

8 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/05(金) 22:17:52 ID:34NwJ1sa0

>>4
これよく見るけど
なんなんだ？

9 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/05(金) 22:18:47 ID:ZOOyld420

>>4

PT2便利だな

10 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/05(金) 22:18:49 ID:y0bmsKJe0

満州　なんで日本の領土にして置かなかった？

虫けらだろ　チャンコロ

11 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/05(金) 22:19:31 ID:KIM2loQN0

>>5
まさか自民も民主がここまで失態をおかすとは思わなかったんだろう。

12 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/05(金) 22:20:38 ID:Na0zTjkJP

>>5
その通り

ガス田の仕返しとしてやって置くべきであった。

13 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/05(金) 22:20:59 ID:qiHSUpf30

>>6
>竹島

完全に日本は実効支配を黙認してるな
占有行為は後で天然資源の所有権主張の口実になるのに
ハナから韓国に対しては共同開発とかアホな考え持ってる気がする

14 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/05(金) 22:21:57 ID:3az+tp9o0

「人権擁護法案を早期提出」 与党は成立させようとしています。尖閣ビデオは目くらましです-。 12 時間前

15 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/05(金) 22:22:23 ID:5SesskYc0

その前に、既に占領されてる竹島をなんとかしろよ

16 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/05(金) 22:22:51 ID:t3Mb99hkP

sengoku38氏の勇気と覚悟に｢ありがとう｣を送りませんか？『 @sengoku38 http://ime.nu/twitter.com/sengoku38 』
レス数33
ありがとう:33

卑怯すぎる菅内閣、尖閣ビデオに隠れてコッソリと朝鮮学校無償化をする為の｢教育内容を問わずに適用の是非を判断する適用基準を正式発表｣　この行為は民意の無視と感じる？
感じる:248
感じない:5

仙谷官房長官は、尖閣ビデオで「流出だとすれば相当大きなメスを入れる改革が、あらゆるところで必要だ」と述べた。でも、この映像を非公開にしていた政府は総辞職するべきでは？
するべき:128
するべきではない:5

『２０１０年１１月５日時点』菅内閣を支持できますか？
支持できる:0
支持できない:85

海上保安庁は尖閣ビデオ流出について調査しているようです。流出者は法的根拠を元に処罰される可能性があります。だからこそ、流出者に対する超法規的措置を望みますか？
望む:65 望まない:37

投票はツイッター連動サイトの Vｒiend へ

17 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/05(金) 22:22:55 ID:/lOL513D0

【投票】中国漁船衝突事件のビデオ流出　あなたはどう思う？
http://ime.nu/www.vote-web.jp/cgi-bin/read.cgi/newsin/1000000026/
【投票】中国漁船衝突事件のビデオ映像を公開すべきか
http://ime.nu/www.vote-web.jp/cgi-bin/read.cgi/newsin/1000000025/
【投票】尖閣諸島はどの国のものか
http://ime.nu/www.vote-web.jp/cgi-bin/read.cgi/eastasia/1000000012/
【投票】中国は好きですか？
http://ime.nu/www.vote-web.jp/cgi-bin/read.cgi/eastasia/1000000007/
【投票】今後中国製品を買いますか？
http://ime.nu/www.vote-web.jp/cgi-bin/read.cgi/eastasia/1000000006/

18 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/05(金) 22:23:20 ID:/Jg2b3sC0

>>5
自民がやろうとしても、民主やマスコミが必死で妨害していたわけで。

しかし、あそこは特定の個人の持ち物だろ。
で、売らないと言っているそうだが、無理やり接収するとでもいうのか??

19 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/05(金) 22:23:36 ID:4NNj3xAcP

え？原口って、

光の戦士原口？

20 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/05(金) 22:26:29 ID:Na0zTjkJP

>>18
国有地にするなら売るよ。
あそこの地主は腰が据わった人間だ。

21 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/05(金) 22:26:36 ID:y95mNi/80

国の方が信用できない状況だからね
国有化して中国に譲渡
すらやりかねないよ、今の政府と与党は

22 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/05(金) 22:26:57 ID:IZAFmRGX0

>>13
黙認しては居ない。ただし、実際の行動に移れるかと言えば問題点が多すぎる。
現政府が馬鹿なのは事実だが、一応は不正占拠の扱い。

竹島の問題点。
行動を起こすとしても、アメリカの協力は得られない。
アメリカは不正占拠とは認めていても、実際に韓国に違法である旨を抗議出来ない。
どこまでも地道な抗議を続けるしかない。

23 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/05(金) 22:27:47 ID:GWd53nA20

ついでに９条改正法案に賛成の議員連盟も作れよ

24 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/05(金) 22:29:52 ID:y95mNi/80

>>22
見てるだけって奴ですな。それを黙認というんだよ
地方が「竹島の日」を制定するぐらいでなぜか大騒ぎ
本来は国が率先してやるべきことだろうに
国内向けの教育もさっぱり
どう考えても黙認状態でしょ

25 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/05(金) 22:30:05 ID:Na0zTjkJP

ひょっとして今回の事件って歴史的な転換期かもな。

自民民主ぶっ壊してこれで政界再編やってくれないかな。

26 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/05(金) 22:30:08 ID:2APSYgNQ0

>>23
新憲法を作るみたいな議連はあるはずだけど

27 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/05(金) 22:30:08 ID:H9qDxPl+O

今の政府に提出したとこで中国に配慮して終わりだがｗｗｗ意味ないわ

28 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/05(金) 22:30:58 ID:EBIJqSAg0

　　　,.__ｙ⌒'ー---┐　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　_へ､＿､__,.ﾍ、___
　　/ 　　　　　　　　＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　r´　-┼‐　ナ丶　　
　　}　　(　　菅　ト　　l　　　　　　　　.＜´ ￣￣ ｀＞ 、　　　　┌´　(才　 　 tナ　
　f´　　 )　　体　ロ　　ヽ　　　　　 / 丶　　 ／ 　,　　　＼　　 　ヽ　　 '´　　　/　 　
　l　　　(　　制　い　　　}　 .ｎ⌒l　　　,　　/!　／{　／ヽ　ヽ　　　}　　　つ 　/へノ　
　{　　　)　　　　　　　　　　l |l　|ｎ　 / 　/ j/ ーﾍ｛´ ｌ |｜ |　　　{　　-‐ｧ 　-‐ｧ､､
　｝　　 (　　　　 　 　{ 　　 | {　 j｣_ / 　/　　　　　 　 `}ﾉ! /　　 〈　　　（,__　 （,__
. )　　 ？　　　　　,f 　　／ j　　/ﾍ/ 　 l　ミミ　　　　　　l/}　　　 }　　　r‐､　　　　　
└-､ 　　　　　　　 ,/⌒ヽ人　 ゝ_|　　 |　, ,　　　　 ミﾐ./ 廴_　 　)　　　 f´　　 　
　　　　ゝ ､_,,,,,,,...-ゝ　　 〈ヽ二/__｣　　 |　 　 /`¬　, , |　|　 {__ノ}）　 　 ﾟ
　　　　　　 〈　　　　　　　 `Tﾁ´‐ |　　 |＞-｜　/＿,ノ　 ＼ 　 く└----､-､　__,,.､
　　　　　　　 ＼　 ｰ‐――┘ヽ 　|　　 ヽ、l 丶ｲ　 | |ト､ 　　ヽ.厂

29 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/05(金) 22:33:19 ID:ROm0uDOKO

原口が咬んでるならまともに取り合う必要無し

30 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/05(金) 22:33:49 ID:yy0WXe0m0

しかしあそこの地主ってどんな人なの？謎だ

31 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/05(金) 22:34:15 ID:t9eDDJ8I0

全方位売国外交の民主と
全方位土下座外交の自民が、

今こんな日本の体たらくを作ったんだろが。

32 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/05(金) 22:35:35 ID:2APSYgNQ0

領土問題に関しては共産党が一番まともだからなｗ

33 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/05(金) 22:36:44 ID:Qfa6D3ql0

尖閣ビデオに、何怯えてるの？　腰抜け民主党集団は。

34 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/05(金) 22:37:30 ID:hAZfJv5U0

原口なんぞ腹に口があるような男だぞ。
てんであてにならん

35 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/05(金) 22:37:43 ID:KxBTIdGL0

土下座外交と売国外交、どちらがマシかよく考えてみようか

36 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/05(金) 22:37:46 ID:Gws2delfP

竹島もやれって

韓国に対しては何のリアクションもしないな国会議員は

37 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/05(金) 22:38:03 ID:Das7qePx0

>>30
埼玉の古賀っていう守銭奴

38 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/05(金) 22:38:29 ID:QNPyPqccO

有名どころの国で領海法とかなくて無防備なのはどこ？

39 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/05(金) 22:42:31 ID:Z4xldb5r0

中国では【国防動員法】が今年7月1日に施行された。
http://ime.nu/sankei.jp.msn.com/world/china/100427/chn1004270738002-n1.htm
http://ime.nu/sankei.jp.msn.com/world/china/100427/chn1004270738002-n2.htm

国防動員法とは、
例えば、バブルがはじけて国内が混乱し中国共産党が統治不能になり
その矛先を外（国）に向けるため、 台湾や尖閣諸島（沖縄含む）侵攻を決定すれば、
・中国内外の中国人の全財産没収
・外資系の資産も接収
・全中国人に兵役（在外中国人含む）を課す

日本では在日中国人が後方かく乱の為、蜂起するだろう。


http://ime.nu/www.nicovideo.jp/watch/sm12573114
http://ime.nu/www.youtube.com/watch?v=mH0NLwael4s
来年7月？に尖閣上陸
同日　在日中国人100万人が日本国内で暴動の計画

中国が尖閣・沖縄を侵略する日(幸福実現党広報ビデオ)
http://ime.nu/www.youtube.com/watch?v=xYotoai_iLM

40 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/05(金) 22:43:18 ID:IAGvYDkj0

国有地にして、周辺に機雷を設置して、海岸線はすべて地雷で覆い尽くして
誰も上陸できないようにしてしまえばよい。

もちろん、自衛隊が常駐してからのことだが

41 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/05(金) 22:47:33 ID:+TyR7MoD0

国有地化の法改正って、
所有者がいるんだから、財産権の侵害じゃないのか？

所有者は売ってくれないのか？

42 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/05(金) 22:47:37 ID:wxnzA/vJO

>>5
自民がこの手のことをはじめようとすると

マスコミが騒ぐ→民主が便乗して国会止める→行政停滞（マスコミは自民叩く）→自民やむなく撤退

こんなパターンで手が出せなかったろう。

なぜか、民主の奴（特に小沢一派）が始めるとあまり騒がれないがね。

43 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/05(金) 22:48:05 ID:6HCWNmSc0

>>40 それにセントリーガンを設置しないとな。

44 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/05(金) 22:50:09 ID:0RE3Jqlv0

さっさと誰かが実効支配しないと、支那野郎が住み着くじゃねーか。

45 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/05(金) 22:54:55 ID:cVqZ6DAg0

国有化することは国内法的効果しかないわけで、なんかピントがずれてねえか？
別に中国の企業が尖閣諸島を所有してたっていいんですよ。領土主権とはそうであっても
尖閣諸島では漁業はしてはならないと規制できる力なんだから。

46 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/05(金) 22:56:23 ID:HRlhyd1/0

>>41
今の所有者はつい最近、尖閣を別の日本人所有者から買ったとの由。
今のところ、売ってくれる気はまったくありません。

理由：かつて太平洋戦争時に、中島飛行場用地として自分の土地を国に接収された。
　　　　戦後も区画整理で自分の土地を道路用地として削られた。
　　　　したがって、国に裏切られ続けてきた以上は、もはや国を信用することはない。
　　　　尖閣は私が責任を持って守っていく。
　　　　以上


つまり、尖閣諸島を買ったのは日本政府に対して意趣返しをするためだったと推測できるので、中国人に売る可能性もある。

47 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/05(金) 22:59:11 ID:+wx5RHrp0

>>4

48 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/05(金) 23:09:09 ID:jjrmqB2y0

原口　どうも信用できん

49 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/05(金) 23:16:35 ID:+TyR7MoD0

>>46
ありがとう

しかし、>>45さんのいうように、別に中国人に売ったとしても、
日本領でなくなるとか、そういうものでもないから、
なんで、国有化するかという疑問は残るな

50 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/05(金) 23:38:13 ID:HRlhyd1/0

>>49
国防動員法があるからじゃないの？

51 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/05(金) 23:57:53 ID:3dek0HOl0

国有化はともかくこういう辺境の土地については財産権にいくらかの制限があってもいいような気もする
仮に有事の際、現行法だけで自衛隊は魚釣島に工作物とか設置できるの？
地主の承諾が必要とかあるのかね？

52 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/06(土) 00:08:24 ID:B/Opp5o50

>>51
有事法制はあるにはあるけど、あくまで協力を求めるだけで強制力はないよ。

53 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/06(土) 16:36:05 ID:ouF+tpbo0

民間人が持ってた方が国を批判できるだろ
半分だけ売れ

54 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/06(土) 20:13:03 ID:YrNUZ+pw0

竹島は？

55 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/06(土) 21:44:45 ID:oXcWSsSy0

国有化して何で日本に有利になるのか理屈が意味不明。
むしろ、先にあるように譲渡やら訳の分からん「妥協」しやすい
環境になるだけじゃないか。
正解は国有地化じゃなく、自衛隊駐留だろ。借地のまま基地を建設して
も問題ないはずだ。

56 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/06(土) 21:47:25 ID:B/Opp5o50

>>55
政府に恨みを持った今の地主じゃ借地するのも無理だろ

57 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/06(土) 21:51:47 ID:oXcWSsSy0

>>56
いま借地契約してるはずだよ。自分の記憶が確かなら、そう。

58 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/06(土) 22:01:12 ID:LFr/hidv0

>>52
有事には強制的に接収できるように
法律が変えられていたと思ったが。

59 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/06(土) 22:04:26 ID:DltL8uBxO

>>55
所有者が売らないようにじゃない？
地方の物件が買い占められてるとかニュースになってたじゃん

60 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/06(土) 22:06:59 ID:oXcWSsSy0

借地権で基地作れば実質国有化同然。

61 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/06(土) 22:07:57 ID:c8kTJ1PS0

南野陽子と小池里奈を連れて行ってもいいなら、俺が警備で尖閣に住んでもいいけど？
衣食住ちゃんと世話してくれるなら

62 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/06(土) 22:09:52 ID:v7r9XcKS0

原口だけは信用しちゃいけねぇ、コウモリ野郎だ

63 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/06(土) 22:13:56 ID:B/Opp5o50

>>57
ん？
石原が報道２００１で話していたことと違うな。
国が借地契約したのは当時所有していた結婚式場経営者でその人物が買ったのは１９７０年代。
石原が話していたのは、つい最近にまた所有者が変わっていたとのこと。
その所有者の話だよ。

>>58
ソースは？

俺が知っているのはこれだけだ。
http://ime.nu/www.kantei.go.jp/jp/singi/hogohousei/hourei/kakuho.html
第二十一条
５　政府は、事態対処法制の整備に当たっては、武力攻撃事態等への対処において国民の協力が得られるよ
　　う必要な措置を講ずるものとする。